Минфин предлагает сравнять пенсионный возраст

top.rbc.ru — "Женщины живут дольше, а выходят на пенсию на 5 лет раньше", - аргументировал свое предложение министр. Ну, бабоньки? Что скажете этому поборнику справедливости?
Новости, Политика | Ворчун 13:13 30.05.2012
89 комментариев | 91 за, 2 против |
#51 | 10:01 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Лихо ты за всех подписался. Изрядная картина дополнена. Следующими этапами стоит начать определять маршрут автобуса за всех пассажиров и ПДД на конкретном участке дороги за всех водителей.
>
> Все законы, которые принимают и нравятся мне, но не нравятся тебе - смело меня крайним отвечающим за них делай. Я подтвержу.

Не надо приписывать мне свои ромашечные фантазии на тему "любит - не любит". Законы принимаются не для того, чтобы кому-то нравиться или не нравиться.
#52 | 10:12 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Не надо приписывать мне свои ромашечные фантазии на тему "любит - не любит". Законы принимаются не для того, чтобы кому-то нравиться или не нравиться.
>
> То есть ты согласен с тем, что раз хотят уравнять пенсионный возраст - значит это надо не от капризов и чьей-то блажи?

Блажь. Вызванная дефицитом пенсионного фонда (компенсацию которого государство по максимуму перекладывает на трудящихся). Вызванным провальной пенсионной реформой (затеяло и провалило ее государство, перекладывающее компенсацию потерь на трудящихся). Дальше логическую цепочку продолжи сам.
#53 | 10:23 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Блажь. Вызванная дефицитом пенсионного фонда (компенсацию которого государство по максимуму перекладывает на трудящихся). Вызванным провальной пенсионной реформой (затеяло и провалило ее государство, перекладывающее компенсацию потерь на трудящихся). Дальше логическую цепочку продолжи сам.
>
> Если вместо увеличения пенсионного возраста женщин, решат уменьшить пенсионный возраст мужчин - я обеими руками за. Ну а пока вот так.

То есть, логикой не владеешь, дальше личных обид ничего не видишь?
#54 | 10:50 31.05.2012 | Кому: Всем
> Давай лучше сравним двух офисных клерков, мужчину и женщину, одинаково сидящих и играющих " Косынку". Почему один из них должен на 5 лет раньше выходить на пенсию?
> Ну или работника и работницу автозавода, или вредного производства - опять же почему один из них должен раньше на пенсию выходить, только из-за отсутствия яиц?

Я свое мнение еще на 1 странице обсуждения высказала - женщины тащат на себе детей и все домашнее хозяйство. В 90% российских семей это так. У клерка с яйцами рабочий день заканчивается в 18.00, а у офисного клерка без оных - только после отбоя, да и то не всегда.
То же самое можно сказать и о работниках производства, когда после смены работник без яиц идет не пропустить кружечку пива с товарищами, а заниматься домашними делами.

Если говорить о том, что у работников разных профессий (а не полов) должны быть разные сроки выхода на пенсию и ее размеры, то да, тут я соглашусь. А то получается, что офисный работник Виталий и работница "Севмаша" Татьяна Петровна должны выходить на пенсию в одинаковом возрасте, потому что "нехуй бабам бездельничать".
#55 | 10:55 31.05.2012 | Кому: Всем
>> То есть, логикой не владеешь, дальше личных обид ничего не видишь?
>
> Проблемы с логикой как раз у тебя

С такими пробелами в правоведении, физиологии, анатомии, да и обычном воспитании - вполне ожидаемый ответ. Аргументов к утверждению, как водится, не будет?
#56 | 11:15 31.05.2012 | Кому: Всем
>> С такими пробелами в правоведении, физиологии, анатомии, да и обычном воспитании - вполне ожидаемый ответ. Аргументов к утверждению, как водится, не будет?
>
> Сначала покажи что у меня проблемы с логикой.

Я этого не утверждал. Я поинтересовался, поэтому ли на предложение помыслить логически тобой был в очередной раз задвинут довод "Я так хочу!" Поэтому доказывать тебе существование у тебя неких проблем я не обязан. За язык тебя никто не тянет, все свои хотелки и страдалки ты пишешь сам. На основании их делаются некоторые выводы и высказываются некоторые предположения.
Итак, каковы предпосылки уравнивания пенсионного возраста мужчин и женщин и насколько это действие обсновано? Твое желание не является ни тем, ни другим.
#57 | 11:45 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Я этого не утверждал. Я поинтересовался, поэтому ли на предложение помыслить логически тобой был в очередной раз задвинут довод "Я так хочу!"
>
> Это особенности твоего восприятия информации. Или нравится выдавать себя за идиота, чтобы троллить оппонента?
> Я уже не раз говорил, что не вижу причин, почему при одинаковой работе женщина должна на 5 лет раньше мужчины на пенсию уходить.
>
>> Поэтому доказывать тебе существование у тебя неких проблем я не обязан. За язык >тебя никто не тянет, все свои хотелки и страдалки ты пишешь сам. На основании их > делаются некоторые выводы и высказываются некоторые предположения.
>
> Не останавливайся, делай дальше свои выводы и предположения. Я есть и спать не могу, так волнуюсь - а вдруг твои выводы будут плохие. Как я тогда жить дальше смогу, с таким грузом вины.
>
>
>> Итак, каковы предпосылки уравнивания пенсионного возраста мужчин и женщин и насколько это действие обсновано? Твое желание не является ни тем, ни другим.
>
> Не вижу причин, почему при одинаковой работе женщина должна на 5 лет раньше мужчины на пенсию уходить. 

Ты в состоянии отличить в написанном вопрос от утверждения? Твоя близорукость на причины, желание не видеть их (равно как и нежелане их увидеть) не является достаточным основанием для пенсионных реформ.
#58 | 12:04 31.05.2012 | Кому: Всем
> Еще раз: трудовой кодекс и домашнее хозяйство не имеют отношения друг к другу.

Возможно и не имеют.
Может проще спросить юриста, а не ломать тут копья? Ответ "Бабы охуели" не принимается.

Причины для принятия такого ТК немного отличаются от того, что лично ты видишь или не видишь.
#59 | 12:19 31.05.2012 | Кому: Всем
> Слышала что-нибудь о смартфонах? Их можно с собой носить и в свободную минутку потрепаться на форуме.

О, а давай ты еще расскажешь про тяжелую работу которая оставляет руки чистыми?
#60 | 12:21 31.05.2012 | Кому: Всем
> А еще получается, что работник Севмаша Николай уйдет на 5 лет позже Татьяны. А это неправильно.

А еще получается что ты не мужик, а баба. И по твоей логике это не оскорбление.
#61 | 12:22 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Ты в состоянии отличить в написанном вопрос от утверждения? Твоя близорукость на причины, желание не видеть их (равно как и нежелане их увидеть) не является достаточным основанием для пенсионных реформ.
>
> Ты читал слова министра? "Женщины живут дольше, а выходят на пенсию на 5 лет раньше"
> Ты в состоянии понять, что если нет основания для льготы - льгота не должна предоставляться?

Я уже сказал, что это очередная блажь. Невежественная и расчитанная на недалекого обывателя. Обрати внимание, министр не приводит никакого анализа проблемы: откуда пошло такое различие, где и почему есть сейчас, где и почему было устранено, какие проблемы были этим решены и какие возникли? Министру и тебе обидно за "неравенство" между мужчинами и женщинами, в европах уравняли и дальше живут лучше нас - все, пипец, надо уравнять! Глубоко копаете, деятели, государственно мыслите.
#62 | 12:32 31.05.2012 | Кому: Котовод
>> Слышала что-нибудь о смартфонах? Их можно с собой носить и в свободную минутку потрепаться на форуме.
>
> О, а давай ты еще расскажешь про тяжелую работу которая оставляет руки чистыми?

Это, перчатки отфильтровывают основную грязь, а на таки добравшуюся до пальцев можно забить и елозить по экрану.
#63 | 12:50 31.05.2012 | Кому: Всем
> Если независимые рассуждения приходят к одному выводу - значит задача решена правильно.

Ты кстати в декрет не собираешься? А то тоже, понимаешь ли, несправедливость.
#64 | 12:51 31.05.2012 | Кому: Всем
> Если независимые рассуждения приходят к одному выводу - значит задача решена правильно.

Примечательно, что этого как раз и не наблюдается, даже если здешнее обсуждение не читать.
#65 | 12:52 31.05.2012 | Кому: Кодиак
> Это, перчатки отфильтровывают основную грязь, а на таки добравшуюся до пальцев можно забить и елозить по экрану.

Да, да, я верю. И в перчатки, и в тяжелую работу с перерывами каждые 20 минут, и в то что в перерывах при тяжелой работе самое главное что хочется уставшему человеку это рассказывать чушь на форуме.
#66 | 13:02 31.05.2012 | Кому: Всем
> А ты забавный дурачок

Что же ты такой не последовательный? То за равенство между мужчинами и женщинами, а то вдруг начинаешь увиливать?
А оскорбления пошли оттого, что ты понял какую глупость сморозил?
#67 | 13:02 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Министру и тебе обидно за "неравенство" между мужчинами и женщинами, в европах уравняли и дальше живут лучше нас - все, пипец, надо уравнять! Глубоко копаете, деятели, государственно мыслите.
>
> Лично для меня уравнивание пенсионного возраста - сама собой очевидная вещь.
> Мне не требуется для этого заказывать в Российской Академии Наук мега-исследование на тему "Обоснование, почему отсутствие яиц не является поводом для выхода на пенсию на 5 лет раньше"

Ценность твоего мнения уже была обозначена выше. Нормальным положением вещей являются решения, принятые на основе "мега-исследований" о влиянии этих самых решений на различные аспекты существования государства и страны, а не личные мнения, будь то министр или инженер.
#68 | 13:18 31.05.2012 | Кому: Котовод
>> Это, перчатки отфильтровывают основную грязь, а на таки добравшуюся до пальцев можно забить и елозить по экрану.
>
> Да, да, я верю.

Опыт лучше веры.
Погрузи/поразгружай фуры, например, глядишь, он и появится.

> И в перчатки,


Какую тяжелую физическую работу ты выполнял, что обходился без перчаток?

> и в тяжелую работу с перерывами каждые 20 минут


Зачем 20 минут?
Но перекуры они какбэ не лишние.

> и в то что в перерывах при тяжелой работе самое главное что хочется уставшему человеку это рассказывать чушь на форуме.


Каждый своим занимается.
Я вотт опер.ру читал в перерывы.
#69 | 15:22 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Ценность твоего мнения уже была обозначена выше. Нормальным положением вещей являются решения, принятые на основе "мега-исследований" о влиянии этих самых решений на различные аспекты существования государства и страны, а не личные мнения, будь то министр или инженер.
>
> Ну расскажи ты, какие будут ужасающие последствия того, что женщины в том же возрасте что и мужчины на пенсию выйдут. Может я проникнусь и покаюсь, типа был не прав.

Все уже было сказано выше. Если более обобщенно, то на мой взгляд такое решение приведет к ухудшению ситуации с рождаемостью в социально благополучных семьях с невысоким достатком и дальнейшему разрушению института семьи. В условиях катастрофической нехватки детских садов для многих бабушки-дедушки - едва ли не единственная возможность не бросить детей без присмотра, не бросая работу. Плюс уменьшение продолжительности жизни женщин. На это твоя жена, я так подозреваю, вряд ли согласится.

З.Ы. Заметь, для более полной и правдивой картины надо проводить "мега-исследование".
#70 | 16:17 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Все уже было сказано выше. Если более обобщенно, то на мой взгляд такое решение приведет к ухудшению ситуации с рождаемостью в социально благополучных семьях с невысоким достатком и дальнейшему разрушению института семьи.
>
>
> То-то я смотрю - сейчас рождаемость прет так, что счетчик роста населения уже зашкаливает.
>
>> В условиях катастрофической нехватки детских садов для многих бабушки-дедушки - едва ли не единственная возможность не бросить детей без присмотра, не бросая работу.
>
> Тут граждане говорили что на пенсию вообще надежды никакой, все равно работать бабушкам и дедушкам придется и после пенсионного возраста. Какие же из них няньки?
>
>> Плюс уменьшение продолжительности жизни женщин.
>
> Вообще бред ни на чем не основаный.
>
>> На это твоя жена, я так подозреваю, вряд ли согласится.
>
> А куда она денется, если такой закон примут. Заметь - независимо от моего к нему отношения.
>
>> З.Ы. Заметь, для более полной и правдивой картины надо проводить "мега-исследование".
>
> Давай исследовать: уравняем пенсионный возраст, и поглядим через пару десятков лет как оно и что будет.

Если и так худо, то нехай станет еще хуже? Чего там размышлять, надо сделать, авось и не станет хуже? Нахер рассматривать в микроскоп, как стало через пару десятков лет в других странах, у нас своя есть, ее и угробим... так что ли? Да, это отличный вариант. В 90-х опробован, и 20 лет не понадобилось, а результаты разгребать - на десятилетия вперед хватит.
#71 | 18:16 31.05.2012 | Кому: Кодиак
> Опыт лучше веры.
> Погрузи/поразгружай фуры, например, глядишь, он и появится.

Точно, как я мог забыть. Как сейчас помню, разгружаем мы фуру и все как один через смартфоны в интернетах сидят.

> Какую тяжелую физическую работу ты выполнял, что обходился без перчаток?


У тебя походу с пониманием прочитанного беда.

>> и в тяжелую работу с перерывами каждые 20 минут

> Но перекуры они какбэ не лишние.

И этот халтурщик меня учит "поразгружай фуры". 20 минут работать, 5 минут херней страдать далеко не все работодатели позволяют.

> Каждый своим занимается.

> Я вотт опер.ру читал в перерывы.

Значит настолько "тяжелая" работа.
#72 | 18:18 31.05.2012 | Кому: Всем
> Как только уравняем пенсионный возраст - страну угробим, вернем в 90е? Ты правда веришь в такой бред?

Я думаю если любителям посидеть в интернете в рабочее время увеличить пенсионный возраст до 90 лет страна тоже не пострадает.
#73 | 18:52 31.05.2012 | Кому: Всем
Пусть мужчины уходят в 30 лет на пенсию, а женщины в 90, тогда настанет справедливость и благорастворение.

Кстати, господин шовинист, все же почему была принята такая редакция ТК, по которой женщины уходят на пенсию раньше?
#74 | 19:20 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Если и так худо, то нехай станет еще хуже? Чего там размышлять, надо сделать, авось и не станет хуже? Нахер рассматривать в микроскоп, как стало через пару десятков лет в других странах,
>
>
> Действительно. Расскажи мне про страну, в которой уравняли пенсионный возраст и начался ужас-ужас.
>
>> у нас своя есть, ее и угробим... так что ли? Да, это отличный вариант. В 90-х опробован, и 20 лет не понадобилось, а результаты разгребать - на десятилетия вперед хватит.
>
> Как только уравняем пенсионный возраст - страну угробим, вернем в 90е? Ты правда веришь в такой бред?

Не надо рвать мои слова на цитаты и комментировать их в отрыве от всего разговора.

Предложение поступило такое: "Давай исследовать: уравняем пенсионный возраст, и поглядим через пару десятков лет как оно и что будет."
Ответ на него был: "Если и так худо, то нехай станет еще хуже? Чего там размышлять, надо сделать, авось и не станет хуже? Нахер рассматривать в микроскоп, как стало через пару десятков лет в других странах, у нас своя есть, ее и угробим... так что ли? Да, это отличный вариант. В 90-х опробован, и 20 лет не понадобилось, а результаты разгребать - на десятилетия вперед хватит."
Бредятину сочиняй жене, мне - не надо.

Присоединяюсь к вопросу о нынешней редакции ТК.
#75 | 20:18 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Кстати, господин шовинист, все же почему была принята такая редакция ТК, по которой женщины уходят на пенсию раньше?
>
> Наверно, чтоб вы не развонялись и на митинги не вышли

А точнее?
Я ж говорю - ответ в стиле "Бабы охуели" не принимается.
#76 | 20:31 31.05.2012 | Кому: Всем
>> Ответ на него был: "Если и так худо, то нехай станет еще хуже? Чего там размышлять, надо сделать, авось и не станет хуже?
>
> А как еще узнать? На лабораторных крысах опыт не поставить, увы.
>
>> Нахер рассматривать в микроскоп, как стало через пару десятков лет в других странах, у нас своя есть, ее и угробим... так что ли?
>
> Повторяю свой вопрос: где, в какой стране равный возраст выхода на пенсию привел в катастрофе? Я же надеюсь ты должен это знать, а не просто так нести какую-то хрень про угробление страны.
>
>> Да, это отличный вариант. В 90-х опробован, и 20 лет не понадобилось, а результаты разгребать - на десятилетия вперед хватит."
>
> Нострадамус, перелогиньтесь

Разумеется, опыты надо ставить исключительно на согражданах, тупо копируя с других стран, исследовать ни к чему, вдруг по результатам придется отказаться от затеи, искать другие источники компенсации дефицита пенсионного фонда. Подскажи, вот те возрастные рамки, которые сейчас существуют в той или иной стране, их с лаботаторных крыс насчитали?
#77 | 23:11 31.05.2012 | Кому: Всем
> Слив засчитан.
> По верчению задницей вижу, что ты не можешь ответить, в какой стране уравнивание пенсионного возраста привело к катастрофе. Даю подсказку: такой страны попросту нет.
> Я устал дурачку сотый раз по новому кругу одно и то же втолковывать, всего хорошего.

Дружок, не гунди о том, в чем волокешь на уровне базарной бабки. С первого вопроса по теме сливаешь вчистую, ни на один мало-мальски требующий подумать да информацию проанализировать ответить не можешь, сплошь псевдориторические вопросы на грани идиотии выдаешь. "Я хочу", "я не вижу препятствий", "я считаю справедливым" - оставь этот детский лепет жене, она эти сопли гребет лопатой и не нарадуется, судя по всему.
Вкратце для недалеких. В Европа с ее более высоким и много где равным пенсионным возрастом, а также большей экономической стабильностью и более высоким уровнем жизни, тем не менее, наблюдается очень низкая рождаемость и ее постоянный спад. Рекордсменка - Франция, только-только вышедшая на показатель 2 ребенка в семье - наряду с широкой социальной программой по уходу за детьми имеет самый низкий пенсионный возраст, который несмотря на глобальный кризис в экономике планируется повышать еще только через 4-5 лет. Информация получена в гугле в течение 20 минут.
Есть что сказать в ответ, кроме обиженного нытья о "сидящих в офисе"?
#78 | 06:48 01.06.2012 | Кому: Всем
Василевс, молодец! Какого уровня тролль! аж на трех страницах его контингент развлекает. И это не в первый раз. Тонко, тонко.
#79 | 09:02 01.06.2012 | Кому: Котовод
>> Опыт лучше веры.
>> Погрузи/поразгружай фуры, например, глядишь, он и появится.
>
> Точно, как я мог забыть. Как сейчас помню, разгружаем мы фуру и все как один через смартфоны в интернетах сидят.

А говоришь, что у тебя вера, а не знания.
У нас-то вроде только 2 смартфона было на четверых, но это было года четыре назад.

>> Какую тяжелую физическую работу ты выполнял, что обходился без перчаток?

>
> У тебя походу с пониманием прочитанного беда.

Да у тебя с этим беда.
Я тебе на основе своего опыта пишу, что при физической работе руки (при человеческом подходе, чуханов это не касается) остаются достаточно чистыми, чтобы сидеть в Инете со смартфона, а ты зачем-то начал кривляться.

>>> и в тяжелую работу с перерывами каждые 20 минут

>> Но перекуры они какбэ не лишние.
>
> И этот халтурщик меня учит "поразгружай фуры". 20 минут работать, 5 минут херней страдать далеко не все работодатели позволяют.

Мои слова про почему раз в 20 минут ты зачем-то вырезал.
Наверное, это из-за того, что тебе с первого рабочего дня даже обеденный перерыв не нужен был?
И это, водители тоже фуры всегда в срок подгоняли, никто не ломался/в пробках не стоял?

>> Каждый своим занимается.

>> Я вотт опер.ру читал в перерывы.
>
> Значит настолько "тяжелая" работа.

Пожалуйста, расскажи про свой опыт в тяжелой физической работе.
#80 | 09:04 01.06.2012 | Кому: Всем
надо увязать зарплату чиновников и размер пенсии 1 к 1.
#81 | 10:52 01.06.2012 | Кому: Всем
> Так это равный выход на пенсию в Европе снижает рождаемость? Опять высосаный из известного органа бред?

Не стоит проецировать на окружающих свои повседневные занятия. Палишься.
Рождаемость во Франции растет потому, что государство предоставляет работающей маме бесплатный детсад. Ей не надо бросать надолго работу, чтобы сидеть с детями. В России очереди в детсады мягко говоря гигантские и на помощь приходят мамы-папы нынешних новоиспеченных мам и пап, то бишь бабушки-дедушки уже. Если бабушку обязать работать еще дольше, то и эта возможность будет отодвинута. Многим придется рожать либо позже, либо меньше (для справки: неубыль населения - минимум 3 ребенка на семью). Хотелки умственно отсталых вприпрыжку скачут нахер вместе с их носителями.
#82 | 11:29 01.06.2012 | Кому: Всем
>> Если бабушку обязать работать еще дольше, то и эта возможность будет отодвинута. Многим придется рожать либо позже, либо меньше (для справки: неубыль населения - минимум 3 ребенка на семью). Хотелки умственно отсталых вприпрыжку скачут нахер вместе с их носителями.
>
> Не надоело нести херню?
> Средний возраст рожениц в России 25-26лет. Значит бабушкой эта роженица станет в 50 лет. А выход на пенсию сейчас в 55 лет. Ну никак по твоей логике бабушки с внуками не сидят, как минимум первые 5 лет. А дедушки как минимум 10 лет.

Разумеется, в стране эльфов статистические показатели замирают на ближайшие 25-26 лет, чтоб очередная реформа не вылезла боком там, где как всегда не ждали. Никто в России ни сейчас, ни через четверть века не задумается о том, когда и сколько рожать с учетом текущих социальных и материальных условий. Феерично. Дружок, ты прежде чем херню нести, потрудись обосновать свою позицию чем-нибудь более объективным. Ни твои хотелки, ни министерские не интересуют. А троллить жену будешь вторым и третьим ребенком.
#83 | 11:30 01.06.2012 | Кому: Zerych
> Рождаемость во Франции растет потому, что государство предоставляет работающей маме бесплатный детсад.

Во Франции рождаемость растет потому, что иммигранты активно налетают на льготы.

Последствия уже расхлебывают

[censored]
#84 | 13:47 01.06.2012 | Кому: Всем
>> Разумеется, в стране эльфов статистические показатели замирают на ближайшие 25-26 лет, чтоб очередная реформа не вылезла боком там, где как всегда не ждали.
>
> Живи дальше в стране дебилов, не верь никому, статистика врет
>
>> Феерично. Дружок, ты прежде чем херню нести, потрудись обосновать свою позицию чем-нибудь более объективным. Ни твои хотелки, ни министерские не интересуют. А троллить жену будешь вторым и третьим ребенком.
>
> Я только что натыкал тебя носом в твой говнобред про бабушек-нянек, которых не будет если повысить пенсионный возраст. Обсыхай, утирайся, радуйся жизни.

Одно радует меня в "стране дебилов": дебилам не надо объяснять их сущность, они это сами признают и наглядно демонстрируют. Цитату "статистика врет" сумеешь привести или уже третью страницу брешешь? "Меня так устраивает - значит у всех так было, есть и будет хорошо" - вот настоящий говнобред, и тебе от него утираться не надо, он тебя устраивает.
#85 | 13:55 01.06.2012 | Кому: Всем
>> Цитату "статистика врет" сумеешь привести или уже третью страницу брешешь?
>
> А с чего ты взял что это цитата?

С того, что свои домыслы не надо другим приписывать, а высказываться от своего имени. Я сказал, что статистика не останется неизменной после начала реформы. Это две большие разницы.

Тролль, ты мне надоел.
#86 | 15:22 01.06.2012 | Кому: Всем
>> Причины для принятия такого ТК немного отличаются от того, что лично ты видишь или не видишь.
>
> Если независимые рассуждения приходят к одному выводу - значит задача решена правильно.

Это ты как инженер щас заявил? Ну-ну. Трудись дальше, инженер, только от меня подальше. Не хотелось бы с плодами твоего труда сталкиваться.
#87 | 20:46 01.06.2012 | Кому: frozen_crab
> Во Франции рождаемость растет потому, что иммигранты активно налетают на льготы.

Не надо перегибать палку. :) Даже среди коренного населения рождаемость вполне себе на уровне. Чуть ниже замены поколений, это да, но тем не менее по сравнению с песецом например в Германии - вполне себе ничего.
#88 | 10:27 02.06.2012 | Кому: Choristoceras
>> Во Франции рождаемость растет потому, что иммигранты активно налетают на льготы.
>
> Не надо перегибать палку. :) Даже среди коренного населения рождаемость вполне себе на уровне.

20% населения Парижа - иммигранты, при этом 54% новорожденных - черные.
Что это говорит о рождаемости среди коренного населения при общей рождаемости 2.01 ребенка?
#89 | 17:27 02.06.2012 | Кому: Всем
> Ну расскажи ты, какие будут ужасающие последствия того, что женщины в том же возрасте что и мужчины на пенсию выйдут. Может я проникнусь и покаюсь, типа был не прав.

Целое поколение детей останется без бабушкиных пирожков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.