Сирию будут бомбить. Процесс пошёл.

lenin-kerrigan.livejournal.com — После провокации в Аль Хуле ситуация в Сирии разворачивается крайне стремительно. Сценарий старый, тот же что был и в Югославии и в Ливии. Сейчас становиться понятно что обратного пути нет. Будут бомбить!
Новости, Политика | Lenin_Kerrigan 10:39 30.05.2012
34 комментария | 161 за, 1 против |
#1 | 11:18 30.05.2012 | Кому: Всем
Надеемся, что до этого не дойдёт. Россия должна отстоять Сирию, плюс Иран своих солдат на помощь хочет отправить, ведь они же понимают, что следующие они....
#2 | 11:23 30.05.2012 | Кому: rohlecov
> Надеемся, что до этого не дойдёт. Россия должна отстоять Сирию, плюс Иран своих солдат на помощь хочет отправить, ведь они же понимают, что следующие они....

Уже отправил.
#3 | 11:34 30.05.2012 | Кому: Всем
Зачем им менять сценарий захвата, если старый работает безотказно?
Мир с готовностью овцы, идет на заклание и даже сам участвует в уничтожении самого себя. Те страны, которые сегодня прислуживаю колонизаторам,завтра окажутся в сходной ситуации.
#4 | 11:34 30.05.2012 | Кому: Всем
Да уж, накаляется обстановочка.Раз послов выслали–значит серьёзно что–то затеяли нехорошее.Будем надеятся что как с батькой – покривляются и успокоятся.
#5 | 11:36 30.05.2012 | Кому: Всем
> Нездоровая хуйня, если всё же решатся бомбить, то может и полыхнуть, это вам не Ливия.

Иран ведь впишется, за ним не застоится.
#6 | 11:37 30.05.2012 | Кому: толстенькай
> Да уж, накаляется обстановочка.Раз послов выслали–значит серьёзно что–то затеяли нехорошее.Будем надеятся что как с батькой – покривляются и успокоятся.

У Батьки вялотекущей гражданской войны не идёт.А в Сирии идёт.
#7 | 12:00 30.05.2012 | Кому: Всем
Все им не уймется((( мать их.
#8 | 12:08 30.05.2012 | Кому: Всем
Если мы позволим бомбить Сирию, то мы гипотетически приглашаем их к себе с теми же намерениями.
#9 | 12:09 30.05.2012 | Кому: Всем
Да не будут бомбить Сирию, у пендосов кишка тонка.
#10 | 12:20 30.05.2012 | Кому: Всем
>>> Нездоровая хуйня, если всё же решатся бомбить, то может и полыхнуть, это вам не Ливия.
>>
>> Иран ведь впишется, за ним не застоится.
>
> В том то всё и дело, что и Иран впишется. и мы в стороне вряд ли останемся. ибо свою позицию обозначили четко.
> Да и Китай на всё это неодобрительно смотрит, хотя на счёт него я сильно сомневаюсь.

Про что и речь.
#11 | 12:24 30.05.2012 | Кому: Всем
Бомбить видимо будут. И скорее всего "День Ч" назначен на период 12-15 июня. Именно на это время наши уроды будут пытаться создать максимум напряженности в России. Так что война будет на два фронта
#12 | 12:29 30.05.2012 | Кому: Greeden
> И скорее всего "День Ч" назначен на период 12-15 июня.

Откуда известно?
#13 | 12:49 30.05.2012 | Кому: Всем
Россия сольет Сирию точно также как Югославию с Ливией
#14 | 12:59 30.05.2012 | Кому: Всем
Похоже на то... Сирию хотят прокатить по ливийскому сценарию.
#15 | 13:28 30.05.2012 | Кому: jf-3k
>> И скорее всего "День Ч" назначен на период 12-15 июня.
> Откуда известно?
Марш Миллионов.
От Белорусского вокзала по Тверской.
12 июня.
Страна отдыхает, нетоварищи митингуют.
Удачно, да?
#16 | 13:28 30.05.2012 | Кому: Всем
Получается, что те, кто прогнулся живы-здоровы, получают поделки западных компаний в обмен на ресурсы (как большая часть мира, включая нас), а те, кто сопротивляется получает ровно тоже самое но после войны и многих лет разрухи.
#17 | 14:38 30.05.2012 | Кому: Всем
> Сейчас становиться понятно что обратного пути нет. Будут бомбить!

Как так? А как же вето России и Китая?
#18 | 15:17 30.05.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Сейчас становиться понятно что обратного пути нет. Будут бомбить!
>
> Как так? А как же вето России и Китая?

Дахусим. И нет никакого вето.
регик
дурачок »
#19 | 16:20 30.05.2012 | Кому: Всем
> Нездоровая хуйня, если всё же решатся бомбить, то может и полыхнуть, это вам не Ливия.

А про Ливию говорили это вам не Ирак, а про Ирак говорили...
#20 | 16:48 30.05.2012 | Кому: регик
>> Нездоровая хуйня, если всё же решатся бомбить, то может и полыхнуть, это вам не Ливия.
>
> А про Ливию говорили это вам не Ирак, а про Ирак говорили...

[censored]
#21 | 16:59 30.05.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
>> Да уж, накаляется обстановочка.Раз послов выслали–значит серьёзно что–то затеяли нехорошее.Будем надеятся что как с батькой – покривляются и успокоятся.
>
> У Батьки вялотекущей гражданской войны не идёт.А в Сирии идёт.

До Батьки видать ещё руки(грязные вонючие лапы?) всё не доходят. Сирия и т.д. пока важней.
Marder
своевременно подпущенный »
#22 | 17:12 30.05.2012 | Кому: электромонтер
> Россия сольет Сирию точно также как Югославию с Ливией

Откуда такие мощные выводы?
#23 | 19:00 30.05.2012 | Кому: Всем
А что Асад может дать России, чтобы она за него вписалась?
Все предыдущие вписывания, которые проводила Россия, приводили к тому, что гибла масса российских солдат, а через некоторое время, народ страны, за которую вписывалась Россия, начинал обливать саму Россию помоями, а, иногда, еще и шел против России воевать плечом к плечу с теми, от кого их Россия и защищала.

Может пора что-то для России получать материальное за эти вписки?
#24 | 20:05 30.05.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
>> Надеемся, что до этого не дойдёт. Россия должна отстоять Сирию, плюс Иран своих солдат на помощь хочет отправить, ведь они же понимают, что следующие они....
>
> Уже отправил.

Пока что Иран отправил в Сирию спецназ. Численность неизвестна, но явно небольшая, а против авиации и крылатых ракет спецназ мало что может сделать.
#25 | 21:23 30.05.2012 | Кому: Всем
>>>> Надеемся, что до этого не дойдёт. Россия должна отстоять Сирию, плюс Иран своих солдат на помощь хочет отправить, ведь они же понимают, что следующие они....
>>>
>>> Уже отправил.
>>
>> Пока что Иран отправил в Сирию спецназ. Численность неизвестна, но явно небольшая, а против авиации и крылатых ракет спецназ мало что может сделать.
>
> Спецназёры пока самое то!
> Для них там самая работа.
> Жаль, наши не заслали.

Иран отправил в Сирию своих спецов по антидиверсионной работе. Они, считай, местные в тех краях, а нашим там делать нечего. Во-первых, специфика незнакомая; во-вторых, колоссальная языковая проблема; в-третьих, этно-конфессиональная разница уж очень в глаза бросается. Поверь, от технарей-советников гораздо больше пользы будет -- кто-то же должен готовить боевые расчёты ПВО и РЭБом заниматься. Дело-то идёт к авиаударам...
#26 | 01:09 31.05.2012 | Кому: Всем
Если нам удастся удержать ситуацию в Сирии - это будет большая победа. В любом случае сдать Сирию, как ДАМ сдал Ливию ни в коем случае нельзя. Я надеюсь, Путин так не поступит. Иначе его рейтинг сильно понизится. Уверена, большинство населения России за поддержку Сирии в том или ином масштабе.
#27 | 06:24 31.05.2012 | Кому: Всем
А как было в Ираке и Ливии? Там пиндосы подкупом вывели из сопротивления высшие военные чины. Там была устаревшая военная техника. Там была возможность полностью вывести из строя компьютеры минобороны. Не было постоянных поставок боеприпасов и оружия из России. Не было российских военных советников. Не было иностранных подразделений на стороне защищающейся стороны. Это была школа, теперь экзамены... Если наши С-300 уже в Сирии, то авиаудары становятся бесперспективными. Боевики-наёмники пока не могут ничего противопоставить сирийской армии, кроме терроризма. На самом деле, всё не так просто для НАТО, а времени уже давно нет. Война нужна вчера. А в тихом омуте сидит Китай, который наростил мускулы и которому вся эта буча тоже не нравится.
Этот узел можно начать развязывать только через дестабилизацию России, поэтому я думаю, что дипломатические выходки вокруг Сириии, пока ничем не закончатся. Будет очередная попытка раскачать Россию.
#28 | 08:01 31.05.2012 | Кому: Всем
Что любопытно. Установленный факт, что правительство в Сирии во вермя крайней операции по уничтожению крыс применяло артиллерию и танки. А бОльшая часть погибших - зарезаны ножами и расстреляны из стрелкового оружия в упор. Это из серии "Внезапно". Ну ладно в Свободных Странах не привыкли критически воспринимать все неполживые сми. Но в России-то?! Что, остались одни Креативные?
#29 | 08:16 31.05.2012 | Кому: Всем
>>>>>> Надеемся, что до этого не дойдёт. Россия должна отстоять Сирию, плюс Иран своих солдат на помощь хочет отправить, ведь они же понимают, что следующие они....
>>>>>
>>>>> Уже отправил.
>>>>
>>>> Пока что Иран отправил в Сирию спецназ. Численность неизвестна, но явно небольшая, а против авиации и крылатых ракет спецназ мало что может сделать.
>>>
>>> Спецназёры пока самое то!
>>> Для них там самая работа.
>>> Жаль, наши не заслали.
>>
>> Иран отправил в Сирию своих спецов по антидиверсионной работе. Они, считай, местные в тех краях, а нашим там делать нечего. Во-первых, специфика незнакомая; во-вторых, колоссальная языковая проблема; в-третьих, этно-конфессиональная разница уж очень в глаза бросается. Поверь, от технарей-советников гораздо больше пользы будет -- кто-то же должен готовить боевые расчёты ПВО и РЭБом заниматься. Дело-то идёт к авиаударам...
>
> Наши там в своё время не плохо действовали, опыт лишним не бывает, ловить тех же SASсовцев, самое то.
> Их же не как диверсантов забрасывают, а как антитеррористическое подразделение, так что этно-конфессиональная разница побоку.

Наши в тех краях "гостили" ещё лет 40 назад. Это я про визиты морской пехоты Северного (например) флота в Ливан. А вот про этно-конфессиональную разницу побоку -- это ты зря. Для тех, кто стоит за разработкой сценариев и организацией действий крайне выгодно было бы показать по телевидению хотя бы одного мёртвого российского спеца, а ещё более выгодно -- захватить живьём в плен. В тамошней кровавой круговерти такой вариант был бы вполне возможен. Надеюсь, понимаешь, что в таком случае во всех казнях мирного населения обвинили бы Россию. "Мировую прогрессивную общественность" меньше всего интересует Истина.
А вот когда во время бомбёжек Сербии в Адриатическое море зашёл военно-гидрографический кораблик Черноморского флота, так американцы до сих пор обижаются... Да и во времена Фолклендских событий авиаразведка англичан никак не могла понять, почему из международной группы рыболовных корабликов, болтавшейся сравнительно недалеко от театра военных действий, идёт мощный радиосигнал... Никак не могли засечь источник бедолаги...
Что же касается SASовцев, Иностранного легиона, катарцев и прочей сволочи, так с ними иранские спецы уверенно справляются. Но, повторю ещё раз, ситуацию сейчас усиленно тянут к авиаударам. Первый удар по Ливии состоял из примерно 140 Томагавков, запущенных в три волны. Что-то похожее предстоит и Сирии. Очень, очень хотелось бы ошибиться, но...
#30 | 09:44 31.05.2012 | Кому: дядя Коля
Первый удар по Ливии состоял из примерно 140 Томагавков, запущенных в три волны. Что-то похожее предстоит и Сирии. Очень, очень хотелось бы ошибиться, но...
Ну да, наиболее приемлемый для НАТО сценарий, без сбитых самолётов и пленных французов (англичан, американцев и т.д) - это пулять ракеты, причём с кораблей ВМФ США.
Интересно, есть мнение наших военных по возможному сценарию развития военной операции в Сирии?
#31 | 10:14 31.05.2012 | Кому: Симплекс
> Первый удар по Ливии состоял из примерно 140 Томагавков, запущенных в три волны. Что-то похожее предстоит и Сирии. Очень, очень хотелось бы ошибиться, но...
> Ну да, наиболее приемлемый для НАТО сценарий, без сбитых самолётов и пленных французов (англичан, американцев и т.д) - это пулять ракеты, причём с кораблей ВМФ США.
> Интересно, есть мнение наших военных по возможному сценарию развития военной операции в Сирии?

Мнение, конечно же, есть, но вот только вряд ли его опубликуют, так сказать, в Интернете. Генштаб обязан разрабатывать все возможные варианты развития событий, включая самые невероятные. Но вот только докладывают они Президенту, а не нам...
#32 | 12:50 31.05.2012 | Кому: НаташаПитерская
> Если нам удастся удержать ситуацию в Сирии - это будет большая победа. В любом случае сдать Сирию, как ДАМ сдал Ливию ни в коем случае нельзя.

ДАМ не сдавал Ливию. на лицо поверхностное понимание политических раскладов.
#33 | 22:37 31.05.2012 | Кому: Machinist
>> Если нам удастся удержать ситуацию в Сирии - это будет большая победа. В любом случае сдать Сирию, как ДАМ сдал Ливию ни в коем случае нельзя.
>
> ДАМ не сдавал Ливию. на лицо поверхностное понимание политических раскладов.
У кого налицо поверхностное понимание политических раскладов, а у кого поверхностное изучение правописания русского языка и что?
#34 | 15:11 01.06.2012 | Кому: НаташаПитерская
>> ДАМ не сдавал Ливию. на лицо поверхностное понимание политических раскладов.
> У кого налицо поверхностное понимание политических раскладов, а у кого поверхностное изучение правописания русского языка и что?

ничего.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.