В "китайской" военной микросхеме США обнаружен бэкдор

>>>> Тут вроде как за микросхемы и чипы говорят, а не за аналоговые элементы, резисторы, или простейшие элементы базовой логики. В них достаточно трудно заложить закладку по причине элементарного строения утвержденного хрен знает сколько лет назад, и любое отклонение бросится в глаза, про резисторы катушки и прочие кондюки я молчу, там в принципе некуда запихнуть.
>>>
>>> А в микросхему или чип как можно заложить что-то?
>>
>> На уровне логической схемы, в документации ты укажешь одну схему, а на деле добавишь несколько лишних элементов, которые при подаче определенной команды сожгут схему к херям собачим, это например.
>
> )) Как подать команду, например, в железный экранированный кунг, в железную экранированную коробку спецвычислителя? И каким сигналом это сделать? И откуда? А как от помех защититься?
>
Он локальный, ни с чем не связан? Так нахер туды подавать?

>>>Или лучше - как в автономном изделии запустить "какой-нибудь страшный процесс" в отдельно взятом чипе?
>>>
>> Микросхема, если не ты её делал, по большему счету черный ящик, ты знаешь, что подавать, чтобы получить то что надо, если подать неучтеный сигнал, можно получить не пойми что, или то, что надо противнику. Любое автономное устройство работает с какими то входными данными, и если это не электронный компас полностью экранированный от приема внешних сигналов, способы найти можно всегда.
>
> Не надо подавать неучтенные электрические сигналы, схема твоя - элементы их, так что схема должна работать так, как это описано в даташите. Проблема в том, что даже неэкранированную микросхему невозможно в силу размеров сделать с приемником, антенной, примитивным вычислителем и "страшным устройством некорректной работы". Это невозможно по двум причинам: сигнал нужно откуда-то передать - это раз. Два: длина волны должна быть сравнительно велика - от сантиметров и выше. А это накладывает ограничения на размеры антенны и приемника уже в самой микросхеме, иначе уровень сигнала будет под шумами.
> Короче, можно еще много ограничений привести, которые физически не позволяют сделать закладки, но эти на поверхности.
>
Большинство устройств они имеют выход во внешний мир не только по шнурку питания, хотя даже на шнур питания можно подать всякого.

> И еще - все микросхемы и чипы, которые используем мы, используют и они. Как тогда послать сигнал, чтобы у них чипы выжили, а у нас - все микрухи сдохли? Или если они будут мощными информационными лучами по нам бить, мы запишем сигнал и "вернем" их аппаратуре?

Никогда не думал, что сигнал может быть специфическим, подать на все устройства, условно десять едениц и если через 10 наносекунд не придет следующая команда, скажем двадцать нулей, кирдык микросхемам, так вот, эти двадцать нулей подадут только куда надо.
Второе никто не говорит, что все микросхемы кругом запатчены на то, чтобы сдохнуть, нет, есть микросхемка стоит в компьютере, к компьютеру присоединен кабель внутренней сети, во вне она не смотрит, защита в сети охуенно мощная, но тут приходит техник чинить внешний терминал, прав у терминала нет, но воткнув флешку он посылает в сеть набор символов, который казалось бы ничего не значит и никто его не обнаружит, но как только сигнал доходит до главного сервера, пользователь терминала становится с рутовыми правами независимо от софта.
Вариантов масса. Я к тому, что заложить закладки на момент проектирования, с тем чтобы потом спокойно продавать принципиалки и не парится, сами все сделают, а разобраться в устройстве современных микросхем весьма и весьма проблематично, слишком большое количество элементов, быстрее свое разработать. естественно этим кто то занимается, ищет, изучает, но процесс сей долгий и не гарантирует стопроцентной безопасности.