С одной стороны ужесточение с курением нужно. Так как возраст курильщиков молодеет, но как, можно запретить дышать, кто выполнять будет? Для начала я подчистил чиновников, куришь значит ты больше не чиновник, понижать в должностях, в зарплате, как только ОНИ добьются каких то успехов, ну пускай законы издают.
По данным министерства охраны здоровья, на Украине в 2011 году курило 8,6 миллиона человек. В 45-миллионной стране курят 46% мужчин и шесть процентов женщин старше 18-ти.
Ложь.
По женскому полу цифры всегда занижаются. Нужно так писать - В 45-миллионной стране курят 0,6% мужчин и одна женщина старше 18-ти.
Жаль, а у нас аналогичный приняли вчера, со штрафами от 1000 до 10000 гривен (100-1000 евро). Хотя есть опасение, что строгость закона опять будет компенсироваться необязательностью их выполнения. Прямо сегодня видела двух быдлюков, курящих на остановке (что запрещено) на "радость" остальным пассажирам. К сожалению, на предмет оштрафовать хотя бы на тысячу никто к ним не подошел :(
> По данным министерства охраны здоровья, на Украине в 2011 году курило 8,6 миллиона человек. В 45-миллионной стране курят 46% мужчин и шесть процентов женщин старше 18-ти.
>
> Ложь.
> По женскому полу цифры всегда занижаются. Нужно так писать - В 45-миллионной стране курят 0,6% мужчин и одна женщина старше 18-ти.
Да конечно врут вышли вечером в простой двор там все малолетки с пивом и сигаретой.
Хорошая в целом идея, в некоторых азиатских странах (Гонгконг, Сингапур) уже такое есть, и это очень хорошо и правильно. А в Москве смалят даже в кофешопах - это полный п...ц, граждане!
Теперь по делу: "табачные компании не устраивают предусмотренные законопроектом запреты
- на курение в закрытых помещениях. - Такой запрет однозначно должен быть, ибо курение должно быть только в специально отведенных местах, а травля некурящих недопустима.
- на спонсорство - немного бредовый запрет, хочут табачные компании помогать, ну и пусть себе. Вот только такое спонсорство не должно вычитаться из налогооблагаемой базы.
- на выкладку продукции в магазинах, - это действительно бредовый запрет, пусть себе сиги лежат возле кассы.
- на запрет на демонстрацию курения в фильмах и сериалах - это самый бредовый запрет, его не должно быть
> Хорошая в целом идея, в некоторых азиатских странах (Гонгконг, Сингапур) уже такое есть, и это очень хорошо и правильно. А в Москве смалят даже в кофешопах - это полный п...ц, граждане!
>
> Теперь по делу: "табачные компании не устраивают предусмотренные законопроектом запреты
> - на курение в закрытых помещениях. - Такой запрет однозначно должен быть, ибо курение должно быть только в специально отведенных местах, а травля некурящих недопустима.
> - на спонсорство - немного бредовый запрет, хочут табачные компании помогать, ну и пусть себе. Вот только такое спонсорство не должно вычитаться из налогооблагаемой базы.
> - на выкладку продукции в магазинах, - это действительно бредовый запрет, пусть себе сиги лежат возле кассы.
> - на запрет на демонстрацию курения в фильмах и сериалах - это самый бредовый запрет, его не должно быть
В некоторых странах, между прочим, за наркоту кирдык.
> В некоторых странах, между прочим, за наркоту кирдык.
Ну да. Так ведь речь о сигах, а не о наркоте. На сингапурских въездных карточках по-честному пишут большими красными буквами: "Death penalty to drug traffickers under Singapore law"
>> В некоторых странах, между прочим, за наркоту кирдык.
>
> Ну да. Так ведь речь о сигах, а не о наркоте. На сингапурских въездных карточках по-честному пишут большими красными буквами: "Death penalty to drug traffickers under Singapore law"
О чём бы речь не шла, прежде всего нужно понимать, что частные решения общих проблем не решают. Надо быть самими собой и жить своим умом, а не пялиться, то на Запад, то на Восток. Сначала хер Питер табак с Запада приволок, теперь давай бороться а ла Сингапур - запретами.
Ну по сюжету может быть надо: курит злодей на месте преступления, потом сыщик по найденному окурку запутанный клубок преступления распутывает. Ну и потому, что иначе придется запретить к показу или сделать "с купюрами" почти все, что до этого момента снято: ведь курят герои не только в современных сериалах, но и, например, в фильмах про Великую Отечественную войну, в фильмах, ставших классикой кинематографа (кто не помнит молодого Клинта Иствуда с сигарой?), да даже Волк в "Ну, погоди" курит! Что, все запретить теперь?
Это, к слову, единственное, с чем я в законе несогласна.
> а почему водка не стоит возле кассы, а лежит в специальном отделе магазина?
не имеет смысла. в зоне "около кассы" располагаются мелкие недорогие товары из тех, за которыми не идут специально в магазин. пока человек стоит в очереди на оплату, от нечего делать смотрит на выкладку. при этом, например, может вспомнить, что сигареты закончились. за водкой идут целенаправленно. ситуации "ой блин, водку забыл купить" достаточно нетипичны )
>> - на выкладку продукции в магазинах, - это действительно бредовый запрет, пусть себе сиги лежат возле кассы.
>
> а почему водка не стоит возле кассы, а лежит в специальном отделе магазина?
>
водка в чекушках, а также коньяк как раз стоят возле кассы:)))
>> обоснуй. Почему его не должно быть?
>
> Ну по сюжету может быть надо: курит злодей на месте преступления, потом сыщик по найденному окурку запутанный клубок преступления распутывает. Ну и потому, что иначе придется запретить к показу или сделать "с купюрами" почти все, что до этого момента снято: ведь курят герои не только в современных сериалах, но и, например, в фильмах про Великую Отечественную войну, в фильмах, ставших классикой кинематографа (кто не помнит молодого Клинта Иствуда с сигарой?), да даже Волк в "Ну, погоди" курит! Что, все запретить теперь?
>
> Это, к слову, единственное, с чем я в законе несогласна.
Это да, идиотизм полнейший.
Штирлиц смолит как паровоз в известной сцене. Не сметь резать классику!
зы: ещё и спиртное употребляет.
>>> обоснуй. Почему его не должно быть?
>>
>> Ну по сюжету может быть надо: курит злодей на месте преступления, потом сыщик по найденному окурку запутанный клубок преступления распутывает. Ну и потому, что иначе придется запретить к показу или сделать "с купюрами" почти все, что до этого момента снято: ведь курят герои не только в современных сериалах, но и, например, в фильмах про Великую Отечественную войну, в фильмах, ставших классикой кинематографа (кто не помнит молодого Клинта Иствуда с сигарой?), да даже Волк в "Ну, погоди" курит! Что, все запретить теперь?
>>
>> Это, к слову, единственное, с чем я в законе несогласна.
>
> Это да, идиотизм полнейший.
> Штирлиц смолит как паровоз в известной сцене. Не сметь резать классику!
> зы: ещё и спиртное употребляет.
Ага, а от Шерлока Холмса нашего, советского, тогда вообще только титры останутся :(
> водка в чекушках, а также коньяк как раз стоят возле кассы:)))
видел такое, но это скорее исключение. именно в чекушках и всего лишь пара торговых марок. расположить весь вино-водочный отдел в зоне кассы невозможно. в то время как сигареты (по крайней мере весь основной ходовой ассортимент) около кассы именно и располагают.
Сейчас, сейчас