В пену

В ВДВ выявили недостатки иностранных снайперских винтовок

warsonline.info — Командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов заявил о серьезных недостатках иностранных снайперских винтовок, которые выявили десантники во время испытаний этого оружия в войсках.

Новости, Политика | vnmodern 03:56 17.05.2012

14 комментариев | 106 за, 2 против |

KindCat »

#1 | 04:22 17.05.2012 | Кому: Всем

Взять заведомо дорогую и капризную игрушку, а потом заявить, что она отказывается работать в условиях, заранее не предусмотренных производителем. Поступок достойный родственников Капитана Очевидность. Иного от мордатых ждать и не приходиться.
Если уж решили закупать зарубежом не в англоязычных странах, почему не попробовали германские? Например, многие HK вполне хорошо себя ведут в российских условиях, особенно если о них нормально заботиться, а не так как сейчас принято в РФ

А вот по другим пунктам новости - средства автоматизации и тепловизионный прицел, очень даже рад. Только опять придётся ребятам приобретать и таскать с собой кучу батареек за свои кровные, т.к их всегда в нужный момент не бывает, а снабжение как всегда - говно.

Молчан »

#2 | 04:57 17.05.2012 | Кому: Всем

Да нашим барыгам от Минобороны дать волю - они автоматы томсона начнут закупать с винтовками арисака. А батарейки, говорят, и в самой демократической армии в дефиците, наравне с биотуалетами!!

Stiva »

#3 | 05:35 17.05.2012 | Кому: Всем

Нормальное взвешенное мнение тов.Шаманова, основанное на практике. Берите с него пример.

Renatius »

#4 | 06:31 17.05.2012 | Кому: Stiva

> Нормальное взвешенное мнение тов.Шаманова, основанное на практике. Берите с него пример.
Даже если и приврал - всё правильно сделал. Ибо прекрасно понимает, что единственные союзники России (армия и флот, кто не в курсе) должны быть вооружены только нашим оружием.

ALoginOFF »

#5 | 06:42 17.05.2012 | Кому: Всем

ВДВ теперь надо переименовать.

tror76 »

#6 | 06:53 17.05.2012 | Кому: ALoginOFF

> ВДВ теперь надо переименовать.

Боюсь даже спросить, как именно переименовать.

d500 »

#7 | 07:13 17.05.2012 | Кому: tror76

>> ВДВ теперь надо переименовать.
>
> Боюсь даже спросить, как именно переименовать.

В Рейнджеров!

1942 »

#8 | 07:18 17.05.2012 | Кому: d500

>>> ВДВ теперь надо переименовать.
>>
>> Боюсь даже спросить, как именно переименовать.
>
> В [Paratroopers]!

Извините

1942 »

#9 | 07:30 17.05.2012 | Кому: Всем

Вообще-то прикольно такие вещи читать. Я, конечно, могу ошибаться, но если есть проблемы с оружием на морозе, то скорее всего нет спец. смазочных средств, и как бы магазинные снайперские винтовки вещи довольно надежные ввиду отсуствия автоматики. Чтобы не обобщались Ижмаш снабжал откровенной[censored] причем за дорого и вся надежда на ORSIS

Сарацин »

#10 | 07:35 17.05.2012 | Кому: 1942

Антоныч »

#11 | 08:17 17.05.2012 | Кому: Всем

Похоже намекает на орсис, т.к. СВ откровенное дорогое гавно.

Сарацин »

#12 | 09:21 17.05.2012 | Кому: Сарацин

>> Вообще-то прикольно такие вещи читать. Я, конечно, могу ошибаться, но если есть проблемы с оружием на морозе, то скорее всего нет спец. смазочных средств, и как бы магазинные снайперские винтовки вещи довольно надежные ввиду отсуствия автоматики.
Ошибка!

Stiva »

#13 | 10:29 17.05.2012 | Кому: 1942

> Вообще-то прикольно такие вещи читать. Я, конечно, могу ошибаться, но если есть проблемы с оружием на морозе, то скорее всего нет спец. смазочных средств, и как бы магазинные снайперские винтовки вещи довольно надежные ввиду отсуствия автоматики.
Угу. При проектировании допуски даны без учёта низких температур, материалы пружин и ложа могут не выдержать и хрупнуть, великолепные неоржавляющие патроны не всегда стреляют.

В остальном да, всё упирается в смазку :)

Оружие нам, несомненно, нужно своё. Даже шведы уныло ковыряются со своей жуткой М5, англичане держатся за ублюдочную Лаху, а нам тем более нельзя расслабляться. Однако, пока нашим конструкторам не сломаешь о голову пару хороших западных винтовок, они явно не сподобятся делать нормальное оружие. Потому что нормальное оружие - не только космическая надёжность калаша, но ещё и удобство Г36 или М4, модульность АУГа, прозрачные самосцепляющиеся магазины, рельсы для обвеса и прочие как бы несущественные, но очень облегчающие жизнь солдата фенечки.

А в целом проблема заключается в отсутствии госзаказа на правильную разработку: комплекса патрон/оружие. Из имеющегося патрона ничего принципиально нового выморщить не удастся: пока хвост вытаскивают, голова вязнет и наоборот.

1942 »

#14 | 13:08 17.05.2012 | Кому: Stiva

> Оружие нам, несомненно, нужно своё. Даже шведы уныло ковыряются со своей жуткой М5, англичане держатся за ублюдочную Лаху, а нам тем более нельзя расслабляться. Однако, пока нашим конструкторам не сломаешь о голову пару хороших западных винтовок, они явно не сподобятся делать нормальное оружие. Потому что нормальное оружие - не только космическая надёжность калаша, но ещё и удобство Г36 или М4, модульность АУГа, прозрачные самосцепляющиеся магазины, рельсы для обвеса и прочие как бы несущественные, но очень облегчающие жизнь солдата фенечки.
>
> А в целом проблема заключается в отсутствии госзаказа на правильную разработку: комплекса патрон/оружие. Из имеющегося патрона ничего принципиально нового выморщить не удастся: пока хвост вытаскивают, голова вязнет и наоборот.

Кто спорит, что нужно свое. Я где-то сталкивался на форумах, что существует некий интерес у нашего МО к патрону 6,5х38 Грендел, вопрос только решатся ли они не смену патрона, а пока остается только апгрейдить имеющиеся АК-74, обвеса под него предлагается более чем достаточно, но, это, конечно, полумеры.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить