Митинг в поддержку семьи и против ювенальной юстиции(фото)

> Кто бы объяснил, чем плоха ювенальная юстиция.

Это, камрад, смотря что под этими словами (ЮЮ) понимать. Если ЮЮ - система профилактики правонарушений малолетних, особого судопроизводства для малолетних преступников, и.т.п. - это одно.
А рассматриваемый закон о ЮЮ - это уже совсем другое. Но аргументация митинговавших как минимум странная. То ли организаторы митинга сами не понимают, против чего и за что они выступают, что вряд ли: организатор митинга - СВ, а в ЭТЦ д.б. своя мощная юрслужба, то ли организаторы - неряхи, что тоже вряд ли, все-таки митинг в центре Москвы - значимое публичное мероприятие. А если это мероприятие все-же не значимое, а рядовое, проходное, то цели организаторов митинга не вполне соответствуют заявленным, о чем я и написАл в начале треда.

Краткий, четкий (имхо) анализ получившейся ситуации и суть ЮЮ приведены здесь:)))
[censored]

>> Краткий, четкий (имхо) анализ получившейся ситуации и суть ЮЮ приведены здесь:)))
>>[censored]
>
> О, спасибо.
> Собственно оттуда резюме, с оговоркой про нынешнее общество:
> "ЮЮ не только допустима, она необходима. Необходима, как паёк в концлагере – невкусно, даже вредно, но без него сдохнешь."

Камрад, если давать резюме в таком виде, возможны разные его толкования. Лучше дать весь абзац, тогда эмоциональный контекст будет ближе к смысловому, имхо:)))

"ЮЮ, на мой взгляд, признак уродливого общества. Но я помню, как радовались при Горбачёве отнятию воспитательных функций у школы. Как вещали, что родители лучше знают, как воспитывать своих детей. Это воинствующий индивидуализм – ещё более верный признак уродливого общества. И если вы хотите жить в таком обществе, то ЮЮ не только допустима, она необходима. Необходима, как паёк в концлагере – невкусно, даже вредно, но без него сдохнешь."

Хотя, по большому счету, в этой цитате есть, к сожалению, некоторая манипуляция: я, например, не помню, чтобы при горбатом радовались отнятию воспитательных ф-ций у школы.

>> Камрад, если давать резюме в таком виде, возможны разные его толкования. Лучше дать весь абзац, тогда эмоциональный контекст будет ближе к смысловому, имхо:)))
>>
>> "ЮЮ, на мой взгляд, признак уродливого общества. ...... И если вы хотите жить в таком обществе, то ЮЮ не только допустима, она необходима. Необходима, как паёк в концлагере – невкусно, даже вредно, но без него сдохнешь."
>>
>> Хотя, по большому счету, в этой цитате есть, к сожалению, некоторая манипуляция: я, например, не помню, чтобы при горбатом радовались отнятию воспитательных ф-ций у школы.
>
> да в том и дело, хотите - не хотите, уже по факту всё, выросло общество, какое есть, уродливое.
> так что лучше уж паёк, чем как сейчас и в перспективе.

С этими рассуждениями тебе, камрад, наверное, лучше обратиться непосредственно к Юлину.

Я говорил лишь о том, что:
1. Если протестовать, то зная как и против чего, а не сооружать симулякры, как СВ во главе с СЕКом.

2. Протест против действий буржуазной власти со стороны мелкобуржуазного деятеля, обслуживающего неизвестно чьи интересы, - это, имхо, не более, чем повод для иронии.

3. Если сейчас СЕК начнет "бороться" ещё и против ВТО или чего-то подобного, то - совсем приехали. Это уже будет верхом цинизма после того, как СЕК во время выборов "поиграл" в "угрозу оранжевой революции" в РФ. Мавроди может спокойно покурить кальян.
Сам СЕК по таким поводам приводит фразу типа "выкинуть тёщу из окна и прокричать ей вслед: "Куда же Вы, мама?"".

Ювенальной юстиции не место в России! Своих выкормышей и ублюдков детей по англиям распихали, надеясь на тамошнюю защиту закона, а в своей стране с чужими детьми хотят тварить такое!
Начнут под разными мелкими предлогами воровать детей и пускать их под нож на органы в европу и америку

>> как там было:
>> Свобода, равенство, братство!
>> А теперь:
>> Метафизика, Православие,White Power!
>>
>> Вот она третия сила!
>
> Метафизика, Православие, Тёмная материя!
> Я настаиваю!!!

Видимо настаиваешь на конопле, раз так тебя шибает.