Разработан закон о запрете выдавать зарплату наличными

lenta.ru — Рабочая группа по вопросам развития безналичных платежей при Министерстве финансов РФ подготовила законопроекты о принудительном переходе на расчеты с помощью банковских карт.
Новости, Политика | tror76 07:14 16.05.2012
72 комментария | 62 за, 1 против |
#51 | 11:40 16.05.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Ты наверно, думаешь, что движение за женскую эмансипацию начали женщины )))
>> Нет, родной, это движение запустили финансовые круги США. Всё очень просто, женщин на планете около 2 млрд. (девочки и бабушки не в счёт) , надо чтобы все они работали и платили налоги. Они (владельцы ФРС) просто хотят больше денег.
>> На самом деле, даже не деньги являются целью. Сегодня они делают деньги из воздуха нажатием одного пальца на клаве -хоть сколько -миллион, миллиард, триллион... Им даже бумага не нужна ))) Конечная цель эмансипации - ещё один шаг к тотальному контролю всех жителей планеты
>
> Вот у тебя сознание хаотичное. Ты с банкоматов круто на женщин перескочил!
> Аптека за углом ))

C моим сознанием всё в порядке, параноя не долбит. Я просто понимаю суть процесса и в какой-то мере работаю на этот процесс, потому что тоже пользуюсь пластиком. У меня нет мании преследования, оплачиваю картой продукты, бензин и т.д и т.п Согласен, что маленькая карта в паспорте удобнее, чем пресс капусты в лопатнике. Разговор-то о возможностях контроля над людьми. Сегодня есть выбор - хочешь нал, хочешь безнал так и должно быть.
А завтра выбора не будет, поэтому нельзя позволять исключать наличку вовсе.
#52 | 11:50 16.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>>> При использовании банкомата нужна внимательность и аккуратность, только и всего.
>>>>>
>>>>> Наивный.
>>>>
>>>> Где? 10 лет пользуюсь - никаких проблем.
>>>
>>> [размышляет о том, что незнание - благо]
>>
>> ага. 10 лет варюсь среди банкоматов и инженеров их обслуживающих и ничего не знаю. :))
>
> Ага, инженер-обслуживающий так с ходу и признает проблемы :)
> Можно список жалоб посмотреть на тот банк? И отписки в стиле, -"сам козел!" :)

Ви таки будете смеяться, но по общей статистике в 90% случаев пострадавший - сам дурак. Пин коды написанные на карте, родственники знающие все о картах и пинкодах, сослуживцы "помогающие" пользоваться картой и ворующие с них деньги. Просто отсутствие внимания при пользовании банкоматом. Я сам неоднократно на видео снятом из банкомата видел, как человек ожидающий деньги разворачивался и уходил, а денежка приезжала в руки следующему пользователю. И поймать такого товарища с чужими деньгами можно было только если он следом пользовался банкоматом. А за проблемы по вине банка и инженеров этих инженеров ебут нещадно. И деньги возвращают. Это в Сбере. Как в других - не знаю.
#53 | 12:06 16.05.2012 | Кому: dinama
>>> - за все это еще и отстегиваешь проценты банку
>>
>> Какие проценты? У сбера например 1,5 % годовых капает на деньги лежащие на карте. Путаешь оплату за пользование картой и проценты. Причем оплата карты не везде есть, многие работодатели сами оплачивают обслуживание зарплатных карт.
>
> Проценты за банковские операции, проценты при оплате, проценты за снятие через других ростовщиков.
> Тебя принудительно заставляют класть деньги ростовщику. + к этому ты попадаешь на новый уровень
> подконтрольности. сидеть тут вносу ковырять рассуждать..

Какие, блядь, проценты то? Если в кредите - ну извините, а чем вы думали когда кредит брали? Договор читать надо. Не хочешь платить проценты - копи сам. Никто никого не заставляет. Тоже самое с кредитной картой. С обычной карты никакие проценты при оплате товаров не берутся. Не хочешь платить за пользование чужим банкоматом - ищи банкомат своего банка. Или банк меняй. Никто ни к чему не принуждает. Банк - не благотворительная организация и никому ничего не должен вне рамок договора с клиентом и законов государства.

Кинули деньги на карту - пошел и снял. Какая тут подконтрольность - мне непонятно. Принуждают не человека лично, а предприятие на котором он работает. Государству похуй на отдельного взятого гражданина пока он закон не нарушил. Никто его ни в чем не ограничивает.
#54 | 12:15 16.05.2012 | Кому: alambert
> Ви таки будете смеяться, но по общей статистике в 90% случаев пострадавший - сам дурак.

Знакомого обокрали работники банка. В итоге, - сунул карту и увидел голый мужской половой орган.
В процессе разбора выявилась некая криминальная система.
Схему не знаю, не вникал, СБ в банке выла и бегала по стенам.
#55 | 12:18 16.05.2012 | Кому: alambert
>>>> - за все это еще и отстегиваешь проценты банку
>>>
>>> Какие проценты? У сбера например 1,5 % годовых капает на деньги лежащие на карте. Путаешь оплату за пользование картой и проценты. Причем оплата карты не везде есть, многие работодатели сами оплачивают обслуживание зарплатных карт.
>>
>> Проценты за банковские операции, проценты при оплате, проценты за снятие через других ростовщиков.
>> Тебя принудительно заставляют класть деньги ростовщику. + к этому ты попадаешь на новый уровень
>> подконтрольности. сидеть тут вносу ковырять рассуждать..

>

> Какие, блядь, проценты то? Если в кредите - ну извините, а чем вы думали когда кредит брали? Договор читать надо. Не хочешь платить проценты - копи сам. Никто никого не заставляет. Тоже самое с кредитной картой. С обычной карты никакие проценты при оплате товаров не берутся. Не хочешь платить за пользование чужим банкоматом - ищи банкомат своего банка. Или банк меняй. Никто ни к чему не принуждает. Банк - не благотворительная организация и никому ничего не должен вне рамок договора с клиентом и законов государства.
>
> Кинули деньги на карту - пошел и снял. Какая тут подконтрольность - мне непонятно. Принуждают не человека лично, а предприятие на котором он работает. Государству похуй на отдельного взятого гражданина пока он закон не нарушил. Никто его ни в чем не ограничивает.

**** Какая тут подконтрольность - мне непонятно.*****

Банк знает точное время когда была сделана оплата , адрес где находится точка проведения платежа, назначение платежа (что купил) что тут не ясно? Картина маслом.
#56 | 12:18 16.05.2012 | Кому: alambert
> Кинули деньги на карту - пошел и снял.
>Какая тут подконтрольность - мне непонятно.

Если сразу снял - никакой.
Если копишь и к банку пришел пушной песец, для карты придется придумать альтернативное применение.

>Принуждают не человека лично, а предприятие на котором он работает.


Предприятию может быть выгодно - меньше возни.
#57 | 12:25 16.05.2012 | Кому: Симплекс
>>>>> - за все это еще и отстегиваешь проценты банку
>>>>
>>>> Какие проценты? У сбера например 1,5 % годовых капает на деньги лежащие на карте. Путаешь оплату за пользование картой и проценты. Причем оплата карты не везде есть, многие работодатели сами оплачивают обслуживание зарплатных карт.
>>>
>>> Проценты за банковские операции, проценты при оплате, проценты за снятие через других ростовщиков.
>>> Тебя принудительно заставляют класть деньги ростовщику. + к этому ты попадаешь на новый уровень
>>> подконтрольности. сидеть тут вносу ковырять рассуждать..
>
>>
>> Какие, блядь, проценты то? Если в кредите - ну извините, а чем вы думали когда кредит брали? Договор читать надо. Не хочешь платить проценты - копи сам. Никто никого не заставляет. Тоже самое с кредитной картой. С обычной карты никакие проценты при оплате товаров не берутся. Не хочешь платить за пользование чужим банкоматом - ищи банкомат своего банка. Или банк меняй. Никто ни к чему не принуждает. Банк - не благотворительная организация и никому ничего не должен вне рамок договора с клиентом и законов государства.
>>
>> Кинули деньги на карту - пошел и снял. Какая тут подконтрольность - мне непонятно. Принуждают не человека лично, а предприятие на котором он работает. Государству похуй на отдельного взятого гражданина пока он закон не нарушил. Никто его ни в чем не ограничивает.
>
> **** Какая тут подконтрольность - мне непонятно.*****
>
> Банк знает точное время когда была сделана оплата , адрес где находится точка проведения платежа, назначение платежа (что купил) что тут не ясно? Картина маслом.

Я подозреваю по карте ты мешки с героином покупаешь и автоматы калашникова. А также рабов. 600.

Ну знает. И что? Я понимаю беспокойство если ты чиновник и через карту взятку обналичил. Ну дык в этом случае скажу как Папанов: тебя посодют, а ты не воруй!
#58 | 12:28 16.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> Кинули деньги на карту - пошел и снял.
>>Какая тут подконтрольность - мне непонятно.
>
> Если сразу снял - никакой.
> Если копишь и к банку пришел пушной песец, для карты придется придумать альтернативное применение.

Блядь, выбирай нормальный банк! В чем проблема то? Или деньги с карты сразу снимай.

>

> >Принуждают не человека лично, а предприятие на котором он работает.
>
> Предприятию может быть выгодно - меньше возни.

Предприятию с серым и черным налом как раз это как кость в горле.
#59 | 12:52 16.05.2012 | Кому: alambert
> выбирай нормальный банк! В чем проблема то?

Он очень на слуху, типа нормальный.


>

> Предприятию с серым и черным налом как раз это как кость в горле.

[саркастически]
И сильно это что-то поменяло?
#60 | 13:16 16.05.2012 | Кому: Всем
Дорогой alambert, представь себе такую утрированную картинку из будущего. В одной стране принят закон по которому всем alambertam оставляют только одну почку, а вторую они обязаны сдавать. alambertam такая перспектива не нравится и они начинают гаситься. В условиях только безнал. расчётов скрываться невозможно. А тем которые протестуют, показывают своё недовольство обнуляют карты.
Предвижу высказывания об воспалённом воображении ))) Причина преследований может быть вовсе не криминальная, а банальное инакомыслие.
#61 | 13:35 16.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> выбирай нормальный банк! В чем проблема то?
>
> Он очень на слуху, типа нормальный.

Пфф. Есть Сбербанк например. Пусть он неповоротливый, медленный, проценты в нем невысокие, но он надежный. Это мое мнение.
>
>
>>
>> Предприятию с серым и черным налом как раз это как кость в горле.
>
> [саркастически]
> И сильно это что-то поменяло?

Как закон примут - увидим. Так что сарказм не в тему.
#62 | 13:44 16.05.2012 | Кому: Симплекс
> Дорогой alambert, представь себе такую утрированную картинку из будущего. В одной стране принят закон по которому всем alambertam оставляют только одну почку, а вторую они обязаны сдавать. alambertam такая перспектива не нравится и они начинают гаситься. В условиях только безнал. расчётов скрываться невозможно. А тем которые протестуют, показывают своё недовольство обнуляют карты.
> Предвижу высказывания об воспалённом воображении ))) Причина преследований может быть вовсе не криминальная, а банальное инакомыслие.

Хуйня, а не пример. Бред параноика. Вот в 30х годах 20го века не было банкоматов и такой банковской сети как сейчас. Всяким инакомыслящим и у нас и в той же Америке это не сильно помогало. Ловили и сажали. Так и сейчас - если б государство вознамерилось бы у меня почку вырезать, то сделало бы это, безо всякого слежения за моими счетами.

И да, если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой.
#63 | 13:57 16.05.2012 | Кому: alambert
>> Дорогой alambert, представь себе такую утрированную картинку из будущего. В одной стране принят закон по которому всем alambertam оставляют только одну почку, а вторую они обязаны сдавать. alambertam такая перспектива не нравится и они начинают гаситься. В условиях только безнал. расчётов скрываться невозможно. А тем которые протестуют, показывают своё недовольство обнуляют карты.
>> Предвижу высказывания об воспалённом воображении ))) Причина преследований может быть вовсе не криминальная, а банальное инакомыслие.
>
> Хуйня, а не пример. Бред параноика. Вот в 30х годах 20го века не было банкоматов и такой банковской сети как сейчас. Всяким инакомыслящим и у нас и в той же Америке это не сильно помогало. Ловили и сажали. Так и сейчас - если б государство вознамерилось бы у меня почку вырезать, то сделало бы это, безо всякого слежения за моими счетами.
>
> И да, если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой.

Лучше гипофиз обратно пересадить собачий, чтобы не матерился.
#64 | 13:58 16.05.2012 | Кому: Симплекс
> Дорогой alambert, представь себе такую утрированную картинку из будущего. В одной стране принят закон по которому всем alambertam оставляют только одну почку, а вторую они обязаны сдавать. alambertam такая перспектива не нравится и они начинают гаситься. В условиях только безнал. расчётов скрываться невозможно. А тем которые протестуют, показывают своё недовольство обнуляют карты.
> Предвижу высказывания об воспалённом воображении ))) Причина преследований может быть вовсе не криминальная, а банальное инакомыслие.

Ты то ли тролль, то ли бухой ))
#65 | 14:07 16.05.2012 | Кому: Rihard_Z
> Вобщем со своей карточки:

Ты возможно не задумывался, но "могу купить все не отрывая жопы" - не самая главная цель и показатель качества жизни.
Тут ничего не призывает жить в лесу молиться к колесу, но это не мешает видеть и понимать к чему движется "прогресс" .
#66 | 14:11 16.05.2012 | Кому: Симплекс
>>> Дорогой alambert, представь себе такую утрированную картинку из будущего. В одной стране принят закон по которому всем alambertam оставляют только одну почку, а вторую они обязаны сдавать. alambertam такая перспектива не нравится и они начинают гаситься. В условиях только безнал. расчётов скрываться невозможно. А тем которые протестуют, показывают своё недовольство обнуляют карты.
>>> Предвижу высказывания об воспалённом воображении ))) Причина преследований может быть вовсе не криминальная, а банальное инакомыслие.
>>
>> Хуйня, а не пример. Бред параноика. Вот в 30х годах 20го века не было банкоматов и такой банковской сети как сейчас. Всяким инакомыслящим и у нас и в той же Америке это не сильно помогало. Ловили и сажали. Так и сейчас - если б государство вознамерилось бы у меня почку вырезать, то сделало бы это, безо всякого слежения за моими счетами.
>>
>> И да, если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой.
>
> Лучше гипофиз обратно пересадить собачий, чтобы не матерился.

Т.е. по теме сказать тебе нечего. Всего хорошего.
#67 | 14:27 16.05.2012 | Кому: dinama
>> Вобщем со своей карточки:
>
> Ты возможно не задумывался, но "могу купить все не отрывая жопы" - не самая главная цель и показатель качества жизни.
> Тут ничего не призывает жить в лесу молиться к колесу, но это не мешает видеть и понимать к чему движется "прогресс" .

И к чему движется "прогресс"? К тому что большой брат следит за нами? Бредни параноиков, никому нахуй не нужных надоело слушать.
#68 | 14:30 16.05.2012 | Кому: Всем
Кстати когда параноиков, как симплекс, слушаю то вспоминается анекдот про неуловимого Джо. Которого никто не может поймать, потому что он нахрен никому не нужен.
#69 | 15:28 16.05.2012 | Кому: Rihard_Z
> Кстати когда параноиков, как симплекс, слушаю то вспоминается анекдот про неуловимого Джо. Которого никто не может поймать, потому что он нахрен никому не нужен.

Ладно.
#70 | 15:47 16.05.2012 | Кому: dinama
> - за все это еще и отстегиваешь проценты банку

мне наоборот - начисляют проценты от суммы на карте каждый месяц
Aledor
дурачок »
#71 | 20:10 16.05.2012 | Кому: Ulmerer
>> - за все это еще и отстегиваешь проценты банку
>
> мне наоборот - начисляют проценты от суммы на карте каждый месяц

Пока ты спишь, они ими пользуются!!!
#72 | 02:57 17.05.2012 | Кому: Aledor
>>> - за все это еще и отстегиваешь проценты банку
>>
>> мне наоборот - начисляют проценты от суммы на карте каждый месяц
>
> Пока ты спишь, они ими пользуются!!!

я знал, что где-то есть подвох!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.