Медведев разрешил сажать в тюрьму за статус "вора в законе"

lenta.ru — Наш президент, по ходу дела, после смерти Япончика совсем страх потерял! Уважаемым людям грозить тюрьмой, это ж надо выдумать такое.
Новости, Политика | Muerto 16:57 03.11.2009
24 комментария | 50 за, 1 против |
#1 | 17:15 03.11.2009 | Кому: Всем
Давно уже нужно было
#2 | 17:17 03.11.2009 | Кому: Всем
А как же разоблачение сталинизма?
#3 | 17:17 03.11.2009 | Кому: Всем
В этой стране наступает новый 37 год!!!
#4 | 17:19 03.11.2009 | Кому: Всем
Это ж беззаконие! Такой статьи нету!
#5 | 17:21 03.11.2009 | Кому: ArmorDriver
> Это ж беззаконие! Такой статьи нету!

ДА!!!
ОН юрист, он знает!!!
#6 | 17:23 03.11.2009 | Кому: Furious
> Давно уже нужно было

Подождем посадок. А то языком всякий трепать горазд.
#7 | 17:24 03.11.2009 | Кому: КонтрАдмирал
> А как же разоблачение сталинизма?

Дык точно же известно, что разоблачеиня сталинизма это ширма - отвлекающий маневр от реальной ситуации в стране.

Бытует мнение, что нарастание накала разоблачений призвано отвлечь массы от реальных проблем.

Но оно ж может так же и отвлечь внимание общественности от реального "произвола" и "беззакония".
#8 | 17:24 03.11.2009 | Кому: Muerto
>> Давно уже нужно было
>
> Подождем посадок. А то языком всякий трепать горазд.

А их не будет! Я же говорю он юрист.
#9 | 17:30 03.11.2009 | Кому: Всем
Уже можно коллекцию составлять "Прожекты МД-ДМ".
До кучи к сберегающим 3g нанолампочкам и запрету бутылок 0,5.
#10 | 17:50 03.11.2009 | Кому: Всем
[потирает руки]

[censored]

Пора налаживать выпуск значков "Я - вор в законе", думаю, в правозаshitные организации их удастся отгрузить бочками и обогатиться, одновременно послужив демократии.
#11 | 18:35 03.11.2009 | Кому: Всем
Остапа понесло.... А как будет определяться кто вор в законе, а кто гос.чиновник?
#12 | 18:56 03.11.2009 | Кому: Всем
> "Речь также идет о таких лицах, которые идентифицируют себя с преступным миром и не скрывают этого, - отметил Медведев. - Само состояние в соответствующем преступном сообществе уже образует законченный состав преступления, и этого достаточно, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности".

Это что же получается: пришло какое-нибудь должностное лицо на похороны "авторитета", кинуло горстку землицы в яму с гробом, а его - хвать и в казённый дом?!!!
#13 | 19:19 03.11.2009 | Кому: xxx
> Это что же получается: пришло какое-нибудь должностное лицо на похороны "авторитета", кинуло горстку землицы в яму с гробом, а его - хвать и в казённый дом?!!!

Нет, это значит, что власть имущие опять лапшу на уши развешивают.
#14 | 21:36 03.11.2009 | Кому: Всем
После неожиданного общественного резонанса от выступления по поводу т.н. "репрессий", это называется "отвлечение внимания на негодный объект".
#15 | 22:12 03.11.2009 | Кому: morro
> После неожиданного общественного резонанса от выступления по поводу т.н. "репрессий", это называется "отвлечение внимания на негодный объект".

А закон чего успели за три дня (или сколько там прошло с начала "неожиданного общественного резонанса") подготовить на подпись?
#16 | 22:28 03.11.2009 | Кому: Muerto
>> После неожиданного общественного резонанса от выступления по поводу т.н. "репрессий", это называется "отвлечение внимания на негодный объект".
>
> А закон чего успели за три дня (или сколько там прошло с начала "неожиданного общественного резонанса") подготовить на подпись?

________________________
Там все написано:
"Дмитрий Медведев внес закон в парламент 4 сентября; 16 октября его в третьем чтении приняла Госдума. "
Лента.вру сообщает 3.11, пристегнув факт к встрече с Бастрыкиным. Не было бы этого пузыря, надули б другой. "Тонкий оперативный ход".
Кстати, в сентябре был год как ликвидировали слишком информированные ДБОПиТ МВД РФ и РУБОПы ГУВД в субъектах. Тогда у ДМ-МД с оргпреступностью все было ОК.
#17 | 22:40 03.11.2009 | Кому: morro
> Там все написано:
> "Дмитрий Медведев внес закон в парламент 4 сентября; 16 октября его в третьем чтении приняла Госдума."

Ну так я твою мысль так и не уловил - закон был изначально внесен в госдуму с целью его последующего использования для отвлечения внимания?
#18 | 22:49 03.11.2009 | Кому: Muerto
>> Там все написано:
>> "Дмитрий Медведев внес закон в парламент 4 сентября; 16 октября его в третьем чтении приняла Госдума."
>
> Ну так я твою мысль так и не уловил - закон был изначально внесен в госдуму с целью его последующего использования для отвлечения внимания?

____________________________
Так карта легла, которую снова решили разыграть: см. указ Президента РФ № 1226 от 14.6.1994 года "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других проявлений организованной преступности".

А сколько еще в Думе (и не только) под сукном интересного - под выборы разного уровня, на случай активизации социальной напряженности, зондирования поведенческих реакций групп населения в разных ситуациях и т.д.
Кстати, нельзя исключать и обратной ситуации - сегодня нашим, завтра вашим. Но этот мизер ловленный.
#19 | 23:00 03.11.2009 | Кому: morro
> Так карта легла, которую снова решили разыграть: см. указ Президента РФ № 1226 от 14.6.1994 года "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других проявлений организованной преступности".

Таки я все еще не до конца понимаю твою мысль.

Ты считаешь закон популистским изначально от и до, так что ли?
#20 | 23:09 03.11.2009 | Кому: Muerto
>> Так карта легла, которую снова решили разыграть: см. указ Президента РФ № 1226 от 14.6.1994 года "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других проявлений организованной преступности".
>
> Таки я все еще не до конца понимаю твою мысль.
>
> Ты считаешь закон популистским изначально от и до, так что ли?

________________________
Никто не ставит задачи забороть ОП. Расклады таковы, что средства достижения цели, важнее самой цели. Ну соберем мы воров в законе и поставим к стенке, как узбеки. И что? А где распил бюджетов, победные реляции, ордена, звания? Так прокуроры и другие персонажи скоро станут не нужны (в таких количествах).
#21 | 23:26 03.11.2009 | Кому: Muerto
И по поводу т.н. воров в законе. Условно можно представить в виде групп (применительно к ситуации):1. уже осужденные и отбывающие срок 2. находящиеся при делах,но вне досягаемости правоохранительных органов по ряду причин 3. уважаемые бизнесмены и политики в ближайшем окружении полпредов и губернаторов 4. ветераны преступного промысла ("синие" и чахоточные) - иждивенцы общака. И что дальше? Бег по кругу? Нет в условиях российской демократии "методов против Кости Сапрыкина".
#22 | 23:27 03.11.2009 | Кому: morro
>> Таки я все еще не до конца понимаю твою мысль.
>>
>> Ты считаешь закон популистским изначально от и до, так что ли?
>
> Никто не ставит задачи забороть ОП. Расклады таковы, что средства достижения цели, важнее самой цели. Ну соберем мы воров в законе и поставим к стенке, как узбеки. И что? А где распил бюджетов, победные реляции, ордена, звания? Так прокуроры и другие персонажи скоро станут не нужны (в таких количествах).

Почему вы не отвечаете на мой ответ? (с) ))
#23 | 23:43 03.11.2009 | Кому: Muerto
>>> Ты считаешь закон популистским изначально от и до, так что ли?
>
> Почему вы не отвечаете на мой ответ? (с) ))

____________________________
В этом смысле? Извините, упустил. Да, считаю, что сам закон, без продуманных механизмов реализации работать не будет. Главное не посадить бычару на 30 суток, а, например, целенаправленно и методично подрывать экономические основы оргпреступности. А здесь, как раз, в связи с безудержной либерализацией экономики, у нас все "ОК".
Все проще - накануне новой волны приватизации убирают лишних полевых игроков.
Другими словами, им намекают: "Не укради, мы не любим конкурентов".
#24 | 00:07 04.11.2009 | Кому: morro
> В этом смысле? Извините, упустил. Да, считаю, что сам закон, без продуманных механизмов реализации работать не будет.

Вот, теперь понятно )

Спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.