Борьба с проституцией. Новый законопроект

lawsonline.ru — За получение сексуальных услуг предлагают штрафовать. Правонарушителю будет грозить от 1500 до 2000 рублей штрафа.
Новости, Политика | Maxvelikii 11:00 13.05.2012
203 комментария | 59 за, 0 против |
#1 | 11:06 13.05.2012 | Кому: Всем
Полицаи будут помимо проституток и клиентов крышевать.
Отлично.
#2 | 11:07 13.05.2012 | Кому: Всем
Шведский вариант
#3 | 11:10 13.05.2012 | Кому: Всем
Прям страховка :)
#4 | 11:11 13.05.2012 | Кому: Всем
Сейчас распространена у полицаев ловля проституток на живца.
Оттарабанил её, вместо расплаты - ксиву в морду, "контрольная закупка"!
А клиентов тоже так ловить будут?
#5 | 11:13 13.05.2012 | Кому: кара-бин
> Полицаи будут помимо проституток и клиентов крышевать.
> Отлично.

Клиентам достаточно не пользоваться услугами проституток, и "полицаи", предположительно желающие этих клиентов крышевать и стричь бабло, умоются. Или так сложно не пользоваться услугами проституток?
#6 | 11:22 13.05.2012 | Кому: Валькирия
>> Полицаи будут помимо проституток и клиентов крышевать.
>> Отлично.
>
> Клиентам достаточно не пользоваться услугами проституток, и "полицаи", предположительно желающие этих клиентов крышевать и стричь бабло, умоются. Или так сложно не пользоваться услугами проституток?

Я не знаю, ибо не пользуюсь услугами проституток.
У меня жена и любовница, мне хватает.
Проститутки напоминают мне тряпочку под подтекающим писсуаром в общественном туалете.
А менты-понты, их крышующие, даже не знаю кого они напоминают.
#7 | 11:26 13.05.2012 | Кому: Валькирия
>> Полицаи будут помимо проституток и клиентов крышевать.
>> Отлично.
>
> Клиентам достаточно не пользоваться услугами проституток, и "полицаи", предположительно желающие этих клиентов крышевать и стричь бабло, умоются. Или так сложно не пользоваться услугами проституток?

Аххаха) вечный спор)

Бабам достаточно следить за собой, давать мужикам и не трахать им мозги. И мужики никогда не воспользуются услугами проституток)

Или бабам так сложно не пользоваться услугами стриптизеров на девичниках?
#8 | 11:44 13.05.2012 | Кому: Всем
(мечтательно) А шведки реально красивые...
#9 | 11:50 13.05.2012 | Кому: Валькирия
> Клиентам достаточно не пользоваться услугами проституток, и "полицаи", предположительно желающие этих клиентов крышевать и стричь бабло, умоются. Или так сложно не пользоваться услугами проституток?

Ну вот лежит со мной рядом такая родная, милая, любимая. Мать моих детей, заботливая хозяйка - и что я ей вдуть должен, несмотря на ее головную боль?

Да ни за что!
Неужели душевное спокойствие жены не стоит каких-то жалких двух тыщщ?
#10 | 11:53 13.05.2012 | Кому: Mobilizer
> (мечтательно) А шведки реально красивые...

после славянок!!!
#11 | 11:58 13.05.2012 | Кому: Tedbul
> Ну вот лежит со мной рядом такая родная, милая, любимая. Мать моих детей, заботливая хозяйка - и что я ей вдуть должен, несмотря на ее головную боль?
>
> Да ни за что!
> Неужели душевное спокойствие жены не стоит каких-то жалких двух тыщщ?

Грех твой велик, но идея твоя не дурна (с) :)
#12 | 12:02 13.05.2012 | Кому: Tedbul
> Ну вот лежит со мной рядом такая родная, милая, любимая. Мать моих детей, заботливая хозяйка - и что я ей вдуть должен, несмотря на ее головную боль?
>
> Да ни за что!
> Неужели душевное спокойствие жены не стоит каких-то жалких двух тыщщ?

У женщины болит голова лишь в том случае, если она не хочет секса с конкретным мужчиной. Прописная истина же.
#13 | 12:17 13.05.2012 | Кому: Жора
> У женщины болит голова лишь в том случае, если она не хочет секса с конкретным мужчиной. Прописная истина же.

звоночек
#14 | 12:26 13.05.2012 | Кому: Всем
Кому выгоден этот закон? Какая от него польза? Очередной популистский бред, направленный на Шариковых нашей страны, которым всегда приятно, если что-то запрещают.

Существует фундаментальное правило: нет пострадавшего - нет преступления.

Есть задроты и неудачники, инвалиды, великовозрастные девственники, состоятельные старпёры и т.п. контингент. У них нет возможности получить секс без уплаты пошлины. Нет, возможно они могут найти себе чудовищно страшное женоподобное существо под стать им, но это не лучше, чем попробовать гомосексуализм или содомию. Они хотят заниматься сексом с привлекательными женщинами, а женщинам хотят их денег. Справедливо.

Есть женщины - бляди по своей природе (которые даже за бесплатно готовы блядовать), есть нуждающиеся, есть бедные, но молодые и пердобельные. Есть женщины без высшего образования, им надо кормить ребенка или двух, они и сами хотят хорошо жить. Так что же им работать кассиршей или уборщицей (работа тяжелая, а платят сущие гроши) или же пару раз в неделю усладить нуждающегося мужчину, но зато иметь возможность ни в чём себе не отказывать, ездить на автомобиле, устроить детей в хорошую школу, престижный вуз, отмазать от армии и т.п.? Или же лучше быть высоконравственной ПГМ-нутой уборщицей, дети которой будут голодать, поступят в ПТУ, пойдут в армию, будут бухать по жизни, кто-то возможно будет много болеть, ибо бесплатная казённая медицина не славится своей эффективностью.

Т.е. вышеописанные мужчину приносят пользу вышеописанным женщинам, и наоборот. Так какого хера государство должно это запрещать? Кому от этого станет лучше?
#15 | 12:33 13.05.2012 | Кому: Жора
> Т.е. вышеописанные мужчину приносят пользу вышеописанным женщинам, и наоборот. Так какого хера государство должно это запрещать? Кому от этого станет лучше?

Соседке?
#16 | 12:33 13.05.2012 | Кому: Всем
В тему:[censored]
#17 | 12:39 13.05.2012 | Кому: Simpson
>> Т.е. вышеописанные мужчину приносят пользу вышеописанным женщинам, и наоборот. Так какого хера государство должно это запрещать? Кому от этого станет лучше?
>
> Соседке?

[ржот]
#18 | 12:51 13.05.2012 | Кому: Simpson
> Бабам достаточно следить за собой, давать мужикам и не трахать им мозги. И мужики никогда не воспользуются услугами проституток)

Ну, если уж мужику не хватило ума удалось создать союз с нормальной женщиной и теперь рядом с ним неряшливая трахающая мозги и не дающая баба - вокруг полно девочек - "честных давалок", которых, при должной обходительности нетрудно развести на секс. Но, конечно, если харизмы не хватает, даже чтоб девочку в клубе охмурить (которая, собственно, совсем не исключает вариант быть охмуренной) - тогда да, такому лузеру остается только засунуть в задницу брезгливость и пользоваться "тряпочкой под писсуаром", как тут метко назвали проституток.
>
> Или бабам так сложно не пользоваться услугами стриптизеров на девичниках?

Не знаю, спроси тех баб, которые этим хоть раз пользовались. В наших широтах как-то по тсаринке, на девичниках шампанское мартини, хиханьки и обсуждения мущщин. Стриптизеров на девичниках только вкино видели :)
#19 | 12:55 13.05.2012 | Кому: Всем
Даздрасвтвует свобода и демократия!
Теперь и поебаться с кем хочешь будет нельзя.
#20 | 12:57 13.05.2012 | Кому: Валькирия
> Ну, если уж мужику не хватило ума удалось создать союз с нормальной женщиной и теперь рядом с ним неряшливая трахающая мозги и не дающая баба - вокруг полно девочек - "честных давалок", которых, при должной обходительности нетрудно развести на секс. Но, конечно, если харизмы не хватает, даже чтоб девочку в клубе охмурить (которая, собственно, совсем не исключает вариант быть охмуренной) - тогда да, такому лузеру остается только засунуть в задницу брезгливость и пользоваться "тряпочкой под писсуаром", как тут метко назвали проституток.

Понимаешь ли в чём дело. Развести на секс можно много кого. Но абсолютное большинство этих людей не пойдут на "чисто секс", зная что у тебя есть жена. А если не говорить - обманываешь человека, который, возможно, согласился на секс подразумевая продолжение отношений.

Ну и не совсем понятно, почему ты считаешь измену с любовницей лучшим вариантом, нежели измену с проституткой.
#21 | 12:59 13.05.2012 | Кому: asnupr
> Даздрасвтвует свобода и демократия!
> Теперь и поебаться с кем хочешь будет нельзя.

Даже в Иране можно.
Там вечером регистрируешь брак, а утром разводишься. Всё быстро и законно.
И у нас придумают что делать.
Напишут, например, как в РПЦ: это не оплата услуг, а подарок (пожертвование). А на ценнике - не цена, а желаемый подарок.
#22 | 13:00 13.05.2012 | Кому: Валькирия
> Ну, если уж мужику не хватило ума удалось создать союз с нормальной женщиной и теперь рядом с ним неряшливая трахающая мозги и не дающая баба - вокруг полно девочек - "честных давалок", которых, при должной обходительности нетрудно развести на секс. Но, конечно, если харизмы не хватает, даже чтоб девочку в клубе охмурить (которая, собственно, совсем не исключает вариант быть охмуренной) - тогда да, такому лузеру остается только засунуть в задницу брезгливость и пользоваться "тряпочкой под писсуаром", как тут метко назвали проституток.

Законопослушный и порядочный гражданин не имеет желания никого охмурять и разводить. Ему не интересно тратить на это время, ему это чуждо и противно. Он хочет пройти в кассу, заплатить и потребить желаемое количество секса с дыркой по средствам.
#23 | 13:16 13.05.2012 | Кому: Всем
Шлюхосрач :)
#24 | 13:41 13.05.2012 | Кому: Simpson
>> Ну, если уж мужику не хватило ума удалось создать союз с нормальной женщиной и теперь рядом с ним неряшливая трахающая мозги и не дающая баба - вокруг полно девочек - "честных давалок", которых, при должной обходительности нетрудно развести на секс. Но, конечно, если харизмы не хватает, даже чтоб девочку в клубе охмурить (которая, собственно, совсем не исключает вариант быть охмуренной) - тогда да, такому лузеру остается только засунуть в задницу брезгливость и пользоваться "тряпочкой под писсуаром", как тут метко назвали проституток.
>
> Понимаешь ли в чём дело. Развести на секс можно много кого. Но абсолютное большинство этих людей не пойдут на "чисто секс", зная что у тебя есть жена. А если не говорить - обманываешь человека, который, возможно, согласился на секс подразумевая продолжение отношений.

А то, что ты в обоих случаях (и с любовницей, и с проституткой) обманываешь жену - тебя не смущает. Т.е., жену обманывать можно, а прошмандовку девицу из клуба - ни-ни?
>
> Ну и не совсем понятно, почему ты считаешь измену с любовницей лучшим вариантом, нежели измену с проституткой.

Из-за природного чувства брезгливости. Хотя негативно отношусь и к тому, и к другому. Т.е., и измена с любовницей, это, конечно, скотство, но с проституткой - это уже деление шкалы "ниже падать некуда".

Выскажу свое мнение: все-таки, люди - не животные, и процесс совокупления должен сопровождаться хоть какими-то эмоциями. В идеале, конечно, эта эмоция - любовь или хотя бы влюбленность. Но коли мы говорим о сексе на один раз, значит, о любви и влюбленности речи нет. Но все равно же есть какая-то эмоция, какое-то, пусть минимальное и несерьезное притяжение. Т.е., если случайная девица нестрогих правил где-нибудь на дискотеке согласилась на секс с тобой, значит, ты ей хоть чем-то, да понравился. Она сочла тебя симпатичным, остроумным, ей понравилось ,как ты рассказываешь армейские байки и поешь под Челентано или еще что-то. Пусть даже одна-единственная мелочь, на которой любовь вырасти не сможет, только разовый секс - но есть что-то, что ей именно в тебе понравилось. А если ты ей не понравился, то даже самая разбитная девка-давалка с тобой сексом заниматься не захочет - зачем ей заниматься сексом с человеком, который ей неприятен? А проститука - запросто. Да еще и будет делать вид, как ей приятно и в каком она восторге. А сама в это время с отвращением думать про твою некрасивыю бородавку на лице, точащие уши и т.д. Разве не мерзко спать с человеком, которому ты противен?
#25 | 13:49 13.05.2012 | Кому: Всем
[благодарит родителей за отсутствие дефектов внешности]
#26 | 13:55 13.05.2012 | Кому: Валькирия
> А то, что ты в обоих случаях (и с любовницей, и с проституткой) обманываешь жену - тебя не смущает. Т.е., жену обманывать можно, а прошмандовку девицу из клуба - ни-ни?

Лучше обмануть одного человека, чем обмануть двух, не? Ну и деваха потом может начать проблемы семье создавать, жену провоцировать, мало ли что у неё в голове. А с проституткой такой вариант исключен.

> Из-за природного чувства брезгливости. Хотя негативно отношусь и к тому, и к другому. Т.е., и измена с любовницей, это, конечно, скотство, но с проституткой - это уже деление шкалы "ниже падать некуда".


Помнится бывшая говорила мне "ладно ещё если бы ты с проституткой..."

> Выскажу свое мнение: все-таки, люди - не животные, и процесс совокупления должен сопровождаться хоть какими-то эмоциями. В идеале, конечно, эта эмоция - любовь или хотя бы влюбленность. Но коли мы говорим о сексе на один раз, значит, о любви и влюбленности речи нет. Но все равно же есть какая-то эмоция, какое-то, пусть минимальное и несерьезное притяжение. Т.е., если случайная девица нестрогих правил где-нибудь на дискотеке согласилась на секс с тобой, значит, ты ей хоть чем-то, да понравился. Она сочла тебя симпатичным, остроумным, ей понравилось ,как ты рассказываешь армейские байки и поешь под Челентано или еще что-то. Пусть даже одна-единственная мелочь, на которой любовь вырасти не сможет, только разовый секс - но есть что-то, что ей именно в тебе понравилось. А если ты ей не понравился, то даже самая разбитная девка-давалка с тобой сексом заниматься не захочет - зачем ей заниматься сексом с человеком, который ей неприятен? А проститука - запросто. Да еще и будет делать вид, как ей приятно и в каком она восторге. А сама в это время с отвращением думать про твою некрасивыю бородавку на лице, точащие уши и т.д. Разве не мерзко спать с человеком, которому ты противен?


А не надо с ней спать. Я думаю, что надо заняться сексом, расплатиться и поскорее свалить.

И насчет противно-не противно... мне вот противно. Но когда стану стареньким - наверное забью на противность. Или ты и тогда предложишь мне идти на дискотеку клеиться к бабам в надежде что кто-нибудь сжалится и даст? А если нет времени? А если...
Слишком много этих "если" в нашей жизни чтобы безапелляционно утверждать, что сексом без любви заниматься нельзя, а за деньги - вообще фу-фу. В конце концов многие платят проститутке не за то, что она им даёт, а за то, что после секса она не создает им никаких проблем.
#27 | 13:58 13.05.2012 | Кому: Всем
Ладно, уговорили, сегодня перечитаю "Яму" Александра Куприна:)
#28 | 14:25 13.05.2012 | Кому: Simpson
> Лучше обмануть одного человека, чем обмануть двух, не? Ну и деваха потом может начать проблемы семье создавать, жену провоцировать, мало ли что у неё в голове. А с проституткой такой вариант исключен.

Лучше серьезно подойти к подходу жены, и выбрать так, чтоб не хотелось бегать налево и кого-то обманывать.
>
>> Из-за природного чувства брезгливости. Хотя негативно отношусь и к тому, и к другому. Т.е., и измена с любовницей, это, конечно, скотство, но с проституткой - это уже деление шкалы "ниже падать некуда".
>
> Помнится бывшая говорила мне "ладно ещё если бы ты с проституткой..."

Ну, я ж не говорю, что мое мнение - это мнение всех абсолютно женщин.

> А не надо с ней спать. Я думаю, что надо заняться сексом, расплатиться и поскорее свалить.


Дело хозяйское. Я не считаю правильным и допустимым сводить сексуальные отношения чисто к животному совокуплению на коммерческой основе. Тогда уж, если совсем невмоготу, лучше самоудовлетвориться.
>
> И насчет противно-не противно... мне вот противно. Но когда стану стареньким - наверное забью на противность. Или ты и тогда предложишь мне идти на дискотеку клеиться к бабам в надежде что кто-нибудь сжалится и даст? А если нет времени? А если...

Предложу тебе, старенькому, любить жену и бок о бок с ней достойно стареть.
#29 | 14:56 13.05.2012 | Кому: Всем
Вот ЭТО и есть жуткие и страшные "Кровавые Репрессии"!!! А не какое-то там детское "3 года за 3 колоска".
#30 | 14:57 13.05.2012 | Кому: боец РККА
> Вот ЭТО и есть жуткие "Кровавые Репрессии"!!! А не какое-то там детское "3 года за 3 колоска".

Год за палку!
Keeponrage
дурачок »
#31 | 15:29 13.05.2012 | Кому: Всем
Ууууу блять...а местные коммунисты еще те блядуны оказывается! %) Вопрос ставится исключительно: либо честная давалка, либо проститутка - что лучше/хуже? Типа верность соблюсти, встряхнуть отношения, творчество в личной жизни проявить - это никак, не %)
#32 | 16:03 13.05.2012 | Кому: Всем
Блядство как норма жизни, это хорошо?
#33 | 16:22 13.05.2012 | Кому: Всем
Кстати, бабы против легализации проституции по той причине, что боятся огромного выброса на рынок конкурирующего товара по демпинговой цене. Им хочется держать монопольно высокую цену на свою дырку.

Ведь пердолить "честную порядочную интеллигентную" девушку на постоянной обычно обходится на порядок дороже использования проституток, который не нужны подарки, у которой не болит голова, нет никаких проблем и которая честно называет цену.
#34 | 16:31 13.05.2012 | Кому: Жора
> бабы против легализации проституции по той причине, что боятся огромного выброса на рынок
> держать монопольно высокую цену на свою дырку
> пердолить "честную порядочную интеллигентную" девушку

Ну да, человеку, у которого такое отношение к женщинам, никто кроме проституток не дает.
#35 | 16:34 13.05.2012 | Кому: Жора
Толсто. И вяло, хехе ;)
#36 | 16:38 13.05.2012 | Кому: Ummon
> Толсто. И вяло, хехе ;)

Толстый, но вялый. Какая жестокая ирония судьбы :)
#37 | 16:42 13.05.2012 | Кому: Всем
> ...а местные коммунисты еще те блядуны оказывается! %)
Все мы люди, все мы человеки.
Ничто человеческое нам не чуждо ))))

> Вопрос ставится исключительно: либо честная давалка, либо проститутка - что лучше/хуже?

Вопрос ставится: хозяин ли человек своему собственному члену или нет?
Может ли он трахать того кого хочет, или же только того, кого одобрит демократическое правительство нашей свободной Родины?

Машины которые хочешь покупать уже нельзя. Трахать кого хочешь тоже скоро запретят.
Следующее что?
#38 | 16:42 13.05.2012 | Кому: Валькирия
>> бабы против легализации проституции по той причине, что боятся огромного выброса на рынок
>> держать монопольно высокую цену на свою дырку
>> пердолить "честную порядочную интеллигентную" девушку
>
> Ну да, человеку, у которого такое отношение к женщинам, никто кроме проституток не дает.

Человеку, который понимает женскую психологию, а не пытается быть "настоящим мужчиной", дают 99% женщин.
#39 | 16:52 13.05.2012 | Кому: Tedbul
>> Клиентам достаточно не пользоваться услугами проституток, и "полицаи", предположительно желающие этих клиентов крышевать и стричь бабло, умоются. Или так сложно не пользоваться услугами проституток?
>
> Ну вот лежит со мной рядом такая родная, милая, любимая. Мать моих детей, заботливая хозяйка - и что я ей вдуть должен, несмотря на ее головную боль?
>
> Да ни за что!
> Неужели душевное спокойствие жены не стоит каких-то жалких двух тыщщ?

Должен! Поскольку именно грамотное вдувание изгоняет из женщин хвори всяческие!!!
#40 | 17:05 13.05.2012 | Кому: Жора
>> Ну да, человеку, у которого такое отношение к женщинам, никто кроме проституток не дает.
>
> Человеку, который понимает женскую психологию, а не пытается быть "настоящим мужчиной", дают 99% женщин.

Это ты у гуру пикапа уроки брал?
#41 | 17:09 13.05.2012 | Кому: Жора
> Кстати, бабы против легализации проституции по той причине, что боятся огромного выброса на рынок конкурирующего товара по демпинговой цене. Им хочется держать монопольно высокую цену на свою дырку.

Когда говоришь о этих бабах, надо представлять на их месте своих знакомых, родственниц, подруг.

> Ведь пердолить "честную порядочную интеллигентную" девушку на постоянной обычно обходится на порядок дороже использования проституток, который не нужны подарки, у которой не болит голова, нет никаких проблем и которая честно называет цену.


Если мужчина не может найти себе постоянную любовницу или две, а пользуется проститутками, это многое о нём говорит.
#42 | 17:09 13.05.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Человеку, который понимает женскую психологию, а не пытается быть "настоящим мужчиной", дают 99% женщин.
>
> Это ты у гуру пикапа уроки брал?

Как бы очевидная вещь.
#43 | 17:13 13.05.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Кстати, бабы против легализации проституции по той причине, что боятся огромного выброса на рынок конкурирующего товара по демпинговой цене. Им хочется держать монопольно высокую цену на свою дырку.
>
> Когда говоришь о этих бабах, надо представлять на их месте своих знакомых, родственников, подруг.

Зачем?

>> Ведь пердолить "честную порядочную интеллигентную" девушку на постоянной обычно обходится на порядок дороже использования проституток, который не нужны подарки, у которой не болит голова, нет никаких проблем и которая честно называет цену.

>
> Если мужчина не может найти себе постоянную любовницу или две, а пользуется проститутками, это многое о нём говорит.

Чем постоянная в течении некоторого времени любовница принципиально отличается от проститутки? Или проститутка - это по твоему обязательно привокзальное уебище, работающие по гастарбайтарам по ставке 500 рублей в час?
#44 | 17:13 13.05.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
> Это ты у гуру пикапа уроки брал?

[censored]

[утирает слезу ностальгии]

Вотт были тролли в оно время
не то, что нынешнее племя
#45 | 17:45 13.05.2012 | Кому: Всем
-А честные женщины есть?
- Есть. Но они стоят ОЧЕНЬ дорого.
Keeponrage
дурачок »
#46 | 18:00 13.05.2012 | Кому: asnupr
>> ...а местные коммунисты еще те блядуны оказывается! %)
> Все мы люди, все мы человеки.
> Ничто человеческое нам не чуждо ))))

скорее звериное Вам нечуждо мб, это да. Человек? У него моск типа развит, поэтому он свой хуй контролит like a pro, а если нет, то это, по-крайней мере, не повод для гордости.

>> Вопрос ставится исключительно: либо честная давалка, либо проститутка - что лучше/хуже?

> Вопрос ставится: хозяин ли человек своему собственному члену или нет?
> Может ли он трахать того кого хочет, или же только того, кого одобрит демократическое правительство нашей свободной Родины?


Exactly - если ты хозяин своему члену, то уж в блядей его пихать - себя не уважать.
"Сейчас уже нельзя совать кому ни попадя. В конце концов - хер отвалится" (с).

Блядство порицает практические любое правительство. Советское в том числе. Кстати, наше демо-правительство и так "не одобряет" всяческие связи с определенными группами граждан. На законодательном уровне не оборяет btw.

> Машины которые хочешь покупать уже нельзя. Трахать кого хочешь тоже скоро запретят.

> Следующее что?

Трахать, кого хочешь, тебе и теперь запрещают.
#47 | 18:19 13.05.2012 | Кому: Keeponrage
>Блядство порицает практические любое правительство.

Пускай порицает сколько угодно, это правильно. Но с какой стати оно еще и наказывает?
#48 | 18:23 13.05.2012 | Кому: Keeponrage
> Ууууу блять...а местные коммунисты еще те блядуны оказывается! %) Вопрос ставится исключительно: либо честная давалка, либо проститутка - что лучше/хуже? Типа верность соблюсти, встряхнуть отношения, творчество в личной жизни проявить - это никак, не %)

Это же напрягать извилины надо и наступать на горло души прекрасным порывам.
Keeponrage
дурачок »
#49 | 18:25 13.05.2012 | Кому: frozen_crab
>>Блядство порицает практические любое правительство.
>
> Пускай порицает сколько угодно, это правильно. Но с какой стати оно еще и наказывает?

В советское время тоже "аморалку" могли влепить за это дело. Я хз, была ли административная ответственность, но из ВУЗа, например, попереть могли только в путь. А уж пропесочить на собраниях - это сам тнб велел.
#50 | 18:26 13.05.2012 | Кому: frozen_crab
>>Блядство порицает практические любое правительство.
>
> Пускай порицает сколько угодно, это правильно. Но с какой стати оно еще и наказывает?

А гешефт?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.