Недоумеваю: почему до сих пор не объявлено, что в контейнерах могут быть размещены ракеты комплекса ПВО?
Ракеты от С-300/400 как раз умещаются в 12-метровый контейнер.
Вотт, тогда то уж НАТОвские генералы обделаются ещё жиже!!!
> Недоумеваю: почему до сих пор не объявлено, что в контейнерах могут быть размещены ракеты комплекса ПВО?
> Ракеты от С-300/400 как раз умещаются в 12-метровый контейнер.
>
> Вотт, тогда то уж НАТОвские генералы обделаются ещё жиже!!!
а уж сколько в контейнер саперных лопаток помещается!!!
> Недоумеваю: почему до сих пор не объявлено, что в контейнерах могут быть размещены ракеты комплекса ПВО?
> Ракеты от С-300/400 как раз умещаются в 12-метровый контейнер.
>
> Вотт, тогда то уж НАТОвские генералы обделаются ещё жиже!!!
Так-то в сорокафутовик и "Кузькина Мать" поместиться может.
Я не специалист, но рискну предположить, что кроме ракет в контейнер должны еще как-то умещаться сопутствующая аппаратура для запуска, место для расчета и т.п.
Или это была шутка, которую я не уловил?
Год назад видел видео, показывающее войну двух "африканских" стран между собой. Одна из них имела эти комплексы, вторая - не имела шансов. Ролик рекламный. Думаю, вопрос уперся в разрешении обкома из Вашингтона кому можно продавать, кому - нет.
> Год назад видел видео, показывающее войну двух "африканских" стран между собой. Одна из них имела эти комплексы, вторая - не имела шансов. Ролик рекламный. Думаю, вопрос уперся в разрешении обкома из Вашингтона кому можно продавать, кому - нет.
>> Год назад видел видео, показывающее войну двух "африканских" стран между собой. Одна из них имела эти комплексы, вторая - не имела шансов. Ролик рекламный. Думаю, вопрос уперся в разрешении обкома из Вашингтона кому можно продавать, кому - нет.
>
> Обком санкционировал продажу[censored] ?
Вопрос именно в суверенитете. Кстати, угадайте с трех раз, как видят суверенитет главари "белоленточников" (сами "белоленточники" могут думать что угодно - их не спросят)? Представьте, если бы Ливия потопила бы такими "игрушками" пару авианосцев НАТО в Средиземном море. Думаю, вопрос с Сирией решается сейчас и то, что Путин не поехал на G8 не прибавляет оптимизма военным в НАТО - они любят бомбить "нахаляву". Вот эти "игрушки" ценны именно тем, что их очень трудно обнаружить.
> Вопрос именно в суверенитете. Кстати, угадайте с трех раз, как видят суверенитет главари "белоленточников" (сами "белоленточники" могут думать что угодно - их не спросят)? Представьте, если бы Ливия потопила бы такими "игрушками" пару авианосцев НАТО в Средиземном море. Думаю, вопрос с Сирией решается сейчас и то, что Путин не поехал на G8 не прибавляет оптимизма военным в НАТО - они любят бомбить "нахаляву".
А кто и что мешал(о) ливийцам в свое время закупать новое вооружение если не у нас, то у тех же китайцев? Авианосцы даже если ихние флотские имели дурость подойти в радиус их действия не потопили, в лучшем случае были бы единичные попадания и то при очень большой удачи. Но высадка десанта, обстрел артиллерией всякими фрегатами был бы затруднен.
Сейчас, сейчас