Равнение на знамя!

odnako.org — Надеюсь, что посмотрю /парад/. Мне очень-очень не хочется обмануться. И боюсь, что 9 мая я посмотрю только начало Парада, как было в прошлый раз. По двум причинам... Первая причина – перед трибуной пронесут Знамя Победы. А они будут сидеть. Но ведь там же, на трибунах, будут не только они, но еще и старые офицеры. Я видел их в прошлый раз /…/ Как бы взяло за душу, если бы кто-то из них встал и отдал честь Знамени!
Новости, Политика | adarovsky 11:01 03.05.2012
51 комментарий | 65 за, 2 против |
#1 | 11:16 03.05.2012 | Кому: Всем
> Потому что нельзя сидеть, когда мимо тебя Знамя и тебе честь отдают! Запомните, юристы, нельзя!

Это он в самую точку.
#2 | 11:34 03.05.2012 | Кому: Всем
Не честь отдают а воинское приветствие.
#3 | 11:57 03.05.2012 | Кому: Всем
когда цивильный выполняет воинское приветствие это выглядит так

[censored]

оно надо чтобы путин также позорился?
Shtirliz
малолетний »
#4 | 12:11 03.05.2012 | Кому: Trogdin
> Не честь отдают а воинское приветствие.

Кто в армии не служил - отличий не понимают.
Shtirliz
малолетний »
#5 | 12:14 03.05.2012 | Кому: vadkov
> когда цивильный выполняет воинское приветствие это выглядит так
> оно надо чтобы путин также позорился?

Да.
1) Президент - человек не цивильный, он действующую воинскую должность имеет.
2) Это не позор даже на фото, как бы не казалось некоторым "патриотам"(пояснить почему в кавычках?)
3) Сидеть жопой на стуле во время проноса знамени - вот это позор.
#6 | 12:15 03.05.2012 | Кому: Shtirliz
> Кто в армии не служил - отличий не понимают.

Автор учился в военном учебном заведении.
Shtirliz
малолетний »
#7 | 12:19 03.05.2012 | Кому: adarovsky
>> Кто в армии не служил - отличий не понимают.
> Автор учился в военном учебном заведении.

Хорошо учился, нечего сказать.
Почему я за время службы не слышал от офицеров подобного? Почему родственники, которые служат по контракту в армии, всегда поправляют других, когда дело заходит об "отдании чести"?
#8 | 12:24 03.05.2012 | Кому: Всем
Отличная статья!

Схожие чувства и у меня, только выразить так складно не могу.
#9 | 12:28 03.05.2012 | Кому: Всем
Блин, смертельно больной Брежнев незадолго до смерти, принимал октябрьский парад стоя, а эти ... брюхо свое приподнять не могут.
#10 | 12:28 03.05.2012 | Кому: Shtirliz
> 1) Президент - человек не цивильный, он действующую воинскую должность имеет.

данная должность не предусматривает ношение военной формы, только если он увольнялся из КГБ с правом ношения

> 2) Это не позор даже на фото, как бы не казалось некоторым "патриотам"(пояснить почему в кавычках?)


к пустой голове руку прикладывать? здесь таки еще не USA

> 3) Сидеть жопой на стуле во время проноса знамени - вот это позор.


вполне приемлимый вариант, иначе придется стоять и ветеранам приглашенным на трибуну (а они себе не позволят сидеть), а в их возрасте это многим уже тяжковато
#11 | 12:30 03.05.2012 | Кому: vadkov
> к пустой голове руку прикладывать? здесь таки еще не USA

Можно хотя бы жопу от стула оторвать
#12 | 12:31 03.05.2012 | Кому: Jungaric
1 пользователь считает, что это спам.
> Блин, смертельно больной Брежнев незадолго до смерти, принимал октябрьский парад стоя, а эти ... брюхо свое приподнять не могут.

сейчас самый молодой ветеран старше брежнева на 8-10 лет, насчет путинского брюха - глянь на себя молодую в зеркало
#13 | 12:42 03.05.2012 | Кому: vadkov
>> 1) Президент - человек не цивильный, он действующую воинскую должность имеет.
>
> данная должность не предусматривает ношение военной формы, только если он увольнялся из КГБ с правом ношения
>
Он на минутку главнокомандующий ВС.

>> 2) Это не позор даже на фото, как бы не казалось некоторым "патриотам"(пояснить почему в кавычках?)

>
> к пустой голове руку прикладывать? здесь таки еще не USA
>
Здесь это где? На фотке Грузия, у нас ,могут и в головном уборе быть.

>> 3) Сидеть жопой на стуле во время проноса знамени - вот это позор.

>
> вполне приемлимый вариант, иначе придется стоять и ветеранам приглашенным на трибуну (а они себе не позволят сидеть), а в их возрасте это многим уже тяжковато

Где связь между, отданием чести/воинским приветствием, действительными служащими и ветеранами?
axyonoff
идиот »
#14 | 12:43 03.05.2012 | Кому: Shtirliz
> Почему я за время службы не слышал от офицеров подобного? Почему родственники, которые служат по контракту в армии, всегда поправляют других, когда дело заходит об "отдании чести"?

А вот я, выходец из военной семьи, житель военного городка, слышал и то и то.

Как по мне, то на фразу "отдать честь" обижаются люди, не понимающие её смысла, ибо она почти тождественна воинскому приветствию, даже несколько наряднее.
#15 | 12:48 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>> Почему я за время службы не слышал от офицеров подобного? Почему родственники, которые служат по контракту в армии, всегда поправляют других, когда дело заходит об "отдании чести"?
>
> А вот я, выходец из военной семьи, житель военного городка, слышал и то и то.
>
> Как по мне, то на фразу "отдать честь" обижаются люди, не понимающие её смысла, ибо она почти тождественна воинскому приветствию, даже несколько наряднее.

В современном армейском жаргоне периодически можно услышать выражение отдавать честь, однако, с учётом необратимых изменений классовой структуры общества, а также трансформации самого воинского приветствия из церемонии в современную дань традиции, данное выражение является редкоупотребимым анахронизмом.
[censored]
#16 | 12:49 03.05.2012 | Кому: Art Zin
> Он на минутку главнокомандующий ВС.

главнокомандующий - должность а не воинское звание, определенные должности в ВС могут занимать и гражданские (к примеру - министр обороны Сердюков), это не дает им право на ношение формы, если они не имеют его как военнослужащие в отставке/запасе

> Здесь это где? На фотке Грузия, у нас ,могут и в головном уборе быть.


что у нас в РБ, что в РФ, прикладывать руку к голове без головного убора редкостный моветон

> Где связь между отданием чести действительными служащими и ветеранами?


см. вопрос первый
#17 | 12:57 03.05.2012 | Кому: Всем
а почему тогда в фильмах офицеры берут под козырек со словами - честь имею!
просто вопрос, если что...
#18 | 12:58 03.05.2012 | Кому: vadkov
>> Он на минутку главнокомандующий ВС.
>
> главнокомандующий - должность а не воинское звание, определенные должности в ВС могут занимать и гражданские (к примеру - министр обороны Сердюков), это не дает им право на ношение формы, если они не имеют его как военнослужащие в отставке/запасе
>
Но при этом являются военнослужащими и должны вставать при проносе знамени, такое мое мнение.

>> Здесь это где? На фотке Грузия, у нас ,могут и в головном уборе быть.

>
> что у нас в РБ, что в РФ, прикладывать руку к голове без головного убора редкостный моветон
>
На фото Грузия, причем тут традиции РБ или РФ? У них там с НАТО давно уже может быть устав слизан.

>> Где связь между отданием чести действительными служащими и ветеранами?

>
> см. вопрос первый

То есть, главнокомандующий ВС не имеет права отдавать честь воинскому знамени?
#19 | 12:59 03.05.2012 | Кому: Karel
> а почему тогда в фильмах офицеры берут под козырек со словами - честь имею!

В каких именно?

> просто вопрос, если что...


Традиция скорей всего, еще с царских времен.
#20 | 13:01 03.05.2012 | Кому: Art Zin
>> а почему тогда в фильмах офицеры берут под козырек со словами - честь имею!
>
> В каких именно?
>
в основном про белую гвардию, ну или с ее участием, да...
axyonoff
идиот »
#21 | 13:02 03.05.2012 | Кому: Art Zin
> В современном армейском жаргоне периодически можно услышать выражение отдавать честь, однако, с учётом необратимых изменений классовой структуры общества, а также трансформации самого воинского приветствия из церемонии в современную дань традиции, данное выражение является редкоупотребимым анахронизмом.

Чествовать, отдавать почести (по-чести), отдавать честь - анахронизмы?!

Отдавать честь - выказывать уважение к заслугам человека, например, любой чествующий победителей на Параде - отдаёт честь.
#22 | 13:02 03.05.2012 | Кому: Karel
>>> а почему тогда в фильмах офицеры берут под козырек со словами - честь имею!
>>
>> В каких именно?
>>
> в основном про белую гвардию, ну или с ее участием, да...

Ну, у нас с тех пор как бы поменялось многое, классы и сословия отменили, все стали вроде как равны, соответственно честь отдавать не обязаны, а вот приветствовать, да, надо.
#23 | 13:04 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>> В современном армейском жаргоне периодически можно услышать выражение отдавать честь, однако, с учётом необратимых изменений классовой структуры общества, а также трансформации самого воинского приветствия из церемонии в современную дань традиции, данное выражение является редкоупотребимым анахронизмом.
>
> Чествовать, отдавать почести (по-чести),

Честь она здесь про другое, про честь благородных офицеров и прочее, голубая кровь, белая кость. А у нас кругом армия из быдла пролетарского куда им до чести то, только и могут друг друга приветствовать!!!
Оно так с советских времен пошло, как отменили всех этих господ офицеров, так и сделали воинское приветствие, до сих пор так осталось, а фраза "честь имею" в современной речи, чаще всего служит в иронично гипертрофированном смысле, дабы намекнуть собеседнику на всякое.

>отдавать честь - анахронизмы?!

>
> Отдавать честь - выказывать уважение к заслугам человека, например, любой чествующий победителей на Параде - отдаёт честь.

В данном случае разговор идет про воинское приветствие или как его еще называют отдание чести, ну то есть когда военные друг друга приветствуют, беря под козырек, оно про это. Ну, и, не мое, я только разместил объявление!!!
axyonoff
идиот »
#24 | 13:05 03.05.2012 | Кому: Karel
> а почему тогда в фильмах офицеры берут под козырек со словами - честь имею!
> просто вопрос, если что...

В данном контексте - эквивалент слову "прощайте". Человек прощается, заканчивая встречу/разговор.
axyonoff
идиот »
#25 | 13:06 03.05.2012 | Кому: Art Zin
> В данном случае разговор идет про воинское приветствие или как его еще называют отдание чести, ну то есть когда военные друг друга приветствуют, беря под козырек, оно про это.

Я понял, я про это и писал.

> Ну, у нас с тех пор как бы поменялось многое, классы и сословия отменили, все стали вроде как равны, соответственно честь отдавать не обязаны, а вот приветствовать, да, надо.


Честь, в случае с воинским приветствием, это аналог почести.

Речь не идёт про твою личную честь, как, например, честь офицера или честь мундира, речь про то, что младшие офицеры выражают свой почёт старшим.
#26 | 13:12 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>> В данном случае разговор идет про воинское приветствие или как его еще называют отдание чести, ну то есть когда военные друг друга приветствуют, беря под козырек, оно про это.
>
> Я понял, я про это и писал.

Ну так вот, в современных ВС солдаты и офицеры они друг друга приветствую, а не чествуют, это раньше чествовали чаще всего за заслуги предков, потом пришли проклятые большевики и всякую честь отменили, заявив что все, так то кругом равны, и положено приветствовать, с тех пор, в этом плане ничего не изменилось, армия у нас так и продолжает формироваться на призывной основе, в офицеры тоже идут все кто желает и может, а не исключительно дворяне, так что слова про честь, а изначально оно имеет отношение исключительно к дворянскому сословию, они не про то.
#27 | 13:16 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>> В данном случае разговор идет про воинское приветствие или как его еще называют отдание чести, ну то есть когда военные друг друга приветствуют, беря под козырек, оно про это.
>
> Я понял, я про это и писал.
>
>> Ну, у нас с тех пор как бы поменялось многое, классы и сословия отменили, все стали вроде как равны, соответственно честь отдавать не обязаны, а вот приветствовать, да, надо.
>
> Честь, в случае с воинским приветствием, это аналог почести.
>
> Речь не идёт про твою личную честь, как, например, честь офицера или честь мундира, речь про то, что младшие офицеры выражают свой почёт старшим.

Старшим по чему? По возрасту, званию, чему? Уставы то хоть почитай там черным по русскому написано воинское приветствие, про отдание чести ни слова, наверное не спроста?
[censored]
В большинстве своем, это, "отдание чести" бытует в гражданских кругах, как воспоминания о белой гвардии и прочих хрустах французской булки.
Хотя, понимания того, что в те времена, это было совсем не то, что сейчас воинское приветствие, нет.
#28 | 13:20 03.05.2012 | Кому: Shtirliz
>> оно надо чтобы путин также позорился?
>
> Да.

Не, не надо. А то тут сейчас еще предложат вторую руку на голову положить. Мишико херню порет.

> 1) Президент - человек не цивильный, он действующую воинскую должность имеет.


Он не в форме.

> 2) Это не позор даже на фото, как бы не казалось некоторым "патриотам"(пояснить почему в кавычках?)


Поясни, если не сложно.

> 3) Сидеть жопой на стуле во время проноса знамени - вот это позор.


А вот это верно, на ветеранов кивать не надо.
#29 | 13:25 03.05.2012 | Кому: alex-277
>> 3) Сидеть жопой на стуле во время проноса знамени - вот это позор.
>
> А вот это верно, на ветеранов кивать не надо.

при проносе знамени конечно нужно было бы встать, а вот при прохождении войск можно присесть но выглядело бы не оченькрасиво по отношению к "коробкам" войск, выход один - всех на мавзолей
axyonoff
идиот »
#30 | 13:28 03.05.2012 | Кому: Art Zin
>> Речь не идёт про твою личную честь, как, например, честь офицера или честь мундира, речь про то, что младшие офицеры выражают свой почёт старшим.
>
> Старшим по чему?

Там написано: младшие офицеры - старшим.

> Уставы то хоть почитай там черным по русскому написано воинское приветствие, про отдание чести ни слова, наверное не спроста?


У меня в семье офицеров достаточно, выражение "отдать честь" слышу через раз с воинским приветствием.

Речь идёт не про уставы, а про то, как общаются офицеры, в частности - автор статьи. А общение офицеров, не всегд соответствует уставу. К примеру, крепкий мат в разговоре так же не прописан в уставах, сколько их не читай, тем не менее без него не обходится.

> В большинстве своем, это, "отдание чести" бытует в гражданских кругах, как воспоминания о белой гвардии и прочих хрустах французской булки.


Я тебе про военные и около военные круги говорю, гражданские, зачастую, званий не знают, про них я молчу.

> Хотя, понимания того, что в те времена, это было совсем не то, что сейчас воинское приветствие, нет.


Это было ровно тоже самое - приветствие.
#31 | 13:28 03.05.2012 | Кому: vadkov
>> 2) Это не позор даже на фото, как бы не казалось некоторым "патриотам"(пояснить почему в кавычках?)
>
> к пустой голове руку прикладывать? здесь таки еще не USA
>
достаточно стоять, по стойке "смирно".

>> 3) Сидеть жопой на стуле во время проноса знамени - вот это позор.

>
> вполне приемлимый вариант, иначе придется стоять и ветеранам приглашенным на трибуну (а они себе не позволят сидеть), а в их возрасте это многим уже тяжковато

главком, принимающий парад сидя - нормально? О_о
#32 | 13:29 03.05.2012 | Кому: vadkov
> иначе придется стоять и ветеранам приглашенным на трибуну

Да с чего вдруг?
axyonoff
идиот »
#33 | 13:30 03.05.2012 | Кому: vadkov
> при проносе знамени конечно нужно было бы встать, а вот при прохождении войск можно присесть но выглядело бы не оченькрасиво по отношению к "коробкам" войск, выход один - всех на мавзолей

Моё мнение, что первые лица и прочие присутствующие на трибунах - кроме ветеранов, должны стоять всё время прохождения парада.

Пускай им сделают перила, чтоб могли опереться руками, но стоять должны.
axyonoff
идиот »
#34 | 13:33 03.05.2012 | Кому: sweeen
> главком, принимающий парад сидя - нормально? О_о

Парад принимает министр обороны, остальные - гости.
#35 | 13:44 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>>> Речь не идёт про твою личную честь, как, например, честь офицера или честь мундира, речь про то, что младшие офицеры выражают свой почёт старшим.
>>
>> Старшим по чему?
>
> Там написано: младшие офицеры - старшим.
>
За что капитан ВВС должен чествовать майора пехоты?

>> Уставы то хоть почитай там черным по русскому написано воинское приветствие, про отдание чести ни слова, наверное не спроста?

>
> У меня в семье офицеров достаточно, выражение "отдать честь" слышу через раз с воинским приветствием.
>
Анахронизм с далеких времен.
> Речь идёт не про уставы, а про то, как общаются офицеры, в частности - автор статьи. А общение офицеров, не всегд соответствует уставу. К примеру, крепкий мат в разговоре так же не прописан в уставах, сколько их не читай, тем не менее без него не обходится.
>
На службе общение должно быть регламентировано уставом иначе наступает анархия, в неслужебное время может быть все что угодно.

>> В большинстве своем, это, "отдание чести" бытует в гражданских кругах, как воспоминания о белой гвардии и прочих хрустах французской булки.

>
> Я тебе про военные и около военные круги говорю, гражданские, зачастую, званий не знают, про них я молчу.
>
>> Хотя, понимания того, что в те времена, это было совсем не то, что сейчас воинское приветствие, нет.
>
> Это было ровно тоже самое - приветствие.

Нет, в те времена когда служба офицером была в основном прерогативой дворянства, отдание чести оно про другое было, как дань еще более ранним традициям кады маркизы должны были раскланиваться перед графами, а те перед герцогами. Оно все от туда идет. А вот у нас, в советское время, оставили только жест, а все остальное сменили, потому как сменилась суть и содержание войск, теперь ни про какаю честь в армии не говорится, да приветствуется, но необязательно, ты можешь в хуй не ставить никого кругом, презирать всех, начиная от рядового и заканчивая глаковерхом, можешь быть циничным, бесчесным ублюдком, с крайне меркантильными планами, но пока ты выполняешь устав, следуешь указаниям вышестоящего начальства, в общем, выполняешь свое предназначение, на это всем будет похуй, и да ты обязан всего лишь приветствовать других военнослужащих, дабы показать, что ты находишься с ними в единой общности, но ты не обязан отдавать честь, потому как заставить почитать тебя никто не имеет права, он нихера не лучше и не хуже тебя, он равен тебе. В отличии от времен французской булки, когда любой офицер, по умолчанию был лучше, умнее и круче чем все рядовые вместе взятые, вот именно по этому, тогда отдавали честь(почести), и чествовали всех кто выше званием.
#36 | 13:54 03.05.2012 | Кому: axyonoff
> Моё мнение, что первые лица и прочие присутствующие на трибунах - кроме ветеранов, должны стоять всё время прохождения парада.

ветераны никогда не сядут при стоящем Главкоме, не того теста люди, умрут а не сядут
axyonoff
идиот »
#37 | 14:02 03.05.2012 | Кому: Art Zin
> За что капитан ВВС должен чествовать майора пехоты?

Тебе в одном посте все нюансы надо было открыть?

> Анахронизм с далеких времен.


Да, с моего детства.

> На службе общение должно быть регламентировано уставом иначе наступает анархия, в неслужебное время может быть все что угодно.


Это ты военным расскажи, как они должны на службе общаться - они люди с юмором, шутку твою оценят.

> Нет, в те времена когда служба офицером была в основном прерогативой дворянства, отдание чести оно про другое было, как дань еще более ранним традициям кады маркизы должны были раскланиваться перед графами, а те перед герцогами.


Устойчивое выражение пошло оттуда - никто не спорит. Я тебе говорю, что фраза "отдавать честь" использовалась в советской и используется в российской армии по сей день теми, кто в этой армии служит.
axyonoff
идиот »
#38 | 14:10 03.05.2012 | Кому: vadkov
> ветераны никогда не сядут при стоящем Главкоме, не того теста люди, умрут а не сядут

А по приказу главкома?
#39 | 14:11 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>> За что капитан ВВС должен чествовать майора пехоты?
>
> Тебе в одном посте все нюансы надо было открыть?
>
Ага, а также рассказать про струнную теорию.

>> Анахронизм с далеких времен.

>
> Да, с моего детства.
>
Неплохо сохранился.

>> На службе общение должно быть регламентировано уставом иначе наступает анархия, в неслужебное время может быть все что угодно.

>
> Это ты военным расскажи, как они должны на службе общаться - они люди с юмором, шутку твою оценят.
>
Зачем мне об этом рассказывать, об этом рассказывают уставы и военная прокуратура, тем кто не понял уставы.

>> Нет, в те времена когда служба офицером была в основном прерогативой дворянства, отдание чести оно про другое было, как дань еще более ранним традициям кады маркизы должны были раскланиваться перед графами, а те перед герцогами.

>
> Устойчивое выражение пошло оттуда - никто не спорит. Я тебе говорю, что фраза "отдавать честь" использовалась в советской и используется в российской армии

Некоторые компьютеры называют счетными машинками, в общем то они правы, но это не меняет сути, сие есть анахронизм. Причем в случае с воинским приветствием, еще и узаконенный анахронизм.

>по сей день теми, кто в этой армии служит.


И только составители устава идиоты почему то не могут использовать такой простой и понятный всем термин, отдание чести и все талдычат про воинское приветствие, идиоты, хуле с них взять, быдло совковое, не понимают, что старших офицеров надо почитать и чем выше чин тем почитать сильнее, а главкомверха, так вообще, как господа бога надо чтить. Отдельно взятом гражданину родом из офицерского окружения, оно естественно виднее как правильно.
#40 | 14:12 03.05.2012 | Кому: vadkov
> ветераны никогда не сядут при стоящем Главкоме, не того теста люди, умрут а не сядут

Медведев эту чушь понёс, а ты повторяешь.
#41 | 14:25 03.05.2012 | Кому: Trogdin
> Не честь отдают а воинское приветствие.

Раньше честь называлось, в СССР и до 1993 года редакции ОВУ ВС РФ вроде
axyonoff
идиот »
#42 | 14:29 03.05.2012 | Кому: Art Zin
> Ага, а также рассказать про струнную теорию.

Не, бозон Хиггса - мой конёк!

> Зачем мне об этом рассказывать, об этом рассказывают уставы и военная прокуратура, тем кто не понял уставы.


Устав - это хорошо, но реальная жизнь несколько отличается от идеальной, к которой стремяться все регламенты и уставы. Реальное общение в армии - оно вот такое.

> Некоторые компьютеры называют счетными машинками, в общем то они правы, но это не меняет сути, сие есть анахронизм. Причем в случае с воинским приветствием, еще и узаконенный анахронизм.


Есть примеру незаконных анахронизмов?

> И только составители устава идиоты почему то не могут использовать такой простой и понятный всем термин, отдание чести и все талдычат про воинское приветствие, идиоты, хуле с них взять, быдло совковое


Ну, составители советских уставов, поначалу, вообще всякое приветствие отменили. Потом вернули, совершенно справедливо взяв за основу царскую армию.

> не понимают, что старших офицеров надо почитать и чем выше чин тем почитать сильнее, а главкомверха, так вообще, как господа бога надо чтить.


На секунду, командир так же отдаёт честь подчинённым в ответном порядке. Он чтит своих младших коллег.

> Отдельно взятом гражданину родом из офицерского окружения, оно естественно виднее как правильно.


Остро пошутил, не отнять.

У меня есть отслужившие срочную друзья - так, что можешь шутить и про солдатско-офицерское окружение - так полнее.

Скажи, а сотрудники ГИБДД, не являясь военнослужащими, когда совершают такой же ритуал приветствия начальства - они что делают? Милицеское полицейское приветствие?
#43 | 14:30 03.05.2012 | Кому: Всем
Когда я служил (1994-1995) командир части говорил так: честь отдают - знамени, друг-другу - воинское приветствие.
Отдавать воинское приветствии знамени - звучит как-то не очень. Да и вообще: как можно знамя просто "приветствовать"?
И да, до какой-то очередной реформы в армии, говорили таки "отдать честь".
#44 | 16:55 03.05.2012 | Кому: axyonoff
>> главком, принимающий парад сидя - нормально? О_о
>
> Парад принимает министр обороны, остальные - гости.

главнокомандующий - гость?
#45 | 16:57 03.05.2012 | Кому: Всем
в учебке на строевой "упражнение" называлось отдание воинской чести. это было в СССР.
von_herrman
надзор »
#46 | 21:46 03.05.2012 | Кому: Art Zin
Наверное, первый раз с тобой поспорю.

Отдать честь - это совершенно нормальная формулировка, как в погранвойсказ северо-западного военного округа 1987-1999 гг, так и на северном флоте 2004-2008гг.

Даты проставлены по времени моего личного присутствия там и там.
#47 | 22:14 03.05.2012 | Кому: Всем
Изначально - отдание воинской чести.
Сейчас - воинское приветствие.
Скоро - два раза "ку".

Интересующимся - почитайте изменение текста военной присяги. Лет за 100.
Не за горами - торжественное обещание. При подписании контракта. На работу в спец.униформе.
#48 | 22:22 03.05.2012 | Кому: ledorub
> Изначально - отдание воинской чести.
> Сейчас - воинское приветствие.
> Скоро - два раза "ку".

Офицеры - кланятся
Прапорщики и старшины - целуют руку
Солдаты - на колени!!!

[censored]

> Интересующимся - почитайте изменение текста военной присяги. Лет за 100.

> Не за горами - торжественное обещание. При подписании контракта. На работу в спец.униформе.

с 92 года принципиально ничего не изменилось, мне только теперь не нравится вместо "Служу Отечеству" говорят "Служу Российской Федерации" (не звучит имхо) ну и прочие мелкие изменения
#49 | 22:34 03.05.2012 | Кому: Всем
Устав внутренней службы ВС РФ утверждает,что боевое знамя является символом воинской чести,доблести и славы.А вы не допускаете,что нашим национальным лидерам просто неведомы эти понятия?
axyonoff
идиот »
#50 | 09:22 04.05.2012 | Кому: sweeen
>>> главком, принимающий парад сидя - нормально? О_о
>>
>> Парад принимает министр обороны, остальные - гости.
>
> главнокомандующий - гость?

Да, высокопоставленный гость.

Он парадом не командует, он его не принимает.

Речь скажет - это да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.