Американец о "базе" НАТО в Ульяновске

>Я не знаю, что НАТО предлагает России, но ничто не стоит вашей гордости

Охранители либеральной власти ему руки бы не подали!

неплохо зная американцев могу сказать что с уверенностью 146% 99 из 100 американцев понятия не имеют что такое Ulyanovsk, и на то что там открывается База НАТЫ отреагируют по типу "О а разве у нас нет баз в Russia? Мы ж теперь с ними друзья"

>> но ничто не стоит вашей гордости.
> Как это "ничего"? А доллары? Каждый мало-мальски порядочный демократ и либерал знает что доллары дороже всего на свете.

не говорите ерунды, каждый порядочный либерал знает что евро дороже!

Бля, ёбаный стыд.
Американец — понимает.
Русские охренители — не понимают.
Кривое зеркало.

Это не база!
Это:
1. Просто площадка подскока.
2. Мультимодальный центр обратного транзита.
3. Контейнерная площадка.
4. Российский ангар международных коалиционных сил.
5. Склад биотуалетов и туалетной бумаги.
Запомните главное: это не база, это не база, это не база, мои веки наливаются тяжестью., это не база, моя правая рука тяжелеет, не база, приятное тепло разливается по всему телу, не база...

> НАТО предлагает России, но ничто не стоит вашей гордости.

Понты дороже денег!!

>> Это не база!
>> Это:
>> 1. Просто площадка подскока.
>> 2. Мультимодальный центр обратного транзита.
>> 3. Контейнерная площадка.
>> 4. Российский ангар международных коалиционных сил.
>> 5. Склад биотуалетов и туалетной бумаги.
>> Запомните главное: это не база, это не база, это не база, мои веки наливаются тяжестью., это не база, моя правая рука тяжелеет, не база, приятное тепло разливается по всему телу, не база...
>
> не верьте селигерышам, общеизвестно что
>
> 1. это военная база НАТО в сердце РФ

Да
> 2. НАТО подсадит нас всех на наркотики

Уже. При базе сокращается число посредников, а это для ваших кумиров святое.

> 3. НАТО сможет возить над нашими головами хоть атомную бомбу

Я из армии уволился, когда на rs-135-й заявку на полёт над Приморьем оформлять пришлось. Для тебя это мелочь и повод для ёрничья, для меня роспись в "полном пиздеце". Раз сбить не в моих было силах, значит, по-крайней мере "Без меня!"

> 4. Война в Афганистане нужна США

Да. Ключевая точка региона. Союз туда не с бухты-барахты лез если что. Но жвачным, что дальше носа и окорочков не видят объяснять бесполезно.

> 5. При Сталине такого не было

А вот тут ты "поёрничал" мимо лужи - при Сталине была Полтавщина, но, ситуёвина кардинально отличалась! Кстати, тогда же наши лётчики и испытали лайтинги в реальном бою как противников. Сталин после этого на все "мультимодальные" предложения слал конкретно и исключительно лесом. Ты ещё поёрничай - полегчает.

> А вот тут ты "поёрничал" мимо лужи - при Сталине была Полтавщина, но, ситуёвина кардинально отличалась! Кстати, тогда же наши лётчики и испытали лайтинги в реальном бою как противников. Сталин после этого на все "мультимодальные" предложения слал конкретно и исключительно лесом. Ты ещё поёрничай - полегчает.

а "Базис норд" как же?

а операция Франтик кстати никакой американской военной базы не предполагало, была АБОН, ею командовал советский генерал - американцы только летали и технически обслуживались и прикрыта она кстати была фактически из-за того что американцы требовали категорически усилить ее ПВО (причем за свой счет!) что как раз потребовало бы развертывания полноноценной военбазы (одних толко артполков ПВО 3 штуки), да еще и Варшава как раз подвернулась

> А, вот и он.
> Как же без Понюшки!
> В конюшне прибрался, в барабан постучал, щас явит откровение!

После ВыборовПутина такие новости пошли, что их даже яростные селигерыши объяснить не могут! И кстати их активность пошла на спад - мавр сделал свое дело.

> После ВыборовПутина такие новости пошли, что их даже яростные селигерыши объяснить не могут! И кстати их активность пошла на спад - мавр сделал свое дело.

А что за новости? правда интересно.

>> Это не база!
>> Это:
>> 1. Просто площадка подскока.
>> 2. Мультимодальный центр обратного транзита.
>> 3. Контейнерная площадка.
>> 4. Российский ангар международных коалиционных сил.
>> 5. Склад биотуалетов и туалетной бумаги.
>> Запомните главное: это не база, это не база, это не база, мои веки наливаются тяжестью., это не база, моя правая рука тяжелеет, не база, приятное тепло разливается по всему телу, не база...
>
> не верьте селигерышам, общеизвестно что
>
> 1. это военная база НАТО в сердце РФ
Да, совершенно верно. База, на которой военные грузы - военная база.
> 2. НАТО подсадит нас всех на наркотики
Уже, увы.
> 3. НАТО сможет возить над нашими головами хоть атомную бомбу
Ну, а кто запретит то? Положил "хоть атомную бомбу" ( из музея?) в контейнер и в самолёт её транзитный. Если им нужно. Пока не нужно.
> 4. Война в Афганистане нужна США
Нет. Войну США навязал мулла Омар и Усама Бен Ладен. США гнали противника от стен Вашингтона до стен Кабула.
> 5. При Сталине такого не было
Да, при Сталине такого не было. НАТО при Сталине не устраивало складов, баз, центров и площадок подскока на территории СССР.

[censored]

Соответственно, на вчерашней встрече в Брюсселе Россия предложила использовать Ульяновск в качестве транзитного узла для двухсторонней перевозки материалов военного назначения, и альянс НАТО радостно принял это предложение.

>> 5. При Сталине такого не было
> Да, при Сталине такого не было. НАТО при Сталине не устраивало складов, баз, центров и площадок подскока на территории СССР.

так а что там у нас с Базис Норд?

> Я хер знаю, что у вас там с "Базис Норд", может вы её забарабанили и пришли туда в костюмах "хрюши против" но она не была базой НАТО на территории СССР.

Конечно не была. Ведь "базис норд" - планировался как база 3 рейха на территории СССР. какая там ната.

>> Бля, ёбаный стыд.
>> Американец — понимает.
>> Русские охренители — не понимают.
>> Кривое зеркало.
>
> Дык, американец то - на Госдеп работает!
[censored]
[censored]

:))))))))))))

[censored]

>>> Бля, ёбаный стыд.
>>> Американец — понимает.
>>> Русские охренители — не понимают.
>>> Кривое зеркало.
>>
>> Дык, американец то - на Госдеп работает!
> [censored]
> [censored]
>
> :))))))))))))

Вотт это да!
Апофегей!

> Так и вижу как работодатели кинулись платить работникам пенсии, просто когда прийдет срок, выпрут по статье и все дела. Государству важно избавится от своих обязательств, до работников ему (как впрочем и работодателю) дела нет.

Если пропишут в законе, будут платить, никуда не денутся. Не понял, какой срок придёт?

> плохо искал
>[censored]

охуеть! я плохо искал. То что пишешь ты: высылка женщины на расправу к узбекам. Название по ссылке: УФМС депортирует нелегальную мигрантку с 4 детьми. Найди хоть одно похожее слово.
По теме: Насколько я понял она нелегалка и собственно органы делают свою работу, ни о какой расправе там нет даже слова. И самое интересное, какое отношение выборы имеют к конкретно этому эпизоду?

>
> Ну да, это все старые, негодные боеприпасы, их типа уничтожат и закупят новые, годные. Свежо предание. А на деле тупо свалят все в одно место чтоб у партнеров перерасхода томагавков не вышло. Я уже не говорю что произойдет когда этот склад загорится и взорвется, бадабум будет не хуже чем при ядерном взрыве. Не завидую тем кто будет рядом жить.

Я не знаю как будет на деле но если сделают как пишут то это очень даже не плохо

>> Так и вижу как работодатели кинулись платить работникам пенсии, просто когда прийдет срок, выпрут по статье и все дела. Государству важно избавится от своих обязательств, до работников ему (как впрочем и работодателю) дела нет.
>
> Если пропишут в законе, будут платить, никуда не денутся. Не понял, какой срок придёт?

Смишно. Даже сейчас сюрприз-сюрприз многие получают серые зарплаты. Срок выхода на пенсию. Лет за пять до.

>> плохо искал
>>[censored]
>
> охуеть! я плохо искал. То что пишешь ты: высылка женщины на расправу к узбекам. Название по ссылке: УФМС депортирует нелегальную мигрантку с 4 детьми. Найди хоть одно похожее слово.
> По теме: Насколько я понял она нелегалка и собственно органы делают свою работу, ни о какой расправе там нет даже слова.

Молодцы! Защитили Родину от нелегальной эмигрантки Надежды Захарченко! Каждый должен так же хорошо делать свою работу!

>И самое интересное, какое отношение выборы имеют к конкретно этому эпизоду?

Самое прямое.

>> Ну да, это все старые, негодные боеприпасы, их типа уничтожат и закупят новые, годные. Свежо предание. А на деле тупо свалят все в одно место чтоб у партнеров перерасхода томагавков не вышло. Я уже не говорю что произойдет когда этот склад загорится и взорвется, бадабум будет не хуже чем при ядерном взрыве. Не завидую тем кто будет рядом жить.
>
> Я не знаю как будет на деле но если сделают как пишут то это очень даже не плохо

Да кто-бы сомневался, было бы странно если бы написали что будет плохо. Вот только получается как всегда. Всегда.

> Я хер знаю, что у вас там с "Базис Норд", может вы её забарабанили и пришли туда в костюмах "хрюши против" но она не была базой НАТО на территории СССР.

было бы проблемно создать Базу НАТЫ (тм) за 10 лет до её (НАТЫ) создания...это был всего лишь пункт базирования Рейхсмарине в терводах СССР...когда к пробившимся в Нарвик немецким эсминцам пришли "ниоткуда" корабли снабжения англичане пережили жуткий баттхерт - и если б в итоге для немцев на море там все не кончилось "очесь плохо" то не миновать бы жестоких англо-советских разборок с минированием Западной Лицы кораблями Роял Нэйви

> Смишно. Даже сейчас сюрприз-сюрприз многие получают серые зарплаты. Срок выхода на пенсию. Лет за пять до.

ну да, плотют серые, а в договоре указывают минимально возможные по закону. И если будет закон в котором будет написано что работодатель должен платить пеньсию до возроста когда человек выходит на пеньсию по общим основаниям, работодатель её будет платить.


> Молодцы! Защитили Родину от нелегальной эмигрантки Надежды Захарченко! Каждый должен так же хорошо делать свою работу!

чё? Для тебя новость чтоли чито среди нелегалов встречаются женщины? если уж заступаешься заступайся за всех, ну или на крайняк помоги этой чем-нибудь.

> Самое прямое.

разверни, а то я не вижу прямой связи.


> Да кто-бы сомневался, было бы странно если бы написали что будет плохо. Вот только получается как всегда. Всегда.

А как у нас, всегда, получается с боеприпасами?

> А как у нас, всегда, получается с боеприпасами?


Взрываются.
В Ульяновске, в Башкирии, в Удмуртии, в Астрахани. Взрываются.

>
> Взрываются.
> В Ульяновске, в Башкирии, в Удмуртии, в Астрахани. Взрываются.

Может по этому и надо обновлять боеприпасы и места складирования, нет?

> Ну, тебе же ответили на твоё утверждение, что при Сталине такого не было. НАТО образовалось в 1949 году. Сталин умер в 1953. При Сталине ни баз, ни небаз, ни центров, ни подскоков НАТО на территории СССР не было.

а как же вот ето?

> Да, совершенно верно. База, на которой военные грузы - военная база.

так как называется географический пункт где хранится мазут для заправки эсминцев Рейха - база Рейха?

>>
>> Взрываются.
>> В Ульяновске, в Башкирии, в Удмуртии, в Астрахани. Взрываются.
>
> Может по этому и надо обновлять боеприпасы и места складирования, нет?
Более того, переводить охрану в ЧОПы, а обслуживание складов к гражданским.
И да, чем меньше мест складирования, тем легчетруднее врагупартнёрам их поразить одним ударом. Зато меньше затрат.