Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай

rnd.cnews.ru — В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны.
Новости, Политика | Ворчун 18:44 26.04.2012
12 комментариев | 45 за, 1 против |
#1 | 18:59 26.04.2012 | Кому: Всем
Джулио Дуэ доволен последышами! Ковпак снисходительно улыбается
#2 | 19:28 26.04.2012 | Кому: Всем
Если бы на небе был Бог, он бы понял что США слишком давно не воевали на своей территории. Но вдруг Бог есть?
#3 | 19:32 26.04.2012 | Кому: Всем
При этом родня соколов пендостана будет наслаждаться видом ядерной реакции. Налёт такими силами автоматически означает начало ядерной войны.
П.С. Любые группы самолётов любого типа легко убираются с неба всего 1 зенитной ракетой с ядерной боеголовкой даже небольшой мощности. Это было предусмотрено на старых советских ракетах, есть и сейчас, что у нас, что у китайцев. Чунгачанга не более чем средство воздействия на небольшие страны без ядерного оружия и военных ыкспертов, отрабатывающих гранты.
#4 | 20:32 26.04.2012 | Кому: asvk
> При этом родня соколов пендостана будет наслаждаться видом ядерной реакции. Налёт такими силами автоматически означает начало ядерной войны.
> П.С. Любые группы самолётов любого типа легко убираются с неба всего 1 зенитной ракетой с ядерной боеголовкой даже небольшой мощности. Это было предусмотрено на старых советских ракетах, есть и сейчас, что у нас, что у китайцев. Чунгачанга не более чем средство воздействия на небольшие страны без ядерного оружия и военных ыкспертов, отрабатывающих гранты.

На каждую хитрую жопу свой кактус!
#5 | 20:50 26.04.2012 | Кому: Всем
Хорошо, допустим, прилетели разбомбили, а дальше то что??

Наземную операцию они какими силами будут производить?? как будут перебрасывать войска? перемещать их по территории страны? Это не в афгане с Ливией воевать, на нашей земле им таки придется кровью умыться.
#6 | 22:47 26.04.2012 | Кому: number15
> Хорошо, допустим, прилетели разбомбили, а дальше то что??

А дальше Фоллаут.
#7 | 23:14 26.04.2012 | Кому: Всем
А по концовке смену флага над белым домом тоже репетировали?
#8 | 23:20 26.04.2012 | Кому: Nosfeu
> А по концовке смену флага над белым домом тоже репетировали?

Над черным обугленным домом или над каким?
#9 | 05:09 27.04.2012 | Кому: Всем
У автора статьи дикая мешанина в башке.
Вторая иллюстрация. Изображен B-2. Пишут про B-1.
F-22 имеет дальность отнюдь не стратегического бомбардировщика. И виден всем радарам метрового диапазона, как новым, так и старым.
B-1 - стратегический бомбер, нахрен ему в обычными бомбами в первой волне идти???

Вообще, описана атака неядерной войны на слабого оппонента, типа Ливии или прочих. И вообще, стационарные объекты ПВО выносятся КР - как это было во всех пиндосских операциях последнего времени. А против БУКов, КУБов и прочих средних систем работают Гроулеры с РЭБ и противорадиолокационными ракетами.

Мутная статья на мутном ресурсе для засирания мозгов о мощной пиндосской армии. Только вот пока выше 3000 метров Рапторы не летают пока . . . .
В топку, однозначно.
#10 | 07:25 27.04.2012 | Кому: Всем
Гхм... Дальние полеты В-2 без дозаправки - бред. Разве только без нагрузки. Если вспомнить как бомбили Югославию - там для обеспечения удара эскадрильи В-2 требовалось около 150 самолетов различного типа (где-то в инете был разбор по этому поводу). Опять таки не раскрыт принцип целеуказания и меры радиоэлектронного противодействия. Понятно что можно уничтожить стационарные комплексы ПВО и РВСН. А чего делать с мобильными?
#11 | 07:44 27.04.2012 | Кому: Всем
>Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай

Скорее на Иран... По расстоянию, из ЕС до Ирана как раз так и получается..
#12 | 13:09 30.04.2012 | Кому: dilettante
> У автора статьи дикая мешанина в башке.
> Вторая иллюстрация. Изображен B-2. Пишут про B-1.

А это знаменитая пиндоссовская стеснительность - В-1 есть? бабло на него затрачено? Как там дела обстоят с основным его вооружением со СРЭМами (не хрен было ракеты так называть - кэп Врунгель предупреждал!)? Вот и стыдливо обозначили, а прорехи заткнули другим детищем.

> F-22 имеет дальность отнюдь не стратегического бомбардировщика. И виден всем радарам метрового диапазона, как новым, так и старым.


У стран НАТО ни одного РЛС метрового диапозона, ну и у нас в "боевом режиме" используются только сантиметры, но... короче есть станции и нароботки 80-х, 90-х. Проверено Югославией.

> B-1 - стратегический бомбер, нахрен ему в обычными бомбами в первой волне идти???


Камрад, про СРЭМ обязательно почитай! Краеугольный камень В-1! По-моему, перепрофилировать пока не удалось только под бомбы

>

> Вообще, описана атака неядерной войны на слабого оппонента, типа Ливии или прочих. И вообще, стационарные объекты ПВО выносятся КР - как это было во всех пиндосских операциях последнего времени. А против БУКов, КУБов и прочих средних систем работают Гроулеры с РЭБ и противорадиолокационными ракетами.
>
Дык, на это и рассчёт у уёбков и уже давно!

> Мутная статья на мутном ресурсе для засирания мозгов о мощной пиндосской армии. Только вот пока выше 3000 метров Рапторы не летают пока . . . .


Это опять же от знаменитой педоской застенчивости

> В топку, однозначно.


Зря. У нас сюрреализм и виртуальность мозги по всему миру вынесли
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.