Навальный попался на вранье про Базу НАТО.

lenin-kerrigan.livejournal.com — Хреновый из Навального Юрист, коль он не может разобраться в одном единственном документе, а именно в постановление правительства от 28 марта 2008 г. N 219 о порядке наземного транзита в Афганистан, и выдаёт тот список грузов, который запрещён к перевозке, за тот, который одобрен. Особенно порадовал тразит военных кораблей в Афганистан через Россию.
Новости, Политика | Lenin_Kerrigan 10:38 20.04.2012
38 комментариев | 133 за, 7 против |
#1 | 10:49 20.04.2012 | Кому: Всем
Я слежу за темой. Попробуйте только и здесь накрутить голосов :)
#2 | 10:49 20.04.2012 | Кому: Всем
У Лехаима блокнотик хоть есть где он фиксирует против чего или кого он борется сегодня? А то запутается, бедолага, нарасхват борцун шелудивый.
#3 | 11:04 20.04.2012 | Кому: Всем
> Навальный попался на вранье

Подумаешь, новость. Вот если бы он на правде попался - вот это был бы хит!
#4 | 11:09 20.04.2012 | Кому: Всем
леша- юрист, друг бешеной пизды- музыкантки ))
#5 | 11:10 20.04.2012 | Кому: Всем
Объясните мне, пожалуйста.

В линейной парадигме им. Кургиняна:
Злой госдеп, под ним оранжевые. Пытаются смести Путина, используя при этом все имеющиеся поводы.

В линейной парадигме им. Павловского:
Госдеп не причём, оранж - креатура Кремля, на ней выехали на выборах, после этого он должен рассосаться.

Имеющиеся факты: Лехаим явно под янки, пункт в Ульяновске явно выгоден янки. Лехаим воюет против пункта в Ульяновске.

Доктор, я ничего не понимаю! Это лыжи не едут, или я ебанутый?

UPD. Хотя отсутствие блокнотика многое бы прояснило.
#6 | 11:10 20.04.2012 | Кому: Dio Medes
> Я слежу за темой. Попробуйте только и здесь накрутить голосов :)

В смысле?
#7 | 11:10 20.04.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> У Лехаима блокнотик хоть есть где он фиксирует против чего или кого он борется сегодня? А то запутается, бедолага, нарасхват борцун шелудивый.

Судя по всему нет)
#8 | 11:11 20.04.2012 | Кому: rahs
>> Навальный попался на вранье
>
> Подумаешь, новость. Вот если бы он на правде попался - вот это был бы хит!

О, ну если найду, обязательно кину ссылку на вотт в раздел юмор)
#9 | 11:12 20.04.2012 | Кому: master_Waff
> Объясните мне, пожалуйста.
>
> В линейной парадигме им. Кургиняна:
> Злой госдеп, под ним оранжевые. Пытаются смести Путина, используя при этом все имеющиеся поводы.
>
> В линейной парадигме им. Павловского:
> Госдеп не причём, оранж - креатура Кремля, на ней выехали на выборах, после этого он должен рассосаться.
>
> Имеющиеся факты: Лехаим явно под янки, пункт в Ульяновске явно выгоден янки. Лехаим воюет против пункта в Ульяновске.
>
> Доктор, я ничего не понимаю! Это лыжи не едут, или я ебанутый?

Лыжи тут не причем©

А вообще, госдеп тут убивает двух зайцев одновременно. Будет база или нет - от навального не зависит, а вот некоторую популярность он поиметь может
#10 | 11:13 20.04.2012 | Кому: master_Waff
> Объясните мне, пожалуйста.
>
> В линейной парадигме им. Кургиняна:
> Злой госдеп, под ним оранжевые. Пытаются смести Путина, используя при этом все имеющиеся поводы.
>
> В линейной парадигме им. Павловского:
> Госдеп не причём, оранж - креатура Кремля, на ней выехали на выборах, после этого он должен рассосаться.
>
> Имеющиеся факты: Лехаим явно под янки, пункт в Ульяновске явно выгоден янки. Лехаим воюет против пункта в Ульяновске.
>
> Доктор, я ничего не понимаю! Это лыжи не едут, или я ебанутый?
>
> UPD. Хотя отсутствие блокнотика многое бы объяснило.

А вы что, не слышали о создании машины доброй пропаганды?
#11 | 11:13 20.04.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
>>> Навальный попался на вранье
>>
>> Подумаешь, новость. Вот если бы он на правде попался - вот это был бы хит!
>
> О, ну если найду, обязательно кину ссылку на вотт в раздел юмор)

Ну-ну. Желаю всяческих успехов!
#12 | 11:15 20.04.2012 | Кому: master_Waff
> Имеющиеся факты: Лехаим явно под янки, пункт в Ульяновске явно выгоден янки. Лехаим [попёздывает] против пункта в Ульяновске.

Учитывая, что Лехаим пытается зарабатывать очки, при этом его трёп никак не влияет на планы хозяев, то такая картина не имеет противоречий.
#13 | 11:16 20.04.2012 | Кому: master_Waff
> Объясните мне, пожалуйста.
>
> В линейной парадигме им. Кургиняна:
> Злой госдеп, под ним оранжевые. Пытаются смести Путина, используя при этом все имеющиеся поводы.
>
> В линейной парадигме им. Павловского:
> Госдеп не причём, оранж - креатура Кремля, на ней выехали на выборах, после этого он должен рассосаться.
>
> Имеющиеся факты: Лехаим явно под янки, пункт в Ульяновске явно выгоден янки. Лехаим воюет против пункта в Ульяновске.
>
> Доктор, я ничего не понимаю! Это лыжи не едут, или я ебанутый?
>
> UPD. Хотя отсутствие блокнотика многое бы прояснило.

рассматривай комбинацию линейных парадигм в интегральном виде (или логорифм вычисли)!!!
#14 | 11:16 20.04.2012 | Кому: Всем
> Автомобили и другие самоходные машины военного назначения на колесном и гусеничном ходу.

как-то это не очень напоминает ту *туалетную бумагу и минералку* про которые говорил Рогозин
#15 | 11:17 20.04.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
> А вы что, не слышали о создании машины доброй пропаганды?

Пожалуйста, на ты. Я и так похоже не здоров, а ко мне еще помещичьем слогом.
Во-вторых, и впрямь не слышал :( Что это? Машина пропаганды, угощающая оладушками и любовно вяжущая всем носки? [осознаёт свою темноту и даже немного стыдится]
#16 | 11:17 20.04.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> У Лехаима блокнотик хоть есть где он фиксирует против чего или кого он борется сегодня?

Блокнот не нужен, он по платёжке сверяется.
#17 | 11:18 20.04.2012 | Кому: master_Waff
> Объясните мне, пожалуйста.
>
> В линейной парадигме им. Кургиняна:
> Злой госдеп, под ним оранжевые. Пытаются смести Путина, используя при этом все имеющиеся поводы.
>
> В линейной парадигме им. Павловского:
> Госдеп не причём, оранж - креатура Кремля, на ней выехали на выборах, после этого он должен рассосаться.
>
> Имеющиеся факты: Лехаим явно под янки, пункт в Ульяновске явно выгоден янки. Лехаим воюет против пункта в Ульяновске.
>
> Доктор, я ничего не понимаю! Это лыжи не едут, или я ебанутый?
>
> UPD. Хотя отсутствие блокнотика многое бы прояснило.

Наверно все сложнее, кроме пресловутого госдепа есть интересы всяких БАБов, местных олигархов да и другие страны не стоит забывать, а ласковое телятко известно, что у двух маток сосет.
#18 | 11:19 20.04.2012 | Кому: F777
> как-то это не очень напоминает ту *туалетную бумагу и минералку* про которые говорил Рогозин

Конкретно под MRAP ЕНИМП были отдельные межправительственные соглашения, чтобы отнести их к нелетальным грузам. Вроде это все было известно давно.
#19 | 11:20 20.04.2012 | Кому: 300
> рассматривай комбинацию линейных парадигм в интегральном виде (или логорифм вычисли)!!!

Ирония не по адресу. Я могу!!!)))

> как-то это не очень напоминает ту *туалетную бумагу и минералку* про которые говорил Рогозин

Так вот же![censored]
"Что касается содержания этих грузов, то в абсолютном большинстве это не военная техника." То есть постепенно идёт откат и от позиции "ничего кроме салфеток". Раз не на 100%, а в "абсолютном большинстве".
#20 | 11:24 20.04.2012 | Кому: F777
>> Автомобили и другие самоходные машины военного назначения на колесном и гусеничном ходу.
>
> как-то это не очень напоминает ту *туалетную бумагу и минералку* про которые говорил Рогозин

Это гусеничная техника аля комбайны строй техника, танки и вооружение проходят согласно классификатору вот по этой статье

8710 00 000 0 Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части
#21 | 11:26 20.04.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
>> Я слежу за темой. Попробуйте только и здесь накрутить голосов :)
>
> В смысле?

Не обращайте внимания. Это просто древнее армянское заклинание, отгоняющее нечистую силу :)
#22 | 11:34 20.04.2012 | Кому: Dio Medes
>>> Я слежу за темой. Попробуйте только и здесь накрутить голосов :)
>>
>> В смысле?
>
> Не обращайте внимания. Это просто древнее армянское заклинание, отгоняющее нечистую силу :)

Надеюсь сработает, я нечистой силе сам не рад.
#23 | 12:02 20.04.2012 | Кому: master_Waff
> В линейной парадигме им. Кургиняна:
> Злой госдеп, под ним оранжевые. Пытаются смести Путина, используя при этом все имеющиеся поводы.

Слушайте Кургиняна, а не пересказы.
#24 | 12:05 20.04.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
> А вы что, не слышали о создании машины доброй пропаганды?

Щаранский взломал Навального! Или это один и тот же человек.
#25 | 12:07 20.04.2012 | Кому: Всем
Хрен с ним, с этим навальным, но я чтоб нервы не портить давно в "логистико-центровые" темы не захожу, а тут смотрю - прогресс! Значит всё-таки "не зондаж" и не "вброс", понятно,туадетной бумагой с минералочкой тоже не ограничились, бывает. Но автор статьи зря ссылается на Рогозина - тоже ведь на вранье поймал:

Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье. То есть по большому счету неважно, кому эти грузы предназначены, дяде Пете или дяде Джону.
Читайте далее:[censored]

Но выше сам приводит список "разрешённого" к транзиту:

- Автомобили и другие самоходные машины военного назначения на колесном и гусеничном ходу.
- Парашюты (включая парашюты дирижаблей) и вращающиеся парашюты военного назначения.
- Аппаратура передающая для радиотелефонной, радиотелеграфной связи, радиовещания и телевидения,включающая или не включающая приемную, звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру, телевизионные камеры военного назначения.
- Средства защиты от оружия массового поражения, средства профилактики и лечения последствий применения оружия массового поражения, средства обеспечения жизнедеятельности.
- Специально разработанные оборудование, материалы, приспособления и оснастка для производства и ремонта вооружения, военной техники и военного имущества.
- Комплексные средства обработки и анализа картографической продукции военного назначения.
- Военная форма одежды, снаряжение и атрибуты.
- Специальное тыловое оборудование.
- Учебное и вспомогательное имущество, запасные части, приборы, агрегаты, комплектующие, компоненты к вооружению, военной технике и военному имуществу.


Хотя спор по этому постановлению бессмысленен, ведь как неоднократно заявляли "ведутся переговоры, достигнуто принципиальное согласие", а значит это будет оформленно отдельным договором и очередным "приложением к постаговлению" или как там будет, не знаю. А сейчас хотелось бы вновь дать слово "неврущему" Рогозину, в этом соревновании с оранжоидами "кто лучший друг Госдепа":

За этот транзит драка во всем мире идет.

Угу, в основном, правда, дерутся с самими транзитчиками!

Он проходит в больших объемах, он предсказуем, так как расписан на годы вперед. Это лакомый кусок для любых коммерсантов и государственных структур. Речь идет о десятках миллионов долларов в год.

То-то Киргризия и Пакистан экономические рывки явили миру, Узбекистан тоже зажрался раз вообще их выгнал! И раз "во всём мире", то на фига было врать " у НАТО нет другх путей, кроме как через нас"?!

Раньше весь транзит шел через Пакистан, но у него большие проблемы экстремистско-политического плана. В Средней Азии другие проблемы — как технического, так и политического характера.

Транзит в этом "нэвиноуватый"!

А поскольку сейчас европейцы уезжают из Афганистана, то они все оружие и личный состав отправляют самолетами, а весь свой скарб — в том числе через нас

Вот на этой картинке я прослезился! Нет слов - душевно!
#26 | 12:26 20.04.2012 | Кому: Всем
Да у охранителей из числа читателей Старикова-Кургиняна разрыв шаблона-Навальный выступает против базы НАТО:-)
#27 | 12:31 20.04.2012 | Кому: Русский-Красный
> Да у охранителей из числа читателей Старикова-Кургиняна разрыв шаблона-Навальный выступает против базы НАТО:-)

Все логично, разыгрывается карта Ульяновск в обмен на признание выборов легитимными, кроме того не факт что тут нет другой стороны, спонсирующей несогласных
#28 | 12:34 20.04.2012 | Кому: Русский-Красный
> Да у охранителей из числа читателей Старикова-Кургиняна разрыв шаблона-Навальный выступает против базы НАТО:-)

Сомнения зародились ещё тогда, когда против неё внезапно возмутился Каспаров, и пошла информационная волна. Несмотря на то, что возили всякое уже давно, и никому, кроме пары блогеров, это в хуй не впивалось.
#29 | 12:46 20.04.2012 | Кому: Всем
>>>>> Я слежу за темой. Попробуйте только и здесь накрутить голосов :)
>>>>
>>>> В смысле?
>>>
>>> Не обращайте внимания. Это просто древнее армянское заклинание, отгоняющее нечистую силу :)
>>
>> Надеюсь сработает, я нечистой силе сам не рад.
>
> Ты же коммунист(если я ни чего не путаю) , ты в неё вообще верить не должен, или ты по образцу Зю, православный коммунист?

Я хуже)
#30 | 12:52 20.04.2012 | Кому: 1942
>> Да у охранителей из числа читателей Старикова-Кургиняна разрыв шаблона-Навальный выступает против базы НАТО:-)
>
> Все логично, разыгрывается карта Ульяновск в обмен на признание выборов легитимными, кроме того не факт что тут нет другой стороны, спонсирующей несогласных

Макфол получается ни у чём невиноуатый теперь?!!
#31 | 17:13 20.04.2012 | Кому: Ипибар
> Макфол получается ни у чём невиноуатый теперь?!!

Бабосы-бабосы

[censored]
#32 | 17:29 20.04.2012 | Кому: Всем
[censored]
#33 | 17:48 20.04.2012 | Кому: Саныч
>[censored]

Ликбез[censored] это серия из нескольких статей
#34 | 19:44 20.04.2012 | Кому: Всем
Навальный в смысле агентов влияния и всяческих шпионов - о себе писал?
Похвально, Алёшенька:))) Я тебя так раньше не называл, теперь, уж извини, ты сам захотел... не хрен подкалывать...
#35 | 00:59 21.04.2012 | Кому: Всем
А почему до сих пор не повешен (Навалиный) за яйца !
#36 | 13:20 21.04.2012 | Кому: Русский-Красный
> Да у охранителей из числа читателей Старикова-Кургиняна разрыв шаблона-Навальный выступает против базы НАТО:-)


как раз наоборот-Кургинян всегда говорит что без примазывания к справедливому протесту масс,социальному или политическому,и без его оседлания у этого педриллы ни х.. не выйдет..а тут такой случай.


а ваш то щаблон как ?? что не издает даже слабых потрескиваний? неудивлен,ведь навальный,по вам-послеовательный борец за народное счастье...
не мог же какой то мудак заставить прийти кпрф на свои митинги...я вас понимаю
#37 | 22:55 22.04.2012 | Кому: Всем
Ребята, вот как бы меня не бесили эти Лехаимы, Дожди прочая гнусь, но ведь жулики и воры реально по всей стране у власти и воруют и воруют и воруют... Что делать-то будем?
#38 | 10:24 23.04.2012 | Кому: oscillococcinum
> Ребята, вот как бы меня не бесили эти Лехаимы, Дожди прочая гнусь, но ведь жулики и воры реально по всей стране у власти и воруют и воруют и воруют... Что делать-то будем?

Глумится над навальным! Это же так очевидно!
"Если правду нельзя заставить молчать - её надо высмеять" (с) Вот и запущена клоунада с "лехаимами"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.