Авианосец «Адмирал Кузнецов» оснастили поддельным якорем

v3koroba.com — Военная прокуратура Северного флота решает вопрос о возбуждении уголовного дела за «мошенничество в особо крупном размере», в отношении генерального директора ООО «Невский Якорь» Валентина Пономарева, который снабдил авианосец "Адмирал Кузнецов" фальшивым якорем голландского производства, бывшим в употреблении.
Новости, Политика | ummand 16:24 18.04.2012
30 комментариев | 126 за, 1 против |
#1 | 16:29 18.04.2012 | Кому: Всем
Ну пиздец.
#2 | 16:30 18.04.2012 | Кому: Всем
Охренеть. Совсем оборзели. Такими темпами скоро в снаряды будут вместо пороха песок сыпать.
#3 | 16:30 18.04.2012 | Кому: Всем
на кол нахуй!
#4 | 16:30 18.04.2012 | Кому: Всем
Ладно якорь, что в "Булаву" пихают?Тоже голландский якорь?
#5 | 16:32 18.04.2012 | Кому: Всем
> Голландский якорь не соответствовал по размеру и [весу].

За такие подставы положено якорь в жопу закручивать.
#6 | 16:32 18.04.2012 | Кому: толстенькай
> на кол нахуй!

К сему якорю приковать и сбросить за борт.
RoM
правозащитник »
#7 | 16:34 18.04.2012 | Кому: Всем
От невидимой руки рынка хрен избавишься.
#8 | 16:35 18.04.2012 | Кому: Всем
а у меня ещё вопрос, что будет с тем, кто работу принимал?
#9 | 16:35 18.04.2012 | Кому: Всем
А чему народ удивляется? Именно так и выглядит капитализм. Привет Шу и Антонычу. Невидимая рука рынка в деле.
kabot15
создатель 23 виртуалов »
#10 | 16:38 18.04.2012 | Кому: Всем
Я уж подумал что якорь был из пенопласта. А вообще, они охренели - якорь за 4 миллиона! Он что из золота должен был быть?
#11 | 16:41 18.04.2012 | Кому: Всем
У нас ведь военный бюджет на третьем месте в мире. Вот выйдем на первое, и надувной купим
#12 | 16:42 18.04.2012 | Кому: kabot15
> Я уж подумал что якорь был из пенопласта. А вообще, они охренели - якорь за 4 миллиона! Он что из золота должен был быть?

Ну оно достаточно сложной формы, плюс весит немало для Кузнецова, плюс процент на откаты. Так и выходит.
#13 | 16:44 18.04.2012 | Кому: Всем
> Военная прокуратура Северного флота решает вопрос о возбуждении уголовного дела за «мошенничество в особо крупном размере», в отношении генерального директора ООО «Невский Якорь» Валентина Пономарева, который снабдил авианосец "Адмирал Кузнецов" фальшивым якорем голландского производства, бывшим в употреблении.

По всей строгости, небось, осудят. Не уйдет, подлец, от увольнения.
#14 | 16:47 18.04.2012 | Кому: hemul
>> Военная прокуратура Северного флота решает вопрос о возбуждении уголовного дела за «мошенничество в особо крупном размере», в отношении генерального директора ООО «Невский Якорь» Валентина Пономарева, который снабдил авианосец "Адмирал Кузнецов" фальшивым якорем голландского производства, бывшим в употреблении.
>
> По всей строгости, небось, осудят. Не уйдет, подлец, от увольнения.

Неее,страшнее- оштрафуют.
#15 | 16:53 18.04.2012 | Кому: ubeybobra
>>> Военная прокуратура Северного флота решает вопрос о возбуждении уголовного дела за «мошенничество в особо крупном размере», в отношении генерального директора ООО «Невский Якорь» Валентина Пономарева, который снабдил авианосец "Адмирал Кузнецов" фальшивым якорем голландского производства, бывшим в употреблении.
>>
>> По всей строгости, небось, осудят. Не уйдет, подлец, от увольнения.
>
> Неее,страшнее- оштрафуют.

Ещё страшнее - поднимут свой процент!!!
#16 | 17:08 18.04.2012 | Кому: Всем
Есть ли в треде юристы? Данная статья применима к Пономарёву и к тем, кто выполнял приём этого якоря?

>Статья 281. Диверсия


>1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в >целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.


>2. Те же деяния, совершенные организованной группой, -


>наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.


Из комментариев:

>2. Предметом преступления выступают предприятия (заводы, фабрики), сооружения (мосты, плотины, туннели, электростанции), пути и средства сообщения, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, >средства связи, объекты жизнеобеспечения населения (системы водоснабжения, продуктопроводы, склады с продовольствием и горюче - смазочными материалами) и т.д.
#17 | 17:19 18.04.2012 | Кому: Всем
Название сайта новости какое-то из песни "навру в три короба, пусть удивляются".
#18 | 17:34 18.04.2012 | Кому: Всем
При Цусиме тоже говорят порох был увлажнен, отчего снаряды не врывались
#19 | 17:38 18.04.2012 | Кому: Михаил62
> При Цусиме тоже говорят порох был увлажнен, отчего снаряды не врывались

Не врывались в броню противника? =)
#20 | 17:45 18.04.2012 | Кому: hemul
>> Военная прокуратура Северного флота решает вопрос о возбуждении уголовного дела за «мошенничество в особо крупном размере», в отношении генерального директора ООО «Невский Якорь» Валентина Пономарева, который снабдил авианосец "Адмирал Кузнецов" фальшивым якорем голландского производства, бывшим в употреблении.
>
> По всей строгости, небось, осудят. Не уйдет, подлец, от [повышения].

извините.
#21 | 17:50 18.04.2012 | Кому: Михаил62
> При Цусиме тоже говорят порох был увлажнен, отчего снаряды не врывались

ЕНИМП наши снаряды начиняли пироксилином, а не порохом, а не взрывались они из-за неудачной конструкции взрывателей. А вотт в китайском флоте времен импрератрицы Цыси ради экономии снаряды действительно снаряжали угольной пылью и прочим хламом
#22 | 18:13 18.04.2012 | Кому: Всем
О пироксилине[censored] все-таки осырел
Известно, что до окончания русско-японской войны 1904-05гг. снаряды русской морской и береговой артиллерии крупных калибров снаряжались пироксилином, в отличие от японских, снаряжавшихся мелинитом. Во время Цусимского морского сражения разрывы безотказных японских снарядов кроме прямого фугасного и осколочного действия отравляли русских моряков ядовитыми газами (боевое ОВ), образующимися при взрыве мелинита. Русские же снаряды, снаряженные отсыревшим за время долгого перехода из Кронштадта к Цусимскому проливу пироксилином , имели до 65% отказов. Это явилось одной из причин поражения в Цусимском сражении.
#23 | 18:33 18.04.2012 | Кому: Всем
Капитан! Якорь всплыл!!!

Хм. Хуевая примета. Голандский наверное.

))
#24 | 18:38 18.04.2012 | Кому: ubeybobra
> Ладно якорь, что в "Булаву" пихают?Тоже голландский якорь?

Нее, голландскую траву...
#25 | 18:55 18.04.2012 | Кому: Всем
А старый якорь он куда дел ? На дачу упёр? Или в карты проиграл..."....столько же и сверху ставлю якорь !!"
#26 | 19:13 18.04.2012 | Кому: Всем
Во времена Сталина по-моему как раз были дела типа "насыпал песка в масло". Вполне мог попасть под растрел как диверсант (за якорь).
dym80
дурко »
#27 | 19:40 18.04.2012 | Кому: Всем
Поставщик отбивается:

Комментируя разницу в цифрах между 1 млн рублей, сколько якобы стоил якорь, и 4 млн, сколько за него было заплачено по договору о поставке, Пономарев сказал следующее: «Эти люди не понимают, что такое доставка и таможенные платежи, что такое расходы по согласованию, чтобы установить этот якорь на «Адмирала Кузнецова». Они просто взяли с одной стороны минимальную, а с другой – максимальную суммы, не потрудившись учесть все эти статьи расходов, которые как раз и нужно было отнять от 4 млн».

Также директор «Невского якоря» пояснил, что сумму в 4 млн платило его предприятию вовсе не Министерство обороны, а непосредственно завод «Звездочка». С Минобороны он вообще старается дел не иметь.

Пономарев отмел все обвинения в изготовлении подложного сертификата и нанесении на якорь вымышленного номера. А на то, что якорь был «б/у», сказал: «Говорить о том, что якорь был бывшим в употреблении, некорректно. Не могу сказать, что якорь – новый, но требование к нему может быть только одно: или он соответствует нормативным документам, или нет. Наш якорь соответствует, на нем нет никакого износа и т. д. Завод его принял в полном соответствии со всеми процедурами, я лично привез его туда. Потом его повесили на «Адмирала Кузнецова», но нашелся какой-то военный, который сказал, что якорь старый... Он просто не знает, что представляет из себя технология обработки металла, что такое литье, что не бывает на такой огромной детали – а якорь этот размером с комнату – ровного литья».

Наш собеседник также посетовал, что почему-то с самого начала никто не говорил, что якорь не соответствует нормативам. Он был поставлен на корабль еще 24 августа прошлого года, а первая претензия пошла только 29 февраля.
German77
Активист МГЕР »
#28 | 20:39 18.04.2012 | Кому: Всем
> Пиздец, какой-то сраный [заебатый нано]якорь, оказывается, должен стоить [всего] 4 000 000 рублей!!! Эффективненько, ничего не скажешь...

Извините!
#29 | 21:15 18.04.2012 | Кому: kimo
> Название сайта новости какое-то из песни "навру в три короба, пусть удивляются".

А это говносайт. Соответственно автор унылый спамер[censored]
#30 | 21:16 18.04.2012 | Кому: Ummon
>> на кол нахуй!
>
> К сему якорю приковать и сбросить за борт.

Буду эффективен.Я за всё одновременно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.