> Офигеть у нее ноль доказательст и еще права качает.
> Хорошо бы ВСЕХ кто много звиздел, но ничего не доказывал, вот так же припиреть на хорошую сумму.
а какие могут быть доказательства у простой училки? она же не оперативный работник!
>> Офигеть у нее ноль доказательст и еще права качает.
>> Хорошо бы ВСЕХ кто много звиздел, но ничего не доказывал, вот так же припиреть на хорошую сумму.
> а какие могут быть доказательства у простой училки? она же не оперативный работник!
Она учитель и ей не 15 лет, понимать должна, что когда кажется, крестится надо. И свои фантазии озвучивать ТОЛЬКО если есть с чего.
А из за вот таких как она - "я думаю, но доказать не могу" помои льются ведрами, а нормальные люди должны отмыватся от этой грязи.
>>> пиздобольство
>>
>> [волнуется весь] >>
>> Камрад, обоснуй, пожалуйста!
>
> да там всё сплошь на домыслах и пиздобольстве автора.
>
> даже если начать с заголовка.
>
> судебное заседание токо начинается - с чего он взял, что кто-то кому-то будет платить?
>>> Офигеть у нее ноль доказательст и еще права качает.
>>> Хорошо бы ВСЕХ кто много звиздел, но ничего не доказывал, вот так же припиреть на хорошую сумму.
>> а какие могут быть доказательства у простой училки? она же не оперативный работник!
> Она учитель и ей не 15 лет, понимать должна, что когда кажется, крестится надо. И свои фантазии озвучивать ТОЛЬКО если есть с чего.
> А из за вот таких как она - "я думаю, но доказать не могу" помои льются ведрами, а нормальные люди должны отмыватся от этой грязи.
>> Офигеть у нее ноль доказательст и еще права качает.
>> Хорошо бы ВСЕХ кто много звиздел, но ничего не доказывал, вот так же припиреть на хорошую сумму.
>
> а какие могут быть доказательства у простой училки? она же не оперативный работник!
>>> пиздобольство
>>
>> [волнуется весь] >>
>> Камрад, обоснуй, пожалуйста!
>
> да там всё сплошь на домыслах и пиздобольстве автора.
Автор - в смысле журналист, ясно.
> даже если начать с заголовка.
>
> судебное заседание токо начинается - с чего он взял, что кто-то кому-то будет платить?