Путину просто дико повезло с ценами на нефть?

pivopotam.livejournal.com — Самый распространенный довод: Путину повезло, нефть подорожала. Давайте посмотрим на темпы роста ВВП нескольких крупных нефтедобывающих стран. График вас шокирует.
Новости, Политика | pivopotam 23:44 12.04.2012
43 комментария | 96 за, 17 против |
#1 | 00:56 13.04.2012 | Кому: Всем
Интересно, голос против - это господин из "демвыбора" :) нажал
#2 | 01:32 13.04.2012 | Кому: Всем
Хм...А как насчёт природного газа?
Данные экспорта за 2010 год:

1 Russia 199,900 млн. куб. метров
2 Norway 99,750 млн. куб. метров

А Саудовская Аравия и Венесуэлла газ вообще не экспортируют.
А ещё забавно, что график ВВП России странным образом сопадает со скачками цен на газ в 2008-2009 годах.
#3 | 05:30 13.04.2012 | Кому: Всем
Ну и эта... Не преуменьшая заслуг нашего мудрого руководства... Валовый продукт государства - это как средняя температура по больнице. Реальным показателем является валовый продукт на голову населения. То бишь сколько каждый гражданин производит, ну и соответственно - сколько ему достаётся... А тут картина уж совсем немножко другая:

По данным на 2011 год:

8 Норвегия $ 53,300
55 Саудовская Аравия $ 24,000
70 Россия $ 16,700
96 Венесуэла $ 12,400

где первая цифра - это место в мире.

Так что, это, того...Не надо с нами в напёрстки тут играть.
RoM
правозащитник »
#4 | 05:37 13.04.2012 | Кому: micev
> Хм...А как насчёт природного газа?

На вскидку еще можно вспомнить об изменении методики подсчета, о росте тарифов ЖКХ обгоняющих инфляцию. А вообще ВВП тот еще показатель. Юрист взял с парикмахера 500 рублей за консультацию, а парикмахер ему за 500 рублей сделал "вип-стрижку" - ВВП вырос, а толку?
RoM
правозащитник »
#5 | 05:42 13.04.2012 | Кому: Всем
Да и вообще, о чем тут спорить если бюджет планируется исходя из проргнозируемой стоимости нефти.
#6 | 08:39 13.04.2012 | Кому: micev
> По данным на 2011 год:
>
> 8 Норвегия $ 53,300
> 55 Саудовская Аравия $ 24,000
> 70 Россия $ 16,700
> 96 Венесуэла $ 12,400
>
> где первая цифра - это место в мире.
>
> Так что, это, того...Не надо с нами в напёрстки тут играть.

Надо бы в динамике смотреть, для чистоты эксперимента.
Нашел навскидку кой-чего по ссылке[censored]
Получается примерно так (по СА данных там нету):
[censored]

В целом да, не впечатляет.
upd: переделал картинку, красный все же должен быть наш цвет, а не норвежский))
#7 | 08:43 13.04.2012 | Кому: Всем
>>>>Давайте посмотрим на темпы роста ВВП нескольких крупных нефтедобывающих стран

[censored]


Что это за бред. Давно уже известно что программа Путина по удвоению ВВП - не выполнена. А по статье ВВП вырос в 9 раз.

Открываем Википедию и види график приближенный к реальности:

[censored]

[censored]
#8 | 09:09 13.04.2012 | Кому: Xenos
>>>>>Давайте посмотрим на темпы роста ВВП нескольких крупных нефтедобывающих стран
>
>
> Что это за бред. Давно уже известно что программа Путина по удвоению ВВП - не выполнена. А по статье ВВП вырос в 9 раз.
>
> Открываем Википедию и види график приближенный к реальности:
>

первый график в баксах,без учёта цен, второй в рублях с учётом роста цен, никаких противоречий
#9 | 09:38 13.04.2012 | Кому: Константин_С
> первый график в баксах,без учёта цен, второй в рублях с учётом роста цен, никаких противоречий

Какая разница?

Вопрос про порядок цифр.

По твоему курсо доллора так сильно поменялся, что в статье рост ВВП 961% сопоставим с ростом 72%

Ты вообще что ли с башкой не дружишь, цифры больше чем на порядок различаются?
#10 | 09:59 13.04.2012 | Кому: Xenos
> Ты вообще что ли с башкой не дружишь, цифры больше чем на порядок различаются?

к папе своему так обращайся
#11 | 10:41 13.04.2012 | Кому: Xenos
>> первый график в баксах,без учёта цен, второй в рублях с учётом роста цен, никаких противоречий
>
> Какая разница?
>
> Вопрос про порядок цифр.
>
> По твоему курсо доллора так сильно поменялся, что в статье рост ВВП 961% сопоставим с ростом 72%
>
> Ты вообще что ли с башкой не дружишь, цифры больше чем на порядок различаются?

Ты взялся за безнадежное дело - доказать хомякам, что в стране работа ведется в положительном направлении, ну и сделай им корелляцию по ВВП, ты в математике шаришь тем более
#12 | 11:59 13.04.2012 | Кому: PtiZza
> Ты взялся за безнадежное дело - доказать хомякам, что в стране работа ведется в положительном направлении, ну и сделай им корелляцию по ВВП, ты в математике шаришь тем более

Я обратное доказываю.
#13 | 12:02 13.04.2012 | Кому: Константин_С
>> Ты вообще что ли с башкой не дружишь, цифры больше чем на порядок различаются?
>
> к папе своему так обращайся

Обязательно.

Как только он обудет мне доказывать, два показателя различаются на порядок, потому что коэффциент пересчета один в другой изменился на 20%
jscbbo
Дурачок »
#14 | 12:03 13.04.2012 | Кому: Всем
Не совсем коректно представлены графики.
Должно быть так.
Первый гафик: страны-ВВП по годам
Второй: страны-экспорт нефти по годам
Третий: страны-Цена нефти по годам

Тогда будет что сравнивать, а то приходится в голове дорисовывать недостающее.
#15 | 12:19 13.04.2012 | Кому: Xenos
>> Ты взялся за безнадежное дело - доказать хомякам, что в стране работа ведется в положительном направлении, ну и сделай им корелляцию по ВВП, ты в математике шаришь тем более
>
> Я обратное доказываю.

То есть рост ВВП это минус? Ну удвоения ВВП по графикам вики да, не произошло, по таблице в 9 раз, вот бы узнать, где правда, и какие ВВП считались в графике с 9 кратным увеличением ВВП
#16 | 12:32 13.04.2012 | Кому: PtiZza
> То есть рост ВВП это минус? Ну удвоения ВВП по графикам вики да, не произошло, по таблице в 9 раз, вот бы узнать, где правда, и какие ВВП считались в графике с 9 кратным увеличением ВВП

В 9 раз произошел номинальный рост.

Сейчас нет времени, надо будет еще раз перепроверить.
#17 | 12:32 13.04.2012 | Кому: PtiZza
>>> Ты взялся за безнадежное дело - доказать хомякам, что в стране работа ведется в положительном направлении, ну и сделай им корелляцию по ВВП, ты в математике шаришь тем более
>>
>> Я обратное доказываю.
>
> То есть рост ВВП это минус? Ну удвоения ВВП по графикам вики да, не произошло, по таблице в 9 раз, вот бы узнать, где правда

ксенос в силу тупизны непонимания говорит не в тему, ещё раз разберу

--первый график в баксах,без учёта цен, второй в рублях с учётом роста цен, никаких противоречий

инфляция за 10 лет составляет сотни %, первый график в абсолютных ценах, второй в относительных, если в первом сделать погрешность на инфляцию и курс уёв, то рост будет такой же как и во втором графике....

очень грубо говоря первый говорит на сколько мы стали больше зарабатывать, второй на сколько стали лучше жить(это говорят графики а не я , все претензии к РосСтату)
#18 | 12:45 13.04.2012 | Кому: Константин_С
> ксенос в силу тупизны непонимания говорит не в тему, ещё раз разберу

Тут согласен затупил.

А разобраться надо с тем какой график у Норвегии с Аравией.

Если и как и у России номинальный ВВП, то получается, что в реальных показателях Норвегия и Аравия деградировали в два раза.
#19 | 12:53 13.04.2012 | Кому: Всем
Путин молодец, не во всем конечно. А обгадить, так же как и оправдать можно любого, по любому поводу.
#20 | 12:58 13.04.2012 | Кому: Xenos
> Если и как и у России номинальный ВВП, то получается, что в реальных показателях Норвегия и Аравия деградировали в два раза.

уровень инфляции надо сравнивать, у норгов она % по 2-4 вроде в год.
и старт был у них гораздо получше, в 2000-ом у нас ваще жопа была, в отличие от...
короче до правды не докапаться:-)

по мне так пусть этим экономисты занимаются, они за это бабло получают
#21 | 13:32 13.04.2012 | Кому: Всем
Завидуют что ли?..
#22 | 14:29 13.04.2012 | Кому: micev
> Ну и эта... Не преуменьшая заслуг нашего мудрого руководства... Валовый продукт государства - это как средняя температура по больнице. Реальным показателем является валовый продукт на голову населения. То бишь сколько каждый гражданин производит, ну и соответственно - сколько ему достаётся... А тут картина уж совсем немножко другая:
>
> По данным на 2011 год:
>
> 8 Норвегия $ 53,300
> 55 Саудовская Аравия $ 24,000
> 70 Россия $ 16,700
> 96 Венесуэла $ 12,400
>
> где первая цифра - это место в мире.
>
> Так что, это, того...Не надо с нами в напёрстки тут играть.



Не надо с нами в напёрстки тут играть.
Там население горстка.
Норвегия -5 002 000мл.челов
Королевство Сау́довская Ара́вия-28 686 633
#23 | 14:42 13.04.2012 | Кому: Константин_С
>>>> Ты взялся за безнадежное дело - доказать хомякам, что в стране работа ведется в положительном направлении, ну и сделай им корелляцию по ВВП, ты в математике шаришь тем более
>>>
>>> Я обратное доказываю.
>>
>> То есть рост ВВП это минус? Ну удвоения ВВП по графикам вики да, не произошло, по таблице в 9 раз, вот бы узнать, где правда
>
> ксенос в силу тупизны непонимания говорит не в тему, ещё раз разберу
>
> --первый график в баксах,без учёта цен, второй в рублях с учётом роста цен, никаких противоречий
>
> инфляция за 10 лет составляет сотни %, первый график в абсолютных ценах, второй в относительных, если в первом сделать погрешность на инфляцию и курс уёв, то рост будет такой же как и во втором графике....
>
> очень грубо говоря первый говорит на сколько мы стали больше зарабатывать, второй на сколько стали лучше жить(это говорят графики а не я , все претензии к РосСтату)

Так это понятно, просто как можно трактовать увеличение ВВП не положительным направлением?
#24 | 14:45 13.04.2012 | Кому: PtiZza
> Ты взялся за безнадежное дело - доказать хомякам, что в стране работа ведется в положительном направлении, ну и сделай им корелляцию по ВВП, ты в математике шаришь тем более

[вспоминает срачи про нормальное распределение, крестится]
#25 | 14:45 13.04.2012 | Кому: micev
> Хм...А как насчёт природного газа?

доходы от газа - это меньше четверти доходов от нефти

хотя конечно, добавили и свою долю.

однако вспомните 1999й год. Газпром по факту прихватизирован хз кем, компания убыточна, доходы от газа идут в карман посредникам и ворам. Путин, если кто забыл, года два пытался разрулить всё в Газпроме, ежедневно встречаясь с Миллером (кстати, первым делом Путин скинул Вяхирева из кресла начальника Газпрома) и как только разрулил - вернул компанию в госсобственность - сразу и прибыль пошла и цены той же Украине подняли
Shtirliz
малолетний »
#26 | 14:50 13.04.2012 | Кому: Всем
[подливает масла в огонь]
А где на графиках страны БРИКС? Без них - нещитово!
#27 | 14:52 13.04.2012 | Кому: micev
> Реальным показателем является валовый продукт на голову населения.

цель графика была - показать темпы роста нефтеэкономик!! то что мы отстаем по уровню жизни - это очевидно. Однако отставание сокращается

> По данным на 2011 год:


вы не пишете откуда цифры.

вот по данным Всемирного Банка, ещё в 2010-м году ВВП-ППС-на-душу у России был уже $19 тыс, а не 16
а у саудитов 22,а не 25. Смотрите[censored] среднюю колонку

МВФ не обновил данные ВВП-ППС-на-душу, но ктото в википедии написал что это якобы 2011-й год, что не так. а столбец ЦРУ просто сослались на МВФ

считайте сами. ВВП 2011 был 54 триллиона. Коефициент ППС сейчас как 19 руб за $. Индекс бигмака кстати тоже около 20/$. То есть, переводим ВВП-номинал в ВВП-ППС-$ = $2.84 трлн ППС. На душу - делим на жителей, получим $19874 на душу в 2011-м. И это по самым скромным расчетам!!!

не верьте слепо педивикии
#28 | 14:55 13.04.2012 | Кому: RoM
>> Хм...А как насчёт природного газа?
>
> На вскидку еще можно вспомнить об изменении методики подсчета, о росте тарифов ЖКХ обгоняющих инфляцию. А вообще ВВП тот еще показатель. Юрист взял с парикмахера 500 рублей за консультацию, а парикмахер ему за 500 рублей сделал "вип-стрижку" - ВВП вырос, а толку?

а толку вот в чем. Если раньше чел получал $50 и кое как жил, а сейчас получает $500 и кое как живет... но сейчас чел может себе позволить купить телефон/компьютер/машину за $$$, тогда как раньше это была вообще не сбыточная мечта. Понимаешь?

если раньше завод не мог купить станок за $5 млн, то сейчас - может.

ВВП-номинал этим и хорошь - покупать импорт стало в 10 раз легче
#29 | 14:56 13.04.2012 | Кому: PtiZza
>
> Так это понятно, просто как можно трактовать увеличение ВВП не положительным направлением?

как видишь в интернетах - легко:)
#30 | 14:57 13.04.2012 | Кому: Xenos
> Что это за бред. Давно уже известно что программа Путина по удвоению ВВП - не выполнена. А по статье ВВП вырос в 9 раз.
>
> Открываем Википедию и види график приближенный к реальности:

закройте свою википедию и смотрите на оригинальные цифры,[censored]

там данные по всем странам мира с 1980-го по 2010-й. ВВП в долларах. Без подкруток на всякие там (в долларах такого то года и тд) то есть не очищенные от инфляции цифры, зато самые что ни на есть оригинальные.
я взял исходники, и нарисовал график.

Уберите википедию в туалет
#31 | 15:11 13.04.2012 | Кому: jscbbo
> Не совсем коректно представлены графики.
> Должно быть так.
> Первый гафик: страны-ВВП по годам
> Второй: страны-экспорт нефти по годам
> Третий: страны-Цена нефти по годам
>
> Тогда будет что сравнивать, а то приходится в голове дорисовывать недостающее.

1. название первого графика исправил

2. экспорт у Саудитов в 1999-м был в 1.5 раза больше чем у России. То есть они должны по идее получать в 1.5 раза больше прибыли от эпохи роста цен (на самом деле гораздо больше чем в 1.5 раза так как: климат теплый, не надо содержать РВСН и вообще армию размером в миллион+ солдат, охранять самую длинную границу, выплачивать долги МВФ и тд размером под 100% ВВП, вести войну в чечне и тд и тп)

сейчас размер экспорта почти сравнялся, но это не суть. Начиная с 2007-го года экспорт у всех стабилизировался. Да и до того изменения были незначительны. В сравнении с ценами на нефть - измененим уровня экспорта вообще можно пренебречь


3. цена нефти по годам неважна, так как она влияла на всех экспортеров одинаково
#32 | 15:12 13.04.2012 | Кому: Xenos
> А разобраться надо с тем какой график у Норвегии с Аравией.
>
> Если и как и у России номинальный ВВП, то получается, что в реальных показателях Норвегия и Аравия деградировали в два раза.

все цифры сравнимые - у всех стран дан номинальный ВВП в долларах по курсу. Ссылка на оригинал цифр - мирового банка - в статье есть, самый конец
#33 | 15:14 13.04.2012 | Кому: Константин_С
> по мне так пусть этим экономисты занимаются, они за это бабло получают

дело в том, что экономисты не ведут сетевые войны. А вот какой нибудь Наганофф, которого на нормальную работу в банк не берут, сидит на гранты и рисует лживые графики. Которые потом разлетаются по сети и ретвитяться навальным и висят в лифтах. Пропаганду надо разбивать правдой, что я и сделал
#34 | 15:15 13.04.2012 | Кому: Shtirliz
> [подливает масла в огонь]
> А где на графиках страны БРИКС? Без них - нещитово!

могу добавить, но мне ж за это не платит никто. даже жетончики-печеньки не дарят :). будет не лень и большой запрос от населения - добавлю.

пока пойду работать.
#35 | 15:25 13.04.2012 | Кому: micev
> Хм...А как насчёт природного газа?
> Данные экспорта за 2010 год:
>
> 1 Russia 199,900 млн. куб. метров
> 2 Norway 99,750 млн. куб. метров

тем ни менее, мы не видим резкого роста долларового ВВП Норвегии в сравнении с СА и Венесуэлой. Значит доходы они просто проедают.
#36 | 18:29 13.04.2012 | Кому: Xenos
>
> [censored]
>


Скажите, а Вы все по википедии изучаете?
RoM
правозащитник »
#37 | 18:56 13.04.2012 | Кому: pivopotam
>>> Хм...А как насчёт природного газа?
>>
>> На вскидку еще можно вспомнить об изменении методики подсчета, о росте тарифов ЖКХ обгоняющих инфляцию. А вообще ВВП тот еще показатель. Юрист взял с парикмахера 500 рублей за консультацию, а парикмахер ему за 500 рублей сделал "вип-стрижку" - ВВП вырос, а толку?
>
> а толку вот в чем. Если раньше чел получал $50 и кое как жил, а сейчас получает $500 и кое как живет... но сейчас чел может себе позволить купить телефон/компьютер/машину за $$$, тогда как раньше это была вообще не сбыточная мечта. Понимаешь?

Ну да, ну да.. Всё дело в ВВП, а не в росте цен на нефть. И если цена нефти упадёт до 20 уе, чел по прежнему будет получать 500 баксов.

Как начинался "экономический рост" -[censored]
#38 | 19:17 13.04.2012 | Кому: RoM
> И если цена нефти упадёт до 20 уе

а если земля налетит на небесную ось?

дело в том, что с учетом инфляции доллара, 20 уе за бочку сейчас - это почти тоже самое что 2 уе за бочку в 90-е. то есть нереально.
нефть выросла потому что китайцы пересели с велосипедов на мотороллеры.

а сейчас они начинают пересаживаться на малолитражки. Нефть в ближайшие 20 лет будет колебаться между $90 и $250 за бочку - таков прогноз
#39 | 20:29 13.04.2012 | Кому: Всем
России дико повезло с Путиным.
Вот это - абсолютно бесспорный факт.
#40 | 20:51 13.04.2012 | Кому: Всем
Это безответственность тех людей которые так пишут! Это их глупое мнение на которое даже не стоит уделять внимания!
#41 | 22:34 13.04.2012 | Кому: Nest2012
> Это безответственность тех людей которые так пишут! Это их глупое мнение на которое даже не стоит уделять внимания!

что, - безответственность ?

вы о чем?
#42 | 02:48 14.04.2012 | Кому: Всем
Да очевидно же, что дело не только в ценах на нефть, но и в грамотном руководстве.
#43 | 14:13 14.04.2012 | Кому: Всем
До Путина от продажи нефти в казну не шло ничего. Он разорвал СРП и ввел НДПИ. Нефтедолларов поступает много, но их господин Кудрин умудрялся стерилизовать в Стабфонде, в итоге предприятия занимают за рубежом под процент больше, чем давали кудринские облигации США.

Некоторые нехорошие люди выстроили нам такую систему, что страна во многом зависит от экспорта нефти. И на нефтедоллары приобретается оборудование (грубо 50 % импорта), изделия хим промышленности (грубо 15 %), продовольствие (грубо 15 %).
Все то что можем делать сами. СССР не зависел от цен на нефть, потому что все производилось внутри страны. А по планам глобалистов Россия должна быть сырьевой колонией. Что в этом случае нападать на Путина ? Надо наоборот помогать ему уменьшать влияние Запада.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.