vz.ru Положение дел с мясным животноводством в СССР обстояло не лучше, чем в современной России, заявил премьер Владимир Путин, отвечая на критику депутатов Госдумы.
>> это писец какой то.
>>
>> Граждане объясните мне парадокс. в РСФСР мяса производили больше, однако изобилия ни мяса ни мясо продуктов не наблюдалось. Сейчас мяса производят меньше однако изобилие есть.
>> Про доступность рассказывать не надо. Кооперативная копчёная колбаса стоила 7-8р против 3-4 "государственной" за которой нужно было стоять в очерядях по 400 чел и больше.
>
> Дык это вас, дедушка, память подводит. 112 лет, не шутка, да.
Я тебе могу рассказать где это было(в каком городе), адрес магазина где стояли за "государственной" колбасой. и где покупали кооперативную.
помниться тут чел год назад был, который меня пытался поймать на пиздеже, позвонить знакомой из Саратова, где это дело происходило и узнать действительно ли было так. До сих пор жду.. волнуюсь... не отвечает чел. Наверное до сих пор дозвониться не может. Он не верил что были очереди в 400 чел. Я сообщил не точную инфу. Обычно очереди были больше 400 человек.
> Цитата Главмяс Путина:".. не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства,[удар кулачком по столу]забивали скотину которая молоко не давала." [видно не всех успели забить, большей части удалось выжить] > А как же свиноводство и овцеводство? или это не мясоооо??? шашлык??? и сало??? колбаса???.
ну стоит ещё заметить, что ещё имелись тысячи поселков и деревень, а так же городские и пригородние семьи имели персональные сельхоз участки, где содержался мясной ресурс и выращивался обощно-фруктовый.
сейчас подавляющее большинство поселков и деревень заброшены ввиду поголовного вымирания местного населения, а держать собственное хозяйство стало очень затратным (большие транспортные расходы в первую очередь), плюс, в наших ебенях ещё приходится тратить основное суточное время (12+часов) на то, чтобы не лишиться крыши над головой, ну и чтобы на жратву хватило.
> ещё стоит заметить, что жратва, которая была тогда была более съедобной. :)
говна не делали, конечно, инфа 146%
> пара свежих моментов за последнюю неделю.
> хлеб - в упакофке с марками хуярками. распаковали, пошел духан похожий на растворитель, скормлен мусорке.
> чай - с первого же глотка на губах ачучается маслянная пленка. вылил нахуй.
>
> ну и пунктик из общего:
> молоко - не рекомендуется выпивать больше 200г в день. начнет воротить. можно обосраться или проблеваться, т.к. реакция тела аналогична реакции на интоксикацию.. (в былые времена можно было выдуть литр без последствий).
>
> ну и чуть пораньше, но не так давно. один товарищ решил глотнуть поила (пивка тобишь), да закусить свежекупленной рыбкой. очутился в реанимации...
>
> в общем насчет качества вопрос достаточно спорный....
> что касаеся меня лично. не жру из всего этого большущего ассортимента практически ничего, только то, что для меня наименее токсично....
говно не надо покупать просто. неоднократно замечал, стоя в очередях на кассу, какую только хуиту люди не набирают мешками себе и своим детям.
>>> это писец какой то.
>>>
>>> Граждане объясните мне парадокс. в РСФСР мяса производили больше, однако изобилия ни мяса ни мясо продуктов не наблюдалось. Сейчас мяса производят меньше однако изобилие есть.
>>> Про доступность рассказывать не надо. Кооперативная копчёная колбаса стоила 7-8р против 3-4 "государственной" за которой нужно было стоять в очерядях по 400 чел и больше.
>>
>> Дык это вас, дедушка, память подводит. 112 лет, не шутка, да.
>
> Я тебе могу рассказать где это было(в каком городе), адрес магазина где стояли за "государственной" колбасой. и где покупали кооперативную.
>
> помниться тут чел год назад был, который меня пытался поймать на пиздеже, позвонить знакомой из Саратова, где это дело происходило и узнать действительно ли было так. До сих пор жду.. волнуюсь... не отвечает чел. Наверное до сих пор дозвониться не может. Он не верил что были очереди в 400 чел. Я сообщил не точную инфу. Обычно очереди были больше 400 человек.
Кстати, в начале 50-х в магазинах было любое мясо и колбасы (собственное производство).
Про искусственный дефицит слышал? Этому учили "выпускников" на "производстве". Как у Райкина - "зав.складом, директор магазина -как простой инженер, нехорошо!"
>> Цитата Главмяс Путина:".. не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства,[удар кулачком по столу]забивали скотину которая молоко не давала." [видно не всех успели забить, большей части удалось выжить] >> А как же свиноводство и овцеводство? или это не мясоооо??? шашлык??? и сало??? колбаса???.
>
> ну стоит ещё заметить, что ещё имелись тысячи поселков и деревень, а так же городские и пригородние семьи имели персональные сельхоз участки, где содержался мясной ресурс и выращивался обощно-фруктовый.
> сейчас подавляющее большинство поселков и деревень заброшены ввиду поголовного вымирания местного населения, а держать собственное хозяйство стало очень затратным (большие транспортные расходы в первую очередь), плюс, в наших ебенях ещё приходится тратить основное суточное время (12+часов) на то, чтобы не лишиться крыши над головой, ну и чтобы на жратву хватило.
Стоит еще заметить, что корова приносит приплод каждый год, половина из них бычки. Это я к цитате великого компетентного специалиста: забивали скотину которая молоко не давала. Видимо коммуняки доили и бычков, сволочи.
> Я тебе могу рассказать где это было(в каком городе), адрес магазина где стояли за "государственной" колбасой. и где покупали кооперативную.
>
> помниться тут чел год назад был, который меня пытался поймать на пиздеже, позвонить знакомой из Саратова, где это дело происходило и узнать действительно ли было так. До сих пор жду.. волнуюсь... не отвечает чел. Наверное до сих пор дозвониться не может. Он не верил что были очереди в 400 чел. Я сообщил не точную инфу. Обычно очереди были больше 400 человек.
Не утруждайся. Мне, конечно, не 112 лет, но что-то я никак не могу припомнить никаких совковых ужасов. И родители мои что-то ничего такого поведать не могут (они не номенклатура, всю жизнь на заводе). И родители родителей, из рабочих и крестьян, поведали о Войне, но не смогли (о,ужас!) припомнить никаких ужасов тоталитаризма.
>>>> это писец какой то.
>>>>
>>>> Граждане объясните мне парадокс. в РСФСР мяса производили больше, однако изобилия ни мяса ни мясо продуктов не наблюдалось. Сейчас мяса производят меньше однако изобилие есть.
>>>> Про доступность рассказывать не надо. Кооперативная копчёная колбаса стоила 7-8р против 3-4 "государственной" за которой нужно было стоять в очерядях по 400 чел и больше.
>>>
>>> Дык это вас, дедушка, память подводит. 112 лет, не шутка, да.
>>
>> Я тебе могу рассказать где это было(в каком городе), адрес магазина где стояли за "государственной" колбасой. и где покупали кооперативную.
>>
>> помниться тут чел год назад был, который меня пытался поймать на пиздеже, позвонить знакомой из Саратова, где это дело происходило и узнать действительно ли было так. До сих пор жду.. волнуюсь... не отвечает чел. Наверное до сих пор дозвониться не может. Он не верил что были очереди в 400 чел. Я сообщил не точную инфу. Обычно очереди были больше 400 человек.
>
> Кстати, в начале 50-х в магазинах было любое мясо и колбасы (собственное производство).
> Про искусственный дефицит слышал? Этому учили "выпускников" на "производстве". Как у Райкина - "зав.складом, директор магазина -как простой инженер, нехорошо!"
дифицит в Саратове начался году в 1972-73. А до этого было всего вдоволь.
>> Я тебе могу рассказать где это было(в каком городе), адрес магазина где стояли за "государственной" колбасой. и где покупали кооперативную.
>>
>> помниться тут чел год назад был, который меня пытался поймать на пиздеже, позвонить знакомой из Саратова, где это дело происходило и узнать действительно ли было так. До сих пор жду.. волнуюсь... не отвечает чел. Наверное до сих пор дозвониться не может. Он не верил что были очереди в 400 чел. Я сообщил не точную инфу. Обычно очереди были больше 400 человек.
>
> Не утруждайся. Мне, конечно, не 112 лет, но что-то я никак не могу припомнить никаких совковых ужасов. И родители мои что-то ничего такого поведать не могут (они не номенклатура, всю жизнь на заводе). И родители родителей, из рабочих и крестьян, поведали о Войне, но не смогли (о,ужас!) припомнить никаких ужасов тоталитаризма.
Сразу с козырей. Я про ужосы тоталиторизма не рассказываю. Есть очевидные факты - дефицита продуктов. Овощей было полно, макарон, хлеба, молока. А с мясопродуктами была засада. Хотя Саратовский мясокомбинат работал в несколько смен.
> Интересно, а сколько стоит не гавно? И есть ли у людей деньги, чтобы это не гавно купить?
тупые ожидаемые вопросы. не говно бывает дорогое и дешёвое. думать башкой надо, что покупаешь. люди говна в таких объёмах набирают, что можно даже неговна подороже на те же суммы взять. это отсутствие сознания с симуляцией мыслительного процесса. многие на машинах приезжают. кстати, в какой-то из соседних тем жаловались, что уже в провинциальных городах пробки - с чего бы это? ведь по мнению местных интеллектуалов, у людей денег даже на хорошую еду нет.
>> Интересно, а сколько стоит не гавно? И есть ли у людей деньги, чтобы это не гавно купить?
когда я говорю о говне, закупаемом в больших объёмах, не надо думать, что они его покупают потому что семьи большие. они просто покупают реально ненужное и вредное говно, будь то чипсы или любая другая дрянь.
> Сразу с козырей. Я про ужосы тоталиторизма не рассказываю. Есть очевидные факты - дефицита продуктов. Овощей было полно, макарон, хлеба, молока. А с мясопродуктами была засада. Хотя Саратовский мясокомбинат работал в несколько смен.
Ну какие козыри... дефицит, он же по закону жанра в разряд ужасов тоталитаризма входит. Так вот, в своём комменте я в первую очередь про него и писал, в соответствии с темой обсуждения.
Роль подсознания в ситуациях, связанных с питанием, особенно высока. Не случайно очень многие люди объясняют свое недовольство и даже ненависть к советскому строю «дефицитом» продуктов, необходимостью стоять в очередях за ними. Вот классический пример рассуждений, в которых подсознание доминирует полностью:
1. В Советском Союзе ничего не было, мяса не было, колбасы не было, масла не было и так далее. За всем приходилось стоять.
Вы при социализме не ели мяса? Вы тогда не ели масла?
2. Нет, ели, но приходилось стоять в очередях.
Значит, всё-таки масло, мясо и прочее было?
3. Нет, не было!
Если не было, так значит, вы не ели. Если ели, значит, всё-таки было.
4. Не было. Потому что надо было в очереди стоять
Если ничего не было, так за чем же вы в очереди стояли? В пустой магазин, что ли пришли?
5. Приходилось стоять, значит - не было. А вот сейчас стоять не надо, значит - всё есть, товаров стало больше!
И вот так по кругу.
Мяса не было, но это «несуществующее» мясо, тем не менее, каким-то образом удавалось съесть! Продуктов не было, но за ними стояли в очередях. Стояли за отсутствующими товарами. Каково, а?
Если бы «противник социализма» сказал, что раньше не было товара в свободной продаже без очередей, то это бы несколько меняло дело. Тогда его рассуждения не были бы столь вопиюще абсурдны. Однако всё равно даже и в этом случае остается одна грубейшая логическая ошибка, которую почти всегда делает «противник социализма».
Смотрите, из того, что сейчас отсутствуют очереди, делается вывод о том, что товаров стало больше по сравнению с теми временами, когда очереди существовали. В этом и заключается ошибка.
Наличие или отсутствие очередей само по себе ещё не означает ни того, что товаров было меньше, ни того, что товаров стало больше.
Товаров может быть сравнительно немного, но цены на эти товары столь высоки, что мало кто способен их купить, вот и лежит товар на прилавке. И наоборот, товаров может быть гораздо больше, но цена на них сравнительно невелика, очень многие этот товар способны купить, поэтому сначала появляются длинные очереди, потом товар раскупается полностью, и прилавки пустеют. Поэтому факт наличия (отсутствия) очередей характеризует соотношение предложения и платежеспособного спроса. Казалось бы, что тут неясного? Однако как же трудно это доходит до очень многих образованных и с виду нормальных людей!
Самое интересное, что сейчас в среднем по стране и производство и потребление целого ряда продуктов как раз снизились по сравнению даже с тем, что было двадцать лет назад.(с)
>> Цитата Главмяс Путина:".. не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства,[удар кулачком по столу]забивали скотину которая молоко не давала." [видно не всех успели забить, большей части удалось выжить] >> А как же свиноводство и овцеводство? или это не мясоооо??? шашлык??? и сало??? колбаса???.
>
> Для справки в СССР не было деления на мясное и молочное стадо. Разделять породы начали только 2-3 года назад.
В СССР существовало множество пород и мясной и молочной породы. Для каждого района использовали свои породы, более приспособленные к местным условиям. В основном да, были универсальные мясо-молочного направления. В частности, 1988 году наш совхоз закупил 200 голов герефордов ( это мясная порода, их не доят, телята растут на подсосе у маток). В 2006 были ликвидированы остатки в 20 голов, потому что убыточно. А ты говоришь 2-3 года назад.
Сразу вспомнился Кара-Мурза, он в "Советской цивилизации" привел пример, когда он с человеком, сторонником либеральных ценностей, в Испании вышел на площадь из гостиницы. Там прямо на выходе сидел бомж. Кара-Мурза сразу его заметил, а тот товарищ если и заметил, то глазом не моргнул (он был для него несущественен). Зато как он расписывал прекрасную испанскую капиталистическую жизнь, да и Запад в целом.
Не забываем и про такие вещи, как - столовые (заводские и городские), п\лагеря, профилактории, дома отдыха и пр. Через них реализовывалось до 30% производимых продуктов.
Вспоминаю, 4-х этажную столовую в Электрическом пер. у п\я, где я работал 2 года (86-88). За 1 руб от пуза, столько вкуснятины! Был и диетический зал. Между прочим, после 2 -х часов пускали и жителей района, бабулек и дедулек ходило много - были очень довольны. Можно было уложиться в полный обед в коп.70-80.
> Вспоминаю, 4-х этажную столовую в Электрическом пер. у п\я, где я работал 2 года (86-88). За 1 руб от пуза, столько вкуснятины! Был и диетический зал. Между прочим, после 2 -х часов пускали и жителей района, бабулек и дедулек ходило много - были очень довольны. Можно было уложиться в полный обед в коп.70-80.
И, что самое главное, бабулькам и дедулькам пенсии хватало на жизнь.
> Не забываем и про такие вещи, как - столовые (заводские и городские), п\лагеря, профилактории, дома отдыха и пр. Через них реализовывалось до 30% производимых продуктов.
> Вспоминаю, 4-х этажную столовую в Электрическом пер. у п\я, где я работал 2 года (86-88). За 1 руб от пуза, столько вкуснятины! Был и диетический зал. Между прочим, после 2 -х часов пускали и жителей района, бабулек и дедулек ходило много - были очень довольны. Можно было уложиться в полный обед в коп.70-80.
расскажите про категории снабжения в СССР. Очень интересно как снабжались не п\я. и т.н. последняя группа предприятий и посёлков где нибудь в центральной России.
>>> Для справки в СССР не было деления на мясное и молочное стадо. Разделять породы начали только 2-3 года назад.
>> Хоть коров от свиней отличали?
>
> Здесь Путин прав, а ты соответственно зря накинулся на КН.
Да я не накидывался. Путин всегда прав. Только вот прекрасно помню отбраковку на ферме на мясное стадо и на дойное. Да, порода была одна (не помню название, красная и как-то там), но разделение стада было. Тогда же про мясную породу в колхозе решали - "бычков разводить", но решили не заморачиваться.
> Не забываем и про такие вещи, как - столовые (заводские и городские), п\лагеря, профилактории, дома отдыха и пр. Через них реализовывалось до 30% производимых продуктов.
Там дохера было приписок, типа коров пустили под нож и съели в колхозной столовой, а на деле коровы стоят на ферме ради улучшения показателей по надоям. Особенно на закате.
> Да я не накидывался. Путин всегда прав. Только вот прекрасно помню отбраковку на ферме на мясное стадо и на дойное. Да, порода была одна (не помню название, красная и как-то там), но разделение стада было. Тогда же про мясную породу в колхозе решали - "бычков разводить", но решили не заморачиваться.
Это была выбраковка по удою, все низкопроизводительные коровы шли на мясо. Это не значит "специально разводили на мясо".
>> Вспоминаю, 4-х этажную столовую в Электрическом пер. у п\я, где я работал 2 года (86-88). За 1 руб от пуза, столько вкуснятины! Был и диетический зал. Между прочим, после 2 -х часов пускали и жителей района, бабулек и дедулек ходило много - были очень довольны. Можно было уложиться в полный обед в коп.70-80.
>
> И, что самое главное, бабулькам и дедулькам пенсии хватало на жизнь.
Детям и внукам помогали. По Москве - 120 -132 руб, ещё прихватывали 2 годика после пенсии - (по 300 р). У нас, так много работали мастерами (оклад 150-160) + пенсия 132 (льготка с 55 - прорабы, монтажники все бывшие). Выходило 300 рубликов. Детям на кооператив. 2 года по 2500 р = 5 000 руб. Первый взнос 30% от стоимости (2-4 тыс), остальные под 0.25% на 25 лет. Вотт, это - жилищная политика.
Сам купил (первый взнос - 2.5) 1-шку в 86, приехал с шабашки из Енисейска, привёз 3.5 тыс. за 5 месяцев (что-то успел прогулять). Это в тему, что нельзя было заработать!
Вспомнился случай в начале "нулевых", когда Путин заявил, что в России собран рекордный урожай зерновых, которого не было даже в советское время - что-то около 85 млн.тонн.
А потом я прочитал у Кара-Мурзы что средний урожай зерновых в РСФСР во второй половине 80-х был около 105 млн.тонн :)
> Вспомнился случай в начале "нулевых", когда Путин заявил, что в России собран рекордный урожай зерновых, которого не было даже в советское время - что-то около 85 млн.тонн. >
> А потом я прочитал у Кара-Мурзы что средний урожай зерновых в РСФСР во второй половине 80-х был около 105 млн.тонн :)
>
> Так что, к подобных тупостям Путина уже привык.
Камрад, я подозреваю, что дело не только в тупостях. Такими мифами он защищает систему, созданную в 91. То что он либерал и антисоветчик для меня давно ясно. Мне вот интересно другое, что будет он и его команда делать, когда на фоне ухудшающийся экономической ситуации начнут пробуксовывать все его так любимые либеральные ценности. Будет дальше свои сказки рассказывать?
> Вспомнился случай в начале "нулевых", когда Путин заявил, что в России собран рекордный урожай зерновых, которого не было даже в советское время - что-то около 85 млн.тонн. >
> А потом я прочитал у Кара-Мурзы что средний урожай зерновых в РСФСР во второй половине 80-х был около 105 млн.тонн :)
>
> Так что, к подобных тупостям Путина уже привык.
Диаграмма 2.1. Средний валовой сбор зерна по пятилеткам, млн. т
(в весе после доработки)
[censored]
Источники: FAO; Сельское хозяйство в России: Стат. сб. М., 1998.
>>> Мясо в магазине было , как правило, плохого качества за рупь семьдесят пять, припоминаю.
>> Ну, ясен пень, советские ГОСТы были в разы хуже нынешних демократических.
>
> Слава, не ебите мне мозг советскими гостами. Когда я грыз сухожилия по рупь семьсят пять, вас еще в проекте не было.
>
>>> Мясо с базара средней семье было не по карману (на регулярной основе).
>> То ли дело сейчас - едим хорошего мяса в десять раз больше, чем при проклятом совке.
>
> Не в 10 раз, а ровно столько сколько нужно и годного качества.
Может вы любитель сухожилий? Или не работали вовсе? Хотя в советское время неработающих милиция гоняла... А средней советской семье мясо по 3.50 было вполне по карману, и на вполне регулярной основе. Не врите, товарищ...
> расскажите про категории снабжения в СССР. Очень интересно как снабжались не п\я. и т.н. последняя группа предприятий и посёлков где нибудь в центральной России.
Я пишу, только, что знаю. К тому же -читай внимательно: Между прочим, после 2 -х часов пускали и жителей района, бабулек и дедулек ходило много - были очень довольны. Можно было уложиться в полный обед в коп.70-80. Эти люди были не с п\я.
На п\я работал только 2 года, остальное в СУ Главмосстроя, шабашка, служба в СА. Нормально питался - кефир из бутылки (иногда и пивка Бадаевского) с батоном горячего хлеба и душистой докторской колбаской (порезанной в магазине тоненькими ломтиками), а если добавишь пряную атлантическую селёдочку из бочки, истекающую жиром в бежевую толстенную бумагу - красота! Пельмени из пачечки по 70 коп, а! Брали в пельменной (официально) по 72 коп (2 коп. наценка).
Всё -дальше не буду, пост идёт!!! Слюни потекли.
> Вспомнился случай в начале "нулевых", когда Путин заявил, что в России собран рекордный урожай зерновых, которого не было даже в советское время - что-то около 85 млн.тонн. >
> А потом я прочитал у Кара-Мурзы что средний урожай зерновых в РСФСР во второй половине 80-х был около 105 млн.тонн :)
>
> Так что, к подобных тупостям Путина уже привык.
Да ладно! Ты вспомни какое тогда было зерно?! Хлебобулочные засыхали за день! А сейчас - покупаешь бисквитики, так они и через месяц как новые! Не, то зерно было неправильным - тоталитарным!
> Диаграмма 2.1. Средний валовой сбор зерна по пятилеткам, млн. т
> (в весе после доработки)
> [censored] > Источники: FAO; Сельское хозяйство в России: Стат. сб. М., 1998.
Спасибо. Ну вот. Больше 100 в РСФСР за 1986-1990. Я тончые цифры просто не запомнил - это 2003 год бы все-таки.
Вот кстати нашел отрывок в сети: «В 2002 году в РФ собрали 86 млн. т. зерна. Президент В.В. Путин заявил, что в России достигнут рекордный урожай. Как можно было такое сказать? В 1970 г. в РФСР было собрано 107 млн. т. зерна, в 1973 – 121, 5; в 1990 – 116,7. Мы видим, что 24 года назад было собрано зерна в полтора раза больше, чем в «рекордный» 2002 г.»
>> Диаграмма 2.1. Средний валовой сбор зерна по пятилеткам, млн. т
>> (в весе после доработки)
>> [censored] >> Источники: FAO; Сельское хозяйство в России: Стат. сб. М., 1998.
>
> Спасибо. Ну вот. Больше 100 в РСФСР за 1986-1990. Я тончые цифры просто не запомнил - это 2003 год бы все-таки.
>
> Вот кстати нашел отрывок в сети: «В 2002 году в РФ собрали 86 млн. т. зерна. Президент В.В. Путин заявил, что в России достигнут рекордный урожай. Как можно было такое сказать? В 1970 г. в РФСР было собрано 107 млн. т. зерна, в 1973 – 121, 5; в 1990 – 116,7. Мы видим, что 24 года назад было собрано зерна в полтора раза больше, чем в «рекордный» 2002 г.»
>>> Диаграмма 2.1. Средний валовой сбор зерна по пятилеткам, млн. т
>>> (в весе после доработки)
>>> [censored] >>> Источники: FAO; Сельское хозяйство в России: Стат. сб. М., 1998.
> 1981-85 меньше.
>>> это писец какой то.
>>>
>>> Граждане объясните мне парадокс. в РСФСР мяса производили больше, однако изобилия ни мяса ни мясо продуктов не наблюдалось. Сейчас мяса производят меньше однако изобилие есть.
>>> Про доступность рассказывать не надо. Кооперативная копчёная колбаса стоила 7-8р против 3-4 "государственной" за которой нужно было стоять в очерядях по 400 чел и больше.
>>
>> Дык это вас, дедушка, память подводит. 112 лет, не шутка, да.
>
> Я тебе могу рассказать где это было(в каком городе), адрес магазина где стояли за "государственной" колбасой. и где покупали кооперативную.
>
> помниться тут чел год назад был, который меня пытался поймать на пиздеже, позвонить знакомой из Саратова, где это дело происходило и узнать действительно ли было так. До сих пор жду.. волнуюсь... не отвечает чел. Наверное до сих пор дозвониться не может. Он не верил что были очереди в 400 чел. Я сообщил не точную инфу. Обычно очереди были больше 400 человек.
Я вот лично не помню очередей по 400 чел. Это что весь Саратов сбегался к колбасе? И где такая очередь помещалась? Ну 112 лет назад всякое могло быть, времена-то почти былинные...
>> расскажите про категории снабжения в СССР. Очень интересно как снабжались не п\я. и т.н. последняя группа предприятий и посёлков где нибудь в центральной России.
>
> Я пишу, только, что знаю. К тому же -читай внимательно: Между прочим, после 2 -х часов пускали и жителей района, бабулек и дедулек ходило много - были очень довольны. Можно было уложиться в полный обед в коп.70-80. Эти люди были не с п\я.
> На п\я работал только 2 года, остальное в СУ Главмосстроя, шабашка, служба в СА. Нормально питался - кефир из бутылки (иногда и пивка Бадаевского) с батоном горячего хлеба и душистой докторской колбаской (порезанной в магазине тоненькими ломтиками), а если добавишь пряную атлантическую селёдочку из бочки, истекающую жиром в бежевую толстенную бумагу - красота! Пельмени из пачечки по 70 коп, а! Брали в пельменной (официально) по 72 коп (2 коп. наценка).
> Всё -дальше не буду, пост идёт!!! Слюни потекли.
Москва? Питер? да ты прикалываешься... Работал либо в п\я либо в строительстве или армия.
Когда отца перевели служить в Москву, я много чего попробывал включая креведки. Что это такое в колхозах и на предприятиях ПГТ Лысые Горы не знали. Это я для сравнения. По факту было несколько СССР по категориям снабжения и обслуживания. Первые категории жили отлично, последние не очень.
> Товаров может быть сравнительно немного, но цены на эти товары столь высоки, что мало кто способен их купить, вот и лежит товар на прилавке. И наоборот, товаров может быть гораздо больше, но цена на них сравнительно невелика, очень многие этот товар способны купить, поэтому сначала появляются длинные очереди, потом товар раскупается полностью, и прилавки пустеют. Поэтому факт наличия (отсутствия) очередей характеризует соотношение предложения и платежеспособного спроса. Казалось бы, что тут неясного? Однако как же трудно это доходит до очень многих образованных и с виду нормальных людей!
Абсолютно верно подмечено. Очередь в магазин говорит о том, что
1. У людей в очереди есть деньги, чтобы купить товар в очереди за которым они стоят (видели когда-нибудь очереди за Ламборджини?)
2. Товар там купить всё-же можно
3. Причина очереди может отчасти заключаться в невысокой пропускной способности кассы. Т.е. либо кассир - тормоз, либо касса одна, а покупателей много и товаров они берут сразу немало. В подтверждение сходите в любой гипермаркет. Одна полная тележка с хавкой обрабатывается кассой где-то минут пять.
Тем паче, что по некоторым сообщениям с мест о том времени в магазинах обычно затаривались после окончания рабочего дня, когда в магазины валом идёт народ и всё сметает с полок. Живых свидетелей попрошу прокомментировать.
Если это так, то тогда те самые ЖУТКИЕ фотки с пустыми полками скорее всего в это самое время после таких вот заходов и делались.
Вообще заметил, что часто применяется такой приём:
Весь звездец горбачёвской эпохи, причём именно последних лет, экстраполируется на всю советскую эпоху. У меня так мать меня в своё время за убеждения отчитывала, рассказывала как у нас в городке в очередях стояла. Хотя родители сюда переехали году так в 1987, когда самый швах и начался.
> Детям и внукам помогали. По Москве - 120 -132 руб, ещё прихватывали 2 годика после пенсии - (по 300 р). У нас, так много работали мастерами (оклад 150-160) + пенсия 132 (льготка с 55 - прорабы, монтажники все бывшие). Выходило 300 рубликов. Детям на кооператив. 2 года по 2500 р = 5 000 руб. Первый взнос 30% от стоимости (2-4 тыс), остальные под 0.25% на 25 лет. Вотт, это - жилищная политика.
> Сам купил (первый взнос - 2.5) 1-шку в 86, приехал с шабашки из Енисейска, привёз 3.5 тыс. за 5 месяцев (что-то успел прогулять). Это в тему, что нельзя было заработать!
У меня дед под 200 получал. На Галичине, г. Стебник, минут 15-20 на маршрутке от Трускавца и столько же от Дрогобыча
До кучи - у кого был свой участок или жил в частном секторе чуть ли не поголовно держали дома скотинку.
Так у меня дед на Галичине держал двух свинок (одна взрослая хрюшка, которой скоро на мясо, и один поросёнок на очереди), где-то с десяток или даже больше кур и примерно столько же кроликов. С полученного мяса сам много что делал. Ту же колбасу коптил.
[censored]
[censored]
читай