Я все понимаю, но зачем так хитро давать ссылку? Не на сам пост с информацией на форуме (где просто текст без фото и видео; почему бы его тут, на вотте, первым комментом не написать, например?), а на коммент с просьбой о перепосте.
Ну так, блатным закон не писан, возомнил себя пупом земли и вытворяет что хочет, безнаказанность же полная. Таких нужно вешать вдоль дороги на столбах, для воспитания и чтобы другим неповадно было, тогда толк будет, а так... А сколько видео подобного содержания в сети, просто ужасаешься, что рядом с такими ездишь по одних дорогах.
> floyd, спасибо.
> Смысл.. очень не люблю таких. 90% дтп случаются из-за подобного выпендрежа.
ну как бы да (я про ДТП, и кстати далеко не 90% уж поверь :) ). только вот.....тут не надо делать вбросы. все равно вы ему ничего не сделаете, а он на как вас хуй клал, так и будет дальше класть.
тут, грубоговоря все эти репосты, записи и прочая хуетень, все это только ему на руку, а не против него. :)
ну и ещё момент. для, так сказать, персонального развития...вот сейчас сделали вброс в сеть касаемо данного персонажа, и теперь, если с ним в ближайшее будущее что-нибудь случится, то вполне вероятен такой сценарий, что вас всех, кто занимался распространением данной инфы (в первую очередь это касается Тюменцев), т.е. грубоговоря был заинтересован в т.н. "справедливости", начнут трясти палицаи на тему причастности к происшествию. а там потом доказывай, что не верблюд. так что...думай сам :)
> ну и ещё момент. для, так сказать, персонального развития...вот сейчас сделали вброс в сеть касаемо данного персонажа, и теперь, если с ним в ближайшее будущее что-нибудь случится, то вполне вероятен такой сценарий, что вас всех, кто занимался распространением данной инфы (в первую очередь это касается Тюменцев), т.е. грубоговоря был заинтересован в т.н. "справедливости", начнут трясти палицаи на тему причастности к происшествию. а там потом доказывай, что не верблюд. так что...думай сам :)
И еще не факт что данный персонаж действительно чуть не сбил ребенка на переходе. Фото и видео доказательств нет. Есть слова человека, который сегодня зарегистрировался на Вотте и создал этот пост. И на форуме, на который ведет ссылка, у автора этого сообщения там тоже ровно такая история.
Может, поганый буржуин на лехусе просто дорогу не уступил, и взыграла классовая неприязнь?
> И еще не факт что данный персонаж действительно чуть не сбил ребенка на переходе. Фото и видео доказательств нет. Есть слова человека, который сегодня зарегистрировался на Вотте и создал этот пост. И на форуме, на который ведет ссылка, у автора этого сообщения там тоже ровно такая история.
>
> Может, поганый буржуин на лехусе просто дорогу не уступил, и взыграла классовая неприязнь?
ну. как бы, это уже не важно, что там было, а чего не было.
и кстати буржуины до такого не опускаются. скорей всего подстилка, либо выблядок оной.
> и кстати буржуины до такого не опускаются. скорей всего подстилка, либо выблядок оной.
Да это то понятно.
Я о том, что человек без каких-либо доказательств называет номер и марку машины, обвиняя водителя в таком беспределе.
Это, на мой взгляд, не правильно.
Если факт действительно имел место быть, то правильнее было бы написать, например, так: "Сегодня стал очевидцем такой-то ситуации. В такое-то время, на такой-то улице на переходе водитель лексуса такого-то цвета чуть не сбил ребенка. Если кто-то располагает видео или фото доказательствами этого факта - пожалуйста, поделитесь".
А когда никому не известный человек приходит и без доказательств обвиняет кого-то в чем-то и публикует номер машины - доверия ноль.
> Если факт действительно имел место быть, то правильнее было бы написать, например, так: "Сегодня стал очевидцем такой-то ситуации. В такое-то время, на такой-то улице на переходе водитель лексуса такого-то цвета чуть не сбил ребенка. Если кто-то располагает видео или фото доказательствами этого факта - пожалуйста, поделитесь".
и даже так делать не рекомендуется.
1. при рабочем огране, который отвечает за соблюдение подярка на улицах, поступающая информация напрямую к ним проходит как секретная, т.е. за пределами стен управы об этом никто базарить не будет ни с кем из посторонних.
2. ну а при нерабочем, тут единственный вариант, который правда криминальный, это маленьку круг лиц вышел на охоту, дабы отмудохать пидараса. а там ищи свищи, все зависит от чистоты проведенной операции.
а галдеть на всю округу. знаешь на что это похоже? выходит охотник на охоту и во все горло *дичь, я иду!!!*. т.е. на самом деле только спугнешь добычу и привлечешь хищников, т.е. грубоговоря сам станешь добычей. так что вот такая вот фигня получается. вариант 1, увы, ненадежен (вернее даже безнадежен), вариант 2 требует, так сказать, решимости. остального лучше не делать, т.к. последствия могут оказаться куда более плачевными не только для себя самого, но и для тех, кого это зацепило. т.е. сими действами можно реальный пир для хЫшныков устроить. :)
Сейчас, сейчас
Сделаю репост, хотя до тюмени мне далековато.)
У меня в городе есть автоклуб, народ закидывает видео с номерами не очень добросовестных водителей.