Теория заговора и Бут

perevodika.ru — Он был похищен и брошен в тюрьму для того, чтобы заставить его молчать о сделках с Бушем и Израилем, связанных с 11-м сентября 2001 года... Нижеследующее видео показывает, как крылатая ракета поражает здание Пентагона. Запись была сделана со спутника NORAD. Откуда мы знаем? Мы просто знаем...Что касается Виктора Бута, то он приговорён к 25 годам за решеткой, для того, чтобы заставить его замолчать об 9/11. Мы это знаем, и мы можем это доказать. Вы слышите меня, господин Президент?___ Вотт!
Новости, Политика | Ипибар 11:29 09.04.2012
10 комментариев | 47 за, 1 против |
#1 | 11:40 09.04.2012 | Кому: Всем
2 пользователя считают, что это спам.
А еще Бут помог убить Кеннеди и поджечь Рейхстаг!!!
Vascosoft
интеллектуал »
#2 | 12:00 09.04.2012 | Кому: TheCatIsDead
> А еще Бут помог убить Кеннеди и поджечь Рейхстаг!!!

А может и Меркадер ни в чем не виноват?!

Кстати, обычно вопросы, связанные с молчанием, решаются двумя способами: либо пачкой зеленой резаной бумаги либо свинцовым цилиндрическим предметом весом около 10 грамм. Так было всегда и везде. Сажать человека в тюрьму, чтобы он молчал - верх идиотизма, вам не кажется? Не делайте из пиндосов больших дураков чем они есть на самом деле.
#3 | 12:02 09.04.2012 | Кому: Vascosoft
>> А еще Бут помог убить Кеннеди и поджечь Рейхстаг!!!
>
> А может и Меркадер ни в чем не виноват?!
>
> Кстати, обычно вопросы, связанные с молчанием, решаются двумя способами: либо пачкой зеленой резаной бумаги либо свинцовым цилиндрическим предметом весом около 10 грамм. Так было всегда и везде. Сажать человека в тюрьму, чтобы он молчал - верх идиотизма, вам не кажется? Не делайте из пиндосов больших дураков чем они есть на самом деле.

А это перевод пендосовской статьи (Veterans today)! Так что не по адресу - пендосам про себя завсегда виднее!

ЗЫ Если всё так просто, то на хрена Гуантаномо и "секретные тюрьмы" по Европе?
#4 | 14:21 09.04.2012 | Кому: Всем
[censored]
> Утилизованная ракета «Гранит» (изображение взято из популярной онлайн игры)

Ыксперты однако.

[censored]
#5 | 14:24 09.04.2012 | Кому: MEXAHuK
> Ыксперты однако.
>

А то! Мы просто не знаем, но "Гранит" это МиГ-21 с пилотом необученным совершать посадку! А вообще-то версия с подземным ядерным взрывом под "близнецами" мне больше нравилась
#6 | 15:53 09.04.2012 | Кому: Ипибар
> версия с подземным ядерным взрывом под "близнецами" мне больше нравилась

Осталось проанализировать сейсмодатчики за тот период, да найти каверну в районе эпицентра... :)

Если не врут фотографии «срезанных» опор, то таки был внешний подрыв внутренних устоев. Что, впрочем, не означает желания угробить тысячи невинных -- это элементарное желание спасти десятки тысяч непричастных. При означенном запрограммированном подрыве здание аккуратно складывается внутрь себя, что мы все и наблюдали. А вовсе не валится набок, снося на своём пути всё и всех, случайно подвернувшихся -- на что, в общем-то, рассчитывали аттакеры.

UPD: Можешь назвать высоту Останкинской телебашни в метрах? И на какой дистанции (в метрах же) от неё находится ближайший населённый дом? И накойх такая «зона отчуждения» была бы нужна?
#7 | 16:35 09.04.2012 | Кому: Antic
>> версия с подземным ядерным взрывом под "близнецами" мне больше нравилась
>
> Осталось проанализировать сейсмодатчики за тот период, да найти каверну в районе эпицентра... :)
>
> Если не врут фотографии «срезанных» опор, то таки был внешний подрыв внутренних устоев. Что, впрочем, не означает желания угробить тысячи невинных -- это элементарное желание спасти десятки тысяч непричастных. При означенном запрограммированном подрыве здание аккуратно складывается внутрь себя, что мы все и наблюдали. А вовсе не валится набок, снося на своём пути всё и всех, случайно подвернувшихся -- на что, в общем-то, рассчитывали аттакеры.
>
> UPD: Можешь назвать высоту Останкинской телебашни в метрах? И на какой дистанции (в метрах же) от неё находится ближайший населённый дом? И накойх такая «зона отчуждения» была бы нужна?

540 м. А я вотт про это "изыскание":

[censored]

Я думаю, когда такой шлейф безумных гипотез, значит "истина где-то рядом!" Дымовая завеса - берём факты и придумываем нелепицы, тем самым компрометируя сами ни в чём неповинные факты! В случае с Бутом, кажется, то же самое. Но знать такие "теории" полезно - там где-то здравое зерно. Видео атаки на Пентагон которое здесь, или похожее лично видел в новостях в 2001-м, потом найти уже не мог.
И всё-равно ядерный быдыдыщ в Обители Зла завораживает
#8 | 17:56 09.04.2012 | Кому: Ипибар
> 540 м.

535 м -- по моим (возможно, устаревшим) данным. Зона отчуждения -- примерно 1300 м.

> А я вотт про это "изыскание":


>[censored]


Целиком ниасилил -- зарыдал в голосЪ примерно на третьем абзаце. Пассаж про «алюминий не может пробить сталь» вынес мне мозгЪ, я теперь ещё и думать не могу.

> Я думаю, когда такой шлейф безумных гипотез, значит "истина где-то рядом!" Дымовая завеса - берём факты и придумываем нелепицы, тем самым компрометируя сами ни в чём неповинные факты!


Бред. Кобылы сивой бред вижу я!

> В случае с Бутом, кажется, то же самое. Но знать такие "теории" полезно - там где-то здравое зерно. Видео атаки на Пентагон которое здесь, или похожее лично видел в новостях в 2001-м, потом найти уже не мог.


Бута запаковали по сугубо политическим соображениям. Отсмотри[censored] с Николасом Кейджем (Nicolas Cage) в главной роли -- говорят, прям с Бута и писали.

> И всё-равно ядерный быдыдыщ в Обители Зла завораживает


Я видел это обрушение в прямом (!) эфире. Никакого «тыбыдыща» не было -- они просто вздрогнули и осели внутрь.
#9 | 18:06 09.04.2012 | Кому: Antic
>> 540 м.
>
> 535 м -- по моим (возможно, устаревшим) данным. Зона отчуждения -- примерно 1300 м.
>
>> А я вотт про это "изыскание":
>
>>[censored]
>
> Целиком ниасилил -- зарыдал в голосЪ примерно на третьем абзаце. Пассаж про «алюминий не может пробить сталь» вынес мне мозгЪ, я теперь ещё и думать не могу.

Слабак!

>> Я думаю, когда такой шлейф безумных гипотез, значит "истина где-то рядом!" Дымовая завеса - берём факты и придумываем нелепицы, тем самым компрометируя сами ни в чём неповинные факты!

>
> Бред. Кобылы сивой бред вижу я!

Я про то же - "безумная гипотеза", но вот интересно про "вариант термоядерного сноса" в исполнении требования закона, это правда?

>> В случае с Бутом, кажется, то же самое. Но знать такие "теории" полезно - там где-то здравое зерно. Видео атаки на Пентагон которое здесь, или похожее лично видел в новостях в 2001-м, потом найти уже не мог.

>
> Бута запаковали по сугубо политическим соображениям. Отсмотри[censored] с Николасом Кейджем (Nicolas Cage) в главной роли -- говорят, прям с Бута и писали.

Я и про Кеннеди пару фильмов смотрел

>> И всё-равно ядерный быдыдыщ в Обители Зла завораживает

>
> Я видел это обрушение в прямом (!) эфире. Никакого «тыбыдыща» не было -- они просто вздрогнули и осели внутрь.

Я не про "было-не было", я про "а было бы неплохо!"
#10 | 20:36 10.04.2012 | Кому: Ипибар
> Слабак!

:)))

>> Бред. Кобылы сивой бред вижу я!


> Я про то же - "безумная гипотеза", но вот интересно про "вариант термоядерного сноса" в исполнении требования закона, это правда?


Примерь ситуацию на московские строения. Прикинь, насколько бы там был бы необходим ядерный (дерьмоядерный) взрыв для сноса «сталинских» высоток. ИМХО, там в обычно дрочиловом... тьфу!.. обычном тортилло... э-э-э... тротиловом эквиваленте вполне хватит заявленной массы ВВ для сноса.

«Бритва Оккама»: не плоди сущности без надобности. © Оккам.

>> Я видел это обрушение в прямом (!) эфире. Никакого «тыбыдыща» не было -- они просто вздрогнули и осели внутрь.


> Я не про "было-не было", я про "а было бы неплохо!"


Мечтать не вредно. Вредно не мечтать. ©
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.