Шпион

kino.oper.ru — Свежая рецензия на новый киношедевр от Гоблина. Сам не смотрел, но ни секунды не сомневался о содержании блокбастера.
Новости, Медиа | Баламут 18:13 08.04.2012
23 комментария | 152 за, 2 против |
#1 | 18:46 08.04.2012 | Кому: Всем
Еще одна:

[censored]
German77
Активист МГЕР »
#2 | 18:46 08.04.2012 | Кому: Всем
Государственные чиновники, патриоты молодой демократической России, продолжают спонсировать съемки русофобских помоев.
Так победимЪ!

PS: в курсе ли ПутинЪ?

PPS: либерастов прям какой-то первородный грех преследует про веру на слово - когда их светоч Горбатый поверил на слово НАТО, что они не будут расширяться на Восток.
Все пытаются вложить подобную хуету в историю СССР.
#3 | 18:53 08.04.2012 | Кому: theslytod
> Еще одна:
>
>[censored]

Вот про это кино[censored] еще даже не слышал. Надо дождаться выхода.

PS (посмотрев трейлер) бля, и тут Безруков.
#4 | 18:55 08.04.2012 | Кому: Всем
Без Барина-Бесогона, в роли сами знаете кого, и Безрукова в силиконе нещитово.
#5 | 19:23 08.04.2012 | Кому: Всем
Смотреть "Шпиона" рекомендуется либералам и поражённым триппером мозга.
Вменяемым гражданам время тратить не следует.
Замечательный вывод.
#6 | 21:10 08.04.2012 | Кому: Всем
> И молодой человек тут же лжёт, что он не комсомолец. То есть ради удовлетворения похоти мгновенно отрекается от своих убеждений. Силуэт автора, создателя мыслей и поступков героев, проступает всё чётче

молодой человек как бы и не лжет, он не комсомолец, он - член партии

> (Дорин — очевидно, сокращение от Фандорин)


хуже, он потомок одной из ветвей того самого Фандорина, скажу больше как и Вассер и Зепп (они между протчим отец и сын)

Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)
#7 | 21:31 08.04.2012 | Кому: vadkov
> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)

Странный вывод.
#8 | 21:33 08.04.2012 | Кому: Всем
Когда же снимут кино по нашему сценарию? Чем мы хуже?

[censored] покруче будет.
#9 | 21:38 08.04.2012 | Кому: wassup
>> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)
>
> Странный вывод.

ничего странного, просто в книге многие моменты разжеваны подробнее ну и отличия имеются довольно серьезные , к примеру в книге берия выставлен отнюдь не тупым монстром, а грамотным и "эффективным" менеджером спецслужб, пользующимся уважением подчиненных ( в т.ч. октябрьского)
Ig.K
своевременно подпущенный »
#10 | 21:40 08.04.2012 | Кому: vadkov
> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)

Фанат творчества Акунина?
#11 | 21:46 08.04.2012 | Кому: Ig.K
>> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)
>
> Фанат творчества Акунина?

есть немного, а что имеете что-то против?
Ig.K
своевременно подпущенный »
#12 | 21:59 08.04.2012 | Кому: vadkov
> есть немного, а что имеете что-то против?

Что я могу иметь против? Мне просто интересно, фанаты Акунина также как и фанаты Юры-музыканта пытаются разделять автора и его творчество?
#13 | 21:59 08.04.2012 | Кому: Всем
Негодяи и те, кто снимают и те, кто снимаются и те, кто спонсируют и те, кто деньги на такое гуано дают и те, кто эти деньги пилит. И последнее, чтобы не быть в этом ряду - лучше не смотреть этот навоз и забыть о нем навсегда, а другого выхода нет. Бойкот всякому подлому, картонному дерьму! Так победим!
#14 | 22:02 08.04.2012 | Кому: Ig.K
>> есть немного, а что имеете что-то против?
>
> Что я могу иметь против? Мне просто интересно, фанаты Акунина также как и фанаты Юры-музыканта пытаются разделять автора и его творчество?

не поверишь, я сам-ф-шоке от его последних закидонов, как писателя и японоведа я его уважал и уважаю... а тут чет поперло его невтустеп, самое непонятно ЗОЧЕМ?, вроде и популярность есть и при бабле

ЗЫ заебы юры-музыканта вовсе не отменяют что в 90-е к примеру он ездил в чечню ( и вовсе не с серегой-депутатом) и его достточно приличный рок-музон 90-х
Ig.K
своевременно подпущенный »
#15 | 22:14 08.04.2012 | Кому: vadkov
> не поверишь, я сам-ф-шоке от его последних закидонов

Как там было? "аркадий кончился как личность и начался как пидарас"
Он всегда таким был, данные события лишь помогли ему раскрыться.
#16 | 22:23 08.04.2012 | Кому: Ig.K
>> не поверишь, я сам-ф-шоке от его последних закидонов
>
> Как там было? "аркадий кончился как личность и начался как пидарас"
> Он всегда таким был, данные события лишь помогли ему раскрыться.

ну я вообще-то с ним настолько близко не знаком, сужу тык-скыть только по творчеству - определенным говнецом-то творчество периодически бросалось (турецкий гамбит - кстати самая слабая из его вещей) но "шпионский роман" как раз наиболее "правильная" из его книг:

- положительная оценка берия как руководителя советских спецслужб
- положительные герои-нкгбисты, причем не скрывающие гордости за свою професиию и осознающие ее важность для государства
- неоднократные примеры их самопожертвования во имя родины
#17 | 22:38 08.04.2012 | Кому: Всем
> читал книгу... офигевал от накала идиотии местами...

это стиль такой - построение симулякра - выдуманная реальность на базе исторических - что-то типо гарри поттера, но про россию
#18 | 01:28 09.04.2012 | Кому: vadkov
> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)

Чукча, как известно, не читатель. Чукча - писАтель.
vivis1968
Интеллектуал »
#19 | 07:50 09.04.2012 | Кому: Всем
Книга отличная!
#20 | 11:23 09.04.2012 | Кому: vadkov
>> И молодой человек тут же лжёт, что он не комсомолец. То есть ради удовлетворения похоти мгновенно отрекается от своих убеждений. Силуэт автора, создателя мыслей и поступков героев, проступает всё чётче
>
> молодой человек как бы и не лжет, он не комсомолец, он - член партии
>
>> (Дорин — очевидно, сокращение от Фандорин)
>
> хуже, он потомок одной из ветвей того самого Фандорина, скажу больше как и Вассер и Зепп (они между протчим отец и сын)
>
> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)

А зачем читать помои?
Кстати, сценарист у этого говна твой любимый чхартишвили и есть.
#21 | 11:51 09.04.2012 | Кому: vadkov
> Вывод: рецензентам ознакомиться перед написанием рецензий с книгой акунина, дабы не попасть в просак(с)

Подоспел ответ от автора рецензии:

>Если тебе кажется, что для понимания фильма надо прочитать книгу, ты сразу сообщай, что ты ёбнутый, так понятнее будет. (C)
#22 | 14:18 16.04.2012 | Кому: Всем
Фильм не смотрел, по понятным причинам. Но вот от трейлеров по ТВ скрыться не удалось. Мне одному послышалась фраза главгероя с обращением к лысому усачу "товарищ старший майор"?
#23 | 23:29 28.04.2012 | Кому: greenoza
> Фильм не смотрел, по понятным причинам. Но вот от трейлеров по ТВ скрыться не удалось. Мне одному послышалась фраза главгероя с обращением к лысому усачу "товарищ старший майор"?

Нет,мне тоже.

[censored] (было раньше такое звание)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.