Почему в СССР не выпускали микроволновок

polonsil.ru — В СССР в 1976 году микроволновые печи были запрещены из-за их вредного воздействия на здоровье, поскольку в отношении них было проведено множество исследований. Запрет был снят в начале 90-х. Микроволны: Ускоряют распад продуктов. В молоке и зерновых культурах создают канцерогенные вещества. Изменяют химию пищи, что может привести к разрушению способности организма защищать себя от злокачественных опухолей. Приводят к росту процента раковых клеток в крови уничтожает до 97% питательной ценности
Новости, Наука | bujpf 07:12 06.04.2012
141 комментарий | 98 за, 23 против |
#51 | 10:28 06.04.2012 | Кому: Всем
>Микроволновые печи разогревают пищу путём создания процесса молекулярного трения

Еще бы узнать, что делают молекулы мяса при воздействии на них огнем на шашлыках или, вообще, когда их ошпаривают кипятком при варке. Швейцарские профессоры - замаскированные британские ученые.
von_herrman
надзор »
#52 | 10:34 06.04.2012 | Кому: Садко
> Это правильно, но по мне лучше на 30 секунд пока не пропикает, просто на пару метров отойти или из комнаты выйти. Еще считаю, что надо от монитора на расстоянии держаться и телевизор тоже на расстоянии смотреть, а не в притык. Можете считать меня параноиком.

Что касается мониторов с телевизорами (не эл. лучевых) - то вред будет одинаковый, хоть дальше садись, хоть ближе. Потому что главным, так зять, поражающим фактором выступает постоянная фокусировка взгляда на одном и том же расстояни. Это вызывает спазм глазных мышц и как следствие - ухудшение зрения. Это я тебе как очкарик со стажем говорю :)

Так что садицца к монитору смело можешь вплотную, но не забывай постоянно переводить взгляд на предметы, расположенные на ином расстоянии (напр. на балконы соседнего дома, который через улицу). Ну и глазами по-всякому вертеть, желательно каждые 45мин.
von_herrman
надзор »
#53 | 10:36 06.04.2012 | Кому: morda
>> до основного поражающего фактора термоядерного взрыва.
>
> Косячишь, основной поражающий фактор ядрёного взрыва ударная волна дикой силы!!!

В нижних слоях атмосферы only, ваш КО!
#54 | 10:41 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>>> до основного поражающего фактора термоядерного взрыва.
>>
>> Косячишь, основной поражающий фактор ядрёного взрыва ударная волна дикой силы!!!
>
> В нижних слоях атмосферы only, ваш КО!

Сваминевозможноспорить!!!
#55 | 10:51 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>> Это правильно, но по мне лучше на 30 секунд пока не пропикает, просто на пару метров отойти или из комнаты выйти. Еще считаю, что надо от монитора на расстоянии держаться и телевизор тоже на расстоянии смотреть, а не в притык. Можете считать меня параноиком.
>
> Что касается мониторов с телевизорами (не эл. лучевых) - то вред будет одинаковый, хоть дальше садись, хоть ближе. Потому что главным, так зять, поражающим фактором выступает постоянная фокусировка взгляда на одном и том же расстояни. Это вызывает спазм глазных мышц и как следствие - ухудшение зрения. Это я тебе как очкарик со стажем говорю :)
>
> Так что садицца к монитору смело можешь вплотную, но не забывай постоянно переводить взгляд на предметы, расположенные на ином расстоянии (напр. на балконы соседнего дома, который через улицу). Ну и глазами по-всякому вертеть, желательно каждые 45мин.

Кому вы это пишите?, они не знают различия между бинокуляром и монокуляром ..
Говорить о высоком частотном, это выше всякого...
#56 | 10:53 06.04.2012 | Кому: bujpf
> Кому вы это пишите?, они не знают различия между бинокуляром и монокуляром ..
> Говорить о высоком частотном, это выше всякого...

[тянет руку изо всех сил]
Я знаю про монокулярность, у меня зрение монокулярное!!!
#57 | 11:15 06.04.2012 | Кому: micev
>> Ляпнуть херню на людях - стыдно; упорствовать , когда тебе на это указали - глупо.
>
> У нас с Вами разные представления о стыде, это очевидно.
> Назвать работы швейцарских профессоров, опубликованных в научных журналах бредом и хернёй - тут нужно иметь уровень морально-профессиональных качеств, нам, упёртым глупцам просто не доступный.
> Удачи на просторах интернета!

Однако жаль, что мы так и не увидели ссылок на эти самые научные журналы. Пока что имеем разве что статейку непонятного происхождения с кучей косяков.
#58 | 11:29 06.04.2012 | Кому: micev
> Назвать работы швейцарских профессоров, опубликованных в научных журналах бредом и хернёй - тут нужно иметь уровень морально-профессиональных качеств, нам, упёртым глупцам просто не доступный.

Никаких работ, опубликованных в научных журналах, ты здесь не приводил. Соответственно я про них ничего не говорил. Единственная ссылка от тебя - на бредовую статью, не дотягивающую даже до научно-популярного уровня.

Так доступно?
#59 | 11:31 06.04.2012 | Кому: Всем
Для полной безопасности надо ещё потушить Солнце - от неё тоже вредное излучение идёт, от которого рак кожи может появиться.
von_herrman
надзор »
#60 | 11:37 06.04.2012 | Кому: Imitator
> Для полной безопасности надо ещё потушить Солнце - от неё тоже вредное излучение идёт, от которого рак кожи может появиться.

Или волдыри! Я вот каждое лето обгораю, аж кожа слазит! Никакой микроволновке такая моща и не снилась!!!
#61 | 11:39 06.04.2012 | Кому: Всем
Ну если как в Саус Парке яйца в микроволновку не совать, а греть в ней еду (насчет готовить - не понимаю готовки в микроволноске, я в ней только картошку в кожуре запекаю или "экспересс-яйцо всмятку делаю в стакане секунд за 30, когда тороплюсь) - ничего страшного. Не опаснее телефонов, телевизоров и прочей техники.
А всякие псевдонаучные статейки про всякие новые девайсы или про то, что что-то повсеместно используемое и облегачающее быт -пиздец какое вредное, они постоянно тут и там всплывают. Вон свекровь в газете прочитала, что в квартирах почти не стало тараканов, потому что они разбежались от излучения моб.телефонов и компьютеров :) А бабушка моя вообще выдала, что затяжная холодная весна в этом году из-за адронного коллайдера :)
#62 | 11:56 06.04.2012 | Кому: Всем
я таки не пойму тут сторонники теории "молекулярной гнили" троллят или реально такие "гении"?
з.ы. т.к. не в юморе в топку.

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась, -
Вместо чтоб поесть, помыться
Уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экрана собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд, -
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел -
И канатчиковы власти
Колят нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! - год подряд:
То тарелками пугают -
Дескать, подлые, летают;
То у вас собаки лают,
То руины - говорят!

Мы кое в чем поднаторели:
Мы тарелки бьем весь год -
Мы на них собаку съели, -
Если повар нам не врет.
А медикаментов груды -
В унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг - Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала -
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни -
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочиняли ноту ТАСС...
Тут примчались санитары -
Зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек -
Бился в пене параноик
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы!
Нам бермуторно на сердце
И бермутно на душе!"

Сорок душ посменно воют -
Раскалились добела, -
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись -
Даже кто безумен был, -
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит -
За спиною штепсель прячет, -
Подал знак кому-то - значит,
Фельдшер вырвет провода.
Нам осталось уколоться -
И упасть на дно колодца,
И пропасть на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду - им не все равно:
"Удивительное рядом -
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик -
У него приемник "грюндиг", -
Он его ночами крутит -
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком, -
К нам попал в волненье жутком
С номерочком на ноге.

Прибежал, взволнован крайне, -
Сообщеньем нас потряс,
Будто - наш научный лайнер
В треугольнике погряз;
Сгинул, топливо истратив,
Весь распался на куски, -
Двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме, -
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли -
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник -
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" -
Каждый лез и приставал, -
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как еж, -
Он над нами издевался, -
Сумасшедший - что возьмешь!

Взвился бывший алкоголик,
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даешь!"
Разошелся - так и сыпет:
"Треугольник будет выпит! -
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль, -
Зря "Америку" не глушим,
Зря не давим "Израиль":
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят -
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи!
Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ!
Нас берите, обреченных, -
Треугольник вас, ученых,
Превратит в умалишенных,
Ну а нас - наоборот.

Пусть - безумная идея,
Не решайте сгоряча.
Отвечайте нам скорее
Через доку главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам - а то,
Если вы не отзоветесь
Мы напишем... в "Спортлото"!
#63 | 12:01 06.04.2012 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Как работает микроволновка?
Микроволны (форма электромагнитной энергии, которая подобна световым волнам или радиоволнам) занимают часть спектра электромагнитного излучения. Это очень короткие волны электромагнитной энергии, которые распространяются со скоростью света (186,282 миль в секунду). Они используются для передачи на большие расстояние телефонных сигналов и телевизионных программ, компьютерной информации, как на нашей планете, так и до спутников в космосе. Однако нам с вами микроволны больше известны, как источник энергии, используемый для приготовления пищи.
Каждая микроволновая печь содержит в себе магнетрон – лампу, в которой электроны подвергаются воздействию магнитных и электрических полей таким образом, что создается микроволновое излучение с частотой приблизительно равной 2450 мегагерц или 2.45 гигагерца. Это микроволновое излучение взаимодействует с молекулами пищи. Энергия этих волн меняет полярность молекул с положительной на отрицательную. В случае микроволнового излучения эта полярность меняется миллионы раз в секунду. Молекулы пищи, в частности, воды, имеют положительный и отрицательный заряды.
В коммерческих моделях микроволновка имеет входную мощность равную около 1000 ватт переменного тока. Поскольку микроволны, производимые магнетроном, бомбардируют пищу, то это вызывает изменение полярности молекул пищи с частотой миллион раз в секунду. Вся эта вибрация создает молекулярное трение, которое и нагревает пищу. Но это трение также в значительной мере разрушает молекулы, разрывая или деформируя их. Научное название этого процесса – структурная изомерия.
Для сравнения, микроволны, исходящие от солнца, – это пример пульсирующего прямого тока, который не создает фрикционного тепла. В то же время микроволновые печи используют переменный ток для создания фрикционного тепла. Они создают электромагнитные волны, в которых вся их энергия сосредоточена только в одном узком частотном диапазоне. Энергия же от Солнца рассредоточена в широком диапазоне частотного спектра.
Для описания электромагнитных волн используется много терминов, таких как длина волны, амплитуда, цикл и частота.
Длина волны обуславливает тип излучения. В связи с этим электромагнитные излучения могут быть рентгеновскими, ультрафиолетовыми, инфракрасными и т. д.
Амплитуда определяет протяженность движения волны, измеренную от начальной точки (прим. переводчика – значение, которое принимает изменяемая величина при наибольших отклонениях от положения равновесия).
Цикл определяет единицу частоты, например число циклов в секунду, Герц, Гц, Цикл/сек.
Частота описывает число каких-либо событий за единицу времени (обычно в 1 секунду). Число повторяющихся событий за единицу времени, например число повторений циклов в одну секунду.
Излучение (радиация) энергия, распространяющаяся с электромагнитной волной.
В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада. Радиация вызывает ионизацию – то, что случается, когда нейтральный атом получает или теряет электроны. Проще говоря, микроволновая печь разрушает и изменяет молекулярную структуру пищи с помощью процесса излучения (радиации). Если бы производители микроволновок дали бы своему изделию более точное название – радиационные печи, то, несомненно, они бы не продали ни одного из них. Но при этом такое название говорило бы нам о сути того, чем в действительности они являются.

Полезно или нет, решайте сами, но педиатры категорически запрещают готовить и разогревать в микроволновке пищу для детей.
Так же запрещено оставлять сотовый рядом с детской кроватью.
#64 | 12:09 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада.

Не бытовой кухонный прибор, а атомный реактор прям.
#65 | 12:14 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада. Радиация вызывает ионизацию – то, что случается, когда нейтральный атом получает или теряет электроны. Проще говоря, микроволновая печь разрушает и изменяет молекулярную структуру пищи с помощью процесса излучения (радиации). Если бы производители микроволновок дали бы своему изделию более точное название – радиационные печи, то, несомненно, они бы не продали ни одного из них. Но при этом такое название говорило бы нам о сути того, чем в действительности они являются.

а здорово автор сову на глобус натянул :D

ознакомьтесь для самообразования
[censored]
#66 | 12:14 06.04.2012 | Кому: Всем
Вотт, теоритическое обоснование вреда микроволнового излучения, которое игнорируется производителями, получающими гигантские прибыли с продаж.
Мы живем в мире доминирующего капитала. Пара уж привыкнуть )))

"Ещё 20 лет назад Уильям Копп затронул щекотливую тему, которая и сегодня замалчивается. Он создал себе могущественных врагов в тот период, когда еще не существовало слова «электросмог».

Уильям Копп собрал тогда все данные в обвинительном исследовательском документе, который назывался «Влияние микроволновой печи на человека». И сегодня оригинал под номером TO61-7R10/10-77F05, находится в архивах Атлантического центра высшего образования в Портленде, штат Орегон. Там Уильям Копп, работал с 1977 по 1979 гг.

И поныне данные, собранные в этом документе, вызывают крайнее беспокойство. Сделанные ранее выводы, подтверждаются последними исследованиями и нет никаких сомнений по поводу достоверности их содержания. Самое шокирующее – эти документы доказывают всё возрастающую опасность электромагнитных излучений, что было известно десятки лет назад, но это знание было проигнорировано ради стремления к наживе.

Йен Тернер, советник по окружающей среде в Вашингтоне, федеральный округ Колумбия, обосновывает «тугое соображение» экономики словами: «Микроволновые печи стали миллиардным бизнесом и является лучшим по спросу товаром. Все фирмы по изготовлению микроволновых печей в Америке создают еще и военные коммуникационные приборы, поэтому они не заинтересованы в серьёзных исследованиях о воздействии их технологии на людей. Все испытания были проведены в тайне».

Полностью статья на сайте" За безопасную электромагнитную среду" [censored]
#67 | 12:15 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада. Радиация вызывает ионизацию – то, что случается, когда нейтральный атом получает или теряет электроны. Проще говоря, микроволновая печь разрушает и изменяет молекулярную структуру пищи с помощью процесса излучения (радиации). Если бы производители микроволновок дали бы своему изделию более точное название – радиационные печи, то, несомненно, они бы не продали ни одного из них. Но при этом такое название говорило бы нам о сути того, чем в действительности они являются.
>

А физика не говорит кванты каких энергий способны вытворять, то о чём написано? сплетать физику радиационного распада и микроволнового излучения в 1 картину это одназначно питёрка!!!
Дык излучение крутит молекулы или разрывает? ещё раз микроволны не обладают энергиями способными вызывать разрушение молекул(образование радикалов.)
von_herrman
надзор »
#68 | 12:20 06.04.2012 | Кому: morda
> Дык излучение крутит молекулы или разрывает?

Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри!!! (с)
#69 | 12:21 06.04.2012 | Кому: lesync
>> В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада.
>
> Не бытовой кухонный прибор, а атомный реактор прям.

а здорово автор сову на глобус натянул :D

Ребята, вы прибыль с продаж микроволновок случайно не получаете? Откуда такое злобное беснование по поводу конкретного мнения.
#70 | 12:21 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Полезно или нет, решайте сами, но педиатры категорически запрещают готовить и разогревать в микроволновке пищу для детей.

Дело не в злобных микроволнах, а в том, что пища должна быть свежая, только приготовленная. Даже на баночках с мясным детским питанием написано, что все, что в течение кормежки ребенок не съест - придется выбросить.
#71 | 12:24 06.04.2012 | Кому: Сарацин
>>> В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада.
>>
>> Не бытовой кухонный прибор, а атомный реактор прям.
>
> а здорово автор сову на глобус натянул :D
>
> Ребята, вы прибыль с продаж микроволновок случайно не получаете? Откуда такое злобное беснование по поводу конкретного мнения.

потому что мы чутка физику знаем ;)
#72 | 12:25 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Ребята, вы прибыль с продаж микроволновок случайно не получаете? Откуда такое злобное беснование по поводу конкретного мнения.

Мнение вступает в противоречие с основами радиационной безопасности и современной теорией устройства мира.
von_herrman
надзор »
#73 | 12:26 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Откуда такое злобное беснование по поводу конкретного мнения.

>" Энергия этих волн меняет полярность молекул с положительной на отрицательную."


Но Холмс, КАК?!
#74 | 12:28 06.04.2012 | Кому: Валькирия
>> Полезно или нет, решайте сами, но педиатры категорически запрещают готовить и разогревать в микроволновке пищу для детей.
>
> Дело не в злобных микроволнах, а в том, что пища должна быть свежая, только приготовленная. Даже на баночках с мясным детским питанием написано, что все, что в течение кормежки ребенок не съест - придется выбросить.
Микровоновки не злобные, они изменяют структуру пищи, витамины там точно уничтожаются . Нужна ли твоему ребенку абсолютно бесполезная пища, решай сама.
Спроси у детского врача,(если есть детки) можно ли готовить для ребенка в микроволновке.
А свежее-несвежее, вроде мы о другом говорим. В огороде дядька, а в Киеве бузина?
#75 | 12:29 06.04.2012 | Кому: Всем
Один черт после микроволновки нормально приготовленная пища теряет вкус.
ЗЫ. К бургерам и поюодному г. это отоншения не имеет.
Vott и ся физика, как минимум
#76 | 12:30 06.04.2012 | Кому: von_herrman
> Но Холмс, КАК?!

я так понял, что из-за кривого перевода, этот незамысловатый оборот означает, "меняется положение поляризованной молекулы", типа как молекулу воды "крутить начинает"
#77 | 12:32 06.04.2012 | Кому: bujpf
> Один черт после микроволновки нормально приготовленная пища теряет вкус.
> ЗЫ. К бургерам и поюодному г. это отоншения не имеет.
> Vott и ся физика, как минимум

БредЪ, нормально свареный суп разогрел, тот же суп остался.
#78 | 12:34 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Спроси у детского врача,(если есть детки) можно ли готовить для ребенка в микроволновке.
> А свежее-несвежее, вроде мы о другом говорим. В огороде дядька, а в Киеве бузина?

Я уже писала я лично не готовлю в микроволновке, а разогреваю (по времени процессы несопоставимые: 30-50 минут против 2-4 минут; может, за 50 минут там действительно витамины уничтожаются). А факт того, что в микроволновке еда разогревается - неоспоримое доказательство того, что пища приготовлена не только что, а раньше и уже успела побывать в холодильнике. Поэтому фраза не разогревайте ребенку еду в микроволновке=фразе "кормите не ребенка тем, что только что приготовили"
von_herrman
надзор »
#79 | 12:38 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Микровоновки не злобные, они изменяют структуру пищи, витамины там точно уничтожаются . Нужна ли твоему ребенку абсолютно бесполезная пища, решай сама.

Термообработка в кастрюле-сковородке, очевидно, структуру пищи не меняет. Белки не сворачиваются, витамины не разрушаются.
von_herrman
надзор »
#80 | 12:39 06.04.2012 | Кому: morda
>> Но Холмс, КАК?!
>
> я так понял, что из-за кривого перевода, этот незамысловатый оборот означает, "меняется положение поляризованной молекулы", типа как молекулу воды "крутить начинает"

Если настойчиво выкладывать этот кривой перевод, возникает подозрение, что выкладывающий с ним согласен :)
#81 | 12:41 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>> Микровоновки не злобные, они изменяют структуру пищи, витамины там точно уничтожаются . Нужна ли твоему ребенку абсолютно бесполезная пища, решай сама.
>
> Термообработка в кастрюле-сковородке, очевидно, структуру пищи не меняет. Белки не сворачиваются, витамины не разрушаются.

Отказ от микроволновки - первый путь к сыроядению!!!
#82 | 12:49 06.04.2012 | Кому: Всем
1. Несколько десятилетий назад медики упорно пичкали и взрослых, и детей аспирином и антибиотиками.

Потом пришло озарение, видимо с накоплением отрицательного опыта, что антибиотики наносят больше вреда, чем пользы. Использовать их надобно дозировано и осторожно. Аспирин категорически запрещён сегодня для детей.
2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм. При работе с радиактивными элементами, люди работали зачастую без защитных костюмов. Практическое знание пришло только с накопленным опытом, увы, отрицательным.
Уважаемые оппоненты, можно бесконечно приводить обрывки физических теорий , но как теоритические изыскания влияют на живой организм, ответит только практический опыт, который всегда был "сын ошибок трудных..." . И сегодня применение микроволнового излучения в быту прошло крайне короткий срок апробаций. И только через несколько десятков лет накопится опыт положительный или отрицательный.

И пожалуйста, не скатывайтесь до оскорблений оппонента. Этим вы, в первую очередь, унижаете себя.)))
von_herrman
надзор »
#83 | 12:58 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.

Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.
#84 | 13:01 06.04.2012 | Кому: Валькирия
>>> Микровоновки не злобные, они изменяют структуру пищи, витамины там точно уничтожаются . Нужна ли твоему ребенку абсолютно бесполезная пища, решай сама.
>>
>> Термообработка в кастрюле-сковородке, очевидно, структуру пищи не меняет. Белки не сворачиваются, витамины не разрушаются.
>
> Отказ от микроволновки - первый путь к сыроядению!!!

Если не готовишь в микроволновке, выходит занимаешься сыроедением? Или готовишь всё-таки на плите или в пароварке? Кстати, разогревать еду ребёнку надо в пароварке, чтобы сохранить витамины!!!
#85 | 13:05 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.
>
> Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.

я надеюсь Сарацин не технарь.
а так сам посуди, скучно жить когда процесс тебе понятен на основе науки, сразу исчезает простор для мысли (математика убивает креативность (с)),
гораздо интересней когда это неведомое шайтан явление, тут тебе и микроволновка работающая как ускоритель частиц, и паровые механические монстры, и Зевс пускающий молнии.
#86 | 13:13 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.
>
> Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.

Давно ли появились микроволновки? И опыт уже накопился неимоверный. Видимо достаточно, чтобы Ван херман с Валькирией, Скаром и прочими оптимистами заработали свою первую раковую непрятность. Дерзайте!
#87 | 13:14 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> они изменяют структуру пищи

О как, ещё и биореактор к тому же.

А я, выходит, что-то на что-то натягиваю.

Красота.
von_herrman
надзор »
#88 | 13:22 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> И опыт уже накопился неимоверный. Видимо достаточно, чтобы Ван херман с Валькирией, Скаром и прочими оптимистами заработали свою первую раковую непрятность. Дерзайте!

От рака умирали и в 17 веке (Анна Австрийская, например). Очевидно, микроволны дотянулись.

Кстати, постоянный стресс, вызванный боязнью "непонятночего, неизвесного но опасного" доведет пессимиста до цугундера намного раньше, чем микроволновка оптимиста :)
#89 | 13:24 06.04.2012 | Кому: Сарацин
>>> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.
>>
>> Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.
>
> Давно ли появились микроволновки?

60-70лет.

> И опыт уже накопился неимоверный. Видимо достаточно, чтобы Ван херман с Валькирией, Скаром и прочими оптимистами заработали свою первую раковую непрятность. Дерзайте!


ужос! ужос! а вы электричеством пользуетесь? оно же убивает!

з.ы. можно поинтересоваться вы по профессии кто?

з.з.ы. В блюдах из микроволновой печи витаминов сохраняется намного больше, чем при традиционной готовке на плите. Институт питания Академии наук РФ провел экспертизу приготовленной в микроволновой печи еды. Проверялся уровень сохранения витаминов во время приготовления овощных и мясных блюд. Результат превзошел все ожидания: самый ценный витамин С сохранился после обработки в печи на 75-98% (каждому виду продуктов соответствуют свои цифры). А при традиционных способах приготовления сохранность витаминов не превышает 38-60%.
#90 | 13:29 06.04.2012 | Кому: SCAR
>>> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.
>>
>> Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.
>
> я надеюсь Сарацин не технарь.
> а так сам посуди, скучно жить когда процесс тебе понятен на основе науки, сразу исчезает простор для мысли (математика убивает креативность (с)),
> гораздо интересней когда это неведомое шайтан явление, тут тебе и микроволновка работающая как ускоритель частиц, и паровые механические монстры, и Зевс пускающий молнии.

Вот ты - технарь, замечательно. Я даже попытаюсь предположить, что хорошо знаешь теорию. Но насколько теория может объяснить отдалённые последствия различных излучений,используемых в быту на живой организм. Выше я привел навскидку примеры, когда такие же бескомпромисные учёные меняли свои взгляды с течением времени. Наука не стоит на месте, если не воспринимать её, как метафизику)))

То, что сегодня аксиома, завтра может оказаться ошибкой исследовательского процесса. И научно обоснованная теория под тяжестью накопленного опыта становиться неверной, требует корректировки. С этим тоже будешь спорить?
von_herrman
надзор »
#91 | 13:37 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Но насколько теория может объяснить отдалённые последствия различных излучений,используемых в быту на живой организм.

Камрад, выше уже упоминали про видимый свет. Он имеет намного бОльшую частоту, чем СВЧ. И влияет на тебя самым что ни на есть прямым образом, а не как-то "опосредованно" через измененные излучением продукты.

Повторюсь, энергия кванта видимого света не идет ни в какое сравнение с энергией кванта СВЧ.
А ты еще и прямо незащищенными глазми эти кванты поглощаешь 16 часов в сутки :)
Как насчет отдаленных последствий?
#92 | 13:41 06.04.2012 | Кому: Всем
[censored]
#93 | 13:42 06.04.2012 | Кому: Сарацин
>>>> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.
>>>
>>> Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.
>>
>> я надеюсь Сарацин не технарь.
>> а так сам посуди, скучно жить когда процесс тебе понятен на основе науки, сразу исчезает простор для мысли (математика убивает креативность (с)),
>> гораздо интересней когда это неведомое шайтан явление, тут тебе и микроволновка работающая как ускоритель частиц, и паровые механические монстры, и Зевс пускающий молнии.
>
> Вот ты - технарь, замечательно. Я даже попытаюсь предположить, что хорошо знаешь теорию. Но насколько теория может объяснить отдалённые последствия различных излучений,используемых в быту на живой организм.

для этого есть санитарные нормы как и по радиации, так и по "химии", так и по различного рода излучениям и полям, даже для звукового фона есть! ;)

> Выше я привел навскидку примеры, когда такие же бескомпромисные учёные меняли свои взгляды с течением времени. Наука не стоит на месте, если не воспринимать её, как метафизику)))


что делают медики с пациентами это их проблемы, мнения врачей (причем часто весьма известных) могут кардинально различаться.

> То, что сегодня аксиома, завтра может оказаться ошибкой исследовательского процесса. И научно обоснованная теория под тяжестью накопленного опыта становиться неверной, требует корректировки. С этим тоже будешь спорить?


новые открытия в физике не отменяют "старые" законы, а расширяют их,
вы вообще об чем, что вдруг, внезапно, выяснится что СВЧ излучение способно расщепить ядро?
von_herrman
надзор »
#94 | 13:48 06.04.2012 | Кому: SCAR
> вы вообще об чем, что вдруг, внезапно, выяснится что СВЧ излучение способно расщепить ядро?

Ядро не ядро, но во всяком случае, яйцо - просто в куски разрывает, а оно намного больше, чем какое-то микроскопическое ядро!!!
#95 | 13:49 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Или готовишь всё-таки на плите или в пароварке?

Ты меня читаешь или только опровергаешь? См. #78, там я подробно пишу, что и как готовлю

> Кстати, разогревать еду ребёнку надо в пароварке, чтобы сохранить витамины!!!


Спасибо, буду готовиться стать мамой - приобрету сие изобретение.
#96 | 13:49 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>> вы вообще об чем, что вдруг, внезапно, выяснится что СВЧ излучение способно расщепить ядро?
>
> Ядро не ядро, но во всяком случае, яйцо - просто в куски разрывает, а оно намного больше, чем какое-то микроскопическое ядро!!!

А уж что с кошками происходит - уму непостижимо!!!
#97 | 13:50 06.04.2012 | Кому: Сарацин
> Давно ли появились микроволновки? И опыт уже накопился неимоверный. Видимо достаточно, чтобы Ван херман с Валькирией, Скаром и прочими оптимистами заработали свою первую раковую непрятность. Дерзайте!

Ты здоров ли, пусть опосредованно незнакомым людям такого желать?
#98 | 13:52 06.04.2012 | Кому: von_herrman
>> Но насколько теория может объяснить отдалённые последствия различных излучений,используемых в быту на живой организм.
>
> Камрад, выше уже упоминали про видимый свет. Он имеет намного бОльшую частоту, чем СВЧ. И влияет на тебя самым что ни на есть прямым образом, а не как-то "опосредованно" через измененные излучением продукты.
>
> Повторюсь, энергия кванта видимого света не идет ни в какое сравнение с энергией кванта СВЧ.
> А ты еще и прямо незащищенными глазми эти кванты поглощаешь 16 часов в сутки :)
> Как насчет отдаленных последствий?

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!»(с) В.И.Петрик.
#99 | 13:57 06.04.2012 | Кому: SCAR
>>>> 2. Ещё в первой половине 20-го столетия маститые физики, прекрасно осведомлённые в теории, мало знали о конкретном влиянии радиации на живой организм.
>>>
>>> Надо думать, СВЧ-излучение сейчас - что-то столь же новое и неизведанное, как и радиоактивность 100 лет назад.
>>
>> Давно ли появились микроволновки?
>
> 60-70лет.
>
>> И опыт уже накопился неимоверный. Видимо достаточно, чтобы Ван херман с Валькирией, Скаром и прочими оптимистами заработали свою первую раковую непрятность. Дерзайте!
>
> ужос! ужос! а вы электричеством пользуетесь? оно же убивает!
>
> з.ы. можно поинтересоваться вы по профессии кто?
>
> з.з.ы. В блюдах из микроволновой печи витаминов сохраняется намного больше, чем при традиционной готовке на плите. Институт питания Академии наук РФ провел экспертизу приготовленной в микроволновой печи еды. Проверялся уровень сохранения витаминов во время приготовления овощных и мясных блюд. Результат превзошел все ожидания: самый ценный витамин С сохранился после обработки в печи на 75-98% (каждому виду продуктов соответствуют свои цифры). А при традиционных способах приготовления сохранность витаминов не превышает 38-60%.
А без фиглярства никак?

Я не физик, какая досада. Но и сайт не научный, а общественно-политический.)) Поэтому каждый может поделиться здесь своими мыслями и сомнениями. Или нет? Если вы обладаете бОльшими, чем основная аудитория, знаниями, пожалуйста, участвуйте в дискуссии, приводите научные обоснования, но не пытайтесь задавить собеседника упрёками в его невежестве.
.
Кстати, вы так упорно ( в каждом посте) акцентируете свои исключительные физ-технические знания, что хочется спросить, много ли открытий вы совершили, сколько научных разработок лично вы внедрили в народное хозяйство. Спрашиваю без подъёбки, а только лишь ничтожно и благоговейно желая приобщиться к вашему солнцеликому гению.)))
#100 | 13:59 06.04.2012 | Кому: SCAR
>>>> В терминах физики радиация – это электромагнитные волны, испускаемые атомами и молекулами радиоактивного вещества в результате ядерного распада.
>>>
>>> Не бытовой кухонный прибор, а атомный реактор прям.
>>
>> а здорово автор сову на глобус натянул :D
>>
>> Ребята, вы прибыль с продаж микроволновок случайно не получаете? Откуда такое злобное беснование по поводу конкретного мнения.
>
> потому что мы чутка физику знаем ;)
От гордости не лопнешь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.