В пену

Чья армия всех сильней?

glebklinov.ru — Какая армия в мире самая боеспособная? В рамках этого вопроса логично рассматривать три армии — России, США и Китая. Устраивать войнушку не будем — слишком накладно, да и планета может треснуть. Используем критерии, не требующие реальных военных действий.

Новости, Политика | Gothlib 11:10 05.04.2012

12 комментариев | 72 за, 6 против |

sokolov9686 »

#1 | 11:47 05.04.2012 | Кому: Всем

Обидно за Россию. А армия пиндосов не так уж и сильна. Самому сталкиваться с ними пришлось... Подкупами, да шантажом и воюют. А вконтактном бою - полное дерьмо)))

Chingiz »

#2 | 11:58 05.04.2012 | Кому: Всем

Неитересная статья, с детскими сравнениями. Никакой конкретной информации и аналитики нет.

mishgan_77 »

#3 | 09:15 06.04.2012 | Кому: Всем

Многие войны выигрываются до их начала. А война это продолжение политики! Для России оптимально иметь - небольшую но в высокой степени боеспособную и мобильную армию. Глобальные конфликты будут решаться с использование ядерного оружия, где кол-во не имеет значения. Но что бы не допустить своего участия в мировой войне, нужно уметь быстро побеждать в локальных столкновениях.

iurnik »

#4 | 09:22 06.04.2012 | Кому: Всем

По духу - наша вне конкуренции (Были возможности сранивать на сборах) - а это саме главное!

Боярман »

#5 | 10:59 06.04.2012 | Кому: Всем

Статья говно, аффтар мудак

Михаил Урал »

#6 | 12:31 06.04.2012 | Кому: Всем

Да сравнение не корректно, США надо смотреть как блок хотя бы англоязычный. Таких войн как раньше стенка на стенку тоже не будет. При глобальном конфликте произойдет обмен ядерными ударами, ущерб не приемлемый для всех.

Симплекс »

#7 | 13:00 06.04.2012 | Кому: Всем

В армии США полно наёмников-латиносов, которые служат за получение паспорта США по окончании службы. Никто не будет геройствовать за паспорт. Поэтому главная слабость армии США -трусость. Вторая - моральное разложение. Третья - геи, алкоголики, наркоманы. Четвёртая - слабое образование. Сила армии США- в технической оснащённости, но и у нас много чего есть... А вместе с Китаем и Индией нам США не соперник. Даже против одного Китая -США уже вряд ли справится. Остаётся им воевать подлостью, героином, революциями и подкупом. Из Ирака, когда у этой страны уже не было вооружённых сил, из армии США дезертировало 9000 солдат. Срамота!

AlexExtreme »

#8 | 13:47 06.04.2012 | Кому: Всем

Откуда там сила может быть у армии США, если там инвалиды(получившие ранение в голову) служат. Это только еще раз показывает что среди гражданских американцев мало желающих служить в армии. Такая армия под пули не полезет.

khrom111 »

#9 | 15:20 06.04.2012 | Кому: Всем

по техническим показателем-лидер сша,но вот по качеству людей мне думается китай и мы.
помню где-то читал про 2ю мировую,там автор говорил о том.что за все время войны ни один из союзников не совершил то,что у нас называют подвигом.

Алексей Z »

#10 | 17:13 06.04.2012 | Кому: Всем

Армия России сейчас самая боеспособная.

XoK »

#11 | 23:15 06.04.2012 | Кому: Всем

В нашей армии, конечно, многое еще нужно сделать для ее усиления. Все это понятно.

Но мне кжется, что мощь армии США во многом дутая, благодаря СМИ. Поглядите - все их славные победы за последние 100 лет одержаны над заведомо более слабым противником. Долго ли разгрохать Панаму, Югославию или Гренаду? Второй фронт они открыли, когда все уже и без них было ясно. Японцы во второй мировой и сами особых иллюзий не строили.

Но во Вьетнаме и Корее амеры столкнулись с действительно серьезным врагом - и ведь проиграли.

Гондарь »

#12 | 00:22 07.04.2012 | Кому: Всем

Армия - элемент силы, устрашения врага. Поэтому мне лично вместо наших шапкозакидательских "уряканий" или фанатических наворотов типа "в бой за Родину, в бой за ..." - больше нравится боевой китайский клич: "Убью!"...
В этом громадный смысл. Не "рисоваться" на поле боя, чего-то безадресно оря, а нацеливать себя и товарищей на конкретную задачу - убить, а не "сломить", "пленить", "прогнать", "выдавить". Война есть война.
Именно убить и точка. Без соплей.
Значит, автоматически боец уже в движении будет выбирать конкретную мишень, не поливать от пуза и рубаху на себе не рвать (как любят в кино наши подвиги показывать), а атаковать адресно и по "полной программе", будучи внимательным, сосредоточенным, ОПАСНЫМ врагом.
Что хотите обо мне думайте, но я вот смотрю на ВСЮ историю Гуманизма и Человечности русских солдат, которым мы так горды и спрашиваю - а стоило ли?
Стоило ли нашей кровью так щедро орошать чужие города, за инородцев жизни класть, вонючую неблагодарную Европу беречь от разрушения?
Ведь и вчера, и сегодня России в ответ будут только плевки!
Вот пиндосы и британцы нисколько не стеснялись сжигать авиацией всякие дрездены - и ничо - все теперь - в НАТО - ДРУЗЬЯ навек!
Те же пиндосы бамкнули двумя бомбами два японских города - и что же? ПИндосия ЗЛОПАМЯТНЫМ ГОРДЫМ японцам - ДРУГ И БРАТ навек!
А Россия-гуманистка тем же самым японцам- ВРАГ НАВЕК! Может, надо было и нам бы их ШАРАХНУТЬ БЕЗ ЖАЛОСТИ - чтобы побыстрее полюбили? Может, ещё не поздно, раз у нас с ними ещё состояние войны? Бамкнуть разок и предложить безоговорочную капитуляцию?
А Вьетнам? Забыл уже Вьетнам про все зверства, про деревню Сонгми.... Простили "гуки" своих убийц, которые вьетнамские уши коллекционировали, на экскурсии их водят по местам боёв.. Идиллия!
А пражская "весна"? Ни одна "свободная" гнида не тявкнула о том, что творили войска ГДР и ещё там мадьяры были, по моему. Ничо страшного - теперь все друзья, все в ЕС!
А в дерьме опять русский Ваня, который и гуманизмом блистал и кровушку свою щедро пролил! За кого???
Не знаю, правда ли, что штрафники не "урякали", а "ГУГАли" или вообще молчком наступали, но факт, что их немец реально боялся, знал - убивать идут...
Короче говоря: что страшнее - 100 человек, которые на тебя бегут с криком "Ур-а-а-а!" или 50, которые приговаривают: "убью... убью... убью!"?
Думаю - второе.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить