Северная Корея создала ракету, способную достичь США

newsstreet.ru — * Спутники идентифицировали ракету на государственной базе * Эксперты говорят, что её диапазон составляет 6200 миль Северокорейский диктатор Ким Чен Ын готовится представить ракету, способной поразить материковую часть США, по данным официальных источников из соседней Южной Кореи.
Новости, Политика | Topmember 17:07 04.04.2012
12 комментариев | 101 за, 0 против |
#1 | 17:19 04.04.2012 | Кому: Всем
Фотография в тему!

[censored]
#2 | 18:10 04.04.2012 | Кому: Всем
> Такое осчусчение, что Иран готовит ядерный заряд, а Корея - носитель для него.

У Сев. Кореи вроде как есть яд. оружие. Не будет же С.К. за Иран бомбить США...
#3 | 19:30 04.04.2012 | Кому: Topmember
>> Такое осчусчение, что Иран готовит ядерный заряд, а Корея - носитель для него.
>
> У Сев. Кореи вроде как есть яд. оружие. Не будет же С.К. за Иран бомбить США...

У Сев. Кореи тоже есть за что бомбить ШША!
Я гарантирую это!
#4 | 19:39 04.04.2012 | Кому: Всем
Пиздец, точно переводили мега-прогой, мозг вынесло.
#5 | 20:19 04.04.2012 | Кому: Всем
>>> Такое осчусчение, что Иран готовит ядерный заряд, а Корея - носитель для него.
>>
>> У Сев. Кореи вроде как есть яд. оружие. Не будет же С.К. за Иран бомбить США...
>
> У них заряды другой системы - устаревшие, маломощные, из плутония. Особой опасности при нынешних технологиях защиты не представляют.
>
> А вот Иран с ураном возится - это гораздо более веселые хлопушки в перспективе получаются :)
>
> Когда Корея раньше свои заряды рвала - всем было пох. А потом в 2010 Америку внезапно это взьебнуло - казалось бы[censored] а вон оно как :)

Вот тоже статья на эту тему:[censored]

"Северная Корея испытала иранскую боеголовку или "грязную бомбу" в 2010 году за $ 55 млн."

Выдержка:

"Немецкие и японские источники в понедельник, 5 марта, подтвердили, что западная разведка знала в течение 11 месяцев, что по крайней мере одно из трёх тайных ядерных испытаний иранской радиактивной бомбы или ядерной боеголовки было проведено Северной Кореей в 2010 году.

Эти источники сообщают, что пять фактов известны наверняка:"
Don Rumata
рецидивист »
#6 | 20:21 04.04.2012 | Кому: Всем
> У них заряды другой системы - устаревшие, маломощные, из плутония.
Вздор.
С точки зрения физики ядерного взрыва особых отличий нет, кроме разницы в критмассах. Другое дело, что плутоний отделяют от "сырьевого" топлива ХИМИЧЕСКИМИ методами - это попроще, а для разделения изотопов урана требуется высокотехнологичное производство. Поэтому первые бомбы, и американская, и советская, были плутониевыми.

> Особой опасности при нынешних технологиях защиты не представляют.


Да ну? И как же "защищаются" от ПЛУТОНИЕВЫХ зарядов? Интересно, интересно. Ссылочку кинешь?

> А вот Иран с ураном возится - это гораздо более веселые хлопушки в перспективе получаются :)


Не поделишься инфой - в чем же отличие-то? ;-)


> Когда Корея раньше свои заряды рвала - всем было пох. А потом в 2010 Америку внезапно это взьебнуло - казалось бы[censored] а вон оно как :)


Ну, не так, чтобы уж совсем "пох":

В среду президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому вводится ряд мер для исполнения резолюции Совета Безопасности ООН N 1718 от 14 октября 2006 года о применении ограничений в отношении Корейской Народно-Демократической Республики.
Поводом для санкций Совбеза ООН послужили проведенные недавно Пхеньяном ядерное испытание и запуски баллистических ракет.


"Российская газета" - Столичный выпуск №4377
31.05.2007, 04:20
Don Rumata
рецидивист »
#7 | 20:44 04.04.2012 | Кому: Всем
>
> Поскандалить изволите или так, от чистого сердца? (с)

При чем тут "скандал"?

По существу есть что сказать?
Don Rumata
рецидивист »
#8 | 21:34 04.04.2012 | Кому: Всем
> Если ты обсудить вопрос хочеш - это одна модель поведения и ты в нее не вписываешся пока что, а если поскандалить да хуями друг дружку поукладывать - так можно предварительные ласки опустить и сразу переходить к делу ;)

Я тебе вопросы задал.
Вместо ответов - мутное бла-бла-бла.
Суди сам о твоей "модели поведения".

;-)
Don Rumata
рецидивист »
#9 | 21:47 04.04.2012 | Кому: Всем
>
> Ты кто такой, что бы вопросы мне задавать?
>
> И почему я тебе должен вдруг отвечать?

Ты полагаешь, что можно "обсудить вопрос" не задавая вопросов и не получая на них ответов?

> Особенно если твоя модель поведения содержит повышеную агрессию и провоцирует ссору?


Другими словами, сказать по теме тебе нечего и ты упорно сворачиваешь на обсуждения "модели поведения".
Don Rumata
рецидивист »
#10 | 21:51 04.04.2012 | Кому: Всем
>
> Гораздо проще и быстрее просто послать тебя на хуй и тем закончить наше, несомненно продуктивное, общение :)

Ну, если больше тебе сказать нечего - то да, это единственный для тебя выход.

На будущее:

"Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так, не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать по сему предмету суждение, которое не было бы неосновательно и глупо?" ©
(Козьма Прутков)

;-)

Всего наилучшего.
#11 | 22:02 04.04.2012 | Кому: Всем
Легче, легче.
#12 | 09:33 05.04.2012 | Кому: Всем
> по данным официальных источников из соседней Южной Кореи

Южнокорейская разведка имеется в виду? Та самая, которая постит всякую хрень, которую обычно таблоиды печатают?)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.