> Когда у тебя артерия лопнет ты напиши свои ощущения в течении трех дней, ок? Да даже аневризма, и побегай по врачам, а я понаблюдаю, жаль недолго
Ты тупой? Сначала человек имеет проблемы с ССС затем в следствии этих проблем расслаивается артерия или образуется аневризма (я не медик, это на уровне моего понимания). С разорванной артерией живут хорошо если минуты, скорее секунды. В данном случае у человека было очень высокое давление. Если бы его приняли и он умер прямо на приёме или в процессе госпитализации, то ни у кого бы вопросов к медикам не было. Тем не менее он обращался трижды и трижды его отшивали. Поэтому вопросы к медикам есть. Так понятно? Про беганье три дня с разорванной артерией это ты херню написал. Наверно ты знаешь как называют людей несущих херню.
>> P.S. Да, кстати, дабы впредь не выглядеть тупорылым мудаком, почитай хоть Канта, узнай что значит "априори".
>
> Ну ты, профессор философии, объясни почему оно не к месту тут?
Априорным может быть знание или суждение предшествующее опыту и никак не зависящее от него. Нельзя сказать что "a priori во всем виновата власть". Это как сказать что зелёное это громко и не сладко. Априорным может быть некое математическое суждение к примеру, а не суждение о "виновности власти". Т.е. это просто "умное" словечко которое ты где-то слышал, не понял о чё это, но используешь в речи.
Это я в кредит изливаю. Если ты считаешь, что требование понимать смысл слов, которые ты произносишь стоит подколок в стиле "Ну ты, профессор философии", поздравляю ты - идиот.
>> В жизни идиоты тщательно маскируются
>
> Видимо так же, как грозные интернет-воины обличители. Просто забавно - в треде ещё никакого срача не народилось, никто никого не оскорблял, но появился некий ясноглазый и начал обзываться, слюнями брызгая. И, что характерно, такие истерики почему-то в основном нашисты-селигерцы устраивают.
Да вы почитайте какую хуйню пишете, что в левой новости, что в картинке к Гоголю, 5 коммент и уже политота, смелые интернет-исправители-мира-вокруг
>>> В жизни идиоты тщательно маскируются
>>
>> Видимо так же, как грозные интернет-воины обличители. Просто забавно - в треде ещё никакого срача не народилось, никто никого не оскорблял, но появился некий ясноглазый и начал обзываться, слюнями брызгая. И, что характерно, такие истерики почему-то в основном нашисты-селигерцы устраивают.
>
> Да вы почитайте какую хуйню пишете, что в левой новости, что в картинке к Гоголю, 5 коммент и уже политота, смелые интернет-исправители-мира-вокруг
Ты побегай по врачам для начала, потом расскажешь. С пустяковой травмой меня самого гоняли по трём местам, в результате сказали ехать туда-то купить лангету и самостоятельно наложить себе, когда срастётся - снять. Типа иди мальчик, не мешай чай пить. Там где купил, сказали "ах да это какая-то странная женщина к нам всех отправляет за лангетами" )). В результате обратился еще в один травмпункт, где мне лангету наложили задом-наперёд. Открыл гугл, наложил по инструкции, за 6 недель всё зажило. В целом поразился безграмотности и безразличию некоторых врачей. В итоге из 4-х мест в 2-х врачи были нормальными (не могу судить о их профессионализме, но по-человечески отнеслись хоть), в 2-х уродами.
Если ты думаешь что тебе всегда будет везти, ты заблуждаешься. Возмущаются, скорее всего, те кто уже сталкивался с недобросовестными представителями нашей медицины. Их поверь немало. И от власти это зависит. И посты о несостоятельности власти вполне можно понять.
> Я всего лишь хочу, чтобы преступники понесли заслуженное наказание, а не отмазались, как обычно. А ты несёшь всякую херню про то, какая у тебя сложная работа.
Если виноваты - понесут наказание, плакать не буду. А вот ты несешь херню обвиняя всех врачей подряд.
И да, работа сложная - нравится тебе это или нет.
>>>> В жизни идиоты тщательно маскируются
>>>
>>> Видимо так же, как грозные интернет-воины обличители. Просто забавно - в треде ещё никакого срача не народилось, никто никого не оскорблял, но появился некий ясноглазый и начал обзываться, слюнями брызгая. И, что характерно, такие истерики почему-то в основном нашисты-селигерцы устраивают.
>>
>> Да вы почитайте какую хуйню пишете, что в левой новости, что в картинке к Гоголю, 5 коммент и уже политота, смелые интернет-исправители-мира-вокруг
>
> Ты побегай по врачам для начала, потом расскажешь. С пустяковой травмой меня самого гоняли по трём местам, в результате сказали ехать туда-то купить лангету и самостоятельно наложить себе, когда срастётся - снять. Типа иди мальчик, не мешай чай пить. Там где купил, сказали "ах да это какая-то странная женщина к нам всех отправляет за лангетами" )). В результате обратился еще в один травмпункт, где мне лангету наложили задом-наперёд. Открыл гугл, наложил по инструкции, за 6 недель всё зажило. В целом поразился безграмотности и безразличию некоторых врачей. В итоге из 4-х мест в 2-х врачи были нормальными (не могу судить о их профессионализме, но по-человечески отнеслись хоть), в 2-х уродами.
>
> Если ты думаешь что тебе всегда будет везти, ты заблуждаешься. Возмущаются, скорее всего, те кто уже сталкивался с недобросовестными представителями нашей медицины. Их поверь немало. И от власти это зависит. И посты о несостоятельности власти вполне можно понять.
Получил травму спины небольшую в качалке, записался к врачу по интернету (в обычную районую поликлинику), пришел, он осмотрел и сказал сделать снимок, и лучше в травме, там спецы лучше, доехал до травмы, сделал снимок, врач посмотрел, сказал все нормально и я поехал на работу, все про все 3 часа времени. Друг на лыжах колдыхнулся, сломал позвоночник, мало того, что скорая доехала до этой перди за час, так еще и операцию экстренно сделали, ходит, все хорошо, ну и такого я рассказать могу достаточно.
> Получил травму спины небольшую в качалке, записался к врачу по интернету (в обычную районую поликлинику), пришел, он осмотрел и сказал сделать снимок, и лучше в травме, там спецы лучше, доехал до травмы, сделал снимок, врач посмотрел, сказал все нормально и я поехал на работу, все про все 3 часа времени. Друг на лыжах колдыхнулся, сломал позвоночник, мало того, что скорая доехала до этой перди за час, так еще и операцию экстренно сделали, ходит, все хорошо, ну и такого я рассказать могу достаточно.
И как образцово-показательный идиот ты делаешь из этого вывод, что все врачи такие же хорошие, а те кто говорит иначе тупые донельзя. Мир не ограничивается твоим личным опытом. Раз уж ты в этом треде вовсю проявляешь свои умственные способности я разжую. На основании своего личного опыта ты сделал вывод, что все до единого врачи хорошие. Кто гибнет по вине (или при бездействии) врачей - сам дурак. Кто высказался в треде "окончательно отупели и превратились в тупо плюсующих дегенератов". С чем и бросился всех поздравить. Поведение идиотское.
А хороших и профессиональных и самоотверженных врачей действительно немало и я нисколько не хочу принизить их достоинство.
> Родные снова повезли мужчину в стационар — в Никольскую больницу к невропатологу. Однако там его также отказались принимать, так как по полису он был прикреплен к другому учреждению.
>>>>> В жизни идиоты тщательно маскируются
>>>>
>>>> Видимо так же, как грозные интернет-воины обличители. Просто забавно - в треде ещё никакого срача не народилось, никто никого не оскорблял, но появился некий ясноглазый и начал обзываться, слюнями брызгая. И, что характерно, такие истерики почему-то в основном нашисты-селигерцы устраивают.
>>>
>>> Да вы почитайте какую хуйню пишете, что в левой новости, что в картинке к Гоголю, 5 коммент и уже политота, смелые интернет-исправители-мира-вокруг
>>
>> Ты побегай по врачам для начала, потом расскажешь. С пустяковой травмой меня самого гоняли по трём местам, в результате сказали ехать туда-то купить лангету и самостоятельно наложить себе, когда срастётся - снять. Типа иди мальчик, не мешай чай пить. Там где купил, сказали "ах да это какая-то странная женщина к нам всех отправляет за лангетами" )). В результате обратился еще в один травмпункт, где мне лангету наложили задом-наперёд. Открыл гугл, наложил по инструкции, за 6 недель всё зажило. В целом поразился безграмотности и безразличию некоторых врачей. В итоге из 4-х мест в 2-х врачи были нормальными (не могу судить о их профессионализме, но по-человечески отнеслись хоть), в 2-х уродами.
>>
>> Если ты думаешь что тебе всегда будет везти, ты заблуждаешься. Возмущаются, скорее всего, те кто уже сталкивался с недобросовестными представителями нашей медицины. Их поверь немало. И от власти это зависит. И посты о несостоятельности власти вполне можно понять.
>
> Получил травму спины небольшую в качалке, записался к врачу по интернету (в обычную районую поликлинику), пришел, он осмотрел и сказал сделать снимок, и лучше в травме, там спецы лучше, доехал до травмы, сделал снимок, врач посмотрел, сказал все нормально и я поехал на работу, все про все 3 часа времени. Друг на лыжах колдыхнулся, сломал позвоночник, мало того, что скорая доехала до этой перди за час, так еще и операцию экстренно сделали, ходит, все хорошо, ну и такого я рассказать могу достаточно.
Из жизненного: ребенку в местной инфекционке куда мы поступили с рвотой и запором поставили диагноз дизентерия. На основании мазка. Не знаю как они делали анализ. Потом исправились - сальмонелез. И это при том что поноса вообще не было ни разу. Оно конечно да, медицина на высоте.
> Из жизненного: ребенку в местной инфекционке куда мы поступили с рвотой и запором поставили диагноз дизентерия. На основании мазка. Не знаю как они делали анализ. Потом исправились - сальмонелез. И это при том что поноса вообще не было ни разу. Оно конечно да, медицина на высоте.
Ты ничего не понимаешь! Птица не видела плохой медицины значит её не существует!!!
Ещё о спинах. Обратился в Московский гос. центр мануальной терапии. Сделали местный рентген. Начали крутить-вертеть, ну как у них положено. Никаких улучшений . Несколько блокад. В итоге-через пять месяцев-операция и инвалидность. Оказыватся, у меня была грыжа диска! Советовался с адвокатом-судиться отговорил, поскольку будет гос.экспертиза, а центр тоже государственный.
Я сам из Кубинки. Местные боятся Никольской больницы.
> По поводу врачей "охуевших от безнаказанности": Вы, любезнейший, попытайтесь поработать месяцок в приемном покое и на скорой
Недавно знакомому стало плохо. Повезли в больничку. После взячи анализов сообщили, что нашли чего-то там в мозгу и надо срочно делать трепанацию за 360 тысяч рублей. Тут же сообщили, что можно не платить и весело провести все три оставшихся месяца жизни.
Другой знакомый тоже недавно захворал - адские боли, тупо не мог ходить, лежал дома в позе "раком". Кое-как отвезли в поликлинику, по дороге проблевался. Свежезавезённая участковый врач-таджик сообщила, что пациент здоров и отправила домой. Благодаря связям нашли какого-то хирурга, тот охуел от состояния пациента и сообщил, что нужно либо делать операцию за 70 тысяч рублей, либо отрубать ноги по самую жопу.
Третьему знакомому летом позвонили и радостно сообщили, что снимают с него инвалидность. У человека почки нет. Далее последовал такой диалог:
- Как это снимаете инвалидность? Как я жить буду?
- Пойдёте работать!
- Вы охуели? Как я смогу работать без почки?
- Не сможете работать - будем оформлять инвалидность заново!!!
Не, никто не охуел. Медицина у нас отличная, а главное - бесплатная. Слава Путину!
> Априорным может быть знание или суждение предшествующее опыту и никак не зависящее от него. Нельзя сказать что "a priori во всем виновата власть". Это как сказать что зелёное это громко и не сладко. Априорным может быть некое математическое суждение к примеру, а не суждение о "виновности власти".
Безотносительно всего остального.
Камрад, слово "априори" может быть употреблено, как обозначение чего-то известного заранее. Т.е. что-то мы знаем и априори это так.
Ну а по теме скажу, что врачи сейчас караул какие "грамотные" попадаются. На Украине ситуация аналогичная.
И да, власть несёт ответственность за качество медицины в стране. А то некоторых послушать, так получается, что надо читать "сделаноунас" и радоваться как всё заебись, благодаря власти. А если вылазит какая-то тема, освещающая недостатки, так власть тут вообще не при делах - это частности, не более того.
> Безотносительно всего остального.
> Камрад, слово "априори" может быть употреблено, как обозначение чего-то известного заранее. Т.е. что-то мы знаем и априори это так.
>> Безотносительно всего остального.
>> Камрад, слово "априори" может быть употреблено, как обозначение чего-то известного заранее. Т.е. что-то мы знаем и априори это так.
>
> Я не согласен, обоснуй.
Ты привёл филосовское значение этого слова, которое определяется как предварительное знание, не основанное на опыте.
Существует также переносное значение слова "априори", синонимом которого является слово "изначально". В речи можеть быть употреблено как обозначение чего-то, не требующего доказательства, с точки зрения собеседника.
Вася априори считает, что англичане все жадные.
> Существует также переносное значение слова "априори", синонимом которого является слово "изначально". В речи можеть быть употреблено как обозначение чего-то, не требующего доказательства, с точки зрения собеседника.
> Вася априори считает, что англичане все жадные.
Это твоё личное мнение? Если так, то такое значение у этого слова отсутствует. Офисные девочки его подхватили и начали совать куда не следует. От этого смысл слова не изменился. Зачем уподобляться?
Если я не прав, кинь пруф. На словарь какой-нибудь хоть, а то голословно получается.
>> Существует также переносное значение слова "априори", синонимом которого является слово "изначально". В речи можеть быть употреблено как обозначение чего-то, не требующего доказательства, с точки зрения собеседника.
>> Вася априори считает, что англичане все жадные. >
> Это твоё личное мнение? Если так, то такое значение у этого слова отсутствует. Офисные девочки его подхватили и начали совать куда не следует. От этого смысл слова не изменился. Зачем уподобляться?
>
> Если я не прав, кинь пруф. На словарь какой-нибудь хоть, а то голословно получается.
Более точное значение слова - "по умолчанию (считается)"
> Поздравляю, вы окончательно отупели и превратились в тупо плюсующих дегенератов, у которых априори во всем виновата власть, отличий между вами и "болотными" нет, только полюса разные
> И как образцово-показательный идиот ты делаешь из этого вывод, что все врачи такие же хорошие, а те кто говорит иначе тупые донельзя.
Такие идиоты, как ты не говорят иначе, они тупо плюсуют всякую пургу, поленившись даже почитать, что внутри написано
>Мир не ограничивается твоим личным опытом. Раз уж ты в этом треде вовсю проявляешь свои умственные способности я разжую. На основании своего личного опыта ты сделал вывод, что все до единого врачи хорошие. Кто гибнет по вине (или при бездействии) врачей - сам дурак. Кто высказался в треде "окончательно отупели и превратились в тупо плюсующих дегенератов". С чем и бросился всех поздравить. Поведение идиотское.
Ну тебе то из подвала видней, наверное ты мой лучший друг такое обо мне писать, извини, не узнал сразу. Рассудительно херню пишешь, пиши еще, интересно, но иногда все таки пошевели одной извилиной и подумай о чем на самом написано. Для этого тебе надо читать книги, но боюсь ты не осилишь
> А хороших и профессиональных и самоотверженных врачей действительно немало и я нисколько не хочу принизить их достоинство.
Да у вас не врачи виноваты, а сразу власть, ты почитай, что вообще тут пишут во всех тредах
>> Когда у тебя артерия лопнет ты напиши свои ощущения в течении трех дней, ок? Да даже аневризма, и побегай по врачам, а я понаблюдаю, жаль недолго
>
> Ты тупой? Сначала человек имеет проблемы с ССС затем в следствии этих проблем расслаивается артерия или образуется аневризма (я не медик, это на уровне моего понимания). С разорванной артерией живут хорошо если минуты, скорее секунды. В данном случае у человека было очень высокое давление. Если бы его приняли и он умер прямо на приёме или в процессе госпитализации, то ни у кого бы вопросов к медикам не было. Тем не менее он обращался трижды и трижды его отшивали. Поэтому вопросы к медикам есть. Так понятно? Про беганье три дня с разорванной артерией это ты херню написал. Наверно ты знаешь как называют людей несущих херню.
Да, из называют Mars Attacks
>> Ну ты, профессор философии, объясни почему оно не к месту тут?
>
> Априорным может быть знание или суждение предшествующее опыту и никак не зависящее от него. Нельзя сказать что "a priori во всем виновата власть". Это как сказать что зелёное это громко и не сладко. Априорным может быть некое математическое суждение к примеру, а не суждение о "виновности власти". Т.е. это просто "умное" словечко которое ты где-то слышал, не понял о чё это, но используешь в речи.
>
> Это я в кредит изливаю. Если ты считаешь, что требование понимать смысл слов, которые ты произносишь стоит подколок в стиле "Ну ты, профессор философии", поздравляю ты - идиот.
> Если я не прав, кинь пруф. На словарь какой-нибудь хоть, а то голословно получается.
викисловарь:
Значение
филос. независимо от опыта, до опыта ◆ В конце́ртные за́лы вдруг повали́ли лю́ди, до э́того ни ра́зу там не быва́вшие, кото́рые априо́ри счита́ли, что Баха, Шостаковича, Моцарта слу́шать скучно. Сати Спивакова, «Не всё», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
перен. заранее, предварительно, не опираясь на знание фактов, не проверяя, бездоказательно ◆ Почему вы априори считаете его преступником?
Синонимы
изначально[censored]
словарь Даля:
АПРИОРИ нареч. лат. гадательно, по заключению вперед, по наведению, наведением, умозрительно, передним умом[censored]
словарь Ожегова:
Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта
> викисловарь:
>
> Значение
>
> филос. независимо от опыта, до опыта ◆ В конце́ртные за́лы вдруг повали́ли лю́ди, до э́того ни ра́зу там не быва́вшие, кото́рые априо́ри счита́ли, что Баха, Шостаковича, Моцарта слу́шать скучно. Сати Спивакова, «Не всё», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
>
> перен. заранее, предварительно, не опираясь на знание фактов, не проверяя, бездоказательно ◆ Почему вы априори считаете его преступником? > Синонимы
> изначально[censored] >
> словарь Даля:
>
> АПРИОРИ нареч. лат. гадательно, по заключению вперед, по наведению, наведением, умозрительно, передним умом[censored] >
> словарь Ожегова:
>
> Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта >
>[censored]
Ну вот и разговор по делу. Первая ссылка: всё строится на основании книги "не всё" некой армянской телеведущей (честно не знаю кто это) Сати Спиваковой[censored]
Вторая ссылка. Даль. Из неё не следует, что слово можно использовать как "априори во всем виновата власть".
Третья ссылка. Ожегов. Аналогично.
Пока что так.
> Заметь, от тебя ссылок ни кто не требовал.
Птица не требовала, а разговор и не с тобой был начат. Без обид.
>Такие идиоты, как ты не говорят иначе, они тупо плюсуют всякую пургу, поленившись даже почитать, что внутри написано
>Ну тебе то из подвала видней, наверное ты мой лучший друг такое обо мне писать, извини, не узнал сразу. Рассудительно херню пишешь, пиши еще, интересно, но иногда все таки пошевели одной >извилиной и подумай о чем на самом написано. Для этого тебе надо читать книги, но боюсь ты не осилишь
и т.д.
По результатам последних двух постов, постанавляю, что ты клоун недостойный. Несешь околесицу, не можешь складывать слова в связный текст. Всё что ты написал это "ты дурак потому что дурак". Короче, Птица, какашками в интернете кидаться - дело недостойное. Вес оскорблений на экране равен нулю, а по делу ты не способен что-то сообщить. Влетев в тред с шашкой наголо, называя всех подряд идиотами, развернуть свою позицю ты не смог.
> По результатам последних двух постов, постанавляю, что ты клоун недостойный. Несешь околесицу, не можешь складывать слова в связный текст. Всё что ты написал это "ты дурак потому что дурак". Короче, Птица, какашками в интернете кидаться - дело недостойное. Вес оскорблений на экране равен нулю, а по делу ты не способен что-то сообщить. Влетев в тред с шашкой наголо, называя всех подряд идиотами, развернуть свою позицю ты не смог.
Мда...книги тебе читать это я погорячился, ты даже посты чужие прочитать и понять неспособно
>> Заметь, от тебя ссылок ни кто не требовал.
>
> Птица не требовала, а разговор и не с тобой был начат. Без обид.
я книги читать начал, когда ты еще мутной каплей на конце болтался, поэтому требовать от тебя каких-то ссылок и прочего, когда я точно знаю значение слова и для чего оно употребляется мне не надо, это тебе там что-то надо доказывать, видимо ИРЛ тебя никто не слушает
>Вторая ссылка. Даль. Из неё не следует, что слово можно использовать как "априори во всем виновата власть".
>Третья ссылка. Ожегов. Аналогично.
Ага, Путин его лично убил???
Оранжоиды тупорылые не могут понять, что если бы этот 39-летний машинист закалялся и ходил в церковь, то он бы не умер.
Простейший пример информвойны.
А что, в США люди не умирают?
Или. если бы президентом была Новодворская, то он бы не умер?
Россияне умирают, не дождавшись «скорой»:
В институте имени Склифосовфского сегодня обсуждали,
почему «скорая помощь» не всегда спешит спасать жизни пациентов.
[censored]
не могу молчатЬ!!1 (с)
Госпитализация больного с гипертонией необходима только при кризе, в случае же обострения АД снижается и больного оставляют на амбулаторном лечении. Т.к. в статье нет указаний на статус и анамнез пациента на момент осмотра, сделать выводы о правильности выбранной тактики невозможно. Специфических методов диагностики расслоения аневризмы аотры на догоспитальном этапе нет, изменения в ЭКГ может показать признаки коронарной недостаточности или очаговых изменений миокарда, гипертрофию левого желудочка. Подобные изменения можно найти у каждого первого гипертоника со стажем более 10 лет. Отказ в госпитализации по участковому признаку ето пиздец, не спорю.
"так как по полису он был прикреплен к другому учреждению" - так и ехалибы в свое учереждение которое ближе, либо спокойно приписывались к тому рядом с которым живут. Странные люди.
Наши медики вышли на новый уровень обслуживания, применяя к больным метод эволюционного выживания. Если с трех раз не умрёт, значит организм достоин лечения.
Жаль, шутка получилась мрачноватая.))
>> викисловарь:
>>
>> Значение
>>
>> филос. независимо от опыта, до опыта ◆ В конце́ртные за́лы вдруг повали́ли лю́ди, до э́того ни ра́зу там не быва́вшие, кото́рые априо́ри счита́ли, что Баха, Шостаковича, Моцарта слу́шать скучно. Сати Спивакова, «Не всё», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
>>
>> перен. заранее, предварительно, не опираясь на знание фактов, не проверяя, бездоказательно ◆ Почему вы априори считаете его преступником? >> Синонимы
>> изначально[censored] >>
>> словарь Даля:
>>
>> АПРИОРИ нареч. лат. гадательно, по заключению вперед, по наведению, наведением, умозрительно, передним умом[censored] >>
>> словарь Ожегова:
>>
>> Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта >>
>>[censored] >
> Ну вот и разговор по делу. Первая ссылка: всё строится на основании книги "не всё" некой армянской телеведущей (честно не знаю кто это) Сати Спиваковой[censored]
Камрад, чего там на книге "не всё" строится? Априорно - значит до опыта, предположительно. Точка. Вот из тервера определение:[censored]
Это не Сати Спивакова и не философская муть - это математика.
Так что "априорно виновата власть" - таки вполне себе нормальное высказывание. То есть человек делает предположение, что виновата именно власть, не зная результатов опыта (по выявлению виноватого - следствия и приговора, например).
Сейчас, сейчас
Ты тупой? Сначала человек имеет проблемы с ССС затем в следствии этих проблем расслаивается артерия или образуется аневризма (я не медик, это на уровне моего понимания). С разорванной артерией живут хорошо если минуты, скорее секунды. В данном случае у человека было очень высокое давление. Если бы его приняли и он умер прямо на приёме или в процессе госпитализации, то ни у кого бы вопросов к медикам не было. Тем не менее он обращался трижды и трижды его отшивали. Поэтому вопросы к медикам есть. Так понятно? Про беганье три дня с разорванной артерией это ты херню написал. Наверно ты знаешь как называют людей несущих херню.
>> P.S. Да, кстати, дабы впредь не выглядеть тупорылым мудаком, почитай хоть Канта, узнай что значит "априори".
>
> Ну ты, профессор философии, объясни почему оно не к месту тут?
Априорным может быть знание или суждение предшествующее опыту и никак не зависящее от него. Нельзя сказать что "a priori во всем виновата власть". Это как сказать что зелёное это громко и не сладко. Априорным может быть некое математическое суждение к примеру, а не суждение о "виновности власти". Т.е. это просто "умное" словечко которое ты где-то слышал, не понял о чё это, но используешь в речи.
Это я в кредит изливаю. Если ты считаешь, что требование понимать смысл слов, которые ты произносишь стоит подколок в стиле "Ну ты, профессор философии", поздравляю ты - идиот.