Умерла девушка, которую пытались сжечь после изнасилования.

>>> Если бы это случилось в Союзные времена (имхо), когда еще был жив воровской кодекс и понятия не были монетизированы - тогда бы еще был шанс.
>>
>> А давай ты будешь про воровской кодекс, честь и достоинство уголовников заливать малолеткам в подворотне? Иначе получается, что при коммунистах исключительно порядочные люди на нарах парились. Кодекс блюли...
>
> Первоходки теперь отдельно сидят, хотя на Украине может быть и не отдельно.

Зоны общего и усиленного режима - для первой ходки (этим - должен быть усиленный, но разнице, в основном, в режиме - количество свиданий, передач и т.п.). Для второй и последующих (по разным статьям) ходок - зона строгого режима. Для рецидивистов (неоднократно судимых по одной и той же статье или схожих)- "крытка", зона особого режима.

> Именно потому, что по телевизору ее все призывают "еще немножко погулять" и никто не рассказывает, чем эти "гулянья" заканчиваются. А все общество потом сочувствует "бедной девочке".

Всем всё рассказывают. Через пару лет старшая дочь тебе расскажет и о способах изнасилования и о типах маньяков.

> Ну так с чего тогда такие переживания? "Дам за выпивку знакомому" - проблема только в том, что эту убили. А так-то нормально все, че. Выпила, потрахалась, всего и делов. Так чтоли?

Девушка выпила с тремя знакомыми. Трахаться никто не собирался.
Её изнасиловали в бессознательном состоянии.
Очнувшись она возмутилась. Испугавшись того, что она заявит в милицию её задушили.

Как-то это не вяжется с твоей версией о шалаве, дающей за выпивку.
Хотя если предположить, что это адское создание сперва добровольно потрахалось, а потом стало шантажировать несчастных ребятишек, то да. Всё сходится.

> Я их знаешь сколько повидал. Ее вчера голую из машины выкидывают, а к вечеру оно опять по бару шляется, ищет, кто б налил. И это в 17 лет.

Это ты Оксану Макар видел, или то, что ты однажды увидел проститутку - даёт тебе право называть всех посетительниц баров шлюхами?

> А я вижу, что для тебя ситуация, когда пьяная "девушка" идет ночью бухать в компании трех мужиков это нормально. Ну... Я так не считаю.

Для меня ненормальна ситуация когда одни моральные уроды напаивают, трахают и душат девушку, а потом другие уроды говорят, что так и надо шлюхе, другим шлюхам уроком послужит.

> Выпрашивать бухло в барах должно быть ПОЗОРНЫМ

Это и сейчас позорно. А пострадавшая выпрашивала у тебя бухло? Или это сказал Великий всевидящий бармен?

> уходить в ночи с тремя мужиками должно быть ПЯТНОМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ.

Вот мне интересно.
А если с двумя? А с одним? Пятно на полжизни или как?
А если ты с женой выходишь из бара, а с тобой двое лучших друзей? Окружающие паспорта спросят, или на твоей жене пятно шлюхи на всю жизнь нарисуют? Ах да... Вы же никогда не пьёте, а если пригласили в бар на днюху, то расходитесь до того как стемнеет.

> И СМИ должны в таких случаях рисовать картину во всей ее позорной неприглядности, для всех пока не изнасилованных.

А вот тут СМИ с тобой полностью согласны. Случись что с твоей дочерью - расскажут и как часто она трусы стирала и как трахалась со всеми напропалую и свидетелей того как она покушалась на Кеннеди найдут.

> А насилие в отношении женщин должно КАРАТЬСЯ по полной программе.

А тут с тобой вообще никто не спорит.

> Девушка выпила с тремя знакомыми. Трахаться никто не собирался.
Я еще раз задаю Вам прямой вопрос - это нормально, когда девушка ночью из бара, пьяна, идет одна с тремя знакомыми, тоже пьяными, продолжать у них пьянку? Такая девушка не заслуживает, чтобы ее называли шлюхой?

> Вы смотрели, что рассказывает бармен? Пьяная Оксана попросила у бородатого купить ей бутерброд, а он ей ответил: "Это еще заработать надо". После этого она пошла с ними продолжать пьянку. А трахаться никто не собирался конечно. Она думала, наверное, что попросят полы помыть, посуду и все такое. Кто ж мог подумать!!!

Непонятно. Если Оксана такая шалава и все кругом это видели и знают, нахуя ж её душить-то? Объясни мне.
Шлюха шантажировала детишек?

.

> Так что не все так однозначно с арестантами и с тем миром, в котором им приходится жить. Там также, как и здесь - хватает всяких - и "конченных" и "тех", кто еще во что-то верит.

уважаемый! вор василий и иже с ним - воры-рецидивисты принесшие обыкновенным людям уйму горя, антисоциальные субъекты не принимающие законов общества в котором живут,

пожизненное заключение на особом режиме - единственная возможность максимально оградить общество от них

> Вот когда общество донесет эту информацию до девушек, тогда количество шлюх и уменьшится.

- продажа алкоголя и табака с 21 года,
- ограничение пребывания несовршеннолетних вне дома без родителей до 23-00
- админ ответственность за нахождение в нетрезвом виде вне дома лицам до 21 года

суровые санкции по данным статьям вкупе с жестким контролем за повсеместностью их применения сделают на порядок больше любых "общественных политинформаций"

>> пожизненное заключение на особом режиме - единственная возможность максимально оградить общество от них
>
> Не единственная. Есть гораздо более надежный и дешевый вариант.

тоже можно, но емнип данная категория сидельцев идут по легким статьям типа краж (но весьма постоянно), только если привлекать за сам факт причисления себя к "ворам"

> тоже можно, но емнип данная категория сидельцев идут по легким статьям типа краж (но весьма постоянно), только если привлекать за сам факт причисления себя к "ворам"

Лично мое мнение - рецидивистов (3+ приговора) нужно ставить к стенке. Потому как исправляться не желают и не будут, пользы обществу от них никакой. Зачем расходовать средства на их содержание?

> вот ты мудак
Обоснуй

>> Я еще раз задаю Вам прямой вопрос - это нормально, когда девушка ночью из бара, пьяна, идет одна с тремя знакомыми, тоже пьяными, продолжать у них пьянку?
>
> Это ненормально.

Очень сильно зависит от окружающей действительности.

>> Такая девушка не заслуживает, чтобы ее называли шлюхой?
>
> Нет.

Тут остаётся только согласиться.

>> вот ты мудак
> Обоснуй

из за твоего однобого подхода, что ты вязл так ее и в шлюхи записал
ты свечку не держал, ну и она могла быть просто глупой, на самом деле не думая что может случитьсчя нечто плохое уходя одно ночью пить водку

>> А кладбище в качестве пособия приспособить?
>
> я в принципе не против, но для молодых обсосов - регулярно стоящий раком "авторитет" будет большей драмой

Ну какой он авторитет, если раком стоит? А если не стоит, и авторитет (со всеми прилагающимися) - то пример он подаёт совсем другой.

> ты свечку не держал, ну и она могла быть просто глупой, на самом деле не думая что может случитьсчя нечто плохое уходя одно ночью пить водку

Не просто глупой, а непроходимо тупой. И прожить свою жизнь с завязанными глазами и заткнутыми ушами. Потому что даже телеящик регулярно показывает, какие последствия бывают при подобных действиях.

>> Так что не все так однозначно с арестантами и с тем миром, в котором им приходится жить. Там также, как и здесь - хватает всяких - и "конченных" и "тех", кто еще во что-то верит.
>
> уважаемый! вор василий и иже с ним - воры-рецидивисты принесшие обыкновенным людям уйму горя, антисоциальные субъекты не принимающие законов общества в котором живут,
>
> пожизненное заключение на особом режиме - единственная возможность максимально оградить общество от них

уважаемый теоретик, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Мой ответ тебе был касаемо твоего призыва "почитай "не зарекайся"". И не надо мне рассказывать про антисоциальных субъектов и мерах, к ним принимаемых. Зачем ты мне это написал? Я не защищаю и не оправдываю воров, воришек, вороваек и другую шпану. "Вор должен сидеть в тюрьме" - аксиома. А если ты не понял, что своим постом я пытался сказать о том, что даже в самой тьме тьмущей есть просветы, то это проблемы твоего несозревшего мировоззрения. Все однозначно только на войне, а не в социуме. И, если хочешь, часть из них (преступного мира) мне более симпатична жирных крыс в кожаных креслах власти, потому что в отличие от них не скрывают истинность своей натуры. А большая часть антисоциальных субъектов давно слилась с властью. Хрен теперь отличишь.

>>> А кладбище в качестве пособия приспособить?
>>
>> я в принципе не против, но для молодых обсосов - регулярно стоящий раком "авторитет" будет большей драмой
>
> Камрад, это призыв к беспределу. Реально жопа. Уже проходили в 90-х. Больше не требуется.

это не беспредел, это особенности режима, их назначение - обеспечение безопасности персонала тюрьмы, если это кому-то покажется унижением - то собственно "в гости" туда никого не зовут

> уважаемый теоретик, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Мой ответ тебе был касаемо твоего призыва "почитай "не зарекайся"". И не надо мне рассказывать про антисоциальных субъектов и мерах, к ним принимаемых. Зачем ты мне это написал? Я не защищаю и не оправдываю воров, воришек, вороваек и другую шпану. "Вор должен сидеть в тюрьме" - аксиома. А если ты не понял, что своим постом я пытался сказать о том, что даже в самой тьме тьмущей есть просветы, то это проблемы твоего несозревшего мировоззрения. Все однозначно только на войне, а не в социуме. И, если хочешь, часть из них (преступного мира) мне более симпатична жирных крыс в кожаных креслах власти, потому что в отличие от них не скрывают истинность своей натуры. А большая часть антисоциальных субъектов давно слилась с властью. Хрен теперь отличишь.

ППКС

Ой, бляяяяяя... Пардоньте.
Девушка не из монастыря вышла? Не идеал высоконравственной комсомолки? Шлюха, шалава, сама виновата, поделом!!!!
Каким же надо быть уродом, чтобы вот так переворачивать все с нога на голову? Это какую подленькую мелкую душонку надо иметь, чтобы строить из себя умника на смерти?
Девушка была не примером нравственности? ДА НАСРАТЬ! За это не убивают.
И не имеет значения, какая она там была и где шлялась - ее изнасиловали и сожгли. Тыкать в нее пальцем, мол, сама виновата - оправдывать ублюдков, которые такое совершили. И не надо жопой вилять, так оно и есть.

>> У тебя дочь есть?
> У меня ТРИ дочери.
>> Ты уверен, что она никогда не захочет выпить в компании?
> Уверен.
>> Если она выпьет и отключится, а потом её изнасилуют и задушат - ты тоже скажешь "Шлюшкам на заметку, как урок. Не надо быть шлюхой, дольше проживешь."???
> ДА!!! Потому что мои дочери никогда шлюхами не будут! И никогда они не будут пить в компании с незнакомыми мужиками. И даже если (не дай бог) они окажутся не по своей воле в подобной ситуации, они не будут вести себя так, чтобы спровоцировать на насилие. Знаешь почему? Потому что я им расскажу, как это бывает.

Камрад, тебе что - 15-18 лет никогда не было? Или ты всегда с открытым ртом внимал родительским советам и за пределами дома неукоснительно им следовал?
Я вот, как человек, бывший 15-18 летней девушкой, и общавшаяся с ровесницами, скажу вот что. В лучшем случае, твои нотации и нравоучения просто до задницы. В худшем - раздражают и вызывают желание сделать назло. Девочка считает себя самой умной, грамотной, а родителей - замшелыми, старомодными и ничего не понимающими в современной жизни. Плюс к тому - опасное обманчивое ощущение бессмертия, подкрепленное уверенностью, что что-то плохое и трагическое происходит где-то там, далеко, а с тобой такое точно никогда не случиться. Я вот сейчас как вспомню, как "экономила время", сайгаком перебегая дорогу перед самыми машинами - волосы от ужаса шевелятся. Слава богу, миновало, а теперь я даже на пустой дороге перехожу строго по светофору на свой свет.
И еще - смотри не переусердствуй с контролем и нравоучениями. А то может получиться, что девочка, досуг и общение которой жестко контролируется и которой регулярно рассказывается, через сколько месяцев по ле "начали встречаться" порядочной девушке можно соглашаться на интим, временно вырвавшись из-под опеки (например, уехав на студенческую олимпиаду или выездную практику) потеряет голову и начнет фестивалить :)

В чем сыр-бор? Kos разве где-то сказал, что уебков надо помиловать или скостить сроки, если выясниться, что данная особа была шлюхой? Он , на основе мувиков из ютюбе и собственного ожизненного опыта, усомнился, что она "хорошая девочка". Если он прав, то история стара как мир, таких случаев полно. Так почему же сейчас в данном случае такая громкая огласка?

> Он , на основе мувиков из ютюбе и собственного ожизненного опыта, усомнился, что она "хорошая девочка".

Он не "усомнился", а почти прямым текстом назвал ее шлюхой и животным, намекнув, что поделом ей.

> 2002 год. Физтех отмечает день студента. Из закрывающегося кафе подвыпившая компания: 4 парня и одна девушка, отправляются на съемную квартиру к одному из парней продолжать праздновать. На съемной квартире они жарят картошку, пью алкогольные напитки. Девушка обалденно поет и играет на гитаре, парни сочиняют тосты и стихи в ее честь. Секс присутствует только в расказываемых пошлых анекдотах. Кампания отлично посидела до утра и пошла встречать рассвет. После чего вызвали такси и всех развезли по домам. На этом все.

примерно похожие обстоятельства, но затем одного из участников мероприятия удалили за неадекватность, удаленный вернулся через полчаса с ручной гранатой...водка зло.

> и "прямой текст" Коса, где он ее назвал шлюхой, в студию.

"Просто эта историю надо правильно, правдиво рассказывать, не "три негодяя убили и несчастную девушку", а "три отморозка убили очередную шлюшку". Шлюшкам на заметку, как урок. Не надо быть шлюхой, дольше проживешь. "©Kos

> примерно похожие обстоятельства, но затем одного из участников мероприятия удалили за неадекватность, удаленный вернулся через полчаса с ручной гранатой.

Итог любой пьянки зависит исключительно от личных качеств и морального облика участников.

>..водка зло.

«Я слышу, как многие, когда встречаются такие случаи [т.е. случаи пьянства], говорят: будь проклято вино! О, глупость; о, безумие! Другие грешат, а ты порицаешь дар Божий. Что за сумасбродство? Ужели вино, – о, человек, – причиною такого зла? Нет, – не вино, а невоздержание тех, которые злоупотребляют вином. Итак, лучше скажи: исчезни пьянство, погибни роскошь! А если скажешь: пропади вино, то можешь вслед затем сказать: пропади железо, – потому что есть человекоубийцы; пропади ночь, – потому что есть воры; пропади свет, – потому что есть клеветники; да погибнут жены, – потому что есть блудницы. Таким образом ты всё наконец захочешь истребить. Но ты не поступай так, – ЭТО САТАНИНСКИЙ ДУХ. Не презирай вина, но презирай пьянство. Когда пьяный придет в чувство, опиши ему все его безобразие. Скажи ему: вино дано для увеселения, а не для того, чтобы безобразить себя; дано для того, чтобы быть веселым, а не для того, чтобы быть посмешищем; дано для укрепления здоровья, а не для расстройства; для уврачевания немощей телесных, а не для ослабления духа. Бог тебя почтил этим даром: для чего же ты неумеренным употреблением этого дара бесчестишь себя?» © Иоан Златоуст
;)

> где он усомнился в правильной подаче ситуации в СМИ.

Он не усомнился, а вполне конретно обозначил свое мнение. Там нет слов: "если обвиняемый не лжет", "может быть", "наверное". Девушку он прямым текстом назвает шлюхой.


ЗЫ:
100!