> Наверно в СССР его возили на военных кораблях и с большим конвоем, чтобы не отбило оголодавшее мирное население.
Самолеты скорее всего будут наши - компаний Волга-Днепр и Полет, пойдут на наших платформах. Про охрану - 100 % ясности нет. Военный персонал будет по любому - сопровождающие и водители, надо же кому-то будет загонять технику на платформы.
>> Очевиден мне. Заниматься снабжением армии врага, это по твоему приемлемо?
>
> Так ведь не просто так!!! За миллиард зелёных!!!
>
>> Или тут важны какие-то оговорки? Я так не считаю.
>
> Ну ты вообще ничего в рынке не понимаешь. А может ты националист???
>> ЕМНИП им больше саудиты помогали, а США и тогда как-то больше их противников поддерживал.
>
> С каких это пор саудиты стали поддерживать противников США?
Не противников США, а противников поддерживаемой США стороны.
И даже признавали эмират их (пока пиндосы операцию не начали).
> Стингеры в Афган тоже саудиты поставляли?
Стингеры поставляли талибам?
Или же поставки велись чутка пораньше, до возникновения Талибана?
Ну а пиндосы поддерживали тех, кто в дальнейшем организовал северный альянс.
> Стингеры поставляли талибам?
> Или же поставки велись чутка пораньше, до возникновения Талибана?
> Ну а пиндосы поддерживали тех, кто в дальнейшем организовал северный альянс.
А талибы с Луны свалились? Или это и были те самые пуштуны, которые с Советским Союзом воевали?
> 27 сентября 1996 талибы без боя взяли Кабул и основали Исламский Эмират Афганистан. На подконтрольной территории они ввели шариатское право. Оппозицию режиму талибов составил Северный Альянс, состоящий главным образом из таджиков (во главе с Ахмад Шахом Масудом и Бурхануддином Раббани) и узбеков (во главе с генералом Абдул-Рашидом Дустумом), который пользовался поддержкой России. [Госдепартамент США поддержал талибов на саммите ООН в ноябре 1996 года]. Предоставление убежища террористу Усаме бен Ладену и уничтожение памятников буддистской архитектуры (Бамианские статуи Будды) привело к формированию негативного имиджа талибов в глазах мировой общественности.
>> Уж не хочешь ли ты сказать, что штаты уговорили российских патриотов Сердюкова и Рогозина помочь им в давлении на Пакистан???
>
> Скорее всего использовали чью-то жадность :) Кстати, выгодно это транспортникам и чиновникам в Ульяновской области
> Скорее всего использовали чью-то жадность :) Кстати, выгодно это транспортникам и чиновникам в Ульяновской области
Морской транспорт - значительно дешевле, чем железнодорожный, он практически не ограничен в объёмах перевозок, намного удобнее, не требуется каких-то дополнительных соглашений и переговоров. Мне непонятно - ЗАЧЕМ? Зачем им нужен этот Ульяновск?
Почему именно они ? Есть политическая воля + на этом хотят заработать, кто-то как обычно пытается лоббировать интересы, а конкретно например руководство Ульяновской области, РЖД, авиакомпании Полет и Волга-Днепр. А эти господа просто делают заявления согласно генеральной линии партии на данный момент :)
> Морской транспорт - значительно дешевле, чем железнодорожный, он практически не ограничен в объёмах перевозок, намного удобнее, не требуется каких-то дополнительных соглашений и переговоров. Мне непонятно - ЗАЧЕМ? Зачем им нужен этот Ульяновск?
Тут надо рассматривать всю затраты на всю перевозку от двери до двери. Скорее всего через Ульяновск будет дороже даже если грузы пойдут в Европу. Единственно разумное объяснение - это желание получить запасной коридор в случае проблем с Пакистаном.
>> Т.е. государственники С и Р - взяточники?
>
> Почему именно они ? Есть политическая воля + на этом хотят заработать, кто-то как обычно пытается лоббировать интересы, а конкретно например руководство Ульяновской области, РЖД, авиакомпании Полет и Волга-Днепр. А эти господа просто делают заявления согласно генеральной линии партии на данный момент :)
> Почему именно они ? Есть политическая воля + на этом хотят заработать, кто-то как обычно пытается лоббировать интересы, а конкретно например руководство Ульяновской области, РЖД, авиакомпании Полет и Волга-Днепр. А эти господа просто делают заявления согласно генеральной линии партии на данный момент :)
Как считаешь, размещение войск НАТО на территории России будет невыгодно данным компаниям? И не захотят ли они и на этом подзаработать?
Ты насколько наивен, что думаешь что рулит один только ВВП ? Есть определенная тусовка и решения принимаются с учетом интересов остальной правящей элиты.
> Из Ульяновска?
> Камрад, имею мнение, что ты не осознал о чём я написал. Имелось в виду, что куда штаты допустишь, оттуда потом "не вырубишь топором"!
Узбеки вышвырнули, киргизы вышвырнули, пакистанцы вышвырнули а русские не смогут.
Жалкие и тупые эти русские, да камрад?
>> А назови фамилию этой "политической воли".
>
> Ты насколько наивен, что думаешь что рулит один только ВВП ? Есть определенная тусовка и решения принимаются с учетом интересов остальной правящей элиты.
Ну назови хотя бы несколько фамилий тех, кто рулит Путиным.
> Ну назови хотя бы несколько фамилий тех, кто рулит Путиным.
Ты думаешь у меня есть инсайдерская информация ? И разве я писал, что кто-то им рулит? По моему у Дугина неплохо было написано, что реальный тандем - это Путин-Сурков
>>[censored] >
> А Суэцкий канал почему не обозначен?
хз камрад. наверное натовцам денег жалко) . или проходимость мала. или слишком горячо там.
В декабре 2011 года власти Египта объявили, что тарифы за транзит грузов, не менявшиеся на протяжении последних трех лет, с марта 2012 года вырастут на три процента.
По данным 2009 года около 10 % мировых морских сообщений проходит через канал. Проход по каналу занимает около 14 часов. В среднем за день по каналу проходят 48 судов.(вики)
>> Я никак не пойму, пока в Афганистане был наш контингент, там наркота была, или таки её не было???
>
> Пока там был наш контингент наркополя жгли везде где находили.
> Вывод следующий - все не однозначно. Если бы не было героина, ебашились бы там (извини за цинизм) до усрачки. На войну они тратят примерно по 100 млрд. USD в год[censored] это примерно 1/7 часть их военного бюджета и гораздо больше нашего [censored]
>>> Очевиден мне. Заниматься снабжением армии врага, это по твоему приемлемо?
>>
>> Так ведь не просто так!!! За миллиард зелёных!!!
>>
>>> Или тут важны какие-то оговорки? Я так не считаю.
>>
>> Ну ты вообще ничего в рынке не понимаешь. А может ты националист???
>
>[censored]
Опять ты попутал тёплое с мягким.
Кстати, офтопом, про содержание в немецком плену военнопленных смотри монографию Юлии Кантор "Война и мир Михаила Тухачевского".
>> Стингеры поставляли талибам?
>> Или же поставки велись чутка пораньше, до возникновения Талибана?
>> Ну а пиндосы поддерживали тех, кто в дальнейшем организовал северный альянс.
>
> А талибы с Луны свалились? Или это и были те самые пуштуны, которые с Советским Союзом воевали?
Основное ядро -- из Пакистана, где дети пуштунских беженцев обучались в медресе, отсюда и название движения.
А вотт их противниками как раз были командиры крупных отрядов моджахедов боровшихся с СССР, такие как тобой упомянутые Ахмад Шах Масуд или Бурхануддин Раббани.
>> 27 сентября 1996 талибы без боя взяли Кабул и основали Исламский Эмират Афганистан. На подконтрольной территории они ввели шариатское право. Оппозицию режиму талибов составил Северный Альянс, состоящий главным образом из таджиков (во главе с Ахмад Шахом Масудом и Бурхануддином Раббани) и узбеков (во главе с генералом Абдул-Рашидом Дустумом), который пользовался поддержкой России. [Госдепартамент США поддержал талибов на саммите ООН в ноябре 1996 года]. Предоставление убежища террористу Усаме бен Ладену и уничтожение памятников буддистской архитектуры (Бамианские статуи Будды) привело к формированию негативного имиджа талибов в глазах мировой общественности.
>
>[censored]
Минут тридцать копался на сайте ООНа, но материалов данного саммита не нашел.
Камрад, поточнее названия встречи не знаешь?
Мысль - о трудности дать однозначные оценки. С одной стороны получается, что нам выгодно нахождение пендосов в Афгане, смотри они тратят на это сумму, которая намного больше нашего российского военного бюджета, но с другой стороны есть проблема наркотиков, которую они решить не могут и не хотят, оставим причины за скобками.
>> Чё то я не догнал. Поясни мысль.
>
> Мысль - о трудности дать однозначные оценки. С одной стороны получается, что нам выгодно нахождение пендосов в Афгане, смотри они тратят на это сумму, которая намного больше нашего российского военного бюджета, но с другой стороны есть проблема наркотиков, которую они решить не могут и не хотят, оставим причины за скобками.
Мысль о том что пендосы тратят в Афгане ничего не значащие фантики (а выкачивают из недр вполне себе углеводороды) канешна очень продуктивна и совершенно верна.
> На порядок вроде меньше где-то, но все одно немало, главное, что погранцы да таможенники качественно работали и к нам не особо попадало.
Друх, той страны давно нет уже где служат погранцы и таможенники. Теперь на границе и на таможне РАБОТАЮТ. Так что не стоит удивляться ничему. На работе ЗАРАБАТЫВАЮТ.
>>> Была, хоть и в меньших масштабах.
>>
>> Чисто ИМХО, она там была в таких масштабах, что почитай её и не было.
>
> На порядок вроде меньше где-то, но все одно немало, главное, что погранцы да таможенники качественно работали и к нам не особо попадало.
А может и не на порядок, если по картинке[censored] судить:
>> А талибы с Луны свалились? Или это и были те самые пуштуны, которые с Советским Союзом воевали?
>
> Основное ядро -- из Пакистана, где дети пуштунских беженцев обучались в медресе, отсюда и название движения.
> А вотт их противниками как раз были командиры крупных отрядов моджахедов боровшихся с СССР, такие как тобой упомянутые Ахмад Шах Масуд или Бурхануддин Раббани.
Или Дустум - просоветский генерал, лишь в 1992 году поднявший мятеж против Наджибуллы. Как мне видится, этническое большинство - пуштуны просто боролись против таджиков, узбеков и хазарейцев, сформировавших Северный Альянс, но к тому времени окончательно уже разложившихся и потерявших авторитет у большинства населения.
Война перешла просто в другую фазу.
> Минут тридцать копался на сайте ООНа, но материалов данного саммита не нашел.
> Камрад, поточнее названия встречи не знаешь?
Не, вот встретил такую информацию на Вики, но если предположить логически, то США, со своими давними связями в Пакистане, ну никак не могли пропустить образование такого мощного движения и не превратить его в геморрой для России и Китая. А когда талибы перестали слушаться, просто демонизировали их и уничтожили.
>> На порядок вроде меньше где-то, но все одно немало, главное, что погранцы да таможенники качественно работали и к нам не особо попадало.
>
> Друх, той страны давно нет уже где служат погранцы и таможенники. Теперь на границе и на таможне РАБОТАЮТ. Так что не стоит удивляться ничему. На работе ЗАРАБАТЫВАЮТ.
Ничего не имею против их заработка, если выполняют свои обязанности и закон не нарушают.
> Мысль о том что пендосы тратят в Афгане ничего не значащие фантики (а выкачивают из недр вполне себе углеводороды) канешна очень продуктивна и совершенно верна.
Замечательно. Даже не считая, что Афганистан - это не Ирак, у него нет таких запасов и выхода к морю ты не находишь странным, что за эти фантики можно спокойно покупать углеводороды у тех же арабов, не теряю людей и технику ?
И давай дальше про фантики. Если так все просто, почему они сокращают на 10 штук свои бригады, пересматривают программы закупок нового вооружения, сокращают количество АУГ ?
> Не, вот встретил такую информацию на Вики, но если предположить логически, то США, со своими давними связями в Пакистане, ну никак не могли пропустить образование такого мощного движения и не превратить его в геморрой для России и Китая. А когда талибы перестали слушаться, просто демонизировали их и уничтожили.
Так ИМХО вряд ли они и старых своих сторонников так уж в утиль списали.
Вполне могли и тем, и тем помогать.
А мне достаточно самого факта открытия базы НАТО на территории России. НАТО - военный блог, наш потенциальный противник - и этим все сказано, база НАТО в центре России, как МИНИМУМ - источник возможной провокации, в случае предвоенной ситуации.
> А тебе не кажется что несмотря на всю свою пиздатость ДЮ таки является частью медийной машины? Или ты реально веришь что он в доску свой и говорит только хорошее для страны и народа?
По мне так Гоблин говорит и пишет то что он сам счтает правильным а верить и соглашаться с ним это уж слушатели и читатели должны сами
> Морской транспорт - значительно дешевле, чем железнодорожный, он практически не ограничен в объёмах перевозок, намного удобнее, не требуется каких-то дополнительных соглашений и переговоров. Мне непонятно - ЗАЧЕМ? Зачем им нужен этот Ульяновск?
Сейчас, сейчас