> Много чего из того что "невозможно",
> впоследствии было решено.
>
> Иначе на кой хер нам наука? :-)
Боюсь, проблема сверхрелятивистских скоростей в обозримом будущем решена не будет. Дело тут не в том, что кто-то там всемогущий запрещает фотону или нейтрино лететь со скоростью выше 300 тысяч км/сек – дело именно в особенностях самого пространства, в его строении.
>> Много чего из того что "невозможно",
>> впоследствии было решено.
>>
>> Иначе на кой хер нам наука? :-)
>
> Боюсь, проблема сверхрелятивистских скоростей в обозримом будущем решена не будет. Дело тут не в том, что кто-то там всемогущий запрещает фотону или нейтрино лететь со скоростью выше 300 тысяч км/сек – дело именно в особенностях самого пространства, в его строении.
В своей уверенности, я исхожу из того что атом считали неделимым, Землю - плоской,
и что некое патентное бюро в 19 веке постановило не принимать патентов, т.к. всё уже изобретено.
=)
> В своей уверенности, я исхожу из того что атом считали неделимым, Землю - плоской,
> и что некое патентное бюро в 19 веке постановило не принимать патентов, т.к. всё уже изобретено.
> =)
Может быть. Пару раз слышал о том, что прогресс задерживается искусственно - в интересах мировой буржуазии. Хотя, возможно, мы просто находимся на так называемом «плато развития», после прохождения которого, на нас обрушится новый водопад научных открытий.
> Пару раз слышал о том, что прогресс задерживается искусственно - в интересах мировой буржуазии.
Совершенно верно. Вся надежда на перестановку после окончательного загнивания кап. системы (кризис перепроизводства в термальной стадии). Надеюсь обойдемся без полной экстерминации нашей планеты.
>Хотя, возможно, мы просто находимся на так называемом «плато развития», после прохождения которого, на нас обрушится новый водопад научных открытий.
После 3й мировой, однозначно (это грустная нешутка).
Сейчас, сейчас
впоследствии было решено.
Иначе на кой хер нам наука? :-)