Текст - сплошное самолюбование автора самим собой: "Смотрите, какой я оборот речевой загнул - зацените мой умище!".
Читать невозможно.
А также автор использует ебанут манипулятивное построение гистограмм - почему-то значения начинаются не с "0", а с "80". В результате 30% изменение величины на картинке визуально воспринимается как 100-процентное - то есть двукратное. Похоже, это сделано для усиления эффекта.
И, кроме того, автор почему-то забыл указать значение января 2012. Видимо потому, что там величина снова упала до июля 2011 года, а говорить о таком - нерукопожатно.
> И, кроме того, автор почему-то забыл указать значение января 2012. Видимо потому, что там величина снова упала до июля 2011 года, а говорить о таком - нерукопожатно.
Я ведь не на пустом месте запостил. Помнил, что проходила информация, что Россия сбрасывает американские гос.бумаги.
Пример:[censored]
Но тут вот что интересно. Согласно официальной информации ([censored] ) никаких серьезных изменений нет. Ни Россия, ни Китай облигации не сбрасывают. А общая сумма американских бумаг растет (продолжают выпускать и делать долги) - с 4,4 трлню до 5 трлн. за 2011 год.
> Я ведь не на пустом месте запостил. Помнил, что проходила информация, что Россия сбрасывает американские гос.бумаги.
>
> Но тут вот что интересно. Согласно официальной информации ([censored] ) никаких серьезных изменений нет.
>
> Тогда откуда подобные новости и зачем?
Выборы в Госдуму. Активность пользователя, запостившего эту новость, после 4 декабря внезапно сильно уменьшилась.
Коротко - появилось новое указание, частные или неправительственные фонды с определенным порогом приравниваются к гособлигациям и обязанны подавать отчеты ,в том числе по владельцам нерезидентам, т.е. вложения из России считаются в сумме всех крупных вложений из России, государственных и частных.
>[censored] >
> Коротко - появилось новое указание, частные или неправительственные фонды с определенным порогом приравниваются к гособлигациям и обязанны подавать отчеты ,в том числе по владельцам нерезидентам, т.е. вложения из России считаются в сумме всех крупных вложений из России, государственных и частных.
Собственно, о новом способе расчета напрямую сказано и в пояснениях к самой таблице:
"New series reflect new benchmark survey taken in this month."
И приведены два значения за июнь 2011 года -
110.7 - по старой схеме расчета.
151.7 - по новой схеме расчета
Однако автору неинтересно, почему в таблице два значения за июнь 2011. Ему важно подтвердить свою теорию о том, что все плохо.
В результате рукопожатный автор-интеллектуал в гистограмме за маем сразу ставит июнь по новой схеме расчета. А июнь, рассчитанный по старой схеме, просто выкидывает: иначе ему бы пришлось объяснять - а почему это там два значения?
Вот такой финт ушами, а точнее - виляние жопой и обман своих читателей.
Если добавить сюда отмеченные в первом комменте манипулятивное построение гистограммы и отсутсвие в ней данных за январь 2012 года (где снова снижение) - можно сделать вывод об авторе.
В одной короткой заметке три умышленных искажения информации в одну сторону - это не совпадение.
К сожалению, судя по плюсованию комментариев в поддержку заметки автора - он таки нашел своих сторонников, кому лень элементарно проверить данные или просто нравиться быть обманутыми.
Не свистите оба. Автор обо всем этом пишет. Даже о том, что всей этой информации, взятой из иностранных источников можно доверять с очень большой натяжкой.
А "манипулятивные графики" взяты из англоязычного поста. Где есть, например, такая цитата:
Yet the biggest surprise, is that contrary to previous speculation, Russia has not been dumping its Treasurys. In fact the country's holding of $150 billion are the same as they were back in June, and over $60 billion more compared to the pre-revised number.
In other words the biggest beneficiary of stealthy UK accumulation is no longer China (which is not accumulating US paper at all and quite the contrary), but Russia.
> Не свистите оба. Автор обо всем этом пишет. Даже о том, что всей этой информации, взятой из иностранных источников можно доверять с очень большой натяжкой.
Вторые данные по июню он упорно игнорирует. Кстати, см. данные по Люксембургу. Несомненно, он тоже крупнейший энергетический экспортер, ведь сумма его трежерис возрасла аж на 60 млрд за месяц?
> А "манипулятивные графики" взяты из англоязычного поста.
> От этого их манипулятивные особенности исчезают?
Вы правы во всем. А главное, я нашел основной источник этого манипулятивного вброса. Вот он:
[censored] - они же vesti.ru
Эти белоленточные сволочи врут, что у России ЮС трежерис на 143 млрд. и гадят на священное имя Путина, который избавляется от американских бумажек и поднимает Россию с колен. И ни слова не говорят про хитрую американскую методику подсчета из-за которой 80 млрд. превратились в 143 :)
Сейчас, сейчас
Читать невозможно.
А также автор использует ебанут манипулятивное построение гистограмм - почему-то значения начинаются не с "0", а с "80". В результате 30% изменение величины на картинке визуально воспринимается как 100-процентное - то есть двукратное. Похоже, это сделано для усиления эффекта.
И, кроме того, автор почему-то забыл указать значение января 2012. Видимо потому, что там величина снова упала до июля 2011 года, а говорить о таком - нерукопожатно.