Банки Ирана отключили от глобальной системы SWIFT

vz.ru — Это финансовый эквивалент ядерного удара
Новости, Политика | frozen_crab 12:28 17.03.2012
10 комментариев | 80 за, 0 против |
Vvanya
идиот »
#1 | 14:20 17.03.2012 | Кому: Всем
Кто понимает - что за система и почему так важна?
#2 | 14:30 17.03.2012 | Кому: Vvanya
> Кто понимает - что за система и почему так важна?

Система межбанковских коммуникаций, которая используется банками для отправления и получения платежных поручений.
#3 | 15:08 17.03.2012 | Кому: Всем
И каким образом теперь с ираном расплачиваться за нефть?
#4 | 15:19 17.03.2012 | Кому: Антоныч
> И каким образом теперь с ираном расплачиваться за нефть?

Натурой. Можно мирными, высокоэкологичными бомбами.
#5 | 15:19 17.03.2012 | Кому: Антоныч
> И каким образом теперь с ираном расплачиваться за нефть?

Золотом
#6 | 15:36 17.03.2012 | Кому: Всем
типо расчетного счета - только международный
#7 | 15:52 17.03.2012 | Кому: Всем
Да они там в штатах совсем охуели!
#8 | 00:30 18.03.2012 | Кому: Всем
SWIFT это грубо говоря ID банка, типа как наш БИК
у каждого банка есть SWIFT-код, из 8 (кажется) знаков (буквы и цифры)
так вот - сам параметр SWIFT - не более чем код банка

важно другое - все долларовые/евровые переводы делаются через т.н. корреспонденские счета, расположенные в банках (поправьте меня если я ошибусь) участниках ФРС. Jpmorgan, Citigroup, Deutschebank, Bankofamerica и проч. Так вот, фишка в том, что это и есть международная система SWIFT. Любой банк для международных wire transfer в долларах должен иметь счет в одном из этих банков-что-печатают-баксы.

Таким образом следует два момента - 1. Иран уже давно, отказавшись продавать нефть за баксы там уже вышел из этой свифт-системы. Отключатели запоздали его отключить ;) 2. Вот как раз уже давно пора создавать другую такую систему, в противовес свифту, делать что-нибудь на базе БРИКС для проведения операций в рублях, юанях, и что-там у них в бразилии-индии-юар? ;) Давно пора и рынок уже требует такую альтернативу свифту.

по поводу ядерного удара, топикстартер попал пальцем в ж... в небо ;) можно минусовать
#9 | 09:51 18.03.2012 | Кому: snark
> Таким образом следует два момента - 1. Иран уже давно, отказавшись продавать нефть за баксы там уже вышел из этой свифт-системы.

Нет, не вышли.
Отказались пока только частично.
Плюс у Ирана есть еще импорт.

> 2. Вот как раз уже давно пора создавать другую такую систему, в противовес свифту, делать что-нибудь на базе БРИКС для проведения операций в рублях, юанях, и что-там у них в бразилии-индии-юар? ;) Давно пора и рынок уже требует такую альтернативу свифту.


Вот это было бы круто. Думаю к этому все и пойдет.
Главное чтобы эту систему похакать не смогли.

> по поводу ядерного удара, топикстартер попал пальцем в ж... в небо ;) можно минусовать


Это не мое мнение.
"In the economic sense, this is nuclear even if only selective at the inception.
The Banks named for all intents and purposes are put out of business." - Jim Sinclair

Понимаешь ли ты последсвия невозможности совершать международные переводы? Понимаешь ли ты колличественную разницу между наличным и безналичным оборотом, хотябы в контексте в того, какие затруднения это создаст для оплаты танкера, в к который влезает нефти на 100млн $?
#10 | 09:52 18.03.2012 | Кому: frozen_crab
>
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.