Новости
Политика
Лучшее за




162
В пену

Законопроект КПРФ о национализации поддержан в комитете Думы

kprf.ru — 15 марта состоялось заседание Комитета Госдумы по вопросам собственности. Его провел Председатель Комитета, депутат фракции КПРФ С.А. Гаврилов. Комитет принял решение рекомендовать Государственной Думе принять в первом чтении два законопроекта, касающиеся вопросов национализации.
Новости, Политика | tror76 17:10 15.03.2012
49 комментариев | 164 за, 2 против |
Metrist »
#1 | 17:16 15.03.2012 | Кому: Всем
ойвэй, что твориться!
Malganus
надзор »
#2 | 17:22 15.03.2012 | Кому: Всем
Будем посмотреть.
SCAR »
#3 | 17:24 15.03.2012 | Кому: Всем
угу, так его едро и примет.
Ummon »
#4 | 17:25 15.03.2012 | Кому: Всем
Однако.
Андриан »
#5 | 17:31 15.03.2012 | Кому: SCAR
> угу, так его едро и примет.

Зарубят... Тандем же - против.
r_s »
#6 | 17:38 15.03.2012 | Кому: Всем
Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!
KRash »
#7 | 17:43 15.03.2012 | Кому: r_s
> Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!

надо еще татуировку тандема на груди наколоть!
Андриан »
#8 | 17:44 15.03.2012 | Кому: r_s
> Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!

На молоденьких "нашисток" потянуло?!!!
Меня, уже, точно не возьмут - старый стал!
r_s »
#9 | 17:44 15.03.2012 | Кому: KRash
>> Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!
>
> надо еще татуировку тандема на груди наколоть!!!

Да хоть глаза Навальному на жопе!!!
von_herrman
надзор »
#10 | 17:45 15.03.2012 | Кому: Всем
Оранжисты вконец распоясались!!!
r_s »
#11 | 17:47 15.03.2012 | Кому: Андриан
>> Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!
>
> На молоденьких "нашисток" потянуло?!!!
> Меня, уже, точно не возьмут - старый стал!

Да за "обратный грабеж" барыг я даже Бабу Леру взасос поцАлую!!!
von_herrman
надзор »
#12 | 17:48 15.03.2012 | Кому: r_s
> Да за "обратный грабеж" барыг я даже Бабу Леру взасос поцАлую!!!

Лучше через трубочку надуть!
tror76 »
#13 | 17:51 15.03.2012 | Кому: KRash
>> Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!
>
> надо еще татуировку тандема на груди наколоть!

[censored]
KRash »
#14 | 17:52 15.03.2012 | Кому: Всем
Депутаты фракции КПРФ в Госдуме потребовали проверить федеральных министров на причастность к коррупции.
Итог голосования
[censored]

[censored]
KRash »
#15 | 17:53 15.03.2012 | Кому: tror76
> [censored]

а на левой надеюсь Медведев???
nbzz »
#16 | 17:53 15.03.2012 | Кому: Всем
ну не примут и че? один фиг, СЕК ссср 2.0 построит, а там, вообще, все ништяки будут. главное, что избежали Ливийского сценария.
Валькирия »
#17 | 17:55 15.03.2012 | Кому: KRash
>> Если пройдет и подействует, я в нашисты запишусь и на Селигер поеду, за свой счет!
>
> надо еще татуировку тандема на груди наколоть!

"А на левой груди профиль Путина, а на правой - Медведев, в анфас"!!!
Андриан »
#18 | 17:56 15.03.2012 | Кому: Всем
Ребята!
Так это же - покушение на "конституционный строй", значит - революция, значит - "оранжевая опасность"!!!
Что скажет "мудрый Кургинян" (говорю без подкола)?
Как отзовется лидер нации об инициативе - вотт, что главное. А вдруг, одобрит? Тогда, бедным Едроссам придётся самих себя "раскулачивать". Или, против царя пойдут?
Alex_DRUMMER »
#19 | 17:57 15.03.2012 | Кому: Валькирия
> "А на левой груди профиль Путина, а на правой - Медведев, в анфас"!!!

БТП!!!
Андриан »
#20 | 18:00 15.03.2012 | Кому: KRash
> Депутаты фракции КПРФ в Госдуме потребовали проверить федеральных министров на причастность к коррупции.
> Итог голосования
> [censored]
>
>[censored]

Это, кто же такой смелый у Едроссов?
Удивил Жириновский (правда, удивил)!
KRash »
#21 | 18:03 15.03.2012 | Кому: Андриан
> Это, кто же такой смелый у Едроссов?
> Удивил Жириновский (правда, удивил)!

мне кажется это тот кавказец, кот. на выборах в ГД голосовал не за ЕР.
Арапник »
#22 | 18:05 15.03.2012 | Кому: Андриан
> Что скажет "мудрый Кургинян" (говорю без подкола)?

Восстановить справедливость, превратив то, что было создано трудом наших отцов и дедов, – в ядро государственной экономики, позволяющее сформировать необходимые средства для обеспечения безопасности и обороны, развития науки, техники, культуры, для социальной защиты граждан.
tror76 »
#23 | 18:10 15.03.2012 | Кому: KRash
> Депутаты фракции КПРФ в Госдуме потребовали проверить федеральных министров на причастность к коррупции.
> Итог голосования
> [censored]
>
>[censored]

За отказ голосовать необходимо лишать мандата. По лицу.
Арапник »
#24 | 18:13 15.03.2012 | Кому: Всем
>Зюганов скажет "Мы боролись в рамках правового поля"?

Думаешь, следует залезть с Удальцовым в фонтан?
KRash »
#25 | 18:14 15.03.2012 | Кому: Всем
> А ну как Дума подотрётся этими рекомендациями? Что тогда? Зюганов скажет "Мы боролись в рамках правового поля"?

ага, "демократия" она такая.

есть идеи как это можно изменить?
KRash »
#26 | 18:16 15.03.2012 | Кому: Всем
> изменить власть в рамках правового поля нельзя. Об этом ещё Ленин писал.

тебя в оранжевые еще не записали? )
nbzz »
#27 | 18:21 15.03.2012 | Кому: Всем
> А ну как Дума подотрётся этими рекомендациями?

что значит "а ну как" ?
jf-3k »
#28 | 18:22 15.03.2012 | Кому: Всем
>>> А ну как Дума подотрётся этими рекомендациями? Что тогда? Зюганов скажет "Мы боролись в рамках правового поля"?
>>
>> ага, "демократия" она такая.
>>
>> есть идеи как это можно изменить?
>
> изменить власть в рамках правового поля нельзя. Об этом ещё Ленин писал.

Тогда объявить импичмент президенту, как в 98-ом году. Забыли власти железную хватку Геннадия Андреича!!!
dimtc »
#29 | 18:51 15.03.2012 | Кому: Всем
Это все разговоры в пользу бедных. Можно рекомендовать хоть мир во всем мире - это пиар, не более того. Удальцов так же собирался не уходить из фонтана пока Путин не покинет пост - знал что загребут, от того и бросался обещаниями - иначе бы околел на улице стоямши. КПРФ уже почти 20 лет с национализацией периодически влезает - в итоге воз и ныне там. Обещание Зюганова выпустить Ходорковского как-то совсем вяло вяжется с национализацией.
Vvanya
идиот »
#30 | 18:59 15.03.2012 | Кому: Всем
> А вот [представители Правительства и фракции «Единой России» в Государственной Думе были принципиально против этих законопроектов]. Да, они признают, что приватизация в России проводилась с многочисленными нарушениями. Да, они признают, что в отдельных случаях необходим законодательный механизм по возращению частной собственности в ведение государства. Но опять же на время, чтобы собственник потом ее мог выкупить.
nbzz »
#31 | 19:17 15.03.2012 | Кому: Всем
> Например, как Ленин со Сталиным.

вспоминается вброс тех времен: ленин - "немецкий шпиён". опломбированный вагон - это вам не полгода в йеле.
McFault »
#32 | 19:26 15.03.2012 | Кому: Всем
я чего-то не понимаю, Дума нелегитимна же:)
отставить постмодернистские спектакли! комитеты у них там, заседания, рекомендуют...
Арапник »
#33 | 19:34 15.03.2012 | Кому: nbzz
>> Например, как Ленин со Сталиным.
>
> вспоминается вброс тех времен: ленин - "немецкий шпиён". опломбированный вагон - это вам не полгода в йеле.

Навальный — Ленин XXI века?
Fenchurch
F20-F29 »
#34 | 19:34 15.03.2012 | Кому: Всем
Анонс, на мой взгляд, оптимистичный.
Дайте кто нибудь ссылку на тексты законопроектов, пожалуйста (не получается найти).
Арапник »
#35 | 19:37 15.03.2012 | Кому: Всем
> Тут, понимаешь, есть только два варианта: изменять власть можно или в рамках правового поля или вне рамок правового поля. Если в рамках правового поля - то это как Зюганов. Если вне рамок правового поля - то, опять же, есть два варианта. Можно как Удальцов с Карнавальным. А можно как-нибудь иначе. Например, как Ленин со Сталиным.

Незаслуженно не упомянут пламенный революционер Троцкий, сбежавший от Сталина под крылышко США.
nbzz »
#36 | 19:45 15.03.2012 | Кому: Арапник
> Навальный — Ленин XXI века?

а ну как наоборот? )
Арапник »
#37 | 19:57 15.03.2012 | Кому: nbzz
>> Навальный — Ленин XXI века?
>
> а ну как наоборот? )

Как только Навальный напишет хоть одну коммунистическую работу, так сразу.
Fenchurch
F20-F29 »
#38 | 20:07 15.03.2012 | Кому: Всем
Уважаемые комрады, кто может уточнить: речь идет об этом (по содержательному контексту хотя-бы)?

[censored]

то есть о выкупе, в частности?
nbzz »
#39 | 20:34 15.03.2012 | Кому: Арапник
> Как только Навальный напишет хоть одну коммунистическую работу, так сразу.

если бы парни, которые вбрасывали "ленин - немецкий шпиён в опломбированном вагоне", знали, что он написал коммунистическую работу - сложилось бы иначе. навального, боюсь, даже коммунистическая работа (на которую он явно не сподвигнется) не спасет. йель, блин его ж.
mik16
интеллектуал »
#40 | 22:46 15.03.2012 | Кому: Всем
>>Принципиальная позиция коммунистов заключается в том, что проводить национализацию надо по принципу: «За что вы у государства купили – за то у вас и будем выкупать. К примеру, покупали предприятие за ваучеры - ценными бумагами с вами и рассчитаемся». «Это будет справедливо и с точки зрения государства, и с точки зрения народа», - считает Н.В. Арефьев.
>
> Гениальная идея!))) И чтобы ценные бумаги были стоимостью в две "Лады Калины"!!!
Ага, жирно будет, 25 рублей и ни копейкой больше.
informix »
#41 | 04:01 16.03.2012 | Кому: Всем
> А ну как Дума подотрётся этими рекомендациями? Что тогда? Зюганов скажет "Мы боролись в рамках правового поля"?

Уже задана повестка для обсуждения, ее уже не замолчать и под сукно не задвинуть.
Она подкреплена результатами Референдума - это уже порядка 10 млн. голосов. Если активизировать работу в этом направлении, то вполне можно утроить результат. А это-как никак половина, если не больше, от числа пришедших на выборы, как на декабрьские, так и на мартовские.

Если думское большинство демонстративно "подотрется" этими рекомендациями - это будет не просто формальное отклонение большинством ГД (не подавляющим большинством) предложений меньшинства.
Это будет означать публичное и демонстративное заявление от партии власти о своей антинародной позиции.

Одно дело когда навальные пиздят в инетах про ПЖиВ.
Другое дело когда народу говорят прямым текстом - мы на стороне меньшинства, а на ваши требования кладем большой болт.

PS
Жизнь, она ведь не закончилась с выборами, жизнь продолжается.
Так пусть всё и вся постепенно обретают свои имена.
Не захотели дебатировать по телевизору (даже в КВН-овском формате) - заставят дебатировать с объективной реальностью.
А объективную реальность не наебешь никаким пиаром.
Арапник »
#42 | 05:37 16.03.2012 | Кому: Всем
>>>> Например, как Ленин со Сталиным.
>>>
>>> вспоминается вброс тех времен: ленин - "немецкий шпиён". опломбированный вагон - это вам не полгода в йеле.
>>
>> Навальный — Ленин XXI века?
>
> Ты дурак?

Нет. А ты?
Арапник »
#43 | 05:46 16.03.2012 | Кому: Всем
>>> Тут, понимаешь, есть только два варианта: изменять власть можно или в рамках правового поля или вне рамок правового поля. Если в рамках правового поля - то это как Зюганов. Если вне рамок правового поля - то, опять же, есть два варианта. Можно как Удальцов с Карнавальным. А можно как-нибудь иначе. Например, как Ленин со Сталиным.
>>
>> Незаслуженно не упомянут пламенный революционер Троцкий, сбежавший от Сталина под крылышко США.
>
> Потому и не упомянут, что он тут не в тему. Так же как неупомянуты Зиновьев, Бухарин, Радек и прочие.

Как же не в тему? Второй лидер Революции после Ленина. Фактически, лидер вооружённой борьбы.
evba »
#44 | 05:48 16.03.2012 | Кому: Всем
За почти 13 часов ни одного голоса против. Даже по котам и сиськам такого нет.
r_s »
#45 | 05:58 16.03.2012 | Кому: evba
> За почти 13 часов ни одного голоса против. Даже по котам и сиськам такого нет.

Это просто Антоныч с Шу не нашли пока.
Антоныч »
#46 | 07:24 16.03.2012 | Кому: Всем
Дешевый популизм как он есть, первый минус - мой.

> По данным ООН, 90% населения России проживает в бедности

Откуда это взяли граждане коммунисты?

> почти 50% продовольствия в Россию завозится из-за рубежа

Как посчитали граждане коммунисты?

> В советские времена страна выпускала около 200 самолетов в год, в прошлом году – только 9

Вранье.

> Выступающие привели в качестве примеров трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и на шахте Распадской

Взрывы на шахтах и чернобыль были при СССР, без всяких собственников.


Итого - нормально обосновать смысл "национализации" и кто после "национализации" будет управлять - коммунисты не могут.
Напомню - СШ ГЭС - она не частная, она государственная. Так в чем смысл национализации в капиталистической стране?

Так какой смысл в национализации, если коммунисты сами указывают на аварии на гос.предприятиях?


Минусуя желательно указывать с чем несогласны.
jf-3k »
#47 | 09:23 16.03.2012 | Кому: Антоныч
> Напомню - СШ ГЭС - она не частная, она государственная.

Она не государственная, собственником является ОАО "РусГидро", у которого в свою очередь крупнейшими акционерами является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (60,3819 %), остальные акции находятся в номинальном владении ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (13,0221 %), ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (7,5986 %), НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» (9,0463 %).

> Итого - нормально обосновать смысл "национализации"

Смысл "национализации" - направлять прибыль, полученную от национализации на нужды государства, а не в офшоры и на Запад.

>и кто после "национализации" будет управлять - коммунисты не могут.

Кто и сейчас управляет(в большинстве случаев это ещё советские специалисты). Или ты считаешь, что предприятием управляет собственник?


>Так в чем смысл национализации в капиталистической стране?

Абсолютно верный вывод - никакого.
mendelev »
#48 | 17:32 16.03.2012 | Кому: Всем
Опять троцкисты хотят повесить на шею трудящихся монополии.
mendelev »
#49 | 17:38 16.03.2012 | Кому: jf-3k
> Смысл "национализации" - направлять прибыль, полученную от национализации на нужды государства, а не в офшоры и на Запад.

Отлично, в кабинеты ВВП и Ко накупят еще больше дорогой мебели.
>
>>и кто после "национализации" будет управлять - коммунисты не могут.
>
> Кто и сейчас управляет(в большинстве случаев это ещё советские специалисты). Или ты считаешь, что предприятием управляет собственник?

Например Алексей Миллер. Отличный управляющий, цены на газ расти не перестают.>
>
>>Так в чем смысл национализации в капиталистической стране?
>
> Абсолютно верный вывод - никакого.

Национализация при капитализме - зло.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2025 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru