Внимательно курим ответы Лаврова на вопросы депутатов,

obzor.lt — А также ответ официального представителя России А.К.Лукашевича на вопрос СМИ относительно схем транзита натовских грузов.
Новости, Политика | alados 14:11 15.03.2012
6 комментариев | 49 за, 5 против |
#1 | 14:13 15.03.2012 | Кому: Всем
Для тех, кому многабукоф и непонятно на что обратить внимание -[censored] с выделением особо важных фрагментов.
#2 | 14:55 15.03.2012 | Кому: Всем
Ахуеть! Референдум в Великобритании по поводу отделения Шотландии в 2014.
mik16
интеллектуал »
#3 | 15:43 15.03.2012 | Кому: Всем
Тут, как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Лавров, судя по всему, как человек подневольный вообще толчёт воду в ступе про эту мандатную помощь для обосравшейся по всем статьям коалиции, которая вместо борьбы с терроризмом только плодит его. Вотт СССР боролся с терроризмом, когда строил там школы и больницы. А как борют терроризм эти психованные убийцы, расстреливая пачками мирных жителей? А про поддержку борьбы с наркотой вообще смешно, надеюсь не все ещё забыли высказывания янкесовских чиновников, что уничтожать маковые поля нельзя, т.к. бедные афганцы лишатся работы.
Причём Лавров всё это понимает, но продолжает по протоколу нести пургу
>Вопрос: Вы, вероятно, знаете, что, по данным ООН, за время пребывания НАТО в Афганистане производство наркотиков в разы увеличилось. Россия же идет на уступки: предоставляет перевалочную базу в Ульяновске, транзит без досмотра и возможность вывоза военной техники. Какова же позиция России по этой проблеме?

>С.В.Лавров: Нарастание потока наркотиков из Афганистана - очень серьезная проблема, от них гибнут наши люди, наши дети. Мы требуем, чтобы коалиционные силы, которые находятся в ИРА по мандату ООН, прежде всего занимались уничтожением посевов. Нам говорят, что бедные афганские крестьяне эти аргументы не воспринимают. Афганские крестьяне, наверное, бедные, но в Колумбии посевы коки просто ликвидируются, и это считается главным методом борьбы с наркотиком, от которого страдают США. Мы хотим аналогичного подхода к борьбе с афганским наркопроизводством, от которого страдают граждане России, стран Центральной Азии и Европы. Требуем, чтобы Североатлантический альянс занимался этим, поскольку именно НАТО возглавляет находящиеся в Афганистане силы.

>Пока реакция, признаюсь, слабая, но бороться с блокированием маршрутов бесполезно, если сам источник остается нетронутым.
>Что касается транзита, то досмотр предусмотрен во всех соглашениях. По требованию российской стороны он осуществляется согласно всем действующим соглашениям. В документах, которые еще могут быть приняты, данное положение тоже будет присутствовать.

Короче, поживём - увидим, кто из ху.
mik16
интеллектуал »
#4 | 15:47 15.03.2012 | Кому: Всем
Вотт это тоже интересно:
>Замечу, что в связи с тем, что в СБ ООН был коллективно выдан мандат натовской коалиции, то российская сторона хотела бы выслушать доклад о степени выполнения этого мандата и поставленных в нем задач до вывода коалиционных сил. Нас не устраивают искусственные сроки, объявленные в качестве ориентира для ухода международных сил из Афганистана. Сначала необходимо добиться того, чтобы элементарный порядок в этой стране мог бы поддерживаться афганскими структурами безопасности, в оснащении которых российская сторона принимает участие.

Будем ждать доклада о степени выполнения этого мандата...
#5 | 17:05 15.03.2012 | Кому: Всем
Художественный звиздеж. В топку.
#6 | 18:58 15.03.2012 | Кому: mik16
> А про поддержку борьбы с наркотой вообще смешно, надеюсь не все ещё забыли высказывания янкесовских чиновников, что уничтожать маковые поля нельзя, т.к. бедные афганцы лишатся работы.

А вот как раз и подвернулся удобный случай потребовать: "хотите, чтобы мы помогли вам выбраться - сначала приберите за собой"
Думаю речь идёт именно об этом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.