Повернётся ли Путин к «путинскому большинству»?

Сидят на кухне Вова и Электоратка.
- Вова, ты обещал на мне жениться!
- Да мало ли чего я на тебе обещал...

Из своего пальца опять начинают высасывать мысли и намерения Владимира Владимировича. Проханов-стайл, блеать.

А Путин вроде ничего не обещал, кроме продолжения нынешнего курса.

> Ну он ведь "написал" кучу статей, в которых количество "букаф" показалось велико даже для таких спецов как теле-, радиоведущий Владимир Соловьев и его дружбан политолог Николай Злобин.

Вот бы на эти статьи посмотреть. А ещё лучше - на его нашумевший План.

Путин В. В. Россия:[censored] // Независимая газета. — 2012. — 23 января.
Путин В. В.[censored] // Ведомости. — 2012. — 30 января. — № 15(3029)
Путин В. В.[censored] // Коммерсантъ. — 2012. — 6 февраля. — № 20/П (4805)
Путин В. В.[censored] Социальная политика для России // Комсомольская правда. — 2012. — 13 февраля.
Путин В. В.[censored] // Российская газета. — 2012. — 20 февраля. — № 35(5708)

> Смотри[censored]

[размазывает слёзы по щетинистым щекам]

И тут нет Плана Путина!

> Понятное дело, его нет. Поэтому качели народного доверия могут довольно резко качнуться в другую сторону.

И наткнуться на тот факт, что при нашей жизни оказать недоверие легендарному Плану Путина не получится никак.

> Что характерно, в период предвыборной кампании, на центральных каналах ТВ исчезли сюжеты о "сталинских репрессиях" и тому подобное.

Чего-чего??? 2 недели подряд гоняли по нескольким каналам: сначала об Октябрьской революции и что она сделана на деньги немецких олигархов, а в канун Выборов - "Белая гвардия".
Т.е. как раз строго наоборот: антисоветчина была просто уроганной.

P.S. А План Пу уже начинает работат: с апреля повышается стоимость бензина.

Повернётся, в этом я абсолютно уверен.
Вопрос - чем?

> А это значит, что от него ждут, например, отмены вступления в вто

Из какого места автор это высосал?

>> А это значит, что от него ждут, например, отмены вступления в вто
>
> Из какого места автор это высосал?

Кто-то ждет не отмены ВТО, а того, что мудрый и ответственный властитель Путин не допустит вреда от вступления в ВТО. Суть дела не меняется.

> Кто-то ждет не отмены ВТО, а того, что мудрый и ответственный властитель Путин не допустит вреда от вступления в ВТО. Суть дела не меняется.

Те кто надеются на плюшки от ВТО полные идиоты, продавать не чего, у нас только импорт, сельхозу придет однозначный кабздец, здравствуйте ножки буша.

>>>> А это значит, что от него ждут, например, отмены вступления в вто
>>>
>>> Из какого места автор это высосал?
>>
>> Кто-то ждет не отмены ВТО, а того, что мудрый и ответственный властитель Путин не допустит вреда от вступления в ВТО. Суть дела не меняется.
>
> Пусть кто-то, кто ждет, распишет в цифрах вред, а там и поговорим.

Сенатор Бокус и посол Майкл Макфол жмут тебе лапку, рукопожатый.[censored]

>> Пусть кто-то, кто ждет, распишет в цифрах вред, а там и поговорим.
>
> Пусть кто-то, кто ратует за вступление, объявит сначала условия и распишет в цифрах пользу. Пользу для России, а не частных лиц.

Ответь на мой вопрос пожалуйста. А то получается что ты утверждаешь, что вред есть, но обосновать не можешь.

>>> Пусть кто-то, кто ждет, распишет в цифрах вред, а там и поговорим.
>>
>> Пусть кто-то, кто ратует за вступление, объявит сначала условия и распишет в цифрах пользу. Пользу для России, а не частных лиц.
>
> Ответь на мой вопрос пожалуйста. А то получается что ты утверждаешь, что вред есть, но обосновать не можешь.

Цифры приведены в посте выше. А еще для начала нужно знать, что ВТО - международная организация, созданная с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. Со всеми вытекающими последствиями: свободный рынок, неравная конкуренция, лоббирование интересов ТНК, зависимость от доллара, ослабление государственного суверенитета и экономической безопасности. В защиту ВТО приводят те же байки про невидимую руку рынка, что и на рубеже 90-х, только в масштабе целой страны. К тому же: одними цифрами ущерб не измерить, потому что потери не только экономические, но и социальные.

> Из своего пальца опять начинают высасывать мысли и намерения Владимира Владимировича. Проханов-стайл, блеать.
>
> А Путин вроде ничего не обещал, кроме продолжения нынешнего курса.

У него есть План, поговаривают. Но он засекречен на 100 лет. Отсюда, наверное все проблемы!!! :)

>А вот вчера был исторический процесс. Без Кургиняна. И тема его - от Майдана до Арбата. Чего же он свалил? Задачу выполнил по поддержке Пу?

Кургинян в ИП должен сидеть вечно что ли?
Счел нужным уйти, вот и ушел.
И никаких тайных зашифрованных мессэджей.

PS
И так уже как Тарапунька и Штепсель начинало все восприниматься.
Так что логичный шаг со стороны Кургиняна.

>>>> Пусть кто-то, кто ждет, распишет в цифрах вред, а там и поговорим.
>>>
>>> Сенатор Бокус и посол Майкл Макфол жмут тебе лапку, рукопожатый.[censored]
>>
>> Цифр нет - проходи мимо, юродивый.
>
> Командовать будешь в палатке на Селигере, ППГ.
> Для остальных, кому интересно, у Бабкина есть и цифры -[censored]
>[censored]

Цифрф снова без расчетов, высосаны из пальца, принять на веру. Снова мимо, юродивый.

> Про ВТО с цифрами и примерами:[censored]
>
> Надеюсь закаленные Кургиняном смогут осилить хотя бы первую часть.

[censored]
прочел про тех, кто это делает, смотреть не стал. клоуны, поддерживающие нацистского пидора по определению слабоумные.

>> Цифры приведены в посте выше.
>
> Нет. Там оценки без объяснения как посчитано. Т.е. цифры с потолка.
>
>> А еще для начала нужно знать, что ВТО - международная организация, созданная с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. Со всеми вытекающими последствиями: свободный рынок, неравная конкуренция, лоббирование интересов ТНК, зависимость от доллара, ослабление государственного суверенитета и экономической безопасности.
>
> Какая чушь. Вытекающие ты сам придумал, или подсказал кто?

> Это бла-бла-бла. ВТО в первую очередь про экономику, при чем тут "социальные потери"?

Судя по твоей последней реплике, экономика - это нечто сферическое в вакууме. Но , боюсь тебя разочаровать, экономика является очень конкретным мерилом благополучия любого государства. И успешность экономики необходима для решения острых социальных задач. Будет ли государство выплачивать пенсии, создавать новые детсады, школы и больницы, найдутся ли деньги на создание рабочих мест, сможем ли мы содержать армию для охраны наших границ. Всё это и есть экономика.
Чем является ВТО, злом или добром? Смотря для кого.
ВТО - это инструмент порабощения слабого сильным. Доминантами ВТО являются 3-4 страны. Они заказывают музыку. Остальные играют и поют по их правилам. Их экономики становятся придатками глобальной колониальной системы.

> Ты всё ещё спрашиваешь, при чём тут социальные потери? Спроси греков. Или у прибалтов.

У китайцев спроси.

>>> Про ВТО с цифрами и примерами:[censored]
> Последствия деятельности ВТО можно отследить по экономике Греции. После вступления в ВТО Греция в короткий срок потеряла все свои экономические приоритеты. Практически уничтожены винодельческая отрасль и судостоительные верфи, которые закрыты по требованию сладкоголосых серн ВТО. После закрытия появились тысячи и тысячи безработных.
>
> Ты всё ещё спрашиваешь, при чём тут социальные потери? Спроси греков. Или у прибалтов. Они тоже свободной торговли наелись до отвала. Их сельское хозяство и перерабатывающие отрасли не могут производить и торговать больше определённых параметров. Параметры определяет ВТО.

Я не поклонник этой затеи с ВТО, но справедливости ради надо сказать, что греки в основном пострадали от вступление в ЕС

В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.

«Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», — рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.

До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.
Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суд не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас». [censored]

>> Ты всё ещё спрашиваешь, при чём тут социальные потери? Спроси греков. Или у прибалтов.
>
> У китайцев спроси.
Китай является "тяжеловесом" в экономике. И условия принятия и нахождения в ВТО у него несколько другие. Китай имеет право определять политику ВТО и адаптировать её в своих интересах.
Современная Россия, своими руками уничтожившая мощную экономику, доставшуюся в наследство от СССР, перешла в разряд "вторичных" государств. Войдя в ВТО, мы не можем влиять на принятия решений, выгодных нашей экономике. По крайней мере, сегодня. Такое право имеют лишь 3-4 государства.