Сердюков: создание базы НАТО в Ульяновске выгодно для РФ

judge24.livejournal.com — "По мнению Сердюкова, создание перевалочной базы в Ульяновске не может навредить национальной безопасности. Напротив, реализация этого проекта "в интересах военной безопасности России", - заявил недавно министр обороны РФ." - Охренеть... Вконец ума лишился... Как скоро "перевалочный пункт" превратится в рассадник нарко-, оружие- и прочей торговли? Как скоро в нём пропишется ЦРУ или какая другая из 16 пиндосовских спецслужб?
Новости, Политика | sannyhome 07:04 14.03.2012
77 комментариев | 60 за, 11 против |
#1 | 07:17 14.03.2012 | Кому: Всем
Вообще непонятно как до этого НАТО справлялось в Афгане без перевалочного пункта "для салфеток и туалетной бумаги" в России.
#2 | 07:22 14.03.2012 | Кому: Simpson
> Вообще непонятно как до этого НАТО справлялось в Афгане без перевалочного пункта "для салфеток и туалетной бумаги" в России.

Как видишь, плохо справлялось!!! С грязным, свербящим задом до 16 человек за раз мочат!!!
JJ »
#3 | 07:23 14.03.2012 | Кому: Всем
Стоило победить "оранж" и "недопустить ливийского сценария" - как "в интересах военной безопасности России" власти собираются строить базы НАТО. У сектантов и запутинцев когнитивного диссонанса не возникает? Вас развели, про-оранжевый митинг был здесь:
[censored]
4ekist
надзор »
#4 | 07:23 14.03.2012 | Кому: Всем
Разрешат как базу для переброски ТУДА, а по факту - к гадалке не ходи - она станет и базой ОБРАТНО.
И никакой Ройзман не поможет.
#5 | 07:23 14.03.2012 | Кому: Simpson
> Вообще непонятно как до этого НАТО справлялось в Афгане без перевалочного пункта "для салфеток и туалетной бумаги" в России.

До этого момента их грузы шли через прибалтов и Пакистан. Пакистан после некоторых событий транзит через свою территорию запретил. Киргизы авиабазу закрывают. Теперь предложили заработать России.
JJ »
#6 | 07:25 14.03.2012 | Кому: 4ekist
> Разрешат как базу для переброски ТУДА, а по факту - к гадалке не ходи - она станет и базой ОБРАТНО.
> И никакой Ройзман не поможет.

А потом - и не только "базой по переброске". И попробуй НАТО потом выгнать. Пока, вроде, из республик бывшего СССР, ни у кого не получилось.
4ekist
надзор »
#7 | 07:25 14.03.2012 | Кому: JJ
> Стоило победить "оранж" и "недопустить ливийского сценария" - как "в интересах военной безопасности России" власти собираются строить базы НАТО. У сектантов и запутинцев когнитивного диссонанса не возникает? Вас развели, про-оранжевый митинг был здесь:
> [censored]

Любезный, с чего ты решил, что гауляйтер Прох-в будет по этому вопросу имет отличную позицию от гауляйтера Пут-а?
#8 | 07:26 14.03.2012 | Кому: JJ
> Стоило победить "оранж" и "недопустить ливийского сценария" - как "в интересах военной безопасности России" власти собираются строить базы НАТО. У сектантов и запутинцев когнитивного диссонанса не возникает? Вас развели, про-оранжевый митинг был здесь:

Вообще про базу в Ульяновске разговор шёл ещё за несколько месяцев до выборов.
Это я хорошо помню, меня тогда ещё батя попросил купить ему патронов побольше.
JJ »
#9 | 07:27 14.03.2012 | Кому: 4ekist
> Любезный, с чего ты решил, что гауляйтер Прох-в будет по этому вопросу имет отличную позицию от гауляйтера Пут-а?

Любезный, а ты почему выбираешь между гауляйтерами?
Ключник
дятел »
#10 | 07:27 14.03.2012 | Кому: Всем
Нормальное решение (создание перевалочного пункта).
Таможенный (и прочий) контроль, привязка к себе, пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа и т.д.
Иметь влияние на логистику вероятного противника, да об этом можно только мечтать!
#11 | 07:28 14.03.2012 | Кому: Всем
Я думаю, он по инструкции говорит всякую чушь, чтобы вызвать недовольство у населения.
Чтобы когда его сменит Рогозин, все были рады.
#12 | 07:30 14.03.2012 | Кому: JJ
> У сектантов и запутинцев когнитивного диссонанса не возникает?

Я — СЕКтант, был на Поклонной, голосовал за Зюганова, когнитивного диссонанса не возникло. А у тебя?

> Вас развели, про-оранжевый митинг был здесь:


А на Болотной какой был митинг?
4ekist
надзор »
#13 | 07:32 14.03.2012 | Кому: JJ
>> Любезный, с чего ты решил, что гауляйтер Прох-в будет по этому вопросу имет отличную позицию от гауляйтера Пут-а?
>
> Любезный, а ты почему выбираешь между гауляйтерами?

Вопрос в стиле "Почему Вы решили родиться мальчиком, а не девочкой".

Между гауляйтерами я вынужден выбирать потому, что некоторые мудаки постарше в начале 90-х развалили СССР.
4ekist
надзор »
#14 | 07:33 14.03.2012 | Кому: Bright
> Я думаю, он по инструкции говорит всякую чушь, чтобы вызвать недовольство у населения.
> Чтобы когда его сменит Рогозин, все были рады.

Т.е. воспринимать это как заранее продуманный антипиар Сердюкова?
#15 | 07:34 14.03.2012 | Кому: Всем
> Как скоро в нём пропишется ЦРУ или какая другая из 16 пиндосовских спецслужб?

а с хуяли им переезжать из Кремля в Ульяновск?
JJ »
#16 | 07:35 14.03.2012 | Кому: Арапник
>> У сектантов и запутинцев когнитивного диссонанса не возникает?
>
> Я — СЕКтант, был на Поклонной, голосовал за Зюганова,

Ты когда глаза закрываешь, всем темно становится?

> когнитивного диссонанса не возникло.


Не удивительно. Верую, ибо абсурдно.(с)

> А у тебя?


Нет, конечно.

>> Вас развели, про-оранжевый митинг был здесь:

>
> А на Болотной какой был митинг?

За честные выборы, нет?
#17 | 07:35 14.03.2012 | Кому: Ключник
> Нормальное решение (создание перевалочного пункта).
> Таможенный (и прочий) контроль, привязка к себе, пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа и т.д.
> Иметь влияние на логистику вероятного противника, да об этом можно только мечтать!

А то! Мы же видим как Киргизия, или Прибалтика шантажирует СШП.
JJ »
#18 | 07:36 14.03.2012 | Кому: 4ekist
> Между гауляйтерами я вынужден выбирать потому, что некоторые мудаки постарше в начале 90-х развалили СССР.

А, понятно. Голосуешь сердцем.
4ekist
надзор »
#19 | 07:38 14.03.2012 | Кому: JJ
>> Между гауляйтерами я вынужден выбирать потому, что некоторые мудаки постарше в начале 90-х развалили СССР.
>
> А, понятно. Голосуешь сердцем.

Понятно, тебе виднее, как,чем и за кого я голосую.

Встречный вопрос -а ты чем голосовал в начале 90-х?
#20 | 07:40 14.03.2012 | Кому: Ключник
> Иметь влияние на логистику вероятного противника, да об этом можно только мечтать!

Нельзя останавливаться на пол-пути! Даёшь полноценные военные базы НАТО по всей стране! Это ж вообще удобно: в случае чего можно мочить врага тактическими средствами поражения!!!
#21 | 07:40 14.03.2012 | Кому: Всем
А есть специалисты, который могут объяснить риски? Ну вот прослушивание и пилинг частот военных, развертывание каких средст прослушки, контроля позволяет такая база.
Какие важные военный объекты стоят рядом и чем помешать могут?
#22 | 07:42 14.03.2012 | Кому: JJ
> Ты когда глаза закрываешь, всем темно становится?

Нет, конечно.

> Не удивительно. Верую, ибо абсурдно.(с)


Во что я верую?

> Нет, конечно.


Не удивительно. Верую, ибо абсурдно.(с)
Прикольно, да?

>> А на Болотной какой был митинг?

>
> За честные выборы, нет?

На Поклонной тоже. Там даже на сцене было написано!
JJ »
#23 | 07:42 14.03.2012 | Кому: 4ekist
> Понятно, тебе виднее, как,чем и за кого я голосую.

Ты сам сказал что выбираешь между двумя гауляйтерами. Это, понятно, осознанный и логически обоснованный выбор.

> Встречный вопрос -а ты чем голосовал в начале 90-х?


Сейчас 2012, а не начало девяностых. Ты, как 12-летний должен это знать.
NK »
#24 | 07:45 14.03.2012 | Кому: Всем
Я так понимаю, депутат, говоря об "этом аэродроме", имеет в виду аэропорт Ульяновск Восточный, он как раз рядом с Авиастаром и где-то в 10-15 минутах езды от моего дома.
JJ »
#25 | 07:49 14.03.2012 | Кому: Арапник
> На Поклонной тоже. Там даже на сцене было написано!

А у сотни тысяч митингующих - какие? За Путина. Кто победил на выборах? Путин. Что делается после победы Путина? В Ульяновске будет база НАТО.

Неужели вопреки???
#26 | 07:54 14.03.2012 | Кому: NK
> Я так понимаю, депутат, говоря об "этом аэродроме", имеет в виду аэропорт Ульяновск Восточный, он как раз рядом с Авиастаром и где-то в 10-15 минутах езды от моего дома.

Не повезло тебе.
#27 | 07:55 14.03.2012 | Кому: JJ
>> На Поклонной тоже. Там даже на сцене было написано!
>
> А у сотни тысяч митингующих - какие? За Путина. Кто победил на выборах? Путин. Что делается после победы Путина? В Ульяновске будет база НАТО.
>
> Неужели вопреки???

Ты не пали раньше времени!!! Может, это какой-то хитрый ход Путина по оккупации Америки?!!
#28 | 07:59 14.03.2012 | Кому: 4ekist
> Между гауляйтерами я вынужден выбирать потому, что некоторые мудаки постарше в начале 90-х развалили СССР.

Это зря. Надо было обоссаца и залезть в фонтан. Верный способ борьбы.
#29 | 08:00 14.03.2012 | Кому: skysystem
> А есть специалисты, который могут объяснить риски? Ну вот прослушивание и пилинг частот военных, развертывание каких средст прослушки, контроля позволяет такая база.
> Какие важные военный объекты стоят рядом и чем помешать могут?

Ну что ты о таких глупостях. Главное, деньги — в бюджет.
#30 | 08:03 14.03.2012 | Кому: Bright
> Я думаю, он по инструкции говорит всякую чушь, чтобы вызвать недовольство у населения.
> Чтобы когда его сменит Рогозин, все были рады.

Рогозин говорит то же самое:

«Надоело читать про «базу США под Ульяновском». Объясняю: речь идет о так называемом «мультимодальном транзите нелетальных грузов», - заявил он.

Рогозин пояснил, что «в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и пр. перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан - в адрес контингентов стран западной коалиции», передает «Интерфакс».

«Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», - сказал он.
#31 | 08:06 14.03.2012 | Кому: Ключник
> Нормальное решение (создание перевалочного пункта).
> Таможенный (и прочий) контроль, привязка к себе, пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа и т.д.
> Иметь влияние на логистику вероятного противника, да об этом можно только мечтать!

Аххаха)
Давай я буду к твоей жене ходить по вечерам! А что?

Нормальное решение (создание привалочного пункта).
Таможенный (и прочий) контроль надо мной, привязка к себе, пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа (а вот не дам завтра жену) и т.д.
Иметь влияние на личную жизнь вероятного противника, да об этом можно только мечтать!
4ekist
надзор »
#32 | 08:06 14.03.2012 | Кому: JJ
>> Понятно, тебе виднее, как,чем и за кого я голосую.
>
> Ты сам сказал что выбираешь между двумя гауляйтерами. Это, понятно, осознанный и логически обоснованный выбор.
>
В списках на выборы 4 гауляйтера - всей стране предлагают выбирать ровно из них. И вся страна вынуждена выбирать из них. Некоторые сознательно отказываются вообще от процедуры выбора - тем самым размазывая свой голос между кандидатами. Хотя думают, что голосуют против всех.
Это ко всем гражданам РФ относится, к тебе, любезный - тоже.
Так понятнее?

>> Встречный вопрос -а ты чем голосовал в начале 90-х?

>
> Сейчас 2012, а не начало девяностых. Ты, как 12-летний должен это знать.

Спасибо, кэп, я в курсе какой на дворе год.
Вернемся к моему вопросу -у тебя в профайле стоит возраст 40 лет.
Значит, 17 марта 1991 года уже было права голоса.
Если голосовал против сохранения СССР - нечего меня спрашивать, почему сейчас выбор между гауляйтерами.
Если голосовал за сохранение СССР - значит, тебя и меня кинули и это нужно осознать хотя бы к сорока годам.
#33 | 08:12 14.03.2012 | Кому: JJ
> А у сотни тысяч митингующих - какие? За Путина. Кто победил на выборах? Путин. Что делается после победы Путина? В Ульяновске будет база НАТО.

Не понял. И чего? Митинг на Болотной был против баз НАТО в России?

> Неужели вопреки???


Такое впечатление, что за последние 20 лет граждане окончательно лишились мозгов.
#34 | 08:34 14.03.2012 | Кому: Арапник
> Такое впечатление, что за последние 20 лет граждане окончательно лишились мозгов.

Вы подозреваете, что ранее большинство человеческих существ обладало разумом? Или надеетесь на это?
#35 | 08:58 14.03.2012 | Кому: Всем
До чего Кургинян страну довёл.
#36 | 09:19 14.03.2012 | Кому: skysystem
> А есть специалисты, который могут объяснить риски? Ну вот прослушивание и пилинг частот военных, развертывание каких средст прослушки, контроля позволяет такая база.
> Какие важные военные объекты стоят рядом и чем помешать могут?

Военных объектов рядом нет, поэтому эта военная база НАТО ничем не может быть подавлена в случае начала агрессии против России.
В случае начала войны вражеские подразделения начинают расползаться по стране с этой базы. Вооруженные взятом на своих же складах оружием, салфетками и туалетной бумагой тысячи морпехов и джи-ай наносят удары по стратегическим объектам в сердце России.

Далее. Представьте себе - с каждой калитки в ограде базы, с каждой дыры в ограде идет оптовая и розничная продажа наркотиков местному русскому населению. Население сразу же всё поголовно превращается в наркоманов и за дозу готово сделать все, что угодно

Российские самолеты, занятые на первозках натовских грузов, вырабатывают свой ресурс и приходят в негодность. За это страна получает тонны зеленых бумажек, никому не нужных в случае войны.

Вот основные опасности размещения базы НАТО в середине России.
#37 | 09:26 14.03.2012 | Кому: Tedbul
> Вот основные опасности размещения базы НАТО в середине России.

Если к своему тексту добавишь разоблачение сектантов и запутинцев, то увеличишь его убедительность до 80-го уровня!
NK »
#38 | 09:30 14.03.2012 | Кому: Tedbul
> Военных объектов рядом нет, поэтому эта военная база НАТО ничем не может быть подавлена в случае начала агрессии против России.

Справедливости ради, в Ульяновске базируется 31-я десантная бригада, так что мы не совсем беззащитны.
#39 | 09:31 14.03.2012 | Кому: undefined
> Если к своему тексту добавишь разоблачение сектантов и запутинцев, то увеличишь его убедительность до 80-го уровня!

Пока не знаю кого из них начать разоблачать.
Обещали мне за заплатить, но переводы пока не дошли. Кто раньше оплатит - тот чсит, честен и рукопожатен.
Опоздавший будет разоблачен и выведен на чистую воду.
Ведь жить надо не по лжи.
#40 | 09:32 14.03.2012 | Кому: NK
>> Военных объектов рядом нет, поэтому эта военная база НАТО ничем не может быть подавлена в случае начала агрессии против России.
>
> Справедливости ради, в Ульяновске базируется 31-я десантная бригада, так что мы не совсем беззащитны.

Ха-ха-ха.
Бригада наркоманов, подсевших на афганский героин и покупающая дозу за АКМ.
Как они смогут противостоять обученным и натренированным бойцам самой сильной армии в мире?
#41 | 09:56 14.03.2012 | Кому: Всем
" Помнится, как они впервые появились у нас. Когда электричество еще работало, по ящику незадолго до Этого начали уж очень рьяно грузить, что де никак у нас не получается нормально управляться со своим оружием — атомными бомбами, ракетами и прочей дрянью. Грузили, конечно, и раньше — но тут уж совсем москвичи расстроились; как ни включишь, так обязательно какая-нибудь симпатичная дикторша или американский профессор чуть не рыдает: и как у нас все плохо лежит, а нормально чтоб охранять — денег, мол, нету, и в ближайшее время не будет — а все потому, что не с нормальными странами дружим, а со всякими беспредельщиками. И так не меньше полгода плачут и плачут, плачут и плачут. Так достали эти ихние сопли, что наши мужики уже ходят и матерятся — дескать, забрали бы к себе в свою Америку все это ядерное говно, лишь бы перестали на мозги капать. И точно! Вскоре слух пошел — приедут американские военные, наш завод от всяких ваххабитов и талибанов оборонять. Помнится, все тогда смеялись — кто ж их самих охранять-то будет? Досмеялись, бля. Когда американцы приехали, начали с того, что заменили на заводских КПП[16] наших вэвэшников[17] и стали строить себе городок. Надо сказать, быстро построили, меньше полгода проковырялись. Что построили — никто толком не знал: стройку с дороги было не видать, а наших к строительству не подпускали. Потом, как построили, дорогу между городом и заводом, а это километра три — стали обносить железным забором, с освещением, камерами и прочими делами. Над заводом и городом появились ихние беспилотники, даже, как некоторые говорили, с бомбами. Опять же, по слухам, заминировали весь периметр вокруг завода. Кто на заводе работал, говорили, что американцы в цеха особо не совались, все больше с начальством в управлениях заседали, так что их было даже меньше заметно, чем в городе. Единственно что — отменили привычные пропуска, теперь пропуск, вернее, чип, приспособой типа шприца загоняли под кожу на лбу, который считывался одновременно со сканированием ириса. Ну, вроде, все это на жизнь не сильно повлияло — поговорили, что типа это еще в библии предсказано, да и перестали. В городе американцы показывались редко, ничего не покупали; так, пронесутся на своих хамвиках до заводоуправления — и снова тишь да гладь, будто и нету их. Дивизию ВВ, что стояла в Тридцатке, еще до всего этого сократили сначала до двух полков, потом до одного, а потом и до двух батальонов, оставшихся охранять непонятно что."(С)


С другой строны может это такая акция прикрытия.

Мир, дружба, пхай, пхай

Как с Гитлером перед войной.
NK »
#42 | 10:00 14.03.2012 | Кому: Tedbul
> Ха-ха-ха.
> Бригада наркоманов, подсевших на афганский героин и покупающая дозу за АКМ.
> Как они смогут противостоять обученным и натренированным бойцам самой сильной армии в мире?

Дышите глубже, вы взволнованы! (с)
#43 | 10:18 14.03.2012 | Кому: Tedbul
>> Справедливости ради, в Ульяновске базируется 31-я десантная бригада, так что мы не совсем беззащитны.
>
> Ха-ха-ха.
> Бригада наркоманов, подсевших на афганский героин и покупающая дозу за АКМ.
> Как они смогут противостоять обученным и натренированным бойцам самой сильной армии в мире?

Интересно, а десантуре в лицо ты свои слова повторишь?
И как долго ты зубки свои собирать то будешь, если ты осмелишься это сказать конечно.
#44 | 10:25 14.03.2012 | Кому: Rihard_Z
> Интересно, а десантуре в лицо ты свои слова повторишь?

Вопрос стоит про то, что "десантура" сможет сказать бойцам из США.

И кто будет зубы считать.

[censored]
#45 | 11:26 14.03.2012 | Кому: Всем
> Охренеть... Вконец ума лишился... Как скоро "перевалочный пункт" превратится в рассадник нарко-, оружие- и прочей торговли? Как скоро в нём пропишется ЦРУ или какая другая из 16 пиндосовских спецслужб?

Как скоро все тупые истерички и интернет-эксперты убьют себя об стену или пойдут работать?
#46 | 11:26 14.03.2012 | Кому: Simpson
> Вообще непонятно как до этого НАТО справлялось в Афгане без перевалочного пункта "для салфеток и туалетной бумаги" в России.

"До этого" - через пакистан. А воду они реально возят в афганистан. Не пьют местную.
#47 | 11:31 14.03.2012 | Кому: Всем
Секретный работник секретного завода тайный агент jj жжет глаголом разоблачая путинскую клику.

Ведь jj знает точно -[censored]
NK »
#48 | 11:54 14.03.2012 | Кому: Xenos
>> Интересно, а десантуре в лицо ты свои слова повторишь?
>
> Вопрос стоит про то, что "десантура" сможет сказать бойцам из США.
>
> И кто будет зубы считать.
>
> [censored]

Вы судите о десантниках по милым немолодым дяденькам, которые отслужили срочную в тысяча девятьсот лохматом году, но каждый год 2 августа празднуют так, как будто только вернулись с боевого задания. Кстати в Ульяновске день ВДВ проходит намного спокойнее, чем в Москве, -- лишний повод выйти прогуляться всей семьей.
mik16
интеллектуал »
#49 | 12:10 14.03.2012 | Кому: Антоныч
> Секретный работник секретного завода тайный агент jj жжет глаголом разоблачая путинскую клику.
>
> Ведь jj знает точно -[censored]
А при чём тут jj ??? Разве это он хочет предоставить военный аэродром в Ульяновске, который получит статус "перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан"???
#50 | 12:15 14.03.2012 | Кому: mik16
>> Секретный работник секретного завода тайный агент jj жжет глаголом разоблачая путинскую клику.
>>
>> Ведь jj знает точно -[censored]

> А при чём тут jj ??? Разве это он хочет предоставить военный аэродром в Ульяновске, который получит статус "перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан"???


Нет он несет херню про "военный аэродром в Ульяновске, который получит статус "перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.