> Ога и тихонько замалчивают на сколько он сократится после нововго СНВ.
О, вот тебя то я и ждал :)
Это хто ж такой гад - замалчивает? Публиковали, что 1500-2000 голов. Обрати внимание, не только у нас, а и у пиндосов тоже. Как полагаешь, у них тоже "тихонько замалчивают"?
>> Ога и тихонько замалчивают на сколько он сократится после нововго СНВ.
>
> О, вот тебя то я и ждал :)
> Это хто ж такой гад - замалчивает? Публиковали, что 1500-2000 голов. Обрати внимание, не только у нас, а и у пиндосов тоже. Как полагаешь, у них тоже "тихонько замалчивают"?
Неосведомленным людям может показаться, что все в РВСН обстоит если не замечательно, то нормально. Это не совсем так.
По пунктам:
1. РС-24 - это слегка модифицированная МБР «Тополь-М», только с разделяющейся головной частью индивидуального наведения.
2. Обещают, что к концу 2010 года будут на вооружении РВСН 60 МБР «Тополь-М» в шахтах в Саратовской области и 18 мобильных МБР «Тополь-М» в Ивановской области. С другой стороны, в 2016 году на вооружении РВСН будет 80% новых МБР («Тополь-М» и РС-24) и 20% старых МБР (в основном, УР-100Н УТТХ в Калужской области). Самое оптимистическое - если к 2016 году на вооружение РВСН примут 40 МБР РС-24 (на самом деле эта цифра будет значительно меньше). Тогда число новых МБР составит примерно 120 ракетных комплексов.
3. Если 120 МБР - это 80%, то 100% - это 150 МБР: 120 новых и 30 старых.
150 стратегических носителей в РВСН в 2016 году - [это более чем ВДВОЕ (!) меньше чем сейчас!]
4. В 2016 году на этих конкретных стратегических 150 носителях РВСН будет установлено менее 400 ядерных боеголовок. [Это более чем ВТРОЕ (!)меньше чем сейчас!]
В качестве ремарки: Примерно в 2016-2018 по плану Гейтса в области ПРО США поступит на вооружение противоракета SM-3 Блок IIA в варианте морского и наземного базирования, реально предназначенная для защиты территории США от ответного удара Стратегических ядерных сил РФ.
Извините - но вспомнилась песня Макаревича "И кому теперь его трель нужна, если же весна и без того весна. И кто сказал что песням теперь конец - совсем не конец!..." - и далее по тексту.
Ничего личного, камрад - чот навеяло твоим ником. ;)
>>> Ога и тихонько замалчивают на сколько он сократится после нововго СНВ.
>>
>> О, вот тебя то я и ждал :)
>> Это хто ж такой гад - замалчивает? Публиковали, что 1500-2000 голов. Обрати внимание, не только у нас, а и у пиндосов тоже. Как полагаешь, у них тоже "тихонько замалчивают"?
>
> Неосведомленным людям может показаться, что все в РВСН обстоит если не замечательно, то нормально.
> Это не совсем так.
Неосведомленным людям после прочтения комента Лома может показаться, что РВСН если не полный пиздец, то почти пиздец.
Это не совсем так.
Ты, кстати, используешь нечестный прием: неявно заявляешь, что уж ты то осведомленный ) Не надо так делать, ящитаю. Ежели "неосведомленные люди" посчитают твою информацию объективнее, чем моя (или еще чья-то), они сами сделают нужные выводы. Тем более дальнейшая часть твоего поста написана более-менее корректным стилем
>
> По пунктам:
> 1. РС-24 - это слегка модифицированная МБР «Тополь-М», только с разделяющейся головной частью индивидуального наведения.
Не "слегка", а сильно модифицированная. Ну да эт ладно. Важно, что она несет РГЧ.
Честно пытался понять твои расчеты. Если что-то понял неправильно, извиняй, но имею следующие контраргументы:
> 2. Обещают, что к концу 2010 года будут на вооружении РВСН 60 МБР «Тополь-М» в шахтах в Саратовской области и 18 мобильных МБР «Тополь-М» в Ивановской области.
Ну хорошо, пусть так
> С другой стороны, в 2016 году на вооружении РВСН будет 80% новых МБР («Тополь-М» и РС-24)
И новая тяжелая ракета.
И Булава на лодках.
> и 20% старых МБР (в основном, УР-100Н УТТХ в Калужской области). Самое оптимистическое - если к 2016 году на вооружение РВСН примут 40 МБР РС-24
А вот к этому я бы придрался. Поэтому для начала попрошу источник.
> (на самом деле эта цифра будет значительно меньше).
А это уже прямое передергивание и манипуляция.
> Тогда число новых МБР составит примерно 120 ракетных комплексов.
> 3. Если 120 МБР - это 80%, то 100% - это 150 МБР: 120 новых и 30 старых.
> 150 стратегических носителей в РВСН в 2016 году - [это более чем ВДВОЕ (!) меньше чем сейчас!]
Это, опять-таки, без учета Булавы и новой тяжелой ракеты, и при условии, что твои 40 Ярсов до 16 года заслуживают доверия
> 4. В 2016 году на этих конкретных стратегических 150 носителях РВСН будет установлено менее 400 ядерных боеголовок. [Это более чем ВТРОЕ (!)меньше чем сейчас!]
Эт каким образом? если считать в среднем по 3 головы? Так это опять-таки за уши притянуто.
>
> В качестве ремарки: Примерно в 2016-2018 по плану Гейтса в области ПРО США поступит на вооружение противоракета SM-3 Блок IIA в варианте морского и наземного базирования, реально предназначенная для защиты территории США от ответного удара Стратегических ядерных сил РФ.
Ну, учитывая, как на сегодняшний день выполняются программы по вооружению пиндоармии, я бы в этом усомнился. Отметим между строк, что в то же время ГОЗ РФ исполняется последние годы ... ну не на 100%... но близко к этому.
Ну допустим, поступят первые образцы. И чего? Как раз к этому моменту 80% наших голов будут оснащены КСП ПРО, хрен их собьешь.
Может, будем исходить из другого расчета:
вот примут ограничение по новому договору на 2000 голов. Из них у нас будет 1600 новых. Вот и все.
Ну и надо держать в уме, что ГШ все-равно лучше нас знает, сколько и чего нужно. СЯС не угробили даже в 90-е, уж щас то куда они денутся?
>
> Извините - но вспомнилась песня Макаревича "И кому теперь его трель нужна, если же весна и без того весна. И кто сказал что песням теперь конец - совсем не конец!..." - и далее по тексту.
> Ничего личного, камрад - чот навеяло твоим ником. ;)
Про Булаву я зря написал. Потому что лодки с ракетами не входят в РВСН.
Но отметим, что в состав ВМФ войдут 8 Бореев с 16 Булавами на борту каждый, а в каждой Булаве до 8 (могу ошибаться) ББ.
>> Ога и тихонько замалчивают на сколько он сократится после нововго СНВ.
>
> О, вот тебя то я и ждал :)
> Это хто ж такой гад - замалчивает? Публиковали, что 1500-2000 голов. Обрати внимание, не только у нас, а и у пиндосов тоже. Как полагаешь, у них тоже "тихонько замалчивают"?
Дай ссылку пожалуйста где говорится о 1500-2000 голов.
Вот здесь например говорят про другие кол-ва[censored]
"В частности, стороны предполагают сократить количество ядерных боезарядов до 1500-1675 единиц, а их носителей - до 500-1100 единиц, то есть практически вдвое по сравнению с нынешними показателями."
Так на какие 80% будет модернизирован состав РВСН? На 80% от текущего состояния или на 80% в соответствии с новым СНВ?
> Дай ссылку пожалуйста где говорится о 1500-2000 голов.
> Вот здесь например говорят про другие кол-ва[censored] >
> "В частности, стороны предполагают сократить количество ядерных боезарядов до 1500-1675 единиц, а их носителей - до 500-1100 единиц, то есть практически вдвое по сравнению с нынешними показателями."
>
Ну, во-первых, по твоей же ссылке 1500-1675 голов, что не противоречит моим словам, а уточняет их. Насчет 2000 - ищу, потому что не помню, где встречал, найду - выложу. Но про 1675 - однозначно более свежая цифра.
При этом, я читал где-то (этого точно не найду), что 1500 (и даже вплоть до 1000) - это уровень, которых хотят амеры, потому что у них ракеты рассыпаются. Мы сопротивляемся и хотим 2000.
Во-вторых, твоя же ссылка и цитата из нее несколько противоречат твоему заявлению "тихонько замалчивают на сколько он сократится после нововго СНВ"
В-третьих, не забываем про "взаимность" ограничений
> Так на какие 80% будет модернизирован состав РВСН? На 80% от текущего состояния или на 80% в соответствии с новым СНВ?
На 80% от наличных на 2016 год сил. Если на тот момент будет действовать тот СНВ, который сейчас подпишут - то от количества, оговоренного им.