Прощай первая поправка

lenin-kerrigan.livejournal.com — В нашей жизни обычно почти всегда есть образец для подражания. Для детей – это родители и учителя. Для взрослых – известные люди которые многого добились в своей жизни. И т.д. Для наших борцов с кровавым режимом, это западные и демократичные страны. Сейчас, Россия, гораздо более свободная и демократичная страна, а уж после принятия Америкой поправки HR-347, так теперь уже мы сами должны становится светилом свободы и демократичности.
Новости, Политика | Lenin_Kerrigan 09:31 11.03.2012
6 комментариев | 128 за, 1 против |
#1 | 09:34 11.03.2012 | Кому: Всем
Обама теряет легитимность в глазах простого народа.
#2 | 09:36 11.03.2012 | Кому: CuamckuyKot
> Обама теряет легитимность в глазах простого народа.

Обама всё больше приобретает образ фюрера в глазах мировой общественности.
#3 | 09:37 11.03.2012 | Кому: Всем
кто прав?

"Действительно, в чем собственно новость?

[info]m_mcfoul

2012-03-11 03:29 am (UTC)
Действительно, в чем собственно новость?

США и раньше не была страной вседозволенного протеста. Да, вы действительтно можете самовыражаться и протестовать на государственной территории, например ходить с майкой "Долой иудео-протестантские ценности!" на территории мунициапального зоопарка.

Но если вы вздумаете протестовать на территории часной собственности (например магазина), то появится охранник, попросит вас покинуть территорию, и вот если вы не подчинитесь, то вас арестуют за trespassing (отказ покинуть территорию часной собственности по требованию представителя владельца).

Все, что сделал новый указ Обамы - это расширил, что такое trespassing - под него теперь подпадают мероприятия с "элитами" на которых требуется охрана спецслужб.

См. разъяснение на сайте ACLU:

[censored]
#4 | 09:45 11.03.2012 | Кому: karamba33
> кто прав?
>
> "Действительно, в чем собственно новость?
>
> [info]m_mcfoul
>
> 2012-03-11 03:29 am (UTC)
> Действительно, в чем собственно новость?
>
> США и раньше не была страной вседозволенного протеста. Да, вы действительтно можете самовыражаться и протестовать на государственной территории, например ходить с майкой "Долой иудео-протестантские ценности!" на территории мунициапального зоопарка.
>
> Но если вы вздумаете протестовать на территории часной собственности (например магазина), то появится охранник, попросит вас покинуть территорию, и вот если вы не подчинитесь, то вас арестуют за trespassing (отказ покинуть территорию часной собственности по требованию представителя владельца).
>
> Все, что сделал новый указ Обамы - это расширил, что такое trespassing - под него теперь подпадают мероприятия с "элитами" на которых требуется охрана спецслужб.
>
> См. разъяснение на сайте ACLU:
>
>[censored]
Ну правильно, дельфины отдельно, анчоусы отдельно
#5 | 09:47 11.03.2012 | Кому: karamba33
> кто прав?
>
> "Действительно, в чем собственно новость?
>
> [info]m_mcfoul
>
> 2012-03-11 03:29 am (UTC)
> Действительно, в чем собственно новость?
>
> США и раньше не была страной вседозволенного протеста. Да, вы действительтно можете самовыражаться и протестовать на государственной территории, например ходить с майкой "Долой иудео-протестантские ценности!" на территории мунициапального зоопарка.
>
> Но если вы вздумаете протестовать на территории часной собственности (например магазина), то появится охранник, попросит вас покинуть территорию, и вот если вы не подчинитесь, то вас арестуют за trespassing (отказ покинуть территорию часной собственности по требованию представителя владельца).
>
> Все, что сделал новый указ Обамы - это расширил, что такое trespassing - под него теперь подпадают мероприятия с "элитами" на которых требуется охрана спецслужб.
>
> См. разъяснение на сайте ACLU:
>
>[censored]

Ну так выйдут демонстранты на улицу, а она того, частная собственность муниципального правительства, и усё, повязали, посадили. Очень удобно.
#6 | 10:46 11.03.2012 | Кому: Всем
чудаки - оплот демократии не там где какие то поправки, а там де больше авианосцев
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.