Солдаты России и сША

blog.abaev-partners.com — «Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило… В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев» (командир немецкой танковой роты Отто Кариус об американцах)
Новости, Общество | Rivera 07:03 07.03.2012
56 комментариев | 115 за, 7 против |
#51 | 16:03 07.03.2012 | Кому: druha
> Пока да, но, я думаю, что камрад не зря про 10-15 лет говорил. А пока надо признать, что существующая система в отечественном ВПК в разы менее эффективна, чем советская или американская (хотя у америкосов дело больше не в КПД вложенных средств, а в количестве).

Не со всем согласен.
Существующий ВПК менее эффективен по сравнению с ВПК СССР по причине утраты традиций, связи НИИ и кооперации с производствами по всей стране (имею в виду естественно СССР), но эффективность вложения денежной единицы мне представляется несколько выше чем в САСШ.

Опять же отрадно, что ВПК не развалили до конца на радость либералам. Школа еще существует, учителя еще есть, нужно только нормальное финансирование и мотивация молодежи, так что кадры будут.
#52 | 17:27 07.03.2012 | Кому: _NSV_
> Дело не в надежности источника. Многие немецкие ветераны в своих мемуарах описывают западный фронт как курорт в сравнении с восточным. Дело в том, что сейчас эти слова уже ничего не значат.

Значат и будут значить.
Либо будет шапкокидательство, но как быстро кончатся крылатые шапки и прочие ковры-самолеты супостата над нашей Родиной? Рано или поздно, пойдет в ход и наземная техника и пехота/спецназ/партизаны и пр. И там будет иметь значение, кто готов жрать тушенку с перловкой ради защиты Родины, а кто будет голодать без гамбургера с колой в минус 20 на территории враждебного государства.
Либо сразу переёдем в фазу обмена ядерными ударами. И тут уже НИЧЕГО значить уже не будет. Разве что -- процент территории на обоих континентах, пригодных к заселению цивилизаций крыс и тараканов.

Вы уж там сами для себя решайте. А я для себя решил давно: я верю в нашего солдата, верю в себя. Гадить в штаны только при мысле о всемогуществе Запада не для меня.
#53 | 18:16 07.03.2012 | Кому: Всем
Безусловно, с копьём на пулемёты кидаться, как это делали зулусы, ужасно. Но пример с Крымской войной не так однозначен. Если вспомнить, это была очередная коалиция всех эуропейцев, плюс ещё там кто-то.Задачи ставились-отсечь весь юг и запад РИ. А результаты?
Амеры храбрые бойцы? Возможно, только это сложно проверить. Как говорится, молодец против овец.
#54 | 22:23 07.03.2012 | Кому: Массагет
> Амеры храбрые бойцы? Возможно, только это сложно проверить.

Нормальные солдаты. Не супермены, но и не "косорукие пиндосы".
Без артиллериййской и массированной авиаподдержки воюют неохотно, в чём их сложно упрекнуть, ведь немецкие мотоциклисты не в Химках враг не на подступах к Вашингтону. :))
IMHO.
#55 | 15:23 08.03.2012 | Кому: Массагет
> Амеры храбрые бойцы? Возможно, только это сложно проверить. Как говорится, молодец против овец.

Несложно - было-бы желание. Навскидку:
[censored]

[censored]

Если вкратце:
Главное примущество американской армии - у них армия как хорошо отлаженный механизм, все службы начиная от разведки и кончая снабжением знают свою работу и отлично справляются с ней. На очень высоком уровне координация действий, взаимодействие начиная от уровня отдельных БТРов и кончая взаимодействием с артилерией и авиацией. Гороздо меньше различной бюрократии и решения принимаются таиким образом лишь бы было проще для дела, Если у нас на первом месте Устав, вернее его дол-нутое трактование как его понимает командование, то у них - здравый смысл... (ц)
#56 | 00:00 10.03.2012 | Кому: Всем
Прочитал. Не нашёл примеров героизма американских солдат, а лишь примеры побед над заведомо слабейшим противником.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.