Выборы - Итоги

colonelcassad.livejournal.com — собственно, цифры уже практически подбиты и осталось лишь сделать выводы из того, что произошло 4 марта.
Новости, Политика | ХэDэ 14:53 05.03.2012
29 комментариев | 68 за, 18 против |
#1 | 15:01 05.03.2012 | Кому: Всем
собственно если взять за истину сценарий "не дай бог 2", то без деятельного участия самого Зюганова тут не обошлось вообще.
по этому, опять же, если взять за истину постулат о "не дай бог 2", то выборы слили все оппозиционеры причем усиленно и как можно более старательно, особенно постарался Зю.
#2 | 15:02 05.03.2012 | Кому: Всем
Единственное, что слегка удивило, так это полученный результат в 63 с хвостиком процента.
Про вбросы и фальсификации говорить особо нет смысла, так как даже приводимые еще вчера ссылки на параллельный подсчет от КПРФ давали расклад в 58% за Путина, чего так же более чем достаточно для первого тура, так что даже если Путину накинули пару-тройку процентов, принципиально это ничего не меняет, поэтому весь шум вокруг выявленных каруселей или вбросов, на деле не стоит и выеденного яйца. Ну вот вбросили даже 5% (и это еще надо доказывать), окей, и что? Ну прибавьте эти 5% кому угодно, что это меняет в конечном итоге?
Интерес представляет другое - в конце декабря, начале января согласно данным ВЦИОМ рейтинг Путина составлял 42%, а он сам недвусмысленно намекал о возможности второго тура, что было вполне понятно связано с провалом "Единой России" на парламентских выборах. В итоге же, за примерно два месяца Путин нарастил рейтинг примерно на треть, что указывает на качественное применение определенных полит.технологий.

Вотт вам и Болотная площадь и Кургинян с Навальным и Немцовым, схватившиеся в "последней смертельной схватке под Москвой".
#3 | 15:03 05.03.2012 | Кому: FMJ
> собственно если взять за истину сценарий "не дай бог 2", то без деятельного участия самого Зюганова тут не обошлось вообще.
> по этому, опять же, если взять за истину постулат о "не дай бог 2", то выборы слили все оппозиционеры причем усиленно и как можно более старательно, особенно постарался Зю.

Сама кампания была очевидно начата 8-9 декабря 2011 года, но только после января она стала проявляться системно и последовательно в виде центрального элемента предвыборной стратегии Путина, что в итоге и привело с января по начала начала марта к росту рейтинга на 20%.

В результате, произошел такой же аномально высокий скачок рейтинга, как и у Ельцина в 1996 году, когда общество запугивали наступлением коммунизма и нового ГУЛАГа.
Ельцин пришел от 5% к победе во втором туре. Путин с скромным для него 42% получил уверенные 60+.(ну пусть даже 58 по данным КПРФ).
В этом плане, манипуляции с коллективными страхами показали свою нестареющую эффективность.
#4 | 15:06 05.03.2012 | Кому: Всем
У полковника, пожалуй, самый адекватный анализ.
#5 | 15:07 05.03.2012 | Кому: Саныч
> У полковника, пожалуй, самый адекватный анализ.

Молодец!
Только фотку зря сменил - то детская была, а эта инквизицией попахивает:)
#6 | 15:10 05.03.2012 | Кому: Magic
>> собственно если взять за истину сценарий "не дай бог 2", то без деятельного участия самого Зюганова тут не обошлось вообще.
>> по этому, опять же, если взять за истину постулат о "не дай бог 2", то выборы слили все оппозиционеры причем усиленно и как можно более старательно, особенно постарался Зю.
>
> Сама кампания была очевидно начата 8-9 декабря 2011 года, но только после января она стала проявляться системно и последовательно в виде центрального элемента предвыборной стратегии Путина, что в итоге и привело с января по начала начала марта к росту рейтинга на 20%.
>
> В результате, произошел такой же аномально высокий скачок рейтинга, как и у Ельцина в 1996 году, когда общество запугивали наступлением коммунизма и нового ГУЛАГа.
> Ельцин пришел от 5% к победе во втором туре. Путин с скромным для него 42% получил уверенные 60+.(ну пусть даже 58 по данным КПРФ).
> В этом плане, манипуляции с коллективными страхами показали свою нестареющую эффективность.

нахуя постить то что есть по ссыслке?
#7 | 15:10 05.03.2012 | Кому: Всем
>Если бы у Путина не было таких русофобствующих "оппонентов", ему следовало бы их придумать.

Всё в точку! Сassad, как всегда, - молодец.
#8 | 15:13 05.03.2012 | Кому: Всем
На мой взгляд говорить что Путин выехал на оранжевой угрозе как-то...
Минима 70% населения про это угрозу если и слышало, то краем уха, поскольку тема педалировалась в основном в интернетах и тематичных передачах.
Да и Макфола в Москву не Кургинян привёз.
Про этого вашего овального вообще мало кто слышал, несмотря на все усилия.
#9 | 15:21 05.03.2012 | Кому: Anim
> На мой взгляд говорить что Путин выехал на оранжевой угрозе как-то...
> Минима 70% населения про это угрозу если и слышало, то краем уха, поскольку тема педалировалась в основном в интернетах и тематичных передачах.
> Да и Макфола в Москву не Кургинян привёз.
> Про этого вашего овального вообще мало кто слышал, несмотря на все усилия.

Про навального не слышало, про оранжевых, которые хотят продать родину америке, очень даже. Газеты разносили каждые 3 дня.
#10 | 15:28 05.03.2012 | Кому: Всем
>накинули пару-тройку процентов

если власть смогла организавать недоказуемый вброс, значит эта власть что-то может. Сам , Сassad, помнится взялся организовать сталинобус, даже организовал...

>иллюзия продолженной стабильности довольно быстро рассеется


ага. десять лет рассасывается. ажно вставать по-утрам страшно.

>Разумеется, говорить о том, что Путин является президентом всех россиян при 33млн. голосовавших из 142млн. населения или из 110млн. избирателей с правом голоса не приходится. Ни в том, ни в другом случае речь >не идет даже о трети.

>Так что в итоге, это скорее не выбор большинства, а выбор деятельного меньшинства.

да и качество голосовавших не катит - дурачье, которое НЕ ПОНИМАЕТ!!! и быдлятник всякий...

>В общем и целом, Зюганов откатал обязательную программу главного системного оппозиционера страны уверенно опередив всех остальных, но выше головы не прыгнул, оставшись по сути на месте, что еще раз >заставляет вернуться к теме обновления руководства КПРФ.


я бы на месте властей устроил бы широкую раздачу программы КПРФ, большинство голосовавших её не читали. Процент был бы резко ниже.
#11 | 15:30 05.03.2012 | Кому: Anim
> Минима 70% населения про это угрозу если и слышало, то краем уха, поскольку тема педалировалась в основном в интернетах и тематичных передачах.
> Да и Макфола в Москву не Кургинян привёз.
> Про этого вашего овального вообще мало кто слышал, несмотря на все усилия.

Да ладно, из-за бугра видней - большое видится на расстоянии.
#12 | 15:38 05.03.2012 | Кому: FMJ
>
> нахуя постить то что есть по ссыслке?

Ты Русский язык в школе учил, умник херов? Если учил бы, то знал, что есть матерные слова, а есть прямая речь.
Так вотт для того чтобы не писать - полковник сказал: "..." - я тебе часть материала для размышления скопировал. Сливали, как ты выражаешься, без особого старания Зюганова (если ты его имел ввиду).
Почитай материал вдумчиво. Подумай на досуге, ежели желание будет, и чем будет.
#13 | 15:41 05.03.2012 | Кому: Всем
Подписываюсь.
#14 | 15:54 05.03.2012 | Кому: Magic
> Интерес представляет другое - в конце декабря, начале января согласно данным ВЦИОМ рейтинг Путина составлял 42%, а он сам недвусмысленно намекал о возможности второго тура, что было вполне понятно связано с провалом "Единой России" на парламентских выборах. В итоге же, за примерно два месяца Путин нарастил рейтинг примерно на треть, что указывает на качественное применение определенных полит.технологий.
> Вотт вам и Болотная площадь и Кургинян с Навальным и Немцовым, схватившиеся в "последней смертельной схватке под Москвой".

Фигассе, какая Охуенная Онолитега!
Да камрад Кассад просто Гигант Мысли!
Интересно, а как бы он объяснил то, что[censored] рейтинг Зюганова ещё в середине февраля составлял 9%, а на выборах повысился почти в два раза?
Нет ли здесь применения Определённых Полит-Технологий???
#15 | 16:10 05.03.2012 | Кому: Magic
>>
>> нахуя постить то что есть по ссыслке?
>
> Ты Русский язык в школе учил, умник херов? Если учил бы, то знал, что есть матерные слова, а есть прямая речь.
> Так вотт для того чтобы не писать - полковник сказал: "..." - я тебе часть материала для размышления скопировал. Сливали, как ты выражаешься, без особого старания Зюганова (если ты его имел ввиду).
> Почитай материал вдумчиво. Подумай на досуге, ежели желание будет, и чем будет.

болеете?
#16 | 16:23 05.03.2012 | Кому: alados
> Фигассе, какая Охуенная Онолитега!
> Да камрад Кассад просто Гигант Мысли!
> Интересно, а как бы он объяснил то, что[censored] рейтинг Зюганова ещё в середине февраля составлял 9%, а на выборах повысился почти в два раза?
> Нет ли здесь применения Определённых Полит-Технологий???

Зюганов часто как кандидат "против всех", да и там еще было 8% не определившихся.
#17 | 16:58 05.03.2012 | Кому: FMJ
>
> болеете?

ТроллитьпытаетесьтонкоХамите?
#18 | 17:05 05.03.2012 | Кому: alados
> Фигассе, какая Охуенная Онолитега!
> Да камрад Кассад просто Гигант Мысли!
> Интересно, а как бы он объяснил то, что[censored] рейтинг Зюганова ещё в середине февраля составлял 9%, а на выборах повысился почти в два раза?
> Нет ли здесь применения Определённых Полит-Технологий???

В середине февраля мно-о-о-огое по-другому было - Каддафи жив был, в мире таких изменений не было, решение о вступление в ВТО не принимали...

Как там предыдущий посол США на вопрос - как бы вы хотели встретить 2012 год - ответил?
Напомню (не дословно) - если будут подписаны СНВ-3 и решение о вступлении России в ВТО, тогда я Новый год встречу со спокойной Душой.
#19 | 17:50 05.03.2012 | Кому: Всем
простому народу много ли надо из всей заварухи? [censored]

[censored]
#20 | 18:43 05.03.2012 | Кому: KRash
> Зюганов часто как кандидат "против всех", да и там еще было 8% не определившихся.

Ну вот видишь, как оказывается всё просто можно объяснить в случае с Зюгановым.
Теперь можно вернуться и к Путину.
Вопрос - насколько разумно предположение, что "оранжевая угроза" раскручена Путиным, для того чтобы ему нарастить свой процент всего на четверть от имеющегося? При том, что Путин заведомо имеет подавляющее преимущество и пресловутый Одминистративный Ресурс.
Насколько разумно сравнивать эту ситуацию с выборами Ельцина?
Да, кстати, и чем сейчас заняты Навальный и Ко, а также Кургинян сотоварищи?
Надо полагать, им забыли сказать, что выборы уже состоялись и можно сворачивать представление???
#21 | 19:00 05.03.2012 | Кому: Всем
Как-то Cassad в анализе обошел рукопожимательства КПРФ с болотом. Консультации с РПЦ.
ВВП и придумывать ничего не пришлось.
Надуманность оражевого сценария тоже неочевидна.
#22 | 19:31 05.03.2012 | Кому: alados
> Ну вот видишь, как оказывается всё просто можно объяснить в случае с Зюгановым.
> Теперь можно вернуться и к Путину.
> Вопрос - насколько разумно предположение, что "оранжевая угроза" раскручена Путиным, для того чтобы ему нарастить свой процент всего на четверть от имеющегося? При том, что Путин заведомо имеет подавляющее преимущество и пресловутый Одминистративный Ресурс.

за Путина итак проголосовало менее половины страны, так что про ресурсы немного мимо.

если бы выборы проходили на фоне нелегитимных выборах декабря 2011г. то Путина, скорее всего ждал бы второй тур как минимум, т.к. действительно произошла дестабилизация политической обстановки.

разыгрывается спектакль про недопустимость дестабилизации и про то что оранжевым это на руку.
а лучший кандидат кот. недопустит оранжа - Путин.

> Насколько разумно сравнивать эту ситуацию с выборами Ельцина?


тогда пугали красно-коричневыми, теперь красно-оранжевыми.
еще вроде кассад говорил про газетку "не дай Бог", кот. выпускали еще в 1996г.
и вот её запустили вновь[censored]

> Да, кстати, и чем сейчас заняты Навальный и Ко, а также Кургинян сотоварищи?


Удальцов получает тумаки от омона. Оранжизм какой-то тухлый.

> Надо полагать, им забыли сказать, что выборы уже состоялись и можно сворачивать представление???


СЕК до сих пор верит в оранжевый переворот. и успешно с ним борется.
mik16
интеллектуал »
#23 | 19:45 05.03.2012 | Кому: Всем
И комменты там весьма полезно почитать. Полковнику моё почтение.
#24 | 20:18 05.03.2012 | Кому: Всем
Камрады, а где можно увидеть циферки по выборам в думу и в президенты?
cp866
интеллектуал »
#25 | 20:23 05.03.2012 | Кому: Саныч
>> На мой взгляд говорить что Путин выехал на оранжевой угрозе как-то...
>> Минима 70% населения про это угрозу если и слышало, то краем уха, поскольку тема педалировалась в основном в интернетах и тематичных передачах.
>> Да и Макфола в Москву не Кургинян привёз.
>> Про этого вашего овального вообще мало кто слышал, несмотря на все усилия.
>
> Про навального не слышало, про оранжевых, которые хотят продать родину америке, очень даже. Газеты разносили каждые 3 дня.

Не особенно. Может в Москве и разносили, а у нас в глуши тишь да гладь.
#26 | 20:43 05.03.2012 | Кому: ArmorDriver
> Камрады, а где можно увидеть циферки по выборам в думу и в президенты?

на википедии есть, данные официальные

[censored]

[censored]

[censored]

[censored] но по регионам еще нет
#27 | 21:26 05.03.2012 | Кому: KRash
> за Путина итак проголосовало менее половины страны, так что про ресурсы немного мимо.

Если за Путина проголосовало менее половины страны, то за Зюганова проголосовало менее 10% страны. Логично?

> разыгрывается спектакль про недопустимость дестабилизации и про то что оранжевым это на руку.

> а лучший кандидат кот. недопустит оранжа - Путин.
>
А почему - Путин? Нет, правда - почему Путин, не Зюганов?
Ужос! Компрадорская власть довела страну до оранжевого переворота!
Голосуйте за Зюганова - только он сможет навести порядок!
Как товарищ Сталин в 37-м!

> тогда пугали красно-коричневыми, теперь красно-оранжевыми.


Ну если быть точным, то теперь пугают не "красно-оранжевыми", а просто "оранжевыми".
Но я бы хотел обратить внимание на некоторое различие:
Тогда "красно-коричневый" Зюганов даже по официальным данным набрал голосов примерно вровень с Ельциным, но сразу после объявления сомнительных результатов, поздравил его с победой.
А сейчас "оранжевые", которые вообще не участвовали в выборах продолжают твердить, что "вся власть нелигитимна", и не собираются прекращать это.
Как-то маловато общего, не так ли?

> СЕК до сих пор верит в оранжевый переворот. и успешно с ним борется.


То есть СЕК в этой истории единственный, кто верит в оранжевый переворот не по заданию Путина, а по собственной наивности?
#28 | 00:20 06.03.2012 | Кому: Всем
Глупо было бы не сыграть на оранжевой угрозе. Все, кто умный был - сыграли.
Но то что сыграли не значит что её не было. Да и то что она прошла. Кургинян 4 марта говорил что 5 марта вероятность серьёзных действий процентов 10. Мало, но угроза есть.
Да и трудно как-то определить, если ты борешься с оранжевыми - это тебе "пиар" как борца но одновременно ты и правда борешься. Полезное с полезным сочетается, просто польза разная. А уж определить реальную угрозу можно лишь имея определённую информацию.
Вот ещё одно. Автор пишет, что объявили красно-оранжевую угрозу. Кто Зюганова тянул к оранжевым? Аналитика какая-то однобокая. Показала следствие, а не причину.
#29 | 04:36 06.03.2012 | Кому: KRash
>> Камрады, а где можно увидеть циферки по выборам в думу и в президенты?
>
> на википедии есть, данные официальные
>
>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored] но по регионам еще нет

Ага, спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.