У Гены наверняка есть доказательства "безобразно нечестных выборов". Но он их все-равно не предъявит, потому как слову Гены надо верить. Да и не барское это дело, "доказательства предъявлять".
>> У Гены наверняка есть доказательства "безобразно нечестных выборов". Но он их все-равно не предъявит, потому как слову Гены надо верить.
>
> Продолжает клоунировать.
Тяжело ему будет. Теперь Гена уже совсем наедине с педальцовым остался.
Для Зюганова это не просто проигрышь - это полный пиздец. Последний шанс показать себя крутым, решительным и несгибаемым - позвать людей на барикадки. И похуй кто сколько голосов у кого украл. Не в них дело.
Что-то мне подсказывает, что этого проигрыша Зюганов добивался всеми силами. Слив поклонки (не пришёл, потому, что типа горло заболело), хотя мог собрать там все очки вместо Путина. Потом Удальцов, предлагающий действующему полностью оппозиционному коммунистам президенту антиконституционно продлить полномочия на два года. И ещё куча всего. Последние полгода Зюганов занимался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО уничтожением собственного рейтинга. А ведь в действительности был единственным кандидатом, способным выиграть от оппозиции.
От всего этого грустно конечно. Зюганов в очередной дискредитировал партию. В этом смысле его можно поздравить с ХОРОШЕЙ работой. Почему не в кавычках, потому что и задача его (полагаю) была именно "слить". У него получилось. Пусть готовить дырочку - Вова обязательно отметит. Ну Андреич, ну красавец. Сначала слился с Удальцовым и сблизился с частью "оранжоидов", теперь же заявляет о "нелегитимности" выборов! Выборов конечно АБСОЛЮТНО честных не бывает, но в данном случае они были честные как никогда, и это надо было признать, хотя бы для того, чтобы сохранить лицо партии. "Спасибо", Зю. Добро пожаловать в Путинско-Медведевскую "стабильность". Грустно....
И что Зю не нравиться? Выборы для него были бы нелигитимными, если бы он в них не смог участволвать. А так - участвовал, выборы прошли честно - итогом 17%. Чего теперь то не признавать? С таким подходом кандидатуру надо было снимать.
Или господин Зюганов решил воспользоваться Удальцовым и поставить себя во главе оранжевого переворота? Ну это даже не смешно.
Зюга почувствовал, что теряется. Задыхаясь, он обратился к Жирику:
— Эй, гражданин, помогите разоблачить нелегитимного президента! Вы обязаны это сделать!
Жирик чрезвычайно оживился, вскочил и заорал:
— Который нелигитимный? Где он? Нелигитимный президент? — Глазки Жирика радостно заиграли: — Этот? Ежели он нелигитимный, то первым долгом следует кричать: «Фальсификации!» А то он не уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! — и тут Жирик разинул пасть.
Растерявшийся Зюга послушался шуткаря-Жирика и крикнул: «Фальсификации!», а Жирик его надул, ничего не крикнул.
Одинокий, хриплый крик Зюги хороших результатов не принес. Две каких-то девицы шарахнулись от него в сторону, и он услышал слово «пьяный».
— А, так ты с ним заодно? — впадая в гнев, прокричал Зюга. — Ты что же это, глумишься надо мной?...
Не нужно путать предвыборный процесс и его итог. Зю чуть не на каждом дебате повторял, что сложно ожидать других результатов, когда кандидаты находятся в заведомо неравных условиях.
Победа в первом туре -- какие ещё нужны доказательства?
Представьте на секунду, что Прохоров, или Миронов, или Зюганов побеждают в первом туре... это как, нормально? И только сторонникам Путина чужды сомнения.
Ну и по поводу слив, сдач и прочего. Любое действие Зю будет вызывать критику. Признал бы -- говорили бы "продался, как Ельцину".
Однако, лезть сейчас на улицу бесполезно, революционные настроения очень слабы.
> Не нужно путать предвыборный процесс и его итог. Зю чуть не на каждом дебате повторял, что сложно ожидать других результатов, когда кандидаты находятся в заведомо неравных условиях.
>
> Победа в первом туре -- какие ещё нужны доказательства?
> Представьте на секунду, что Прохоров, или Миронов, или Зюганов побеждают в первом туре... это как, нормально? И только сторонникам Путина чужды сомнения.
>
> Ну и по поводу слив, сдач и прочего. Любое действие Зю будет вызывать критику. Признал бы -- говорили бы "продался, как Ельцину".
>
> Однако, лезть сейчас на улицу бесполезно, революционные настроения очень слабы.
Я думаю, что дело еще и в завершении политической карьеры.
1. Зюганов набрал меньше, чем его партия
2. При очевидном "левом" электорате процентов на 70 минимум, набирать стабильно 17%-20% - надо уметь и Зю УМЕЕТ!
3. Создание, дай Бог, Кургиняном настоящей левой партии окончательно похоронит КПРФ вместе с ее лидером на следующих выборах.
P.S. И такие типажи как сережа мудальцов может даже постоянных пожилых избирателей Зюганова заставить сделать другой выбор.
> От всего этого грустно конечно. Зюганов в очередной дискредитировал партию. В этом смысле его можно поздравить с ХОРОШЕЙ работой. Почему не в кавычках, потому что и задача его (полагаю) была именно "слить". У него получилось. Пусть готовить дырочку - Вова обязательно отметит. Ну Андреич, ну красавец. Сначала слился с Удальцовым и сблизился с частью "оранжоидов", теперь же заявляет о "нелегитимности" выборов! Выборов конечно АБСОЛЮТНО честных не бывает, но в данном случае они были честные как никогда, и это надо было признать, хотя бы для того, чтобы сохранить лицо партии. "Спасибо", Зю. Добро пожаловать в Путинско-Медведевскую "стабильность". Грустно....
Народ хотел честные выборы. Народу показали честные выборы.
Даже в цитадели демократии нету таких честных выборов, как наши.
Все плачут и вносят царя в Кремль на руках.
> Я думаю, что дело еще и в завершении политической карьеры.
> 1. Зюганов набрал меньше, чем его партия
Столько же в количественном отношении.
> 2. При очевидном "левом" электорате процентов на 70 минимум, набирать стабильно 17%-20% - надо уметь и Зю УМЕЕТ!
Левый электорат весь налицо. 70% - это левый интернет.
> 3. Создание, дай Бог, Кургиняном настоящей левой партии окончательно похоронит КПРФ вместе с ее лидером на следующих выборах.
Бог даст. Путин оформит.
> P.S. И такие типажи как сережа мудальцов может даже постоянных пожилых избирателей Зюганова заставить сделать другой выбор.
Аминь. Молодёжь сделает правильный выбор, она не может ошибаться.
Цитирую из статьи по ссылке:
"Я не вижу смысла кого бы то ни было поздравлять, ибо от такого рода выборов проигрывают все без исключения — проигрывает Россия, проигрываем время, крайне необходимое для того, чтобы изменить ситуацию, проигрывают трудовые коллективы, проигрывают все народы нашей великой страны, которых как военнопленных с рук на руки пытаются передать, продолжая старый курс и не отвечая за содеянное. Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными. Что касается партии власти — за содеянное ей придется отвечать", — официально заявил он.
А то я так смотрю целая куча с описания новости автором несет хуйню "обиделся", "Зю плохой!".
А в статье на самом деле сожаление человека что он теряет последний шанс выправить ситуацию в стране.
> Цитирую из статьи по ссылке:
> "Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными.", — официально заявил он.
> А в статье на самом деле сожаление человека что он теряет последний шанс выправить ситуацию в стране.
Мы в КПРФ звонили по поводу наблюдателей, хотели от них пойти. КПРФ слилась тут же, более трубку не брали и не перезванивали. Пришлось идти от других кандидатов.
Так что да, доказательств у него просто туча! И наблюдатели везде-везде.
>> Цитирую из статьи по ссылке:
>> "Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными.", — официально заявил он.
>> А в статье на самом деле сожаление человека что он теряет последний шанс выправить ситуацию в стране.
>
> 64% вытерли о Зю ноги ?!?!
Среди 64% хорошо распиарили Путина. Начиная от адекватной и грамотной пропаганды (с подчеркиванием достоинств и скрытием недостатков и т.п.) и заканчивая дебильной "Зю слился" "Зю с навальным" "Я сказал ЗЮ!!!" в которой вы непосредственно участвуете.
> Среди 64% хорошо распиарили Путина. Начиная от адекватной и грамотной пропаганды (с подчеркиванием достоинств и скрытием недостатков и т.п.) и заканчивая дебильной "Зю слился" "Зю с навальным" "Я сказал ЗЮ!!!" в которой вы непосредственно участвуете.
Стоп. Зю говорит - "Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными."
Он не говорит что это был успешный пиар, грамотная пропаганда. Он говорит что выборы были незаконны и нелегитимны. Разница в утверждениях, надеюсь, ясна ?
> Стоп. Зю говорит - "Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными."
Стоп. Он не Зю, а Зюганов. Элементарное уважение к остальным проявить сложно?
> Он не говорит что это был успешный пиар, грамотная пропаганда. Он говорит что выборы были незаконны и нелегитимны. Разница в утверждениях, надеюсь, ясна ?
В приведенной цитате выборы не являются "естественными и действительными". Как они у тебя превратились в "незаконны и нелегитимны"?:)
>> Стоп. Зю говорит - "Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными."
>
> Стоп. Он не Зю, а Зюганов. Элементарное уважение к остальным проявить сложно?
Зю. Был, есть и будет.
>> Он не говорит что это был успешный пиар, грамотная пропаганда. Он говорит что выборы были незаконны и нелегитимны. Разница в утверждениях, надеюсь, ясна ?
>
> В приведенной цитате выборы не являются "естественными и действительными". Как они у тебя превратились в "незаконны и нелегитимны"?:)
>
> Разница в утверждениях, надеюсь, ясна?:)
"Мы не признаем выборы, считаем их нелегитимными, нечестными, непрозрачными", - сказал Зюганов журналистам в воскресенье.
[censored]
>> Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными.
>
> То есть как минимум все те люди, что проголосовали за Путина - ненормальны? Все 64%? Зюганов - большой демократ.
>>> Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными.
>>
>> То есть как минимум все те люди, что проголосовали за Путина - ненормальны? Все 64%? Зюганов - большой демократ.
>
> Как ты ухитряешься такое выдумывать?
>> 2. При очевидном "левом" электорате процентов на 70 минимум, набирать стабильно 17%-20% - надо уметь и Зю УМЕЕТ!
>
> где вы набираете "левый" электорат? откуда данные?
Думаю, что камрад имеет в виду данные АКСИО (проект Сути Времени). Ознакомиться можно здесь:
[censored]
>>> 2. При очевидном "левом" электорате процентов на 70 минимум, набирать стабильно 17%-20% - надо уметь и Зю УМЕЕТ!
>>
>> где вы набираете "левый" электорат? откуда данные?
>
> Думаю, что камрад имеет в виду данные АКСИО (проект Сути Времени). Ознакомиться можно здесь:
>[censored]
уже просматривал, и всё больше сомнений по поводу репрезентативности.
да и там больше о стране говорится, нежели о пути по кот. надо идти.
>>>> Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными.
>>>
>>> То есть как минимум все те люди, что проголосовали за Путина - ненормальны? Все 64%? Зюганов - большой демократ.
>>
>> Как ты ухитряешься такое выдумывать?
>
> ОК. Объясни, что он имел в виду.
Сейчас, сейчас