vott.ru — С победой Владимира Владимировича Путина! Уверен, что следующим этапом политического развития нашей Родины, будет появление в парламенте партии Кургиняна! Ура!
>> А откуда ты много жилья с евроремонтом возмешь для обеспечения молодых специалистов? С марса не завезешь. Может, ещё у Лукашенко настоящая фамилия Манилов? Ссылка на откровения белорусской семейной пары, которой дали не такой какой надо домик, была на вотте. И это у них получше дела на деревне чем у нас. Или у нас на деревне все отлично, не надо туда молодежь завозить, т.е. ничего менять не надо? Ну так зачем тогда Зюганов, если всё и так хорошо?
>
> С сельским хозяйством у нас всё запущено. Но я не вижу, с чего бы молодёжь ломанулась в деревню. Менять надо, ёжику ясно, но как?
> Вот у меня профессия позволяет в деревню. Но для поддержания сходного с городским комфорта мне лично придётся сильно напрячься. А в чём стимул?
Справедливости ради - с сельским хозяйством у нас по разному, есть места где запущено, а есть места, где распахали все колхозные земли, которые пустовали все 90е и начало 2000х. Например поселок Абан (районный центр) - построена целая улица новых домов (одноэтажные деревянные ессно), хочешь заселиться - добро пожаловать в трактористы/комбайнёры - специалисты нужны. В Устьянске совхоз поднимают - работа идет. А есть например деревня Борки - колхоз давно развалился, один полуразорившийся фермер - живет на мелкой покраже леса, народец зарабатывает охотой/рыбалкой + грибы/ягоды, заедешь туда - уныния на весь день хватит. Вообще же, в деревне можно жить вполне прилично, с голоду не пропадешь и на айфон останется, вот только богатым врятли станешь и пользоватья айфоном будет некогда - вьёбывать надо очеенно много.
>> Зюганов мог бы собрать голоса "Сути времени", которых больше, чем болотных.
>
> Митинг чисто СВ - 3 тысячи человек.
>
>> Вместо этого предпочёл пытаться откусить кусок от оранжевых.
>
> Митинг оранжевых - 50 тысяч. Разница не бросается в глаза, но присутствует.
Ну, то есть Зюганов сильно прибавил в голосах после болотной? Чего тогда вообще обращать внимание на какой то там СВ? Оранжевые же строем голосуют за Зюганова, а 50 тыс. это вам не 3, да. Тильки сомнения берут почему то.
> Справедливости ради - с сельским хозяйством у нас по разному, есть места где запущено, а есть места, где распахали все колхозные земли, которые пустовали все 90е и начало 2000х. Например поселок Абан (районный центр) - построена целая улица новых домов (одноэтажные деревянные ессно), хочешь заселиться - добро пожаловать в трактористы/комбайнёры - специалисты нужны. В Устьянске совхоз поднимают - работа идет. А есть например деревня Борки - колхоз давно развалился, один полуразорившийся фермер - живет на мелкой покраже леса, народец зарабатывает охотой/рыбалкой + грибы/ягоды, заедешь туда - уныния на весь день хватит. Вообще же, в деревне можно жить вполне прилично, с голоду не пропадешь и на айфон останется, вот только богатым врятли станешь и пользоватья айфоном будет некогда - вьёбывать надо очеенно много.
Ну да. Я понимаю, что призывают двинуть во второй тип деревни. А смысел?
Да и в первом где я возьму для тех же детей бассейн, стадион и набор кружков по интересам.
Кроме того, самое ценное, что у меня есть - это свободное время. Ты предлагаешь мне с ним расстаться при переезде. А смысл, опять же?
> Ну, то есть Зюганов сильно прибавил в голосах после болотной? Чего тогда вообще обращать внимание на какой то там СВ? Оранжевые же строем голосуют за Зюганова, а 50 тыс. это вам не 3, да. Тильки сомнения берут почему то.
Нет, Зюганов голосов не прибавил.
Однако в данном случае имеет место передёргивание. Я написал буквально то, что на митингах оранжевых было больше народу и именно там имело смысл работать агитаторам КПРФ, в том числе - с трибуны.
Тем более СВ голосовало в основном за Зюганова и так.
>> Ну, то есть Зюганов сильно прибавил в голосах после болотной? Чего тогда вообще обращать внимание на какой то там СВ? Оранжевые же строем голосуют за Зюганова, а 50 тыс. это вам не 3, да. Тильки сомнения берут почему то.
>
> Нет, Зюганов голосов не прибавил.
> Однако в данном случае имеет место передёргивание. Я написал буквально то, что на митингах оранжевых было больше народу и именно там имело смысл работать агитаторам КПРФ, в том числе - с трибуны.
>
> Тем более СВ голосовало в основном за Зюганова и так.
Никакого передёргивания, ежелев аудитория большая, одно это еще не повод туда идти, но ежелев пошел к большоё, но проблемной аудитории - должен быть готов к проблемам. Тут сетовали на отсутствие человека, который бы вышел на трибуну и перехватил инициативу. Можно сказать и больше - ежелев в партии нет такого человека - зачем туда идти? Это ли не проёб Зюганова?
Ну и про СВ прикольно "Оне и так проголосуют за, зачем к/с ними ходить?", а потом люди жалуются на разобщенность левого движения/партий.
Вообще же, заголовок странный - и вашим и нашим. Причем здесь Кургинян и ВВП? Кургинян, в масштабах страны - личность малоизвестная и связывать с ним победы/поражения, кого бы то нибыло - большое преувеличение (мягко говоря). Все эти кургиняносрачи - возня в песочнице, и от того поругал он похвалил ли кого - влияние на процент в рейтинге минимальное. ИМХО.
>>>
>>> Хотя меня в те годы погранцы ловили.
>>>
>> Чего-то не помню, чтобы мы тебя ловили!!!
>
> Ловили-ловили. Но не знаете, что меня, потому что не поймали!!!
>>>> Удачи вам с Путиным.
>>>
>>> Остальные кандидаты "слились".
>>
>> Вы можете доказать, что голосов Сути Времени больше, чем Болотных?
>
> Вы можете доказать, что болотная голосовала за Зюганова?
Нет. Не могу. Да и задачи у меня такой не стоит. Но в чём смысл вопроса? Зачем мне доказывать то, чего я никогда не говорил? ;)
Я не был на Болотной. И не знаю, кто там и как голосует. Полагаю, что голосовали там в основном за Зюганова и за Прохорова (не знаю, за кого больше), ну кто-то может за Жириновского.
Могу с уверенностью сказать, что в Орле участники протестных митингов голосовали в массе своей за Зюганова.
>>Красный электорат составляет 12 с небольшим миллионов человек.
> Из них очень немногие знают о СВ, и ещё меньше - симпатизируют движению.
>
> СВ могла сагитировать тех, кто не входит в красный электорат.
>
>> С другой стороны, и Зюганов и СВ опираются на одних и тех же людей. Так что идти на Болотную и вербовать сторонников там был прямой смысл. Поскольку агитировать тех, кто и так проголосует за тебя - бессмысленно, а вот тех, кто недоволен деятельностью властей - вполне может быть результативно.
>
> Просто пойдя на Болотную, он оттолкнул от себя часть своих сторонников. Конечно, Зюганову виднее, как надо было поступить.
Можете назвать хотя бы несколько таких сторонников, которые сказали: "Я хотел проголосовать за Зюганова, но после того, как он пришел на Болотную, как замарал себя оранжевой чумой, я больше за него не проголосую, проголосую за Путина (Жириновского, Миронова, не буду голосовать...)" ?
Сейчас, сейчас
>
> С сельским хозяйством у нас всё запущено. Но я не вижу, с чего бы молодёжь ломанулась в деревню. Менять надо, ёжику ясно, но как?
> Вот у меня профессия позволяет в деревню. Но для поддержания сходного с городским комфорта мне лично придётся сильно напрячься. А в чём стимул?
Справедливости ради - с сельским хозяйством у нас по разному, есть места где запущено, а есть места, где распахали все колхозные земли, которые пустовали все 90е и начало 2000х. Например поселок Абан (районный центр) - построена целая улица новых домов (одноэтажные деревянные ессно), хочешь заселиться - добро пожаловать в трактористы/комбайнёры - специалисты нужны. В Устьянске совхоз поднимают - работа идет. А есть например деревня Борки - колхоз давно развалился, один полуразорившийся фермер - живет на мелкой покраже леса, народец зарабатывает охотой/рыбалкой + грибы/ягоды, заедешь туда - уныния на весь день хватит. Вообще же, в деревне можно жить вполне прилично, с голоду не пропадешь и на айфон останется, вот только богатым врятли станешь и пользоватья айфоном будет некогда - вьёбывать надо очеенно много.