В пену

Зюганов: КПРФ не признает итоги выборов президента России

vz.ru — «Я не могу их признать ни честными, ни справедливыми, ни достойными», - сказал Зюганов журналистам в воскресенье, комментируя ход голосования и первые итоги, передает РИА «Новости».

Новости, Политика | HKBD 18:58 04.03.2012

123 комментария | 181 за, 7 против |

« Пред 1 2 3 След »

Srg_Alex »

#101 | 23:31 04.03.2012 | Кому: 11-17

> Извини, но Q совсем поехал башней.

Куда меньше, чем, к примеру, один из недавно забаненных. Обойдёмся без имён.

>С психами никому не по дороге.

"Когда тебе не нравится мнение человека - объяви его сумасшедшим, но прибереги это как самый крайний аргумент" (с) "Психологические ловушки".

> Снайперы то как, уехали из Москвы или ещё нет?

Спроси об этом в посольстве США.

>Когда оранж страшненный, с немцовым во главе начнётся? Или надо таки подождать приезда самого миши2%-ужасного?

Про Немцова не знаю, Удвльцов говорит, что завтра.

>Власти ещё 2 года осталось или уже в августе этого года "начнётся"?

Ваш Удальцов сказал, что "никаких 6 лет не будет".

>Сроки меняет Q, как перчатки, не мешки ворочает, надо же чем-то свой зверинец занять, чтоб не разбежались.

Вы лучше подумайте, что вам теперь со всеми своими соратниками Зюганова делать, который предал и вас и всех советских людей.
Не буду вас называть мартышками, но ведёте вы себя неприлично: надо уметь признавать ошибки и назвать предателя - предателем.

> Раньше говорил, что "начнётся" 5 марта.

К Удальцову за всеми вопросами.

> "Армия миротворцев" уже наготове, подгузники розданы?

Встречный вопрос: Оранжевые шарфики приготовили?

> "Дети хотят делать историю"? Пиздос этому проекту ребята, пиздос.

Вопрос Удальцову: "Вы согласны возглавить КПРФ?" Ответ: "Я готов к любым изменениям в своей жизни."

> Q свою антиоранжевую истерику отработал, можно на покой.

На покой уйдёте вы, вместе со своим предателем.

> "За всё хорошее против всего плохого" - не канает, это не идея.

"У России - свой путь, через консолидацию белых красных". Про хорошее против плохое - это что-то из чужой головы.

>Идеи у него - нет. Только попытка сыграть в игрульку на страну и её будущее. С такими игрочками никому не по пути.

Ваш путь теперь - протестовать с Удальцовым где-нибудь на площади.
А могло быть всё по-другому.

11-17 »

#102 | 00:35 05.03.2012 | Кому: Srg_Alex

>> Извини, но Q совсем поехал башней.
>
> Куда меньше, чем, к примеру, один из недавно забаненных. Обойдёмся без имён.

Забаненный тоже создавал "левую партию", "красный проект"?

>>С психами никому не по дороге.
>
> "Когда тебе не нравится мнение человека - объяви его сумасшедшим, но прибереги это как самый крайний аргумент" (с) "Психологические ловушки".

Скоро Q узнает на собственной шкуре, что такое "бросовая агентура" (с).

>> Снайперы то как, уехали из Москвы или ещё нет?
>
> Спроси об этом в посольстве США.

В посольстве США о снайперах не сообщали, это Q такой перл выдал. Кстати, сдал он снайперов в ФСБ или ему "стучать западло"?

>>Когда оранж страшненный, с немцовым во главе начнётся? Или надо таки подождать приезда самого миши2%-ужасного?
>
> Про Немцова не знаю, Удвльцов говорит, что завтра.

Ну, если сам Удальцов говорит... А в президенты оранжевые планируется сама баболеро?

>>Власти ещё 2 года осталось или уже в августе этого года "начнётся"?
>
> Ваш Удальцов сказал, что "никаких 6 лет не будет".

Q в показаниях путается. Онолитег(Мастер Игры) не может сделать этот прогноз?

> >Сроки меняет Q, как перчатки, не мешки ворочает, надо же чем-то свой зверинец занять, чтоб не разбежались.
>
> Вы лучше подумайте, что вам теперь со всеми своими соратниками Зюганова делать, который предал и вас и всех советских людей.

Я у Вас советов не спрашивал.

> Не буду вас называть мартышками, но ведёте вы себя неприлично: надо уметь признавать ошибки и назвать предателя - предателем.

Не буду называть Вас гиенами, но вы ещё за путинг на поклоне не отмылись, а Ваш лидер - от верчения жопой последние 20 лет. Про детскую болезнь либерализма Q надо напомнить? Про прогиб под семибанкирщину? Про близость к Караулову(кстати, оный сегодня лично поздравлял Пу с троном)? Про предателя - Вам в СВ.

>> Раньше говорил, что "начнётся" 5 марта.
>
> К Удальцову за всеми вопросами.

АААААА!!! Удальцов пожрал моск Q и диктует ему аналитические мысли!!! А сам Q за свои слова уже не отвечает?

>> "Армия миротворцев" уже наготове, подгузники розданы?
>
> Встречный вопрос: Оранжевые шарфики приготовили?

"Армия миротворцев" была создана усмирить оранж страшненный. Завтра планируется выход на усмирение?

>> "Дети хотят делать историю"? Пиздос этому проекту ребята, пиздос.
>
> Вопрос Удальцову: "Вы согласны возглавить КПРФ?" Ответ: "Я готов к любым изменениям в своей жизни."

И что? Что такого здесь криминального? Ему сделали предложение? Вы?

>> Q свою антиоранжевую истерику отработал, можно на покой.
>
> На покой уйдёте вы, вместе со своим предателем.

Вашему теляти...(c)

>> "За всё хорошее против всего плохого" - не канает, это не идея.
>
> "У России - свой путь, через консолидацию белых красных". Про хорошее против плохое - это что-то из чужой головы.

Много раз просил указать мне представителя и выразителя "белой" идеи. Он кто?

>>Идеи у него - нет. Только попытка сыграть в игрульку на страну и её будущее. С такими игрочками никому не по пути.
>
> Ваш путь теперь - протестовать с Удальцовым где-нибудь на площади.
> А могло быть всё по-другому.

Я не стану показывать Вам, куда Вас заведут игрульки Q, игруны хреновы.

Srg_Alex »

#103 | 00:49 05.03.2012 | Кому: 11-17

Очень жаль, что ты не можешь даже самому честно признать реальность.
Очень жаль и разговор бесполезен.

11-17 »

#104 | 01:03 05.03.2012 | Кому: Srg_Alex

> Очень жаль, что ты не можешь даже самому честно признать реальность.
> Очень жаль и разговор бесполезен.

Как только речь идёт о "синтезе красно белой идеи" фанаты Q не могут ответить. Ибо не знают, что это такое и как осуществляется. Проверено временем общения на вотте. Идей - нет, (а те, что есть - у Лекса, который от СВ уже наполучал хороших слов, в том числе и от Q лично). В аналитике - ошибки. Q тандему и полгода не давал, ЕМНИП. Пропаганда - хромает, а агитации нет, т.к. нет идей. Это и есть реальность. А Вам похоже Морфеус дал не те таблетки. В игрульки играетесь.

Anim »

#105 | 04:11 05.03.2012 | Кому: ASF

> Является ли эта страница -[censored] - страницей альтернативной системы подсчёта голосов на выборах Президента России, принадлежащей КПРФ?

Этож инициатива новосибирских коммунистов которые к папаше Зю мало отношения имеют.
Этих коммунистов у нас тут любят, в отличии от.

Anim »

#106 | 04:19 05.03.2012 | Кому: slother

> Это истерички Кургинян, Стариков, Вассерман и другие раздули опасность "оранжевой угрозы" сверх всяких мер, результат налицо.

Расскажи это Ливийцам, Сирийцам, ебиптианам и т.д.

> Только копрофаги способны разглядеть разницу в цвете говнища - какое посветлее, какое потемнее. У меня память в отличие от других не короткая, помню и 90-е, и 2000-е очень хорошо - бандитскими были все, разница в освещении СМИ - в 2000е СМИ не показывало всё.

И как вы, бесконечно далёкие от народа люди, хотите что-то изменить?

> Других коммуняк у меня для вас нет.

Троцкий тоже был, кхм, коммунист?

Samus »

#107 | 06:10 05.03.2012 | Кому: Всем

Посмотрим, что будет вечером.

[censored]

> 5, 6, 7 марта 2012 года в 17.30 на Пушкинской площади (ст. метро Пушкинская, Тверская, Чеховская), на Новопушкинском сквере МГК и ЦК КПРФ продолжат серию митингов "За честные выборы".
>В акциях примут участие кандидат на должность Президента Российской Федерации Геннадий Зюганов, руководители ЦК КПРФ, Первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин и руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, секретарь МГК КПРФ Андрей Клычков, депутаты Государственной Думы ФС РФ, коммунисты Москвы.
> Ждем всех, кому дорога правда, кто готов бороться за честные выборы!

[подтаскивает еще ссылку]

Возможный план действий правых сегодня:

[censored]

maximalist »

#108 | 06:16 05.03.2012 | Кому: Всем

Все как обычно, СЕК, которого в лучшем случае знает полпроцента населения страны, виноват решительно во всем.
Зюганов решительно ни в чем не виноват по причине своей святости.

КПРФилы такие же коммунисты, как я далай-лама.

firebrand »

#109 | 06:36 05.03.2012 | Кому: Всем

Да достал ужо ентот ЗЮГ-хайл!

Vladimir459 »

#110 | 07:00 05.03.2012 | Кому: Anim

>
> Троцкий тоже был, кхм, коммунист?
>
Троцкий был троцкист!!!

tror76 »

#111 | 07:02 05.03.2012 | Кому: Vladimir459

>>
>> Троцкий тоже был, кхм, коммунист?
>>
> Троцкий был троцкист!!!

А Сталин был матерым сталинистом!!! Про Ленина с Марксом я вообще молчу!!! [думает всякое про Энгельса]

firebrand »

#112 | 08:29 05.03.2012 | Кому: Vladimir459

>>
>> Троцкий тоже был, кхм, коммунист?
>>
> Троцкий был троцкист!!!

Альпинистом он был - любил альпенштоки!!!

Vladimir459 »

#113 | 08:44 05.03.2012 | Кому: firebrand

>>>
>>> Троцкий тоже был, кхм, коммунист?
>>>
>> Троцкий был троцкист!!!
>
> Альпинистом он был - любил альпенштоки!!!
>
Тогда уж коллекционером. Правда, успел только один в коллекцию собрать!!!

firebrand »

#114 | 10:07 05.03.2012 | Кому: Vladimir459

>>>>
>>>> Троцкий тоже был, кхм, коммунист?
>>>>
>>> Троцкий был троцкист!!!
>>
>> Альпинистом он был - любил альпенштоки!!!
>>
> Тогда уж коллекционером. Правда, успел только один в коллекцию собрать!!!

[аплодирует стоя - УШАМИ!!!]

1942 »

#115 | 10:43 05.03.2012 | Кому: 11-17

>
> Тандем сменит? Извини, у них много времени было, не сделали. И именно при них как раз и выросла Ылита, которая не умеет управлять. Тем более, ты же сам за тандем собирался голосовать, теперь не плачь, как некто сегодня на манежке. Ты это поддержал.
> Нашим внутренним повышением на газ мы как раз за два года остатки промпроизводства к хуям сольём, для приватизации "по балансовой" с распродажей на цветмет и чермет.

Давай разберемся по порядку

1. беда этой Ылиты не в том что она не может управлять, а в том, их мозги засраны Экономикс, потому есть определенные стереотипы о роли государства в экономики, а первопричина этому определенные проблемы советкой экономики, недостатки которой еще искусственно в разы раздули.

2. Нашим внутренним повышением на газ мы как раз за два года остатки промпроизводства к хуям сольём очень серьезное утверждение. Говоря об этом ты наверно в курсе и в каких отраслях газ используется как сырье и его долю в себестоимости и можешь об этом поведать.

3. Оказывается у Газпрома есть конкуренты, тот же Новатэк и доля монополиста на внутреннем рынке будет снижаться[censored]

4. В это же время химические концерны уже присматриваются к независимым производителям газа, а Еврохим даже начал процедуру покупки[censored] , [censored]

Borisov »

#116 | 12:59 05.03.2012 | Кому: 1942

> 2. Нашим внутренним повышением на газ мы как раз за два года остатки промпроизводства к хуям сольём очень серьезное утверждение. Говоря об этом ты наверно в курсе и в каких отраслях газ используется как сырье и его долю в себестоимости и можешь об этом поведать.
>

Вы, судя по всему, в курсе. Так поведуйте, не стесняйтесь. А также долю стоимости бензина, который не дешевеет и стоит минимум в 5 раз дороже, чем в той же нефтяной Саудовской Аравии, в цене продуктов питания и всего, что перевозится. И почему он столько стОит в путинской России. Вернее не стОит, а цена у него такая и кем она устанавливается. Разницу между ценой и стоимостью объяснять не надо?

1942 »

#117 | 13:42 05.03.2012 | Кому: Borisov

> Вы, судя по всему, в курсе. Так поведуйте, не стесняйтесь. А также долю стоимости бензина, который не дешевеет и стоит минимум в 5 раз дороже, чем в той же нефтяной Саудовской Аравии, в цене продуктов питания и всего, что перевозится. И почему он столько стОит в путинской России. Вернее не стОит, а цена у него такая и кем она устанавливается. Разницу между ценой и стоимостью объяснять не надо?

1.Цены повышают пиздец как и жд и автотранспорт, например отправить паромом контейнер в Сочи от нас стоит дороже чем фрахт из Китая, но давай посчитаем. Стоимость автодоставки контейнера из Новороссийска в Москву составляет в крайнем случае (с перевесом и негабаритом) где-то 100 тыров, допустим в контейнере 20 тонн ништяков в пересчете на себестоимость в кг это получается 5 рублей.Где-то еще 5 рублей уйдет за работу порта, брокера, экспедитора и контейнерной линии, это я тоже по максимуму считаю, это я тоже по максимуму считаю.Т.е. в цене относительно дорогих товаров народного потребления этот фактор минимальный, для примера если сделать допущение и посчитать вес 1 усредненной шмотки как 1 кг, то транспортная составляющая будет 10 рублей. Более дешевые товары обычно ввозят фурами, на них цена даже с учетом перегрузки существенно дешевле. Вотт и делай выводы где кто завышает цены.
2. Нас некорректно сравнивать с Аравией, у нас больше себестоимость тупо из-за расстояния и климата, более тяжелая нефть и скорее всего разная акцизная политика
3. По по поводу доли газа не знаю, но я и таких глобальных выводов не делаю

11-17 »

#118 | 19:53 05.03.2012 | Кому: 1942

> Давай разберемся по порядку
>
> 1. беда этой Ылиты не в том что она не может управлять, а в том, их мозги засраны Экономикс, потому есть определенные стереотипы о роли государства в экономики, а первопричина этому определенные проблемы советкой экономики, недостатки которой еще искусственно в разы раздули.

Это не её "беда", а её "вина". За беду в особо крупных размерах срок не вешают. А за воровство - пока ещё могут дать. Хотя "система учится прощать".

> 2. Нашим внутренним повышением на газ мы как раз за два года остатки промпроизводства к хуям сольём очень серьезное утверждение. Говоря об этом ты наверно в курсе и в каких отраслях газ используется как сырье и его долю в себестоимости и можешь об этом поведать.

[censored]
Очень многабукф. Искать секторальные последствия. Статья древняя, но актуальности не теряет. График 2 у меня не отразился, но косвенные выводы можно сделать.

> 3. Оказывается у Газпрома есть конкуренты, тот же Новатэк и доля монополиста на внутреннем рынке будет снижаться[censored]

У РАО ЕЭС тоже теперь есть "конкуренты", доля монополиста снизилась, цена на электроэнергию - не снизилась.

> 4. В это же время химические концерны уже присматриваются к независимым производителям газа, а Еврохим даже начал процедуру покупки[censored] , [censored]

Ну мельник именно по причине удорожания газа для своего производства и хочет прикупить себе лично газку, выстроить что то вроде полностью автономного предприятия.

1942 »

#119 | 21:43 05.03.2012 | Кому: 11-17

Какой хороший у тебя источник [censored]

Несмотря на то, что Россия располагает крупнейшей долей (27%) мировых доказанных запасов газа, удовлетворять стремительно растущее потребление в условиях заниженных регулируемых цен на газ непросто. Ограничением для дополнительных поставок становится истощение основных действующих месторождений (Ямбург, Уренгой, Медвежье), добыча на которых будет снижаться (График 9). В.П. Пономарев: "Сегодня 92% газа подается с Надым-Пур-Тазовского района. Все крупные месторождения там уже находятся на заключительном этапе добычи, в стадии падения. А ведь когда планировали газовую паузу, предполагалось, что в 1993-1995 гг. появится второй источник газа - Ямал. Еще был среднеазиатский газ - 100 млрд м3. Сейчас его нет".
Сейчас планируется осуществление серьезных дополнительных инвестиций в поддержание объемов добываемого газа на действующих месторождениях. Кроме того, в новой инвест-программе "Газпрома" на 2007-2009 гг. предусмотрено значительное увеличение вложений в добычу. Поэтому компания в перспективе до 2010 г. сможет не только поддерживать объем газа на действующем уровне, но и нарастить его до 560 млрд м3 (по сравнению с 548 млрд м3 в 2005 г.) за счет ввода более мелких месторождений, расположенных в традиционных регионах добычи вблизи существующей газотранспортной инфраструктуры.
Однако новые крупные месторождения, призванные компенсировать падающую добычу "Газпрома" после 2010 г., расположены в районах с очень суровыми природно-климатическими условиями и полным отсутствием инфраструктуры (Арктический шельф, Ямал, Восточная Сибирь). Для резкого роста объемов добываемого газа нужно идти на Ямал или Штокман, что требует не только огромных инвестиций и внедрения уникальных технологий, но и принципиально другого уровня цен на внутреннем рынке. При этом быстрое повышение объемов добычи газа "Газпромом" проблематично из-за большой продолжительности этих инвестиционных проектов. Поэтому основного увеличения ресурсной части газового баланса в среднесрочной перспективе стоит ожидать за счет прочих производителей - независимых и нефтяных компаний.
Возможности увеличения добычи газа независимыми производителями и нефтяными компаниями, которые располагают существенными запасами, сдерживаются ограниченной пропускной способностью газотранспортной системы. Сейчас Единая система газоснабжения полностью загружена, при этом ее фактическая мощность сокращается из-за высокого износа основных фондов, который уже приближается к 60%. "Газпром" пытается решить проблему путем "расшивки" узких мест, но темпы работ отстают от быстрорастущих потребностей страны и зарубежных потребителей в газе. Поэтому остается нерешенным вопрос о регулировании равноправного доступа к газотранспортной системе.
При этом сами независимые производители и ВИНК утверждают, что, в случае решения проблемы с доступом к газотранспортной системе, смогут в течение нескольких лет увеличить объемы добычи почти вдвое (до 180 млрд м3). Кроме того, существует гигантский ресурс попутного газа (по оценкам Всемирного Банка, 30 млрд м3), значительная часть которого в настоящее время просто сжигается на факелах. Утилизация этого газа, в частности, для нужд Тюменской электроэнергетики, в состоянии решить проблему электроснабжения как минимум этого региона. Хорошим примером здесь может стать проект строительства 3-го блока Нижневартовской ГРЭС с участием ОГК-1 и стратегических инвесторов, одним из которых может выступать ТНК-ВР. НК "Лукойл" намерена развивать собственную газовую генерацию. По словам первого вице-президента "Лукойла" Владимира Некрасова, в течение ближайших двух-трех лет компания планирует построить газотурбинные электростанции общей мощностью 130 МВт, потратив на это примерно 130 млн долларов. Компания уже построила собственных мощностей на 45 МВт. (http://www.oilru.com/news/32738).
Таким образом, газовая отрасль в состоянии в среднесрочной перспективе наращивать физические объемы поставок газа для электроэнергетики, но ресурсы эти ограничены и будут становиться все дороже, а доля газа в теплогенерации - снижаться. А.Л. Михеев: "Доля природного газа в топливном балансе страны должна снижаться, объемы строительства угольных электростанций должны превышать объемы строительства газовых электростанций. Мы предлагаем, чтобы в новой программе развития электроэнергетики, рассчитанной на ввод 22 тыс. МВт, доля газовых станций не превышала 5-6 тыс. МВт".
Можно констатировать, что "газовая пауза" в теплоэнергетике закончилась. Р.В. Зорябянц: "Наличие дешевого газа - иллюзия. Вопервых, его уже нет, а вовторых, он дешевым не будет. Это вопрос времени - через два года он станет недешевым и свободным или через пять лет, но это случится в любом случае". При этом в краткосрочной перспективе существенно изменить существующую структуру генерации, конечно, невозможно. Кроме того, газовая генерация крайне важна в регионах с наиболее быстрорастущим спросом благодаря своим экологическим параметрам, коротким срокам строительства и способности покрывать пиковый спрос, например, в мегаполисах. Поэтому дополнительные поставки газа должны иметь "целевой" характер и направляться в те места, где ему нет альтернативы.
К чему привело регулирование цен на газ
В последнее десятилетие в газовой отрасли осуществлялась политика сдерживания цен, направленная на поддержание социальной стабильности и конкурентоспособности предприятий российской экономики (График 10).
С 2003 г. был установлен порядок, при котором Правительство утверждало границы роста цен естественных монополий. Для 2003 и 2004 гг. этот ежегодный предел устанавливался на уровне 20%, для 2005 г. и 2006 г. - 11%. Тем самым в последние годы сменилась методология государственного регулирования цен газа: вместо определенного законом "О естественных монополиях" установления цен по принципу "затраты плюс" явочным порядком стал применяться индексный принцип. В результате в нарушение всех экономических принципов у нас цены на наиболее качественное топливо - сетевой газ - заметно ниже цен на остальные виды топлива (График 11).
Сложившаяся ценовая политика привела к заинтересованности потребителей в максимальном использовании газа, нежеланию использовать уголь в электроэнергетике и к фактическому отказу от газосбережения. По данным Международного энергетического агентства, российская экономика - самая газоемкая в мире (График 12).
По газоемкости Россия почти в 6 превышает США, в 8 раз Германию. Помимо объективных предпосылок (суровый климат, большие расстояния и, соответственно, большие затраты на транспорт энергоресурсов), высокая газоемкость национальной экономики связана с использованием как при производстве, так и в потреблении газа устаревших энергорасточительных технологий. Так, КПД газовых ТЭС с паровыми турбинами в России составляет 38%, в то время как в мире активно внедряются парогазовые установки (ПГУ) с КПД 53-57%. Расход газа в металлургии и производстве аммиака в России превышает аналогичные зарубежные показатели в 1,6-2,2 раза.
В результате нормальной реакции потребителей на заниженные цены, спрос на газ в течение последних пяти лет в стране ускоренно рос (на 2,2% в год). В 2004 г. потребление газа в стране (439 млрд м3) приблизилось к показателям, заложенным на 2010 г. в Энергетической стратегии России.
В 2005 г. для решения этих проблем А. Миллер предложил провести резкую либерализацию цен для промышленности. Вопрос завяз в инстанциях и свелся к принятию в 2006 г. постановления о бирже газа.

В условиях ограниченности ресурсов газа первым и важнейшим механизмом повышения эффективности использования газа должно стать повышение цен на него, так как при нынешнем уровне нет стимулов для газоосбережения. Цены нельзя повышать одномоментно - это будет слишком сильным шоком для экономики, нужен 3-5 летний переходный период, чтобы потребители могли заранее подготовиться к более высоким ценам за счет проведения энергосберегающих мероприятий. В.В. Ермаков: "Существующий уровень внутренних цен на газ низкий, и эффективность использования газа потребителями на внутреннем рынке необходимо повышать. Но переход должен быть постепенным и тщательно контролируемым регулирующими органами>".

1942 »

#120 | 21:48 05.03.2012 | Кому: 11-17

Опять же берем твой источник[censored]

постоянное игнорирование нужд ТЭК и необходимости принимать решения (в частности, относительно повышения внутренних регулируемых цен на газ и электроэнергию) привело к реальной угрозе ограничений и того и другого, причем в ближайшее время. Теперь электроэнергетика может стать реальным тормозом для развития всей экономики страны. В результате возникает вопрос: как покрывать дефицит мощностей?

Очевидно, что возможный дефицит электроэнергии может быть уменьшен за счет энергосбережения и снижения темпов роста потребления. Известно, что самая дешевая энергия - это энергия сэкономленная. Стран, имеющих энергоемкость ВВП, близкую к российской, очень немного, у большинства этот показатель в 2-3 раза ниже (График 3). В России, по оценкам ИНЭИ РАН, выполненным в 2000 г., потенциал электросбережения достигает 220-260 млрд кВт.ч, т.е. 23-27% от современного уровня электропотребления.
Помимо объективных факторов, связанных с природно-климатическими условиями и утяжеленной структурой экономики, главную роль в столь расточительном потреблении энергии играет ее дешевизна. Поэтому абсолютно необходимой мерой для стимулирования электросбережения является повышение цен.
Тарифы должны отражать для потребителей реальную рыночную стоимость электроэнергии в конкретном регионе, в противном случае потребность во вводе новых мощностей будет увеличиваться лавинообразно.

11-17 »

#121 | 23:14 05.03.2012 | Кому: 1942

> Опять же берем твой источник[censored]

Что сказать то хотел? Я тебе портяны не постил, нахера это надо?

1942 »

#122 | 14:08 07.03.2012 | Кому: 11-17

> Что сказать то хотел? Я тебе портяны не постил, нахера это надо?

Для понимания почему приходится поднимать цены - истощение месторождений и необходимость обустраивать новые в тяжелых климатических условия и плохой транспортной доступности, самая большая в мире газоемкость в производстве и стремление заставить собственников переходить на новые энергосберегающие технологии, дисбаланс в использовании других видов ископаемого топлива. На мой неискушенный взгляд неспециалиста по это веские причины

ленинградец »

#123 | 07:03 08.03.2012 | Кому: Всем

камеры это первый этап, который можно назвать "пыль в глаза" без изменения системы выборов.
В избирательных комиссиях у них свои люди, которые не меняются годами и работают на них. Выставили вечером наблюдателей за двери и занялись фальсификацией. Потом следующий этап фальсификаций на уровне района, потом на уровне города...а потом Чуров правит как ему скажут сверху.

« Пред 1 2 3 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить