В пену

- Где радиоволна? - А её физики скрутили!

membrana.ru — Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне. Новый метод переправки данных, опробованный в эксперименте на открытом воздухе, способен в десятки раз увеличить число независимых каналов в одном и том же узком частотном диапазоне.

Новости, Технологии | Пальтоконь 19:06 02.03.2012

11 комментариев | 33 за, 0 против |

weberr »

#1 | 20:08 02.03.2012 | Кому: Всем

Я нахер закостенелый идиёт! Но я нихера не понимаю, как можно закрутить радиоволну. Может речь идет о какой-то новой модуляции с применением какой-нить комплексной матиматики, но крутить радиоволны - я в шоке!!!

Пальтоконь »

#2 | 20:11 02.03.2012 | Кому: Всем

> Проголосовали за:
>[censored]

Ну, рассказывай, как волны скручивал? Как ортогональничал мультиплексором своим окаянным? )))) КС

BarBoss »

#3 | 20:38 02.03.2012 | Кому: weberr

> Я нахер закостенелый идиёт! Но я нихера не понимаю, как можно закрутить радиоволну. Может речь идет о какой-то новой модуляции с применением какой-нить комплексной матиматики, но крутить радиоволны - я в шоке!!!

В интернете тебе чего хошь скрутят.
Ждём скрученных мобильников по 50 т.р. для лохов.

Палтоконь, почему не в юмор то?

Пальтоконь »

#4 | 21:03 02.03.2012 | Кому: BarBoss

> Палтоконь, почему не в юмор то?

Потому, что если это дело пойдёт в серию (а оно пойдёт), то нашей конторе, помимо[censored] еще заказов перепадёт.

weberr »

#5 | 21:08 02.03.2012 | Кому: Пальтоконь

>> Палтоконь, почему не в юмор то?
>
> Потому, что если это дело пойдёт в серию (а оно пойдёт), то нашей конторе, помимо[censored] еще заказов перепадёт.

Небо не видело такого меркантильного пацака, как ты, Палтоконь.

wb »

#6 | 21:11 02.03.2012 | Кому: Пальтоконь

>> Палтоконь, почему не в юмор то?
>
> Потому, что если это дело пойдёт в серию (а оно пойдёт), то нашей конторе, помимо[censored] еще заказов перепадёт.

Лет через пять - не раньше.

Пальтоконь »

#7 | 21:32 02.03.2012 | Кому: weberr

>>> Палтоконь, почему не в юмор то?
>>
>> Потому, что если это дело пойдёт в серию (а оно пойдёт), то нашей конторе, помимо[censored] еще заказов перепадёт.
>
> Небо не видело такого меркантильного пацака, как ты, Палтоконь.

Т.е ты не хочешь, чтобы у людей был быстрый мобильный интеренет и телефон. Ну и Пальтоконю, понятно, интересных задач в разработку тоже не давать: увольняйся и иди писать говнодинэс, это всем нужно.
[использует закопалку против webber'a]

r_s »

#8 | 06:25 03.03.2012 | Кому: Всем

А нахуя козе баян? Чем поляризация не устраивает?

Эффект ОУМ давно в оптике известен, но что-то про уплотнение на оптических воздушных линиях я не слышал.

Поляризация изучена гораздо лучше, ее пользуют, но опять же для уплотнения не слышал - для адаптации (поляризационная фильтрация для максимизации ОСШ) - есть, даже в телефонах. Только адаптация на двух ортогональных диполях очень быстро осуществляется и в отличие от кривых антенн из статьи относительно просто реализуется.

И как такие волны в условиях сложного рельефа (город) себя поведут (многолучевость), какие потери и влияние осадков - вопросы-вопросы...

Хотя я понимаю, что для коммерческого пудрения мозгов - самое то.

Для интересующихся, чем отличается ОУМ и поляризация:[censored]

r_s »

#9 | 06:48 03.03.2012 | Кому: r_s

> Поляризация изучена гораздо лучше, ее пользуют, но опять же для уплотнения не слышал - для адаптации (поляризационная фильтрация для максимизации ОСШ) - есть, даже в телефонах. Только адаптация на двух ортогональных диполях очень быстро осуществляется и в отличие от кривых антенн из статьи относительно просто реализуется.

И, кстати, понятно, почему векторного уплотнения обычно не используют, а делают TDMA, CDMA, FDMA и т.д., т.е. уплотняют данные за счет скалярных параметров (фазы, частоты, времени, кода).
А векторные величины имеют свойство менять направление прихода вектора на антенну, что очень тяжело для расфильтрации каналов.

Antic »

#10 | 12:20 03.03.2012 | Кому: r_s

> И, кстати, понятно, почему векторного уплотнения обычно не используют, а делают TDMA, CDMA, FDMA и т.д., т.е. уплотняют данные за счет скалярных параметров (фазы, частоты, времени, кода).

Скалярные величины -- они всегда рационально-численны, счётны и, тем самым, абсолютно управляемы.

> А векторные величины имеют свойство менять направление прихода вектора на антенну, что очень тяжело для расфильтрации каналов.

А векторные характеристики ЭМИ имеют обычное свойство дрефовать в зависимости, например, от метео. Потому векторизация доступна только для ВОЛС -- там нет прямой зависимости от метео... И всё равно, даже в ВОЛС от многомодовых сред сейчас отказываются в пользу одномодовых -- проще и дешевле строить АПД.

r_s »

#11 | 12:29 03.03.2012 | Кому: Antic

>> И, кстати, понятно, почему векторного уплотнения обычно не используют, а делают TDMA, CDMA, FDMA и т.д., т.е. уплотняют данные за счет скалярных параметров (фазы, частоты, времени, кода).
>
> Скалярные величины -- они всегда рационально-численны, счётны и, тем самым, абсолютно управляемы.
>
>> А векторные величины имеют свойство менять направление прихода вектора на антенну, что очень тяжело для расфильтрации каналов.
>
> А векторные характеристики ЭМИ имеют обычное свойство дрефовать в зависимости, например, от метео. Потому векторизация доступна только для ВОЛС -- там нет прямой зависимости от метео... И всё равно, даже в ВОЛС от многомодовых сред сейчас отказываются в пользу одномодовых -- проще и дешевле строить АПД.

Это ты так умно соглашаешься? ))

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить