Невзоров - с церковью надо быть очень жесткими!

Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.

> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.

Это доверенное лицо Путина. между прочим.

> Ну то, что невзоров - сатанист, слухи ходят уже давно.

И это как то отменяет указанные им источники доходов ЗАО РПЦ!?

ПЫсы. А если Бога нет, то как быть с сатаной!?

>>> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.
>>
>> Это доверенное лицо Путина. между прочим.
>
> И!?

Огого! Хо-хо (с)!

Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.

>>> Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.
>>
>> С наркотиками таки борются и запрещены они повсеместно. А толстопузики в рясах живут и здравствуют за счет дураков, которые их кормят.
>
> И в чем же противоречие?

В том, что наркотики законом запрещены, а попы - наоборот. Есть мнение, что последние начинают края забывать.

> Т.е. религия равно наркотики?

Эк ты ловко передёрнул. Нет, не равно.

> И все ли наркотики у нас запрещены?

Нет, не все.

Коментарии насчёт краёв будут?

>> Т.е. религия равно наркотики?
>> И все ли наркотики у нас запрещены?
>
> Религия - это куча толстопузых людей, живущих за счет обмана. Это отупление людей, причастных к ней и за счет этого постепенная деградация народа. С наркотиками ее сравнил Igril, но как видишь, определенные обшие черты у них все же есть;)

А как быть, например, с Александром Невским , ак.Павловым и т.д.? Или, скажем, с Ньютоном? Это пример деградации?

>> Коментарии насчёт краёв будут?
>
> То что Патриарху и его приближенным стоит напомнить где его место, согласен.
> Но не все представители РПЦ во всем согласны с Патриархом.

Да, не все представители церкви одинаковы. Одинаковы только те, кто определяет её политику, в том числе - финансовую.

> Что делать!
> РПЦ - очень серьезная коммерческая структура.

Вотт именно. Основная и единственная цель РПЦ это зарабатывание денег. Именно ради них, а не ради "повышения духовности", строятся храмы на месте детских площадок и внедряется религиозное образование в школах.
ИМХО Религия не наркотик. Но, продавцы "билетов в рай" гораздо хуже наркодиллеров. Наркодиллеры порядочнее и честнее.

> Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.

Борьба с наркотитками осуществляется за счёт налогоплательщиков. То есть налоги идут в том числе и на это.
Если жиробасы в рясах будут платить налоги, то наркоты станет меньше. Да, и фарисиев в рясах станет меньше.
Когда деньгами делится будут.
Ну, или похудее будут бездельники.

> Что за намеки недостойные мужчины?
> Проявление тщедушности унижает комментатора!!!

Ты глуп, так понятно?!

> Как много обвинений.
> А доказательств нет.

Я правильно понимаю, что церковные иерархи такие толстые только от умервщления плоти и истовой молитвы???

>> Как много обвинений.
>> А доказательств нет.
>
> Бесмысслено доказывать тому, кто голову об пол в церкви отбил,
> воображая себя рабом того кого нет.

При всей моей нелюбви к РПЦ я против наездов на рабов ТНБ. Человек который искренне верит в ТНБ и под страхом вечных мучений соблюдает заповеди, это очень хороший человек. Чем больше в стране людей которые не крадут, не убивают, не лжесвидетельствуют, почитают своих родителей, тем лучше. И не так уж важно почему они это делают.

>> При всей моей нелюбви к РПЦ я против наездов на рабов ТНБ. Человек который искренне верит в ТНБ и под страхом вечных мучений соблюдает заповеди, это очень хороший человек. Чем больше в стране людей которые не крадут, не убивают, не лжесвидетельствуют, почитают своих родителей, тем лучше. И не так уж важно почему они это делают.
>
> Нет, человек, что либо делающий из страха - это не свободный человек.

Мне кажется что у вас какое странное представление о страхе. Страх - один из столпов цивилизации. Именно из-за страха люди сдерживают свои животные инстинкты, ведут себя как люди. Если страх исчезнет, начнётся хаос.

> А каждый несвободный стремится к свободе, и как это свобода будет реализована это очень большой вопрос.

Уголовный кодекс и полиция ограничивают мою свободу и не позволяют мне убивать, грабить и насиловать. Требую немедленного освобождения, отмены уголовного кодекса и разгона полиции. Да здравствует свобода.

> Советским людям чтобы быть честными не нужны были муки вечные.

Честность советских людей не была следствием свободы. Она поддерживалась цензурой и правильной промывкой мозгов, с одной стороны, и крайне эффективным репрессивным аппаратом, с другой. Что произошло с советскими людьми после того как цензуру отменили, а репрессивный аппарат ослаб, все могли видеть в девяностых.

ИМХО Вера в ТНБ выполняет ту же функцию что и полиция. Только эффективней. Потому что от полиции можно спрятаться, полиция может чего-то не заметить. А ТНБ всё видит и всё знает.

> ИМХО Вера в ТНБ выполняет ту же функцию что и полиция. Только эффективней. Потому что от полиции можно спрятаться, полиция может чего-то не заметить. А ТНБ всё видит и всё знает.

Нифига. Абсолютное большинство преступников - верующие.
Есть забавный факт, что кол-во верующих в тюрьме - около 90-95%. Кол - во верующих в академии наук - 5-10%.
Я не буду давить на тебя и убеждать, что религия ни хрена не сдерживает людей от совершения гнусных поступков. Просто смирись с фактом)
Кстати, не не случайно на пряжках ремней у немцев, вторгшихся в нашу страну было написано Gott mit uns.

> Упертая вера наоборот благодатная почта для различных преступлений.
> Когда есть хорошие мы и неправильные они.

Вера - это универсальное оправдание чему угодно. Верующему человеку, если он покаялся, плохой поступок(например убийство) кажется прощенным и его совесть чиста. А вот для атеиста ни хера бы не изменилось. Что бы ты ни делал - действие совершено и оно останется с тобой навсегда.

Нет, ребята, мелковато роете. На уровне начала 19 века. Людвиг Фейербах .

> Обвинение было не таким конкретным.
> Или обвинитель хотел брать налоги только с толстых рпцешников?

Про обвинителя не скажу. А лично не понимаю, с чего бы попам такой профит. Отберите у них и прекратите брать налоги с пенсионеров.

>> Это ничего, что евреи оказали как минимум не меньшее влияние??? Ну, глядя на экономику?
>
> Шутку понял.

Для кого шутки, для кого процент на процент.

>> Имею в виду не отрицание. Скорее учёт всех имеющихся факторов.
>
> Значит мы немножко о разном писали.

Однозначно. Про евреев была только доля шутки.

>>> Какой из институтов утолит жажду веры в создателя?
>>
>> Семья и школа. Есть обоснованное мнение, что ТНБ - некто "над альфа-лидером". Чем дальше человек от природы, тем менее ему интересны подобные вещи. Но это уже вопрос воспитания.
>
> Семья и школа не могут решить проблем с потребностью в вере.

Семья и школа могут устроить так, что потребность в вере не появится.

> Некоторые ученые мужи считают, что потребность в вере у нас прописана на генетическом уровне.
> Типа от обезьянок досталась в подарок.

Именно про это я и толкую. Однако воспитание человеку дано для того, чтобы контролировать свои инстинкты.
Инстинктивное поведение заставляет жаловаться через голову начальника ещё большему начальнику: например царю - на бояр, богу - на царя.
Мало ли какое поведение поощряют инстинкты. Так что это не довод.

> Подожди.
> У нас же есть государственная машина, которая действует от имени народа.
> Вот пусть тогда она и решает.

Государственная машина уже того, хорошо "подмазана".

>>> Подожди.
>>> У нас же есть государственная машина, которая действует от имени народа.
>>> Вот пусть тогда она и решает.
>>
>> Государственная машина уже того, хорошо "подмазана".
>
> Т.е. надо сначала разобраться с?

Надо. Но с кем сначала, с кем потом - не важно.

>> Возможно. Но, из того что я вижу вокруг я могу сделать только такой вывод.
>
> Ты ходишь в церковь?
> Ты общаешься со служителями?
> Или твои познания о РПЦ берутся из копипасты воинствующих атеистов с вотта?

В церковь не хожу, со служителями не общаюсь. Сам воинствующим атеистом не являюсь и к мнению воинственных атеистов не прислушиваюсь. Негатив вызывают, в основном, новости об очередных инициативах лидеров РПЦ.

>>> Люди часто сами стремятся в объятия веры через религию.
>>> И я лично не вижу ничего плохого, хотя и не очень их понимаю.
>>
>> Стремящимся уже давно никто не мешает и почти все стремившиеся уже давно в объятьях веры. РПЦ, с распахнутыми "объятьями веры", начинает кидаться на тех кто к вере не стремиться. И это очень нервирует.
>
> Это нормально для любой религии.
> Миссионерство.

Миссионерство должно быть в рамках приличий. Когда взрослым людям предлагают рассказать о религии, это миссионерство. Когда детей вынуждают слушать рассказы о религии это не миссионерство. Это зомбирование новых покупателей "билетов в рай".

>> Я слишком мягок, ибо не люблю материться. Продавцов "билетов в рай" и создателей культурного фундамента связывает только то, что продавцы присвоили себе символику тех, кто создавал культурный фундамент. Больше ничего общего между ними нет.
>
> Возможно.
> Но тогда стоит отделять интересы верхушки от простых служителей и уж тем более не кидаться на все православие.

Я не кидаюсь на всё православие. Я понимаю что священники могут быть как плохими так и хорошими людьми. Я считаю что вера скорее полезна чем вредна. И я считаю что РПЦ это чисто коммерческая организация паразитирующая на вере. И поэтому они хуже наркодиллеров.

>> Создание культурного фундамента это, в первую очередь, воспитание людей прививание им морали и этики. РПЦ этим не занимается. Она разрушает то, что было создано.
>
> С моралью у нас есть проблемы.
> Как у верующих так и неверующих.
> Чем плох христьянский подход по насаждению морали, если другие не сработали.

Я не говорил что христианский подход плох. Я говорил о том что РПЦ не заинтересованна в насаждении морали, ибо это снижает доходы.

> Что конкретно рушит РПЦ?

Разрушает мораль и нравственность. Высшие руководители РПЦ своим поведением дискредитируют то, о чём говорят на проповедях и то, с чем, пока ещё, ассоциируется церковь.

Бронированная машина и личная охрана главы церкви, самый красноречивый аргумент против этой самой церкви.

> Интересно, а из защитников Невзорова кто-нибудь слышал его разглагольствования о тупиковой истории России, что у них строили университеты-а у нас кровавую опричнину и долго в таком духе.Или смотрели его дикое кино про чеченскую войну? Невзоров-человек глубоко больной. Его высказывания надо воспринимать по меньшей мере с осторожностью.

Это ты к чему вообще?
Что Невзоров не может быть правым по определению???