Невзоров - с церковью надо быть очень жесткими!

nevzorov.tv — Проповедуя смирение и бескорыстие, они при этом имеют бизнес с прибылью в 1500% (самая дешевая свечка приносит такой доход, если сравнить ее цену в церкви с себестоимостью), который не облагается налогами. Этот факт откровенного паразитизма РПЦ, как мы видим, нисколько не смущает.
Новости, Политика | Magic 22:05 29.02.2012
51 комментарий | 76 за, 15 против |
#1 | 00:20 01.03.2012 | Кому: Всем
Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.
#2 | 01:02 01.03.2012 | Кому: Всем
Ну то, что невзоров - сатанист, слухи ходят уже давно.
#3 | 04:04 01.03.2012 | Кому: Массагет
> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.

Это доверенное лицо Путина. между прочим.
#4 | 04:27 01.03.2012 | Кому: Массагет
> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.

Спасибо, что обозначил своё никому не нужное мнениние.
#5 | 04:29 01.03.2012 | Кому: Topmember
> Ну то, что невзоров - сатанист, слухи ходят уже давно.

И это как то отменяет указанные им источники доходов ЗАО РПЦ!?

ПЫсы. А если Бога нет, то как быть с сатаной!?
#6 | 04:29 01.03.2012 | Кому: Деметриус
>> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.
>
> Это доверенное лицо Путина. между прочим.

И!?
#7 | 04:36 01.03.2012 | Кому: Fraypower
>>> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.
>>
>> Это доверенное лицо Путина. между прочим.
>
> И!?

Огого! Хо-хо (с)!
#8 | 06:13 01.03.2012 | Кому: Деметриус
>>>> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.
>>>
>>> Это доверенное лицо Путина. между прочим.
>>
>> И!?
>
> Огого! Хо-хо (с)!

Железно, парниша!(с)
#9 | 08:21 01.03.2012 | Кому: Всем
Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.
#10 | 08:54 01.03.2012 | Кому: Igril
> Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.

С наркотиками таки борются и запрещены они повсеместно. А толстопузики в рясах живут и здравствуют за счет дураков, которые их кормят.
#11 | 09:27 01.03.2012 | Кому: Всем
>>> Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.
>>
>> С наркотиками таки борются и запрещены они повсеместно. А толстопузики в рясах живут и здравствуют за счет дураков, которые их кормят.
>
> И в чем же противоречие?

В том, что наркотики законом запрещены, а попы - наоборот. Есть мнение, что последние начинают края забывать.
#12 | 09:37 01.03.2012 | Кому: Всем
> Т.е. религия равно наркотики?
> И все ли наркотики у нас запрещены?

Религия - это куча толстопузых людей, живущих за счет обмана. Это отупление людей, причастных к ней и за счет этого постепенная деградация народа. С наркотиками ее сравнил Igril, но как видишь, определенные обшие черты у них все же есть;)
#13 | 10:06 01.03.2012 | Кому: Всем
> Т.е. религия равно наркотики?

Эк ты ловко передёрнул. Нет, не равно.

> И все ли наркотики у нас запрещены?


Нет, не все.

Коментарии насчёт краёв будут?
#14 | 10:18 01.03.2012 | Кому: Всем
>[censored]
>
Побойся б-га! Интернет - бесовское искушение!
#15 | 11:19 01.03.2012 | Кому: Morbo
>> Т.е. религия равно наркотики?
>> И все ли наркотики у нас запрещены?
>
> Религия - это куча толстопузых людей, живущих за счет обмана. Это отупление людей, причастных к ней и за счет этого постепенная деградация народа. С наркотиками ее сравнил Igril, но как видишь, определенные обшие черты у них все же есть;)

А как быть, например, с Александром Невским , ак.Павловым и т.д.? Или, скажем, с Ньютоном? Это пример деградации?
#16 | 11:21 01.03.2012 | Кому: Деметриус
>> Мнение этого фрика ни по какому вопросу меня не интересует. Даже читать не стал.
>
> Это доверенное лицо Путина. между прочим.

Это проблема Путина. У него и с Багировым проблема.
#17 | 11:27 01.03.2012 | Кому: Всем
>> Коментарии насчёт краёв будут?
>
> То что Патриарху и его приближенным стоит напомнить где его место, согласен.
> Но не все представители РПЦ во всем согласны с Патриархом.

Да, не все представители церкви одинаковы. Одинаковы только те, кто определяет её политику, в том числе - финансовую.
#18 | 11:48 01.03.2012 | Кому: Всем
> Что делать!
> РПЦ - очень серьезная коммерческая структура.

Что делать - жёстко контролировать. О чём и говорит Невзоров.
#19 | 12:59 01.03.2012 | Кому: Всем
> Что делать!
> РПЦ - очень серьезная коммерческая структура.

Вотт именно. Основная и единственная цель РПЦ это зарабатывание денег. Именно ради них, а не ради "повышения духовности", строятся храмы на месте детских площадок и внедряется религиозное образование в школах.
ИМХО Религия не наркотик. Но, продавцы "билетов в рай" гораздо хуже наркодиллеров. Наркодиллеры порядочнее и честнее.
#20 | 13:33 01.03.2012 | Кому: Всем
> Эти "хуже наркодилеров" есть культурный фундамент России.

Как максимум - часть фундамента. И не очень понятно, какая именно.
Большинство знает про церковь только то, что она существует. Как и по какому поводу креститься - уже сомневаются.
#21 | 13:37 01.03.2012 | Кому: Igril
> Че-то не равнодушен он к церкви, уже начинает смахивать на зависть. Чего-то не припомню его яростных пожеланий и рекомендаций по борьбе, к примеру, с распространением наркотиков, от которых в год по стране до 100000 человек гибнет.

Борьба с наркотитками осуществляется за счёт налогоплательщиков. То есть налоги идут в том числе и на это.
Если жиробасы в рясах будут платить налоги, то наркоты станет меньше. Да, и фарисиев в рясах станет меньше.
Когда деньгами делится будут.
Ну, или похудее будут бездельники.
#22 | 13:57 01.03.2012 | Кому: Всем
> Как много обвинений.
> А доказательств нет.

Бесмысслено доказывать тому, кто голову об пол в церкви отбил,
воображая себя рабом того кого нет.
#23 | 14:07 01.03.2012 | Кому: Всем
> Что за намеки недостойные мужчины?
> Проявление тщедушности унижает комментатора!!!

Ты глуп, так понятно?!
#24 | 14:16 01.03.2012 | Кому: Всем
>>> Эти "хуже наркодилеров" есть культурный фундамент России.
>>
>> Как максимум - часть фундамента. И не очень понятно, какая именно.
>
> Есть мнение некоторых историков, что немалая, если не сказать одна из основных.

Ну, как доказал опыт СССР, без церкви вполне можно обойтись, и может получится даже более замечательно, чем с ней. Некоторые, кстати, считают, что церковники своей жадностью сами виноваты в революционной борьбе с мракобесием, опять же из за того, что потеряли края.
Опять же, если в дореволюционное время было понятно наличие большого количества тех же монастырей, то нахрена они сейчас - не ясно ни разу, поскольку обществом выработаны не относящиеся к церкви институты с теми же функциями.

>> Большинство знает про церковь только то, что она существует. Как и по какому поводу креститься - уже сомневаются.

>
> В общем это и не удивительно, учитывая то, как провально РПЦ ведет свою миссионерскую деятельность.

В смысле широкой паствы - провально. В смысле окучивания элиты - нормально. Что в принципе и подразумевается при рассмотрении РПЦ как ЗАО.
#25 | 14:18 01.03.2012 | Кому: Всем
> Как много обвинений.
> А доказательств нет.

Я правильно понимаю, что церковные иерархи такие толстые только от умервщления плоти и истовой молитвы???
#26 | 14:20 01.03.2012 | Кому: Всем
>>> Что делать!
>>> РПЦ - очень серьезная коммерческая структура.
>>
>> Вотт именно. Основная и единственная цель РПЦ это зарабатывание денег. Именно ради них, а не ради "повышения духовности", строятся храмы на месте детских площадок и внедряется религиозное образование в школах.
>
> Это ооочень спорное утверждение.

Возможно. Но, из того что я вижу вокруг я могу сделать только такой вывод.

> Люди часто сами стремятся в объятия веры через религию.

> И я лично не вижу ничего плохого, хотя и не очень их понимаю.

Стремящимся уже давно никто не мешает и почти все стремившиеся уже давно в объятьях веры. РПЦ, с распахнутыми "объятьями веры", начинает кидаться на тех кто к вере не стремиться. И это очень нервирует.

>> ИМХО Религия не наркотик. Но, продавцы "билетов в рай" гораздо хуже наркодиллеров. Наркодиллеры порядочнее и честнее.

>
> Эти "хуже наркодилеров" есть культурный фундамент России.
> Не слишком ли ты резок?

Я слишком мягок, ибо не люблю материться. Продавцов "билетов в рай" и создателей культурного фундамента связывает только то, что продавцы присвоили себе символику тех, кто создавал культурный фундамент. Больше ничего общего между ними нет.
Создание культурного фундамента это, в первую очередь, воспитание людей прививание им морали и этики. РПЦ этим не занимается. Она разрушает то, что было создано.
#27 | 14:32 01.03.2012 | Кому: Fraypower
>> Как много обвинений.
>> А доказательств нет.
>
> Бесмысслено доказывать тому, кто голову об пол в церкви отбил,
> воображая себя рабом того кого нет.

При всей моей нелюбви к РПЦ я против наездов на рабов ТНБ. Человек который искренне верит в ТНБ и под страхом вечных мучений соблюдает заповеди, это очень хороший человек. Чем больше в стране людей которые не крадут, не убивают, не лжесвидетельствуют, почитают своих родителей, тем лучше. И не так уж важно почему они это делают.
#28 | 16:22 01.03.2012 | Кому: Fobos
> При всей моей нелюбви к РПЦ я против наездов на рабов ТНБ. Человек который искренне верит в ТНБ и под страхом вечных мучений соблюдает заповеди, это очень хороший человек. Чем больше в стране людей которые не крадут, не убивают, не лжесвидетельствуют, почитают своих родителей, тем лучше. И не так уж важно почему они это делают.

Нет, человек, что либо делающий из страха - это не свободный человек.
А каждый несвободный стремится к свободе, и как это свобода будет реализована это очень большой вопрос.

Советским людям чтобы быть честными не нужны были муки вечные.
#29 | 17:35 01.03.2012 | Кому: Fraypower
>> При всей моей нелюбви к РПЦ я против наездов на рабов ТНБ. Человек который искренне верит в ТНБ и под страхом вечных мучений соблюдает заповеди, это очень хороший человек. Чем больше в стране людей которые не крадут, не убивают, не лжесвидетельствуют, почитают своих родителей, тем лучше. И не так уж важно почему они это делают.
>
> Нет, человек, что либо делающий из страха - это не свободный человек.

Мне кажется что у вас какое странное представление о страхе. Страх - один из столпов цивилизации. Именно из-за страха люди сдерживают свои животные инстинкты, ведут себя как люди. Если страх исчезнет, начнётся хаос.

> А каждый несвободный стремится к свободе, и как это свобода будет реализована это очень большой вопрос.


Уголовный кодекс и полиция ограничивают мою свободу и не позволяют мне убивать, грабить и насиловать. Требую немедленного освобождения, отмены уголовного кодекса и разгона полиции. Да здравствует свобода.

> Советским людям чтобы быть честными не нужны были муки вечные.


Честность советских людей не была следствием свободы. Она поддерживалась цензурой и правильной промывкой мозгов, с одной стороны, и крайне эффективным репрессивным аппаратом, с другой. Что произошло с советскими людьми после того как цензуру отменили, а репрессивный аппарат ослаб, все могли видеть в девяностых.

ИМХО Вера в ТНБ выполняет ту же функцию что и полиция. Только эффективней. Потому что от полиции можно спрятаться, полиция может чего-то не заметить. А ТНБ всё видит и всё знает.
#30 | 18:38 01.03.2012 | Кому: Fobos
> Мне кажется что у вас какое странное представление о страхе. Страх - один из столпов цивилизации. Именно из-за страха люди сдерживают свои животные инстинкты, ведут себя как люди. Если страх исчезнет, начнётся хаос.

Ну, и я о том. Страх не Б-га, а органов правопорядка держит общество в узде. Неотвратимость наказания вот что в основе правопорядка. А Бог, он у всех разный.

> Уголовный кодекс и полиция ограничивают мою свободу и не позволяют мне убивать, грабить и насиловать. Требую немедленного освобождения, отмены уголовного кодекса и разгона полиции. Да здравствует свобода.


Вот именно. А вовсе не религия и не вера.

> Честность советских людей не была следствием свободы. Она поддерживалась цензурой и правильной промывкой мозгов, с одной стороны, и крайне эффективным репрессивным аппаратом, с другой. Что произошло с советскими людьми после того как цензуру отменили, а репрессивный аппарат ослаб, все могли видеть в девяностых.


Это было другое воспитание. Где не было места мракобесибю вообще.

> ИМХО Вера в ТНБ выполняет ту же функцию что и полиция. Только эффективней. Потому что от полиции можно спрятаться, полиция может чего-то не заметить. А ТНБ всё видит и всё знает.


Да, ну?! Преступникам это расскажи.
#31 | 18:39 01.03.2012 | Кому: Fobos
> ИМХО Вера в ТНБ выполняет ту же функцию что и полиция. Только эффективней. Потому что от полиции можно спрятаться, полиция может чего-то не заметить. А ТНБ всё видит и всё знает.

Нифига. Абсолютное большинство преступников - верующие.
Есть забавный факт, что кол-во верующих в тюрьме - около 90-95%. Кол - во верующих в академии наук - 5-10%.
Я не буду давить на тебя и убеждать, что религия ни хрена не сдерживает людей от совершения гнусных поступков. Просто смирись с фактом)
Кстати, не не случайно на пряжках ремней у немцев, вторгшихся в нашу страну было написано Gott mit uns.
#32 | 18:41 01.03.2012 | Кому: Morbo
>Есть забавный факт, что кол-во верующих в тюрьме - около 90-95%. Кол - во верующих в академии наук - 5-10%.
> Я не буду давить на тебя и убеждать, что религия ни хрена не сдерживает людей от совершения гнусных поступков. Просто смирись с фактом)

Упертая вера наоборот благодатная почта для различных преступлений.
Когда есть хорошие мы и неправильные они.
#33 | 18:46 01.03.2012 | Кому: Fraypower
> Упертая вера наоборот благодатная почта для различных преступлений.
> Когда есть хорошие мы и неправильные они.

Вера - это универсальное оправдание чему угодно. Верующему человеку, если он покаялся, плохой поступок(например убийство) кажется прощенным и его совесть чиста. А вот для атеиста ни хера бы не изменилось. Что бы ты ни делал - действие совершено и оно останется с тобой навсегда.
#34 | 19:25 01.03.2012 | Кому: Morbo
> Что бы ты ни делал - действие совершено и оно останется с тобой навсегда.

Даже когда откинешься с чалки!!!
#35 | 00:09 02.03.2012 | Кому: Всем
Нет, ребята, мелковато роете. На уровне начала 19 века. Людвиг Фейербах .
#36 | 09:31 02.03.2012 | Кому: Всем
> Но мной имелось ввиду то, православие во многом повлияло на то, какой именно мы народ и какая именно у нас страна.

Это ничего, что евреи оказали как минимум не меньшее влияние??? Ну, глядя на экономику?

> Отрицание прошлого до добра не доводило.


Имею в виду не отрицание. Скорее учёт всех имеющихся факторов.

>> Опять же, если в дореволюционное время было понятно наличие большого количества тех же монастырей, то нахрена они сейчас - не ясно ни разу, поскольку обществом выработаны не относящиеся к церкви институты с теми же функциями.

>
> Какой из институтов утолит жажду веры в создателя?

Семья и школа. Есть обоснованное мнение, что ТНБ - некто "над альфа-лидером". Чем дальше человек от природы, тем менее ему интересны подобные вещи. Но это уже вопрос воспитания.
#37 | 09:32 02.03.2012 | Кому: Всем
> Обвинение было не таким конкретным.
> Или обвинитель хотел брать налоги только с толстых рпцешников?

Про обвинителя не скажу. А лично не понимаю, с чего бы попам такой профит. Отберите у них и прекратите брать налоги с пенсионеров.
#38 | 09:35 02.03.2012 | Кому: Всем
>[censored]
> Возможно.
>
Ловко.
Религиозное мракобесие, стало быть, отметаем начисто?
#39 | 10:21 02.03.2012 | Кому: Всем
>> Это ничего, что евреи оказали как минимум не меньшее влияние??? Ну, глядя на экономику?
>
> Шутку понял.

Для кого шутки, для кого процент на процент.

>> Имею в виду не отрицание. Скорее учёт всех имеющихся факторов.

>
> Значит мы немножко о разном писали.

Однозначно. Про евреев была только доля шутки.

>>> Какой из институтов утолит жажду веры в создателя?

>>
>> Семья и школа. Есть обоснованное мнение, что ТНБ - некто "над альфа-лидером". Чем дальше человек от природы, тем менее ему интересны подобные вещи. Но это уже вопрос воспитания.
>
> Семья и школа не могут решить проблем с потребностью в вере.

Семья и школа могут устроить так, что потребность в вере не появится.
#40 | 11:23 02.03.2012 | Кому: Всем
>> Про обвинителя не скажу. А лично не понимаю, с чего бы попам такой профит. Отберите у них и прекратите брать налоги с пенсионеров.
>
> Ты давал, чтобы отбирать?

У нас пока по конституции государство демократическое и церковь от него отделена. Так что в сферическом виде - да давали от моего имени, от моего имени могут и обратно взять. Типа от имени народа.
#41 | 11:29 02.03.2012 | Кому: Всем
> Некоторые ученые мужи считают, что потребность в вере у нас прописана на генетическом уровне.
> Типа от обезьянок досталась в подарок.

Именно про это я и толкую. Однако воспитание человеку дано для того, чтобы контролировать свои инстинкты.
Инстинктивное поведение заставляет жаловаться через голову начальника ещё большему начальнику: например царю - на бояр, богу - на царя.
Мало ли какое поведение поощряют инстинкты. Так что это не довод.
#42 | 11:58 02.03.2012 | Кому: Всем
> Это довод к тому, что не стоит так уж кидаться на верующих.
> Им бог несколько другой взгляд на вещи дал!!!

Пусть верующие сидят у себя в подполе и борются со своими инстинктами. И никто им слова не скажет.
А то мода пошла объявлять их инстинкты основой русской государственности и общенациональными ценностями.
#43 | 11:59 02.03.2012 | Кому: Всем
> Подожди.
> У нас же есть государственная машина, которая действует от имени народа.
> Вот пусть тогда она и решает.

Государственная машина уже того, хорошо "подмазана".
#44 | 13:48 02.03.2012 | Кому: Всем
>> Пусть верующие сидят у себя в подполе и борются со своими инстинктами. И никто им слова не скажет.
>> А то мода пошла объявлять их инстинкты основой русской государственности и общенациональными ценностями.
>
> А такой точки зрения быть не может?

Может. Но она ставит часть народа над всеми остальными, а это уже неправильно.
#45 | 13:54 02.03.2012 | Кому: Всем
>>> Подожди.
>>> У нас же есть государственная машина, которая действует от имени народа.
>>> Вот пусть тогда она и решает.
>>
>> Государственная машина уже того, хорошо "подмазана".
>
> Т.е. надо сначала разобраться с?

Надо. Но с кем сначала, с кем потом - не важно.
#46 | 15:18 02.03.2012 | Кому: Morbo
>> ИМХО Вера в ТНБ выполняет ту же функцию что и полиция. Только эффективней. Потому что от полиции можно спрятаться, полиция может чего-то не заметить. А ТНБ всё видит и всё знает.
>
> Нифига. Абсолютное большинство преступников - верующие.
> Есть забавный факт, что кол-во верующих в тюрьме - около 90-95%. Кол - во верующих в академии наук - 5-10%.
> Я не буду давить на тебя и убеждать, что религия ни хрена не сдерживает людей от совершения гнусных поступков. Просто смирись с фактом)
> Кстати, не не случайно на пряжках ремней у немцев, вторгшихся в нашу страну было написано Gott mit uns.

Тут нужно разделять веру с большой буквы и веру на всякий случай. Если человек действительно верит. Если для него ад это реальность. Тогда вера будет удерживать его от грехов и заставлять соблюдать заповеди.
А у нас, большинство верующих, верят, потому что это модно, потому что так принято. Те кто сидит, ходят в церковь, потому что в тюрьме с развлечениями тяжко и потому что может положительно повлиять на УДО.
Несколько лет назад натыкался в сети на статью об одном интересном соц. опросе. Людей просили ответить на вопрос верующие ли они, а потом просили перечислить десять заповедей. Я сейчас уже не помню точные цифры. Вроде около 30% назвавшихся христианами не смогли назвать ни одной заповеди. Все заповеди смогли перечислить единицы. Естественно что таких верующих религия ни от чего не удержит.
#47 | 15:39 02.03.2012 | Кому: Всем
>> Возможно. Но, из того что я вижу вокруг я могу сделать только такой вывод.
>
> Ты ходишь в церковь?
> Ты общаешься со служителями?
> Или твои познания о РПЦ берутся из копипасты воинствующих атеистов с вотта?

В церковь не хожу, со служителями не общаюсь. Сам воинствующим атеистом не являюсь и к мнению воинственных атеистов не прислушиваюсь. Негатив вызывают, в основном, новости об очередных инициативах лидеров РПЦ.

>>> Люди часто сами стремятся в объятия веры через религию.

>>> И я лично не вижу ничего плохого, хотя и не очень их понимаю.
>>
>> Стремящимся уже давно никто не мешает и почти все стремившиеся уже давно в объятьях веры. РПЦ, с распахнутыми "объятьями веры", начинает кидаться на тех кто к вере не стремиться. И это очень нервирует.
>
> Это нормально для любой религии.
> Миссионерство.

Миссионерство должно быть в рамках приличий. Когда взрослым людям предлагают рассказать о религии, это миссионерство. Когда детей вынуждают слушать рассказы о религии это не миссионерство. Это зомбирование новых покупателей "билетов в рай".

>> Я слишком мягок, ибо не люблю материться. Продавцов "билетов в рай" и создателей культурного фундамента связывает только то, что продавцы присвоили себе символику тех, кто создавал культурный фундамент. Больше ничего общего между ними нет.

>
> Возможно.
> Но тогда стоит отделять интересы верхушки от простых служителей и уж тем более не кидаться на все православие.

Я не кидаюсь на всё православие. Я понимаю что священники могут быть как плохими так и хорошими людьми. Я считаю что вера скорее полезна чем вредна. И я считаю что РПЦ это чисто коммерческая организация паразитирующая на вере. И поэтому они хуже наркодиллеров.

>> Создание культурного фундамента это, в первую очередь, воспитание людей прививание им морали и этики. РПЦ этим не занимается. Она разрушает то, что было создано.

>
> С моралью у нас есть проблемы.
> Как у верующих так и неверующих.
> Чем плох христьянский подход по насаждению морали, если другие не сработали.

Я не говорил что христианский подход плох. Я говорил о том что РПЦ не заинтересованна в насаждении морали, ибо это снижает доходы.

> Что конкретно рушит РПЦ?


Разрушает мораль и нравственность. Высшие руководители РПЦ своим поведением дискредитируют то, о чём говорят на проповедях и то, с чем, пока ещё, ассоциируется церковь.

Бронированная машина и личная охрана главы церкви, самый красноречивый аргумент против этой самой церкви.
#48 | 12:16 04.03.2012 | Кому: Всем
Интересно, а из защитников Невзорова кто-нибудь слышал его разглагольствования о тупиковой истории России, что у них строили университеты-а у нас кровавую опричнину и долго в таком духе.Или смотрели его дикое кино про чеченскую войну? Невзоров-человек глубоко больной. Его высказывания надо воспринимать по меньшей мере с осторожностью.
#49 | 06:01 05.03.2012 | Кому: Массагет
> Интересно, а из защитников Невзорова кто-нибудь слышал его разглагольствования о тупиковой истории России, что у них строили университеты-а у нас кровавую опричнину и долго в таком духе.Или смотрели его дикое кино про чеченскую войну? Невзоров-человек глубоко больной. Его высказывания надо воспринимать по меньшей мере с осторожностью.

Это ты к чему вообще?
Что Невзоров не может быть правым по определению???
#50 | 14:06 05.03.2012 | Кому: Всем
Конечно, может. Только вероятность этого довольно мала. В лошадях, вроде, разбирается.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.