За кого голосует сообщество vott.ru?

>> А я в растерянности.
>
> Голосуй за Путина. Точно не проиграешь.

Точно. Сделаю ставочку у букмекера, но голосовать за кого ещё не решил :)

ВНИМАНИЕ КАМРАДЫ!!! АХТУНГ! АХУТУНГ! КОУШЕН! ВНИМАНИЕ!
На вотте идёт усиленная накрутка голосов за одного из кандидатов.
Вы только полюбуйтесь на это:
[censored]

> На вотте идёт усиленная накрутка голосов за одного из кандидатов.

Вотт куплен!!! АЛЯРМ!!!

Путин. Без вопросов.

Борясь с рвотными позывами буду голосовать за Зюганова, преднамеренно сливающего всю предвыборную гонку... на зло размазне.
сомнения победило:[censored]

> 1. Как сложилась ситуация, что Путин единственный более-менее вменяемый выбор?

Это что вопрос к Путину? Потому что все остальные отстой. Раньше надо было 300 сортов колбасы, сейчас 300 сортов кандидатов? Баллотируйся.

> Кому такая ситуация выгодна?

Извлекай выгоду для себя, кто мешает?

> А может сурковскаяпропаганда, все же существует, и не просто существует, а и работает?

Конечно существует, если ее не будет на свободное место придет другая пропаганда.

> 2. Понимаете ли что, "эра стабильности при Владимире Владимировиче", обеспечивалась доходами от продажи нефти, которые обеспечивались кредитной политикой США?

Конечно. Но кто (лично тебе) мешает не сидеть на нефтяной игле? Открой мастерскую да собирай айфоны.

> Что будет если поток денег сильно уменьшится?

Жопа. Но Путин не влияет на мировые цены на нефть.

> Не захочет ли Северный Кавказ, отделится если туда перестанут идти деньги в тех же объемах?

Об этом тебе расскажет националист Удальцов когда придет ко власти.

> 3. Как исполняется обещанное ранее?

С трудом, но исполняется. Мир не стоит на месте, и Россия не конь в вакууме.

> Что такое План Путина?

Это план Путина, найди в инете и почитай.

> Произошло ли удвоение ВВП?

Не важно.

> Как исполняются национальные приоритетные проекты?

С трудом но исполняются

> Доступное жилье: какие были планы, какое фактическое исполнение?

Жилье более менее доступно. В Москве менее, в регионах более. Если сравнивать с другими странами, у нас очень даже ничего.

> Образование: Насколько увеличилось качество? Не сколько денег школам дали, а именно как изменился конечный результат работы школ?

Школу и образование развалили так что понадобятся десятилетия чтобы восстановить. И деньги кстати не последнюю роль играют.

> Какие успехи в модернизации?
> Какие успехи в инновациях?

Херовые, но вот я в инновациях не участвую и ты наверно тоже. Я, камрад, от ВВП тоже не в восторге, но претензии больше к себе чем президенту. А экспериментировать над страной больше не хочется.

Путин, за неимением вменяемой альтернативы.
(на думских выбирал КПРФ)

> Это что вопрос к Путину?

Это вопрос к тем кто за него голосует.

> Потому что все остальные отстой. Раньше надо было 300 сортов колбасы, сейчас 300 сортов кандидатов?

Тут уже была такая, позиция: "мне конечно Путин, как то не очень, но не за других же голосовать, а голосовать требует долг гражданина".

Как бэ ситуация не очень хорошая, не находишь?

>Баллотируйся.

Я обычный сельский паренек, а не национальный лидер.

> Извлекай выгоду для себя, кто мешает?

Никто не мешает. Только вот прибыль может кончится.

> Конечно существует, если ее не будет на свободное место придет другая пропаганда.

Есть пропаганда, а есть пропаганда.

"Среди наших доморощенных идиотов широко распространена глубоко интеллектуальная точка зрения, что пропаганда – это лозунги «Слава КПСС!» вдоль дорог. Многие из тех, кто не совсем дурак, за последние лет пятнадцать с трудом осознали, что самая правильная пропаганда – это вовсе не лозунги. Самая правильная пропаганда – она ненавязчивая, незаметная. Небольшой штрих здесь, несколько слов там – и в мозгу простолюдина складывается незатейливая, но чёткая картина мира, в которой хорошо – вот это, а плохо – вот то. Например, должно быть понятно, что хорошо – только в США, а в России – сборище тупых мутантов. "(С)

" Воздействие на человека религии (не говорим пока о сектах) или
"пропаганды" в так называемых идеократических обществах, каким были,
например, царская Россия и СССР, отличаются от манипуляции своими главными
родовыми признаками. Весь их набор мы осветим, когда будем говорить о
способах манипуляции. А здесь укажем на один признак - скрытность
воздействия и внушение человеку желаний, заведомо противоречащих его главным
ценностям и интересам.

Ни религия, ни официальная идеология идеократического общества не
только не соответствуют этому признаку - они действуют принципиально иначе.
Их обращение к людям не просто не скрывается, оно громогласно. Ориентиры и
нормы поведения, к которым побуждали эти воздействия, декларировались
совершенно открыто, и они были жестко и явно связаны с декларированными
ценностями общества.

И отцы церкви, и "отцы коммунизма" считали, что то поведение, к
которому они громогласно призывали - в интересах спасения души и
благоденствия их паствы. Поэтому и не могло стоять задачи внушить ложные
цели и желания и скрывать акцию духовного воздействия. Конечно,
представления о благе и потребностях людей у элиты и большей или меньшей
части населения могли расходиться, вожди могли жестоко заблуждаться. Но они
не "лезли под кожу", а дополняли власть Слова прямым подавлением. В казармах
Красной Армии висел плакат: "Не можешь - поможем. Не умеешь - научим. Не
хочешь - заставим".

Смысл же манипуляции иной: мы не будем тебя заставлять, мы влезем к
тебе в душу, в подсознание, и сделаем так, что ты захочешь. В этом - главная
разница и принципиальная несовместимость двух миров: религии или идеократии
(в так называемом традиционном обществе) и манипуляции сознанием (в так
называемом демократическом обществе).

Многих, однако, вводит в заблуждение сходство некоторых "технических"
приемов, применяемых и в религиозной, и в пропагандистской, и в
манипуляционной риторике - игра на чувствах, обращение к подсознанию, к
страхам и предрассудкам. Хотя в действительности эти приемы в религии и
идеократической пропаганде - следствие слабости и незрелости, а в
манипуляции сознанием - принципиальная установка, это неочевидно."(С)


> Конечно. Но кто (лично тебе) мешает не сидеть на нефтяной игле? Открой мастерскую да собирай айфоны.

Разговор не про это.

Разговор про причины роста благосостояния населения.

> Жопа. Но Путин не влияет на мировые цены на нефть.

Как это жопа? Т.е. Путин, может не сохранить стабильность?

> Об этом тебе расскажет националист Удальцов когда придет ко власти.

Не понял, что ты хотел сказать.

> С трудом, но исполняется. Мир не стоит на месте, и Россия не конь в вакууме.

С трудом, без труда, это все лирика.

Вот есть, договор, пункт договора или выполнен или нет.

Если пункт выполнен, на 60% то он не выполнен.

> Это план Путина, найди в инете и почитай.

"«План Путина» — идеологическое клише, которая обозначает политическую и экономическую программу второго президента России Владимира Путина. План никогда не был опубликован, так как никогда не был сформулирован окончательно и в известном, по фрагментам, виде является набором лозунгов и пожеланий общей направленности. "(С)

Сам Путин о своем плане:
"Этот слоган не я придумал, это действительно придумали в «Единой России». Собственно говоря, речь идет о том, что во всех посланиях Федеральному Собранию на протяжении последних семи лет, практически в каждом (во всяком случае, в последних пяти точно) была какая-то ключевая часть этого Послания, посвященная развитию той или иной сферы жизнедеятельности государства на среднесрочную перспективу."(С)

> Не важно.

Как так?

Вот обещали удвоение ВВП, один из важнейших макро показателей.

А теперь вдруг это неважно?

>> Как исполняются национальные приоритетные проекты?
>
> С трудом но исполняются

Без труда не вытащишь рыбку из пруда.

> Жилье более менее доступно. В Москве менее, в регионах более. Если сравнивать с другими странами, у нас очень даже ничего.

Назови цифры плана(первоначальный, а не измененный) и факт.

[censored]

> Школу и образование развалили так что понадобятся десятилетия чтобы восстановить.

Я школу как раз с приходом к власти Путина заканчивал. Для меня как для ученика нормально было.

> И деньги кстати не последнюю роль играют.

Да не вопрос. Только вот нельзя, оценивать качество образования аргументами: "мы школам выделили 100500 миллионов рублей".

Оценивать нужно результат.

> Херовые, но вот я в инновациях не участвую и ты наверно тоже. Я, камрад, от ВВП тоже не в восторге, но претензии больше к себе чем президенту. А экспериментировать над страной больше не хочется.

Ну так дык.

> Почему так? Ну не знаю, вот так вот.

Ну как есть, голосование сердцем. Ты предвыборную программу-то читал? Состав участников знаешь?

> Сердцем - это по любви. А тут интуиция, скорее.

Во-во. Типично ельцынский электорат.

Ок, ты меня убедил!

[censored]

> Ок, ты меня убедил!
>
[censored]

Зюганов

Зюганов

Назарбаев Зюганов

Путин

> Какой наезд? Ты сам написал, что голосуешь интуицией, а не умом.

А за кого надо голосовать умом?

> А за кого надо голосовать умом?

[циник mode on]

медвепуты хапнули

зюгановцы нет. Значит будут хапать.

[циник mode off]

> 2. Понимаете ли что, "эра стабильности при Владимире Владимировиче", обеспечивалась доходами от продажи нефти, которые обеспечивались кредитной политикой США?
>
> Что будет если поток денег сильно уменьшится?
>
> Не захочет ли Северный Кавказ, отделится если туда перестанут идти деньги в тех же объемах?
>

Не волнуйся, пока не будет нового технологического прорыва цена будет относительно высокой, кроме ФРС есть несколько факторов

1. истощение легкодоступных запасов нефти
2. рост экономик развивающихся стран
3. Фактор Саудовской Аравии, у них есть механизмы не допускать снижении цен ниже вольготного для их уровня

Про все остальное спорить не буду. Ты правильно их задаешь

Камрады, есть предложение: а давайте в этой теме обсуждать по-джентльменски, зачехлив минусометы? Вроде в начале топика такого не было, а теперь каждый псто с указанием фамилии из пяти букв тут же особо плазменными минусуется. Вот даже Прохерова (№340) не заминусили, а Путиных на этой странице - всех. Детский сад, чесслово.

Борис Миронов

> Вот даже Прохерова (№340) не заминусили, а Путиных на этой странице - всех. Детский сад, чесслово.

Не детский сад, а смелая и бескомпромиссная борьба с Продажным Тираном. Представляете, как трусливо корчится под столом Путин от каждого минуса?

>> Путин, за неимением вменяемой альтернативы.
>> (на думских выбирал КПРФ)
>
> КПРФ после думских таки умудрилось целиком поменять предвыборную программу, да?
>
Это как бы разные вещи - голосовать за партию и за президента. Я тоже в декабре голосовал за КПРФ, но в Зюганове, даже соглашаясь с большинством положений программы КПРФ, не вижу сильного лидера, способного заставить все фракции в нынешней верхушке работать совместно. А если не сможет, то ситуацией воспользуются те самые ребята, которые агитируют "за честные выборы", чтобы окончательно развалить страну.

>> Но счёт к нему и к его обожателям предъявить придётся.
>
> Кто будет предъявителем?

5 марта узнаешь!!!