В пену

О закупках иностранной бронетехники

ria.ru — Россия в ближайшее время откажется от закупок образцов зарубежной бронетехники для собственных вооруженных сил, сообщил во вторник вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Надеюсь, не предвыборное.

Новости, Политика | 1942 10:01 28.02.2012

12 комментариев | 62 за, 2 против |

Пончик »

#1 | 10:11 28.02.2012 | Кому: Всем

Зачем отказываться от хорошего? Пусть закупают технологии на западе. Надо ведь как обычно вчера, а самим все сделать трудно да и надо ли?

1942 »

#2 | 10:17 28.02.2012 | Кому: Пончик

> Зачем отказываться от хорошего? Пусть закупают технологии на западе. Надо ведь как обычно вчера, а самим все сделать трудно да и надо ли?

отказ от закупок техники не означает же отказ от закупок технологий :)

Пончик »

#3 | 10:20 28.02.2012 | Кому: 1942

> отказ от закупок техники не означает же отказ от закупок технологий :)

Дак Анатолий Эдуардович говорил, что закупают на попробовать же

evba »

#4 | 10:26 28.02.2012 | Кому: Всем

Накопленные фантико-доллары надо тратить поскорее, конечно лучше эффективно чем неэффективно, но лучше тратить и на технологии, и на образцы, и на разработку, чем копить в заморских банках.

1942 »

#5 | 10:39 28.02.2012 | Кому: Пончик

>> отказ от закупок техники не означает же отказ от закупок технологий :)
>
> Дак Анатолий Эдуардович говорил, что закупают на попробовать же

Закупили, взорвали, а 60 единиц достаточно для опытной войсковой эксплуатации

1942 »

#6 | 10:41 28.02.2012 | Кому: evba

> Накопленные фантико-доллары надо тратить поскорее, конечно лучше эффективно чем неэффективно, но лучше тратить и на технологии, и на образцы, и на разработку, чем копить в заморских банках.

ГПВ 2011-20 - расходы где-то 23 триллиона рублей. Очень впечатляющая сумма.

Пончик »

#7 | 11:16 28.02.2012 | Кому: 1942

> ГПВ 2011-20 - расходы где-то 23 триллиона рублей. Очень впечатляющая сумма.

Путяра нас за триллионы не купит!!

HKBD »

#8 | 11:32 28.02.2012 | Кому: Всем

По-моему он говорил о покупки серии, а штучные варианты будут покупаться для изучения технологий.

vadkov »

#9 | 11:36 28.02.2012 | Кому: Всем

в любом случае (закупать или нет) о закупках не нужно объявлять заранее, постоянно демонстрировать сомнения в качестве и периодически колебаться - все это очень способствует снижению цены и улучшению условий поставки...
и кто после этого еще больший "барыга" рогозин или сердюков?

1942 »

#10 | 13:15 28.02.2012 | Кому: Пончик

> Зачем отказываться от хорошего? Пусть закупают технологии на западе. Надо ведь как обычно вчера, а самим все сделать трудно да и надо ли?

Кстати, про "нужно было вчера"

КОРР.: В 2001 году налет выпускника вертолетного училища был всего 20 часов. Сегодня за время учебы летчик успевает налетать уже 150 часов. По мнению главкома ВВС, нужно, чтобы опыт самостоятельных полетов у выпускника был как минимум 300 часов. Но в училищах не хватает учебных машин.

Александр ЗЕЛИН, главнокомандующий военно-воздушных сил: Легкого вертолета, к сожалению, для обучения у нас нет. Когда мы были богаты, мы учили на Ми-8 и на Ми-24, что в корне неправильно. Поэтому сейчас вот мне нужно сейчас.

КОРР.: И сколько нужно, если не секрет?

Александр ЗЕЛИН, главнокомандующий военно-воздушных сил: Ну, я думаю, до 50 вертолетов мне нужно.
[censored]

vgimly »

#11 | 16:55 29.02.2012 | Кому: Всем

Ктож чего продаст поштучно?? Для изучения :) Идиотов нет :)
Да и не продадут технологии. Ни за какие деньги.
Опель и тот купить не дали. Мистрали - вон пустышками продали.

Китайцы когда-то пытались палубные истребители T-10 у России купить.
Сначала несколько десятков штук, потом свели до 4х.. И тут уже "продавцы" передумали продавать.
Так китайцы у "братьев-славян" испытательный образец купили (там только узел складных крыльев и нужен был)
и тут же "придумали" свой палубный истребитель..

Сам процесс "копирования технологий" - штука малореальная - если надо что-то большое делать..
Узелок какой подсмотреть, решение технической проблемки какой.. Но тут есть "патенты" всякие с "интеллектуальной собственностью". И с ВТО уже их игнорировать чуток сложно будет.

Разрабатывать своё, опираясь на чужие ошибки и свои заделы - у нас вроде неплохо получалось.

1942 »

#12 | 17:27 29.02.2012 | Кому: vgimly

> Ктож чего продаст поштучно?? Для изучения :) Идиотов нет :)
> Да и не продадут технологии. Ни за какие деньги.
> Опель и тот купить не дали. Мистрали - вон пустышками продали.
>
> Китайцы когда-то пытались палубные истребители T-10 у России купить.
> Сначала несколько десятков штук, потом свели до 4х.. И тут уже "продавцы" передумали продавать.
> Так китайцы у "братьев-славян" испытательный образец купили (там только узел складных крыльев и нужен был)
> и тут же "придумали" свой палубный истребитель..
>
> Сам процесс "копирования технологий" - штука малореальная - если надо что-то большое делать..
> Узелок какой подсмотреть, решение технической проблемки какой.. Но тут есть "патенты" всякие с "интеллектуальной собственностью". И с ВТО уже их игнорировать чуток сложно будет.
>
> Разрабатывать своё, опираясь на чужие ошибки и свои заделы - у нас вроде неплохо получалось.

Камаз с 2008 г сотрудничал с Ивеко, что там было реально хз, но результат на лицо, если сравнить его первые бронешушы и MRAP по теме Триумф[censored] Кроме того прошла информация, что эта же Ивека передаст ряд технологий для проектирования нашего нового колесного БТР (семейство Бумеранг)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить