Пальтоконь за Путина (? О_О)

>>> Тут дело не в органах ГБ, а в наличии правовых оснований для действий.
>>> Какая тебе разница -- наш новый самолет на выставке задержат (и известно кто поглядит что да как тама изнутре устроено) по иску от иностранной фирмы или "иностранной"?
>>
>> Камрад, все правовые основы есть, при желании,придумают новые и пропихнут, нужна только политическая воля.
>
> Так дело не в наших законах, а в международном праве.
> Получим геморрой с два кулака на приличный срок (С Ногой вроде как около пятнадцати лет разбирались).
>
Международные тоже есть, и пропихнуть международные тоже можно.

>> Если на пальцах, как мне это видится.
>> Национализировали недры, значит ресурсы продает государство.
>> Продавать начинаем не за доллары а за рубли, значит старушке Европе нужны рубли, а где их достать? И тут мы выходим с предложением выкупить разные заводы и прочее нужное, естественно за рубли, а не за Евро, как думаешь? Продадут? Думаю продадут, еще и в очередь встанут.
>
> Увы, заводы принадлежат не старушке, а конкретным фирмам, в том числе и не только европейским.

То есть ты полагаешь, что страна в которой зарегистрирована фирма не сможет ей посоветовать продать?

> И вотт им рубли уже как-то не так нужны будут.
> Разве что компенсации будут действительно достойны (в смысле, углеводородов на них можно накупить богато и потому ими шикарно спекульнут).

Уго национализирует и не парится, вот вам миллион, не хотите не берите, завод уже национализирован.

> Только что-то мне подсказывает, что тогда с денюжкой внутри страны станет грустновато в первые годы, все углеводороды на н лет уйдут на погашение.
> Валютная выручка резко сократится => ту же индустриализацию новую хрен проведешь.

В принципе, если им нужны будут рубли, индустриализацию и за рубли можно будет проводить. А если углеводороды, да метал, пойдет только за рубли, они им очень понадобятся.
> ИМХО лучше уж национализировав доход от недр начать вкладывать средства в постройку новых госзаводов, а не в компенсации за национализацию уже имеющихся.
>
Вкладывать надо и туда и туда. Зачем тратить время и ресурсы на постройку если уже построен, надо только национализировать, а то что не построено, да, строить.
>> А если предложить всяким разным корпорациям, вы у нас строите производство, а мы за 10 лет возвращаем вам стоимость строительства и плюс еще столько же. Пословица про 100, 200 и 300% процентов прибыли актуальна по сей день.
>
> Только проценты на самом деле варьируются в разных ситуациях.
> Опель же вроде как не особо себе в прибыль не продали.
>
Кризис, что делать, даже продать в убыток с 10% лучше чем с убытком в 50%, даст лишние пару лет жизни.

>> Естественно будут вопли, о разгуле репрессий и прочем, так они и сейчас не утихают, пущай вопят, если страна будет жить лучше, но под вой либералов, хер с ним, переживем.
>
> На вой пофиг.
> А вот давать правовые основания на переход к чему-то большему ИМХО не лучший вариант.

К чему например?.

> Ладно на поклонную, на вднх не пришли,

Надо, чтобы Зюганов поддержал Путина или Кургиняна???

> а что мешало придти 24 декабря на воробьёвы, Зюганов опять голос простудил, да?

Если я правильно понял, Зюганов 23 был в Иваново. Поездка по стране? Не в курсе, не отслеживаю.

Парни, вопрос. Как вы считаете, как в глазах общественности выглядел бы сейчас Путин, если б его топили так, как топят Зюганова? Не надо "Он сам себя топит!", ладно?
Если что, вопрос безо всяких подъёбов. Интересно ваше мнение.

> Парни, вопрос. Как вы считаете, как в глазах общественности выглядел бы сейчас Путин, если б его топили так, как топят Зюганова? Не надо "Он сам себя топит!", ладно?
> Если что, вопрос безо всяких подъёбов. Интересно ваше мнение.

Примерно как Ельцин. Им бы пугали детей и отгоняли нечистую силу.

>> Ладно на поклонную, на вднх не пришли,
>
> Надо, чтобы Зюганов поддержал Путина или Кургиняна???

Я не знаю как Зюганову надо, я интересуюсь у его сторонников. Ну могу ещё по поступкам какие-то выводы сделать, что Зюганов поддержал через своего доверенного Удальцова Медведева. Уж [M] не подведёт, не то что Страшный и Ужасный Кургинян.

>
> Если я правильно понял, Зюганов 23 был в Иваново. Поездка по стране? Не в курсе, не отслеживаю.

ах уж этот коварный Кургинян. Вечно застаёт Зюганова и его доверенных в расплох, ни заболеть, ни отъехать куда!

>>> а при чём тут путинцы, они что ли ходят агитировать электорат на болото?
>>
>> Да ни при делах, конечно.
>
> что, едросы страшными лучами облучают весь руководящий состав кпрф и они начинают фоткаться с рыжковым и каспаровым, хвалить навального, обнимать удальцова, ругать и всячески отстраняться от Кургиняна (видимо за то, что тот им рейтинг на св-передачах повышал).
>
> Ладно на поклонную, на вднх не пришли, а что мешало придти 24 декабря на воробьёвы, Зюганов опять голос простудил, да?

откуда вброс про горло?

>> Ладно на поклонную, на вднх не пришли, а что мешало придти 24 декабря на воробьёвы, Зюганов опять голос простудил, да?
>
> откуда вброс про горло?

Ну так озвучивалась его причина не прихода на поклонную, а что враки? я просто не в курсе, может есть его официальное заявление - мол поклонная это чума и я туда принципиально агитировать потенциальный электорат не пойду, там не народ собрался, а на болотной был народ.

>> Парни, вопрос. Как вы считаете, как в глазах общественности выглядел бы сейчас Путин, если б его топили так, как топят Зюганова? Не надо "Он сам себя топит!", ладно?
>> Если что, вопрос безо всяких подъёбов. Интересно ваше мнение.
>
> Примерно как Ельцин. Им бы пугали детей и отгоняли нечистую силу.

Согласен.

> Ну так озвучивалась его причина не прихода на поклонную, а что враки? я просто не в курсе, может есть его официальное заявление - мол поклонная это чума и я туда принципиально агитировать потенциальный электорат не пойду, там не народ собрался, а на болотной был народ.

я подтверждения не нашел, а позиция его была не поддерживать текущий курс Путина.

>> Я не знаю как Зюганову надо, я интересуюсь у его сторонников. Ну могу ещё по поступкам какие-то выводы сделать, что Зюганов поддержал через своего доверенного Удальцова Медведева. Уж [M] не подведёт, не то что Страшный и Ужасный Кургинян.
>
> а Багиров всех петербуржцев упырями назвал, а он доверенное лицо Путина.
> Путин против петербуржцев!!!

Т.е. этим ты приравниваешь идеалы едра к идеалам КПРФ мол одного поля ягодки?
Доказательство из разряда "Я показал язык и вот Васька с 5го класа тоже язык показывает." Быть лучше, честнее и достойнее идеалы не позволяют?

>
> они 18 декабря митинг устроили, почему СЕК их не поддержал?

18го не было болота. Почему КПРФ не противодействует сваливанию в пропасть? Если аргументировать мол - революция нам мать родна, какого чёрта тогда Зюганов зассал в 1996г. - тогда бы он стал президентом.

Если КПРФ не может даже найти общий язык с близкой по взглядам СВ - как они собираются объединять и сплочать народ по всей стране? Например народ, голосующий за едро. Чем они будут убеждать - взятыми у либералов на вооружение методами выливания помоев?

>> Так дело не в наших законах, а в международном праве.
>> Получим геморрой с два кулака на приличный срок (С Ногой вроде как около пятнадцати лет разбирались).
>>
> Международные тоже есть, и пропихнуть международные тоже можно.

А можно не пропихнуть :-)
В любом случае это немало времени, а мы же говорим про ближайшее будущее (потому как что там будет дальше вообще хз, может и впрямь прогноз Алексворда сбудется и те же СШП развалятся).

>> Увы, заводы принадлежат не старушке, а конкретным фирмам, в том числе и не только европейским.
>
> То есть ты полагаешь, что страна в которой зарегистрирована фирма не сможет ей посоветовать продать?

Так рубли в любом случае не стране пойдут, а частнику, смысл советовать?
Тем более какой смысл США советовать так поступить?

>> И вотт им рубли уже как-то не так нужны будут.
>> Разве что компенсации будут действительно достойны (в смысле, углеводородов на них можно накупить богато и потому ими шикарно спекульнут).
>
> Уго национализирует и не парится, вот вам миллион, не хотите не берите, завод уже национализирован.

Он, говорят, не миллион предлагает, а вполне неплохие деньги, если мы будем столько платить, то все недра и уйдут на это дело :-)

>> Только что-то мне подсказывает, что тогда с денюжкой внутри страны станет грустновато в первые годы, все углеводороды на н лет уйдут на погашение.
>> Валютная выручка резко сократится => ту же индустриализацию новую хрен проведешь.
>
> В принципе, если им нужны будут рубли, индустриализацию и за рубли можно будет проводить. А если углеводороды, да метал, пойдет только за рубли, они им очень понадобятся.

Рублей они на достойных компенсациях "иностранным" компаниям ого-го срубят.
На первое время им вполне хватит.

>> ИМХО лучше уж национализировав доход от недр начать вкладывать средства в постройку новых госзаводов, а не в компенсации за национализацию уже имеющихся.
>>
> Вкладывать надо и туда и туда. Зачем тратить время и ресурсы на постройку если уже построен, надо только национализировать, а то что не построено, да, строить.

За тем, что ненационализированное остается в стране и работает на нашу экономику, да и когда потом будем национализировать промышленность сможем на экспорт для компенсаций поставлять мноого разного и кроме углеводородов :-)

>> Только проценты на самом деле варьируются в разных ситуациях.
>> Опель же вроде как не особо себе в прибыль не продали.
>>
> Кризис, что делать, даже продать в убыток с 10% лучше чем с убытком в 50%, даст лишние пару лет жизни.

Так они же вроде с убытком заместо выгодной продажи нам скрутили фигу.

>> На вой пофиг.
>> А вот давать правовые основания на переход к чему-то большему ИМХО не лучший вариант.
>
> К чему например?.

Арест нашей собственности, например.

>> они 18 декабря митинг устроили, почему СЕК их не поддержал?
>
> Имею мнение, у СЕКа противоположная задача. Он так яростно и трогательно агитирует за красную идею, что если не включать голову, захочется нацепить значок "Убей коммуниста ради мамочки".

Тебя ударили по морде, а ты не реагируй на поступки. Ты читай вдумчиво программу - там всё написано.

>> Ну если не оговаривать спец. ресурсы типа вотт - то Путина и едро очень даже активно начали топить все СМИ с сентября
>
> Камрад, какие?! Ну, кроме ren-tv? с дурочкой Максимовской и пачкой штатных клоунов. ГовноЖЖ? Они ж не решают ни хера в масштабах страны. Сравни с известным дедулей, рвущим покровы на гос. канале.

У Эха Мацы аудитория, как они брешут на сайтике у себя, 45 мильёнов.
Пару раз доводилось слушать программы -- вполне себе льют известную субстанцию.

>>> Где с этим планом можно ознакомиться?
>>
>> Например, упоминается тут:[censored]
>
> На вопрос "Как вы будете создавать СССР 2.0?" Кургинян так и не ответил.
>
> Дубль два: Где можно ознакомиться с планом создания СССР 2.0?

Программы нет .Есть Манифест. (Можно найти на сайте СВ.) Первые три-четыре пункта Введения повествуют о ностальгии по СССР. (В общем, неплохо). Далее сборная солянка историко-аналитических статей, которые интересны сами по себе, но на программу не тянут.
Если СВ реально собирается строить СССР 2.0, то небходима экономическая (базисная) модель государства и чёткая формулировка политической надстройки, системы управления и социальной структуры общества.
Этого нет. Много метафизики)).

[еще раз заходит с козырей]

До выборов осталось 113 часов. Спасем Пальтоконя из счупалец Путина!!!

> [еще раз заходит с козырей]
>
> До выборов осталось 113 часов. Спасем Пальтоконя из счупалец Путина!!!

[достаёт нарядные копыты и садится на задницу] :-)

Знатный тролинг. Пальтоконь походу премиум версию срачмастера клепает )))

> А где Антоныч???

Его время истекло.

>>> Ну если не оговаривать спец. ресурсы типа вотт - то Путина и едро очень даже активно начали топить все СМИ с сентября
>>
>> Камрад, какие?! Ну, кроме ren-tv? с дурочкой Максимовской и пачкой штатных клоунов. ГовноЖЖ? Они ж не решают ни хера в масштабах страны. Сравни с известным дедулей, рвущим покровы на гос. канале.
>
> У Эха Мацы аудитория, как они брешут на сайтике у себя, 45 мильёнов.
> Пару раз доводилось слушать программы -- вполне себе льют известную субстанцию.

не путай посещение с аудиторией, уникальных посетителей 4 млн.

> [достаёт нарядные копыты и садится на задницу] :-)

[мечется]

Такие копыты пропадают, а вы все о боевых попах за 2,5 рубля/минута при полной национализации!!!

>> Это предназначено автору комментария, на который я отвечал? Он писал про биороботов.
>
> Те цитаты были из одной темы и одного поста, просто некоторый текст я пропустил. Тред называется "перспективы РПЦ в 21 веке", там про планы тренировки боевых попов, которые крестами будут биороботов хуячить.

Там просто зашифровано.
На самом деле не в 21м веке, а в 400м, не боевые попы, а капелланы, не крестами, а крозиус арканумами, не биороботов, а хаоситов.
А так все верно.

>>> Наличие общих целей еще ничего не означает.
>>>
>>> У Зюганова и Кургиняна тоже есть, как минимум, одна общая цель - национализация минерально-сырьевой базы РФ.
>>>
>> Не путай локальные и глобальные цели.
>
> Переход к социализму - глобальная цель? У Кургиняна и Зюганова она тоже общая.
>
И? Оба хотят построить социализм что в этом плохого? если идут разными путями это другой вопрос.

>>> Какое отношение Зюганов имеет к Кургиняну? Угу.
>>
>> Кургинян собирается голосовать за Зю, вроде как.
>
> "нынешний друг "оранжевых" Геннадий Андреевич Зюганов" (с) Кургинян на передаче с Кирби.
>
> Павлины Собирается голосовать за Зю, говоришь?

Тред посмотри, там кидали ссылку где Кургинян сказал по поводу голосования.

> Те цитаты были из одной темы и одного поста, просто некоторый текст я пропустил. Тред называется "перспективы РПЦ в 21 веке", там про планы тренировки боевых попов, которые крестами будут биороботов хуячить.

Про биороботов тебе ответили, про попов ответило советское гос-во, перестав их гонять после того, как они перестали совершать уголовные преступления.

> откуда при таком раскладе будет 46 млн уникальных слушателей я не знаю.

Знаешь про Эхо Москвы - потенциальный слушатель!!!

>> Так рубли в любом случае не стране пойдут, а частнику, смысл советовать?
>
> Так частник рубли любимому государству сдаст.

У этих частников совокупно такое лобби в правительствах будет, что провернуть это будет не сильно просто.

>> Тем более какой смысл США советовать так поступить?
>>
> А США у нас совсем ничего не покупает?

Покупает.
Так и мы у них вроде как.
В крайнем случае бумаги еще напечатают да купят у европейцев.

> То есть, мы национализировать не будем для того, чтобы потом национализировать?

Национализировать в ближайшей перспективе не будем, чтобы в дальнейшем иметь возможность национализировать менее болезненно.
Против самой идеи национализации я ничего не имею, сомневаюсь только в ее необходимости именно на данном этапе.

>> Так они же вроде с убытком заместо выгодной продажи нам скрутили фигу.
>>
> Ну значит начальство из руководства страны посоветовало не продавать.

А, казалось бы, капиталисты.
Но ИМХО при определенной сумме с нашей стороны они таки рискнули бы.

>> Арест нашей собственности, например.
>
> А какого хуя наша собственность за границей делает? Посольства остальное в дом.

И, скажем, торговый флот в дом?