Пальтоконь за Путина (? О_О)

>> Я считаю, при Зюганове этот процесс (создание СССР 2.0) начнет воплощаться в жизнь, медленно.
>
> Никто Зюганову построить СССР не позволит. И даже Путину.

У меня вопрос, в случае прихода к власти, что первого, что второго, кто сможет помешать?
Ну, это так, из разряда, сферический президент в вакууме.

> Кстати, напоминаю:
>
> "Кургинян голосовал за Зюганова в 1996 году и будет голосовать за Зюганова в 2012."
>
>[censored]

С оговорками, которые оставляют пространство для маневров.

> И "истинные коммунисты" и "истинно правильные" и "только истинно праильные коммунисты 7 дня", и "Свидетели Времени", и "сисисипи-2.0".

Еще "подлинные коммунисты" и "настоящие коммунисты".

> У меня вопрос, в случае прихода к власти, что первого, что второго, кто сможет помешать?

Дописал коммент. Потому что СССР 2.0 нужно завоевать, а не создать. Обрати внимание, как долго и какой ценой пришлось возвращать сравнительно небольшую Чечню.

> Путин и так победит
> Поэтому голосовать нужно за Зюганова
> Это подстегнет, воодушевит, укрепит молодых активистов и членов КПРФ
> Эта единственная польза, которую можно получить от этих выборов
> из моего погреба, конечно же

Превосходный довод (в мой погреб, по крайней мере). А кто верятный преемник Зюганова сейчас?

>> Путин и так победит
>> Поэтому голосовать нужно за Зюганова
>> Это подстегнет, воодушевит, укрепит молодых активистов и членов КПРФ
>> Эта единственная польза, которую можно получить от этих выборов
>> из моего погреба, конечно же
>
> Превосходный довод (в мой погреб, по крайней мере). А кто верятный преемник Зюганова сейчас?

А тут, как партия решит.

>> Я считаю, при Зюганове этот процесс (создание СССР 2.0) начнет воплощаться в жизнь, медленно.
>
> Никто Зюганову построить СССР не позволит. И даже Путину.

Кто не даст? Если проводить референдум, представить четкую программу дальнейшего развтия. Провести чистку, реформы как в Белоруссии, в дальнейшем объединиться с ней. И остальные бывшие республики сами в союз попросятся.
Суть, что нет у нас Лукашенко, национального лидера, не прозападной ориентации. Нет комманды, готовой зачистить вертикаль.

С чего вдруг у тебя убеждения, что СШП нам не дадут что-то сделать? Они не всесильны!

>>>> У меня вопрос, в случае прихода к власти, что первого, что второго, кто сможет помешать?
>>>
>>> Дописал коммент. Потому что СССР 2.0 нужно завоевать, а не создать. Обрати внимание, как долго и какой ценой пришлось возвращать Чечню.
>>
>> Если наладить СССР 2.0 в отдельно взятой стране, соседи кинутся вступать, еще и выбирать можно будет, кого принять кому отказать.
>
> Отказать даже негодному соседу - значит отдать соседскую территорию вероятному противнику. Так что даже и не мечтай на прибалтийских странах за всё хорошее отыграться. Будем дружить.
>
А куда мы денемся, конечно будем, про отказ, это я так, для усиления эффекта.

>> СССР 2.0 это не территории, это идея, устройство государства, политико-экономическая система.
>
> Цитируешь Ервандыча?

Да нет, свои мысли излагаю, а что, Ервандыч так же гутарит?

>>> СССР 2.0 это не территории, это идея, устройство государства, политико-экономическая система.
>>
>> Цитируешь Ервандыча?
>
> Да нет, свои мысли излагаю, а что, Ервандыч так же гутарит?

В общем и целом, да. Особенно про идею.

Соображение 1. СЕК вроде как сам собирался голосовать за Зюганова.

Соображение 2. (обратное) Самые большие опасения у меня вызывает победа Зюганова на выборах с последующей неспособностью распорядиться полученной властью. То есть он либо сам откажется от власти, назначив перевыборы, либо его сметут, если заартачится и попробует оставить власть. Предварительно организовав дефицит на полгодика, ведь всё в частных руках (придётся вводить карточки и т.д. и т.п., продразвёрстку), а потом оранжи выведут людей на улицы (за полгода такой терапии это будет нетрудно) и сметут под крики "Коммунисты, дефицит, евроатлантический выбор, частная собственность, слезинка пидораса"

>> Суть, что нет у нас Лукашенко, национального лидера, не прозападной ориентации. Нет комманды, готовой зачистить вертикаль.
>
> Я так понял к Лукашенко стоит охуенная очередь из бывших республик, с идеей создания СССР?

А что, любая страна может стать ядром такого надгосударственного образования, каким был СССР?

>>>Обрати внимание, как долго и какой ценой пришлось возвращать сравнительно небольшую Чечню.
>>
>> Из-за мудаков во власти такая цена и была, было б желание возвернуть, а не нажиться, за пару недель бы управились, а в Сибири увеличилось бы население.
>
> Сепаратистов бы там стало больше. Это в доинтернетныя времена ссылка была действенной...

Кавказские сепаратисты в Сибири?
Все зависит от тога, как решать проблему, если методом беспалого алкаша, то получаем то, что имели, а если обратится к первоисточникам, и взять опыт грузинского семинариста, все могло бы сложится иначе.

> Соображение 1. СЕК вроде как сам собирался голосовать за Зюганова.
>
> Соображение 2. (обратное) Самые большие опасения у меня вызывает победа Зюганова на выборах с последующей неспособностью распорядиться полученной властью. То есть он либо сам откажется от власти, назначив перевыборы, либо его сметут, если заартачится и попробует оставить власть. Предварительно организовав дефицит на полгодика, ведь всё в частных руках (придётся вводить карточки и т.д. и т.п., продразвёрстку), а потом оранжи выведут людей на улицы (за полгода такой терапии это будет нетрудно) и сметут под крики "Коммунисты, дефицит, евроатлантический выбор, частная собственность, слезинка пидораса"

Мне видится, что слово "потом" надо убрать. ОранжЫ выведут, во-первых, в любом случае, во-вторых, если победит Зюганов, им будет менее страшно.

>> Если наладить СССР 2.0 в отдельно взятой стране, соседи кинутся вступать, еще и выбирать можно будет, кого принять кому отказать.
>
> Выбирать будете как Кузнецов с Вознесенским, или иначе как???

Выбирать будем как Ленин в 22.

>> Суть, что нет у нас Лукашенко, национального лидера, не прозападной ориентации. Нет комманды, готовой зачистить вертикаль.
>
> Я так понял к Лукашенко стоит охуенная очередь из бывших республик, с идеей создания СССР?

Есть ли понимание, что возможности Белоруссии, не сравнимы с возможностями России, даже при наличии у них сильного лидера?

>> Создается с центра, не с окраин. Таким центром была Россия. Заметь, ведь как центр - так и все республики ведут себя, идентично!
>
> Нынешним гегемонам выгодны автономные государства. Желающих объединиться быстро успокаивают демократическими бомбардировками (примеров в недавнем прошлом полно).

Хотелось бы посмотреть каким образом они будут устраивать демократические бомбардировки на территории России, а также тех государств, которые мы объявим своей сферой интересов, и возьмемся защищать. Гегемония гегемонией, а третью мировую, с последующим глобальным пиздецом никто не хочет, с неё прибыли нет.

>>> Создается с центра, не с окраин. Таким центром была Россия. Заметь, ведь как центр - так и все республики ведут себя, идентично!
>>
>> Нынешним гегемонам выгодны автономные государства. Желающих объединиться быстро успокаивают демократическими бомбардировками (примеров в недавнем прошлом полно).
>
> Не тот размерчик. Тополиный-М пух от Нью-Йорков с Вашинготонами останется...

Правда и европейская часть России при таком раскладе будет похожа на пустыню, только, вот у нас еще Сибирь есть, а у пиндосов с этим напряги.

>> Создается с центра, не с окраин. Таким центром была Россия. Заметь, ведь как центр - так и все республики ведут себя, идентично!
>
> Нынешним гегемонам выгодны автономные государства.

Ну вот пущай и устраивают автономные государства на территории США, у них все для этого есть, каждый штат имеет свои законы, границы, и прочие прелести, осталось только выдать лозунг, пусть каждый берет независимости столько сколько сможет унести.

> На вопрос "Как вы будете создавать СССР 2.0?" Кургинян так и не ответил.
>
> Дубль два: Где можно ознакомиться с планом создания СССР 2.0?

А ты - провокатор!!!

>
> Соображение 2. (обратное) Самые большие опасения у меня вызывает победа Зюганова на выборах с последующей неспособностью распорядиться полученной властью. То есть он либо сам откажется от власти, назначив перевыборы, либо его сметут, если заартачится и попробует оставить власть. Предварительно организовав дефицит на полгодика, ведь всё в частных руках (придётся вводить карточки и т.д. и т.п., продразвёрстку), а потом оранжи выведут людей на улицы (за полгода такой терапии это будет нетрудно) и сметут под крики "Коммунисты, дефицит, евроатлантический выбор, частная собственность, слезинка пидораса"

Зюганов не собирается частную собственность отменять. См. "Обращение к малому и среднему бизнесу" газета "Правда" которую сейчас по ящикам кидают. Ровно как и СЕК. Т.е комммунизм у них - не от слова "коммуна".

Поэтому надежна на то, что комм. идеи будут популяризованы в массы и заменят пропаганду потреблядства.
На этой почве подрастут новые, идейные коммунисты. Для которых запрет частной собственности будет естественным и нужным шагом. А потом прилетит Ниберу и всех спасет на хрустальных звездолетах.

> А потом прилетит Ниберу и всех спасет на хрустальных звездолетах.

Это если Жириновский победит.

А все хрустальные звездолёты будут разбиты копытами злого неуклюжего Пальтоконя!! :)

>> Ввод войск, подавление укрепрайонов с боевиками, бомбардировками, и ракетным вооружением, доскональная проверка всех жителей, если кто в семье замешан, а родственники не сообщили, в Сибирь на поселение.
>
> Собрался воевать с соседями?
>
С какими соседями, ты об чем? Я тебе про бандитов из Чечни, ты мне про соседей, ты точно меня понимаешь?

>что бы еще больше разжечь ненависть к русским?

C этого места поподробней, у кого ненависть к русским?

> И обрати внимание (хотя бы на примере Ирака и Афганистана) сколько стоит 1 день военных действий в текущих ценах. Потом можешь сравнить с нашим бюджетом.

Война на территории чужого государства дорога, только вот прозит от этого, кое кому идет еще больший.
Вбомбить любую область или республику на трритории РФ в состояние каменного века, самой РФ, будет стоит, солярка, припасы и моторесурс. То есть, в общем то, копейки. Только это никому не надо, что в общем то хорошо, гораздо проще, ввод войск, сеть КПП, и всех кто замечен, вместе с семьей, в Сибирь, для особо одиозных, отмена моратория на смертную казнь.
И инфраструктура цела, и бандитсвующие элементы трудятся на благо родины, рядышком с проворовавшимися чинушами, и коррупционерами всех мастей.
Другое дело, что для этого нужна сильная политическая воля, и желание страну поднимать, а не сладко есть ив кусно спать.

>>> Где с этим планом можно ознакомиться?
>>
>> Например, упоминается тут:[censored]
>
> На вопрос "Как вы будете создавать СССР 2.0?" Кургинян так и не ответил.
>
> Дубль два: Где можно ознакомиться с планом создания СССР 2.0?

Зарегайся на ЕОТе, там есть чо почитать адского.

> Церковь должна стать кузницей новой элиты - людей нового качества. Новой свежей «соли земли». Светочей Разума, Духа, не брезгующих ни тем огромным опытом Церкви, что накоплен за 2 тысячелетия, ни современным хай-теком - самыми высокими технологиями. А главное - имеющих планы Великого Делания - метапроекта, наднационального и надконфессионального, способного объединить народы, партии, религии.
> ...
> Нужно просвещать людей относительно чистых, истинных духовных ценностей, отделять зёрна от плевел, рассказывая им об их Вере. Постепенно вытягивать людей из "кривославия" в православие. Особо одарённых погружать в углубленное изучение сути Веры. Восстанавливать институт оглашения.
> ...
> Например, можно будет выращивать «идеальных солдат» - киборгизированные, бездушные биороботы не будут иметь ни совести, ни жалости – у них не будет причин невыполнить приказ, например, на «зачистку» территорий от мирного населения. Мольбами о жалости этих существ не остановишь. А что же сможет противостоять модифицированной имплантатами сверхчеловеческой элите?
> Несомненно, это может быть только Бого-человечество.

>>
>> Соображение 2. (обратное) Самые большие опасения у меня вызывает победа Зюганова на выборах с последующей неспособностью распорядиться полученной властью. То есть он либо сам откажется от власти, назначив перевыборы, либо его сметут, если заартачится и попробует оставить власть. Предварительно организовав дефицит на полгодика, ведь всё в частных руках (придётся вводить карточки и т.д. и т.п., продразвёрстку), а потом оранжи выведут людей на улицы (за полгода такой терапии это будет нетрудно) и сметут под крики "Коммунисты, дефицит, евроатлантический выбор, частная собственность, слезинка пидораса"
>
> Зюганов не собирается частную собственность отменять. См. "Обращение к малому и среднему бизнесу" газета "Правда" которую сейчас по ящикам кидают. Ровно как и СЕК. Т.е комммунизм у них - не от слова "коммуна".
>
> Поэтому надежна на то, что комм. идеи будут популяризованы в массы и заменят пропаганду потреблядства.
> На этой почве подрастут новые, идейные коммунисты. Для которых запрет частной собственности будет естественным и нужным шагом. А потом прилетит Ниберу и всех спасет на хрустальных звездолетах.

В свете исторического опыта, а также совремнной сферы обслуживания, отмена полностью частной собственности, может привести ко всякому нехорошему.
Да и имеет ли смысл?
Перевести на кооперативное управление, отдать на откуп обслуживание, частично промышленность категории Б, пущай соревнуются с государством, будет выбор, дешево и сердито в от государство, или по дороже но с улыбкой у частников. Даже товарищу Джугашвили в голову не пришло, частников загибать, трудились и цирюльники, и швеи, и ремонт обуви там всякий, зато пришел потом идейный Хрущев, и запретил все что можно, результат на лице.
Как по мне, так даже магазины можно можно частично отдать в частные руки, с условием максимальной наценки в 5-10%.