>>> Что такое? Я опять зю обидел ?! >> >> Ты Зю обидел? Рискну предположить, что это скорее он тебя может обидеть, так, что до пенсии будешь обиженным ходить. > > Рисковое предположение. позюгановски, попедальцовски.
Интересно как мог, относительно молодой человек, проникнуться такой ненавистью к коммунизму? Тем более, что в СССР практически не жил. Завод коммуняки отняли? Или пароход? Может газету? Вроде уже как 20 лет все наслаждаются капитализмом. Или боишься, что отнимут что-нибудь, нажитое непосильным трудом, когда к власти придут? Вот только станет папа Зю президентом и жди черный воронок...
>> Интересно как мог, относительно молодой человек, проникнуться такой ненавистью к коммунизму? Тем более, что в СССР практически не жил. Завод коммуняки отняли? Или пароход? Может газету? Вроде уже как 20 лет все наслаждаются капитализмом. Или боишься, что отнимут что-нибудь, нажитое непосильным трудом, когда к власти придут? Вот только станет папа Зю президентом и жди черный воронок... > > То есть Зю и есть олицетворение коммунизма. Вот только какого именно ? Может того самого которому так сильно мешал СССР. Ведь СССР и разваливали самые настоящие тру-коммунисты, под чутким руководством верхушки самой настоящей тру-коммунистической партии. > > А Зю не станет, а будет. И будет он на красно-оранжевом майдане.
Зю не является олицетворением коммунизма и СССР разваливали ненастоящие коммунисты. Это кто там был настоящим? Горбачев? А может быть Ельцин? Коммунизм - это не погоны, утром надел, вечером снял. Как и антикоммунизм. Я надеюсь ты же убежденный антикоммунист? Вот я и попросил: объясни, пожалуйста, почему? Ведь в своих постах ты рвешь, как Тузик грелку, не только Зю, но и КПРФ в целом. Даже вон майдан уже стал не просто оранжевым, а красно-оранжевым. А еще скажи, пожалуйста, отныне любое выступление против власти (вернее, Путина) будет объявляться оранжевым?
>> Зю не является олицетворением коммунизма и СССР разваливали ненастоящие коммунисты. Это кто там был настоящим? Горбачев? А может быть Ельцин? Коммунизм - это не погоны, утром надел, вечером снял. Как и антикоммунизм. > > Ты можешь у себя строить какие угодно классификации, рассказывать что развалили де "ненастоящие" коммунисты. Я еще раз говорю, развалили самые что ни на есть настоящие состоявшие в самой что ни на есть настоящей партии. Ты ведь еще помнишь как расшифровать КПСС верно ?
Конечно помню, как расшифровывается КПСС. И помню кто и как в этой самой КПСС состоял. Так что ты мне тут уши не три про настоящих и не очень. Если человек предает свои убеждения или живет с фигой в кармане, то какой же он "настоящий"? >> Я надеюсь ты же убежденный антикоммунист? > > Главное, чтобы твои надежды, не противоречили политике партии. Тебе же сказано - выборы нелегитимны - значит так оно и было.
Мои надежды на что? На то что ты антикоммунист? При чем здесь политика партии, в которой я, кстати не состою? Что ты мелешь-то? Лишь бы смолоть... И кто мне что-то может сказать? Ты что ли, пустобрех? Я уже всякого и всяких навидался, на слово никому не верю, стараюсь жить своим умом. А про выборы могу сказать свое мнение -да они нелигитимны. Как и все предыдущие. И не потому, что есть нарушения, а потому что даже по доказанным фактам не принимается никаких мер и не наступает никаких последствий. Да и много чего еще, долго рассказывать. >> Вот я и попросил: объясни, пожалуйста, почему? Ведь в своих постах ты рвешь, как Тузик грелку, не только Зю, но и КПРФ в целом. Даже вон майдан уже стал не просто оранжевым, а красно-оранжевым. А еще скажи, пожалуйста, отныне любое выступление против власти (вернее, Путина) будет объявляться оранжевым? > > Я так смотрю ты читаешь все больше Программу Партии, а не новости (ну хотя бы сайт КПРФ, для разнообразия). Мой тебе совет - читай ее дальше. Это гораздо спокойнее и у тебя не возникнет когнитивного диссонанса. К чему тебе все эти сложности. Когда Зю вместе с педальцовыми и овальными, в очередной раз, завопит про "нелегитимные" выборы - выйди на майдан, посиди в палатке. И, самое главное, не прекращай верить в Зю.
Я много чего читаю, в том числе и программу партии, и сайт КПРФ, и даже твои постоянные пацанские нападки на Зюганова. В когнитивных диссонансах не вижу ничего плохого, так как по русски это можно перевести как сомнение. А сомнение - это основа для вопросов и размышления. Вот у таких как ты никаких диссонансов не возникает, базы для этого нет. Ты даже на простой вопрос не смог ответить, видимо себя-то не можешь осмыслить, а лезешь критиковать коммунистов и коммунизм. И опять про легитимность. Ну, хорошо, ответь тогда, почему твой любимый Путин и его ЕР не хотят принять закон о формировании избиркомов из представителей кандидатов? Почему Путин постоянно в телевизоре, а остальным по пять минут? Почему он от дебатов отказывается? Нет ответов на эти вопросы. По крайней мере от Пу ответов никто не дождался. И от тебя тоже вряд ли что внятное услышим. И кто тебе сказал, что я "верю в Зю"? Я верю в мировую революцию и окончательную победу коммунизма на Земле и в космосе. А вот когда победим, то и тебя перевоспитаем, не боись, может даже человеком станешь...
>> Интересно как мог, относительно молодой человек, проникнуться такой ненавистью к коммунизму? Тем более, что в СССР практически не жил. Завод коммуняки отняли? Или пароход? Может газету? Вроде уже как 20 лет все наслаждаются капитализмом. Или боишься, что отнимут что-нибудь, нажитое непосильным трудом, когда к власти придут? Вот только станет папа Зю президентом и жди черный воронок... > > А причем тут зюганов и коммунизм? ты программу кпрф читал? там про коммунизм нет нихуа...Вот в передел собственности при папезю верю, в честный передел - нет.
Ты про какую программу? Про кандидатскую? Кроме программы есть еще устав - там построение социализма. А в кандидатской -народовластие, национализация, разгром олигархии, по-моему это и есть постепенный переход к социализму. Так что стремно как то Зюганова отрывать от всего этого.
>>>>> Что такое? Я опять зю обидел ?! >>>> >>>> Ты Зю обидел? Рискну предположить, что это скорее он тебя может обидеть, так, что до пенсии будешь обиженным ходить. >>> >>> Рисковое предположение. позюгановски, попедальцовски. >> Интересно как мог, относительно молодой человек, проникнуться такой ненавистью к коммунизму? Тем более, что в СССР практически не жил. Завод коммуняки отняли? Или пароход? Может газету? Вроде уже как 20 лет все наслаждаются капитализмом. Или боишься, что отнимут что-нибудь, нажитое непосильным трудом, когда к власти придут? Вот только станет папа Зю президентом и жди черный воронок... > > К коммунизму у vick-а никакой ненависти нет. И к Зюганову нет. Ты просто недавно на вотте, и для тебя может стать открытием, что Зюганов с другом Удальцовым нифига не коммунисты. И именно в этом их упрекают.
Я на вотте достаточно давно, просто в дискуссиях не учавствовал, но читать читал. Зюганов, как не крути, а лидер компартии и Vick постоянно его топит, причем никакого анализа, одна злоба. Почитав его посты как-то трудно поверить, что у него нет ненависти лично к Зюганову и к КПРФ. Вообще-то это не возбраняется, мало ли какие убеждения у человека. Вот я его и спросил, откуда? Зюганов, кстати, следует той линии, которую определил изначально: КПРФ - парламентская партия и лимит на революции исчерпан. Поэтому он и сейчас не поддерживает ни Болотную ни Поклонную. А про нелигитимность выборов он и раньше постоянно говорил, красить его за это в оранжевый цвет просто глупо. Удальцова знаю плохо. По-моему недалекий человек, неинтересен.
> 1. Верхушке КПСС состояли коммунисты. > 2. Они разрушили СССР.
Быть или казаться... Разницу понимаешь нет?
> Насчет "своего ума" я уже заметил. Вопросов нет.
заметил? молодец и хорошо, что нет вопросов >> А про выборы могу сказать свое мнение -да они нелигитимны. Как и все предыдущие. И не потому, что есть нарушения, а потому что даже по доказанным фактам не принимается никаких мер и не наступает никаких последствий. Да и много чего еще, долго рассказывать. > > Разницу между словами "нарушение" и "нелегитимый" ощущаешь ?
Вполне. Прочитай еще раз, что написано.
> Я смотрю по переводам у тебя твердая пятерка. Только вопрос - с какого языка это ты перевел ?
С английского >> Вот у таких как ты никаких диссонансов не возникает, базы для этого нет. Ты даже на простой вопрос не смог ответить, видимо себя-то не можешь осмыслить, а лезешь критиковать коммунистов и коммунизм. И опять про легитимность. Ну, хорошо, ответь тогда, почему твой любимый Путин и его ЕР не хотят принять закон о формировании избиркомов из представителей кандидатов? Почему Путин постоянно в телевизоре, а остальным по пять минут? Почему он от дебатов отказывается? Нет ответов на эти вопросы. > > Давай я тебе дам встречных - Где был Зю 1, 2, 10 лет назад со своими "срочными" законами. Почему рассказывает о них за 3 недели до выборов. Где доказательства "нелегитимных" выборов ? Как именно он собирается выполнять программу партии учитывая договор с педальцовым. Чем именно ему приглянулся Овальный. Я надеюсь у тебя ответы есть.
Вопросом на вопрос не отвечают. А почему Зюганов не предлагал этого 10 лет назад не знаю, может и предлагал, а может не придумал еще тогда такого. Дело не в этом, сейчас вот предложил, а новая дума, где ЕР в большинстве, уже успела отвергнуть. Что неужели у Путина не спросясь? >> Я верю в мировую революцию и окончательную победу коммунизма на Земле и в космосе. А вот когда победим, то и тебя перевоспитаем, не боись, может даже человеком станешь... > > Лучше книжки читай, язык подучи. Тогда у тебя появится шанс на твои "космические перевоспитания".
Ух ты, какой совет! А книжки какие читать? С чего начать? Сразу с букваря или может что попроще есть? А язык какой учить? Неужто опять русский?
>> Я на вотте достаточно давно, просто в дискуссиях не учавствовал, но читать читал. Зюганов, как не крути, а лидер компартии и Vick постоянно его топит, причем никакого анализа, одна злоба. > > Я-то смотрю ты сам прирожденный аналитик.
>> Почитав его посты как-то трудно поверить, что у него нет ненависти лично к Зюганову и к КПРФ. Вообще-то это не возбраняется, мало ли какие убеждения у человека. Вот я его и спросил, откуда? Зюганов, кстати, следует той линии, которую определил изначально: КПРФ - парламентская партия и лимит на революции исчерпан. Поэтому он и сейчас не поддерживает ни Болотную ни Поклонную. > > А когда Удальцов предлает Медведеву остаться еще на 2 года, Зю это поддерживает ? Ну ладно, давай ссылку где Зю говорит что он не поддерживает болотную.
Ох ленив ты.. Ну ладно:[censored] >> А про нелигитимность выборов он и раньше постоянно говорил, красить его за это в оранжевый цвет просто глупо. Удальцова знаю плохо. По-моему недалекий человек, неинтересен. > > Тебе, нет - не интересен. А вот Зю - более чем. Иначе зачем подписывать с ним соглашения, иначе зачем делать его доверенным лицом, иначе зачем ему дают право представлять Зю.
Удальцов -левый, председатель комсомола вроде. Что Зюганов должен комсомол отталкивать? Тем более, что это Удальцов предложил сотрудничество, а не Зюганов. А раз доверенное лицо - значит будет отстаивать интересы своего доверителя - ничего более. Хотя согласен с тем, что Удальцов вряд ли вообще способен что-то возглавлять -это лидер эпатажного типа, вроде Лимонова. Массово за ним не пойдут. Но записывать Зюганова в оранжевые из-за Удальцова - явный перебор, если не сказать хуже.
> Ох ленив ты.. Ну ладно:[censored]
Случайно отправил недописанное. Дополняю: [censored] - вот так и раздувают "оранжевую проказу". Не "родные" ли СМИ этим занимаются? [censored] - где-то 18:00 [censored]
>>> 1. Верхушке КПСС состояли коммунисты. >>> 2. Они разрушили СССР. >> Быть или казаться... Разницу понимаешь нет? > > А ты знаком со словом "формальная принадлежность" ?
А как же. Об этом и сказано >>> Разницу между словами "нарушение" и "нелегитимый" ощущаешь ? >> Вполне. Прочитай еще раз, что написано. > > Да да все верно. Себя ты убедил. Благо "свой ум" этому не препятствует.
Ты как-нибудь тоже со своим умом договорись, чтобы хоть немного понимать, что другие говорят >>> Я смотрю по переводам у тебя твердая пятерка. Только вопрос - с какого языка это ты перевел ? >> С английского > > Да, да. У тебя, я смотрю, и собтвенное видения языков. Круто.
А по твоему с какого языка можно перевести "когнитивный диссонанс"? >> Вопросом на вопрос не отвечают. А почему Зюганов не предлагал этого 10 лет назад не знаю, может и предлагал, а может не придумал еще тогда такого. Дело не в этом, сейчас вот предложил, а новая дума, где ЕР в большинстве, уже успела отвергнуть. Что неужели у Путина не спросясь? > > Это типа ответы ? Разумеется ты не знаешь. Это же было ясно и так. Главное ВЕРА!
Конечно не знаю, что было в башке у Зюганова 10 лет назад. Зато ты не знаешь как ответить на мой простой вопрос: почему путин отвергает, причем без каких-либо объяснений, простые предложения зюганова об улучшении выборного механизма? >> Я тебе говорил - читай программу партии.
Читаю, читаю, о учитель! Каждый день по два раза!
>>> А когда Удальцов предлает Медведеву остаться еще на 2 года, Зю это поддерживает ? Ну ладно, давай ссылку где Зю говорит что он не поддерживает болотную. >> Ох ленив ты.. Ну ладно:[censored] > > Круто. Но это было в декабре. Давай найдем что поновее. > > Геннадий Зюганов: Я всей душой с теми, кто был на Сахарова и Болотной >[censored]
И что? Чем это отличается от того, что зюганов говорил в декабре ? (видео с Лебедевым вообще-то январское). Говорит он одно и тоже: народ, который собирается на болотной- это люди, которые хотят справедливости, а вот те, кто пытается ими управлять- это гады, поэтому зюганов туда и посылает своих людей, возможно в надежде перехватить инициативу. Зюганов всегда будет там где люди выступают против существующей власти. Давно бы уже пора понять, что Зюганов и КПРФ против существующей власти, они ее сами хотят >> Удальцов -левый, председатель комсомола вроде. Что Зюганов должен комсомол отталкивать? Тем более, что это Удальцов предложил сотрудничество, а не Зюганов. А раз доверенное лицо - значит будет отстаивать интересы своего доверителя - ничего более. Хотя согласен с тем, что Удальцов вряд ли вообще способен что-то возглавлять -это лидер эпатажного типа, вроде Лимонова. Массово за ним не пойдут. Но записывать Зюганова в оранжевые из-за Удальцова - явный перебор, если не сказать хуже. > > Да да. Зю собирает "протестный электорат" я в курсе. > Вот что КПРФ писала о ЛФ ранее > > Конец операции «Левый фронт». Оголодавшие серые крысы мутировали в «белых и пушистых» мышек и теперь поспешно ретируются с тонущего корабля >[censored] > > Правда Зю забавно трансформируется ? Ну это же так "по-тру-коммунистически". Опыт КПСС пошел впрок.
Это опыт любой партии. В любой партии постоянно возникают какие-нибудь терки и непонятки. В статье фамилия удальцова не упоминается кстати. Очень удачное словечко там произнесено: попутчики. Вот, если, удальцов заслужит, то и его в кпрф примут.
Если ты обратил внимание, то зюганов у лебедева дал четкое определение оранжевой революции: борьба одной группировки против другой, в интересах третьей стороны и с использованием ресурсов (деньги, сми и т.д.) этой самой третьей стороны. Вот ющенко четко отработал свою оранжевую революцию, правда недолго. Но обвинять в оранжизме зюганова - ну это просто бред
В общем, я думаю, пора заканчивать беседу. Выберут вашего путина презиком и все опять покатится туда, куда катится уже давно, некоторые в этом процессе даже стабильность углядели. Только потом не плачьте, когда докатимся, жалеть не будем.
>>> Да, да. У тебя, я смотрю, и собтвенное видения языков. Круто. >> А по твоему с какого языка можно перевести "когнитивный диссонанс"? > >[censored] > > Теперь тест на внимательность. Найди в определении слово "сомнение". Впрочем тебе не надо. Свой ум рулит.
А когда у тебя в голове сталкивается противоречивая информация ты не испытаваешь сомнений? Сразу в ступор впадаешь? Вроде нет. Ты свои сомнения разрешаешь очень просто: по неизвестным причинам веришь тому что говорят о человеке, а не самому человеку и даже его действиям. Вот об этих причинах я и спросил из любопытства, а ты вместо того, чтобы рассказать по-простому, раздулся, как лягушка на болоте. >> Конечно не знаю, что было в башке у Зюганова 10 лет назад. Зато ты не знаешь как ответить на мой простой вопрос: почему путин отвергает, причем без каких-либо объяснений, простые предложения зюганова об улучшении выборного механизма? > > Зато ты ответил исчерпывающе - "конечно я не знаю".
А ты знаешь о чем думает Путин даже сейчас? Тогда ответь на вопрос, расскажи тайные мысли властителя. Этот властитель вообще тихушник: придерживается принципа, чем меньше говоришь, тем меньше отвечать? Напрасно, отвечать придется. По делам воздасться... >>>> Я тебе говорил - читай программу партии. >> Читаю, читаю, о учитель! Каждый день по два раза! > > Верной дорогой. Как раз по способностям.
Мал золотник, да дорог - это я про "свой ум". А ты, огромного умища человек, что ж так ни на один вопрос и не ответил? Только хамить на форумах научился? Давай, читай сайтик "сделаноунас", восхищайся и воодушевляйся.
>> В общем, я думаю, пора заканчивать беседу. Выберут вашего путина презиком и все опять покатится туда, куда катится уже давно, некоторые в этом процессе даже стабильность углядели. Только потом не плачьте, когда докатимся, жалеть не будем. > > Разумеется нашего Путина выберут. Затем Зю отпляшет на майдане и уже окончательно закопает себя и КПРФ.
Путина выберут? Флаг в руки и барабан на шею... Но поживем - увидим, кто кого и как закопает.
>> А когда у тебя в голове сталкивается противоречивая информация ты не испытаваешь сомнений? Сразу в ступор впадаешь? Вроде нет. Ты свои сомнения разрешаешь очень просто: по неизвестным причинам веришь тому что говорят о человеке, а не самому человеку и даже его действиям. Вот об этих причинах я и спросил из любопытства, а ты вместо того, чтобы рассказать по-простому, раздулся, как лягушка на болоте. > > Еще раз, поясняю для "своего ума". То, что ты записал в "по простому" есть психологический термин. У него есть определение. Еще раз спрашиваю, где ты увидел там слово "сомнение". Можешь, для разообразия открыть англ. опеределение данного и поискать слово сомнение (ведь ты же знаешь как оно пишется на английском). > >>> Верной дорогой. Как раз по способностям. >> Мал золотник, да дорог - это я про "свой ум". А ты, огромного умища человек, что ж так ни на один вопрос и не ответил? Только хамить на форумах научился? Давай, читай сайтик "сделаноунас", восхищайся и воодушевляйся. > > Зато ты дал ответы на все вопросы. И есстественно ты не хамил. Бодро расставил и расклеил ярлыки из соображений "простоты" и "своего ума". Так ты никого не переубедишь, потому как для переубеждения нужно нечто большее чем упрощения и опора на "свой ум".
А где я тебе хамил? Если и были какие-то резкости, то только в качестве ответной меры, не более того... А уж переубеждать кого-то? да Боже упаси! живи "своим умом", вот как я...
>>> Разумеется нашего Путина выберут. Затем Зю отпляшет на майдане и уже окончательно закопает себя и КПРФ. >> Путина выберут? Флаг в руки и барабан на шею... Но поживем - увидим, кто кого и как закопает. > > Разумеется выберут. Вопрос в том, что будет делать Зю. Но даже и это понятно, так как вопли что если "Пу выберут в первом туре, то выборы сфальсифицированны" - не оставляют ему маневра кроме как тусить на майдане. Плюс педальцов, плюс пиар навального, плюс намеки КПРФовцев вроде Смолина. Будет на майдане, красный оранжоид.
Обязательно будет, потому что выборы обязательно будут сфальсифицированны, потому что ни одно разумное предложение по совершенствованию механизма выборов не было принято, никакого обсуждения в обществе этого не было - все как всегда, в наглую и напролом, по-путински. А по твоему получается что, если сделал митинг против Пу -это значит оранжоид? Да еще красный? Здорово ты конституцию трактуешь... Не волнуйся, по крайней мере Зюганов на баррикады не полезет и рабочую гвардию вооружать не будет - не пришло еще время. Но и твои любимые капиталисты не остановятся, воровать во главе с путиным начнут усиленными темпами, потому как почувствовали уже, что что-то не то, неспроста эти пчелы стали такими злыми, поэтому надо спешить, надо успеть натырить как можно больше - вот тебе прямой и скорый путь, если не к революции, то к бардаку и хаосу. А ты тут гадаешь пойдет Зюганов на "майдан" или нет.
>> А где я тебе хамил? Если и были какие-то резкости, то только в качестве ответной меры, не более того... А уж переубеждать кого-то? да Боже упаси! живи "своим умом", вот как я... > > Я не собираюсь выяснять кто "первый начал", а кто продолжил. Метание субстанций, приклеивание ярлыков - оно конечно интересно, но только до определенного предела. Вопрос не том были ли у тебя резкие выпады, и даже не в том как именно я отреагировал. Меня заботит только трансформация Зю и та опасность которую она несет. Твое мнение я знаю - "Зю все делает правильно. А кто так не считает, по определению, ярые антикоммунисты и недочеловеки". Разумеется, подобная риторика имеет право на существование. К тому же: > > 1) Свобода слова. > 2) Я привык тому обьему бреда который несет сайт КПРФ, Зю, и иже с ними. > > Ну а раз так - уже совсем скоро все узнаем. Ну там про "массовые фальсификации", "нелегимные выборы" и т.п. Уже сейчас на сайте КПРФ наблюдается обострение.
Во-первых реагировал-то обычно я, а не ты
Во-вторых вовсе не считаю, что Зю все делает правильно сейчас, но по крайней мере пытаюсь понять почему, и по-моему главное сейчас не тактика, а стратегия -то что будет делаться после выборов, как ты там говоришь? читай программу! Так вот стратегия Зюганова мне больше подходит, чем путина, поэтому голосую за него, а какие-то непонятки, которые конечно же есть (как и у всех остальных кандидатов) -прощаю;
Исходя из вышеизложенного, читая сайт КПРФ, особого бреда не заметил. Ну это вопрос предпочтений. А то, что наблюдается обострение так это не только на сайте КПРФ, а и в обществе в целом. Не заметил? Ты, конечно, считаешь, что это американский госдеп, я считаю, что это следствие именно топорной политики ЕР и Пу и их вранья.
>> Обязательно будет, потому что выборы обязательно будут сфальсифицированны, потому что ни одно разумное предложение по совершенствованию механизма выборов не было принято, никакого обсуждения в обществе этого не было - все как всегда, в наглую и напролом, по-путински. А по твоему получается что, если сделал митинг против Пу -это значит оранжоид? Да еще красный > > Какой митинг сделал лично Зю? Сколько туда пришло народу? Расскажи, я послушаю. Давай оценим сколько у него той самой "рабочей гвардии".
Лично Зю митинги наверняка не делает, а вот Зю и КПРФ сделали митингов очень много всяких разных. Ни разу не слышал о митингах КПРФ? А говоришь, что новости любишь читать и смотреть и даже сайт КПРФ читаешь. Прочитай еще раз -там написано. Народу на их митинги приходит немного. Только речь-то не о том сколько народу, а о том: а можно ли вообще митинги устраивать против власти или это тут же будет расценено, как оранжизм? И, кстати, что интересно: а сколько народу приходило до выборов 4-го на митинги Немцова, удальцова или кати собчак? Чёй-то им вдруг такое счастье привалило -то не было никого, а то сразу больше ста тысяч? Неужели так немцова полюбили? И что власть сделала? Она объявила, что на болотной на самом деле чмо всякое собирается, а настоящий народ -вот он, на поклонной и в лужниках. Уралвагон завод рулит! Так кто после этого провоцирует революции всякого цвета? Зюганов? Вместо того, чтобы признать ошибки, попытаться договориться пошли вот по такому пути -стали нагнетать противостояние, выискивать врагов народа оранжевого цвета, всех замазывать. Был царь идиот, довел страну до революции, а путин умный? Конечно, за счет такого приемчика голоса он наберет на выборах, щас любителей встать "за веру, царя и отечество" много понабежит, только дальше-то что будет?
> Разумеется. Прощать и верить и голосовать сердцем. Долой логику.
Ну тут ты уже пургу несешь. По-моему я тебе логично все объясняю, ты эту логику можешь не принимать, в силу своей любви к Путину и ЕР, это на здоровье. Потому как вовсе не собираюсь тебя переубеждать - я не являюсь штатным пропагандистом КПРФ. >> Исходя из вышеизложенного, читая сайт КПРФ, особого бреда не заметил. > > Размеется ты не заметил. КПРФ уже не заметила как пооранжевела. После-завтра будут протестовать вместе с белоленточными.
Не любишь ярлыки? Зато очень любишь цветные наклейки: оранжевые, белоленточные, красные, серо-буро-малиновые... Я тебе уже рассказывал про отношение кпрф к митингам, чего тут непонятного? если митинг будет против нечестных выборов - то кпрф туда пойдет и правильно сделает, по-крайней мере по двум причинам: нехер отдавать подобные мероприятия на откуп вот этим самым белоленточным, во-вторых как непосредственные участники выборов - это у них голоса тырят, а не у немцова с навальным.
>> Лично Зю митинги наверняка не делает, а вот Зю и КПРФ сделали митингов очень много всяких разных. Ни разу не слышал о митингах КПРФ? А говоришь, что новости любишь читать и смотреть и даже сайт КПРФ читаешь. Прочитай еще раз -там написано. Народу на их митинги приходит немного. > > О том и речь. КПРФ максимум даже если принять на веру, смогла собрать на последнем 10_000. Что совершенно не совместимо с болотом и уж тем более с Поклонной (куда естественно людей свозили автобусами, под дулами автоматов)
>> Только речь-то не о том сколько народу, а о том: а можно ли вообще митинги устраивать против власти или это тут же будет расценено, как оранжизм? И, кстати, что интересно: а сколько народу приходило до выборов 4-го на митинги Немцова, удальцова или кати собчак? Чёй-то им вдруг такое счастье привалило -то не было никого, а то сразу больше ста тысяч? Неужели так немцова полюбили? И что власть сделала? > > А там типа "полюбили" Зю ?! Это типа Зю собрал ?!
Вопрос из разряда: а кто бросил спичку в бочку с бензином? Нет это не Зю собрал. Вопрос как раз в этом? Ты не понял что ли? Точно не помню кто там кличи бросал, пусть немцов-удальцов, вопрос в том, почему вдруг народ понабежал? >> Она объявила, что на болотной на самом деле чмо всякое собирается, а настоящий народ -вот он, на поклонной и в лужниках. Уралвагон завод рулит! Так кто после этого провоцирует революции всякого цвета? Зюганов? Вместо того, чтобы признать ошибки, попытаться договориться пошли вот по такому пути -стали нагнетать противостояние, > > Какие ошибки? Я уже устал говорить - где доказательства ? С кем договариваться с Зю, с овальным с педальцовым. С ними что-ли ?!
Доказательства у КПРФ, ЛДПР и СР, в судах давно уже валяются. Договариваться надо было именно с кпрф, лдпр и ср, т.е с партиями, которые учавствовали в выборах. И делать это открыто, чтобы все видели. Тогда не было бы оснований собирать митинги и выпускать кургиняна с его оранжизмом. >> выискивать врагов народа оранжевого цвета, всех замазывать. Был царь идиот, довел страну до революции, а путин умный? > > Какой царь... до какой революции...
То есть ты совершенно не веришь, что может дойти до революции или до беспорядков? Тогда в чем дело? Тогда не кричи не пугай оранжевым цветом... Все путем, все спокойно. Помитингуют дурачки, яйца поморозят и домой пойдут чай пить с баранками. >> Конечно, за счет такого приемчика голоса он наберет на выборах, щас любителей встать "за веру, царя и отечество" много понабежит, только дальше-то что будет? > > Я неоднократно говорил что - вопли на майданах. Зю оттянется перед пенсией. Все слил, что только можно.
Утомил ты меня, vick, тебе про Фому, а ты про Ерему...
Сейчас, сейчас
>>
>> Ты Зю обидел? Рискну предположить, что это скорее он тебя может обидеть, так, что до пенсии будешь обиженным ходить.
>
> Рисковое предположение. позюгановски, попедальцовски.
Интересно как мог, относительно молодой человек, проникнуться такой ненавистью к коммунизму? Тем более, что в СССР практически не жил. Завод коммуняки отняли? Или пароход? Может газету? Вроде уже как 20 лет все наслаждаются капитализмом. Или боишься, что отнимут что-нибудь, нажитое непосильным трудом, когда к власти придут? Вот только станет папа Зю президентом и жди черный воронок...