Миронов: Путин уверенно победит в первом туре

partbilet.ru — Кандидат в президенты России Сергей Миронов уверен, что его соперник Владимир Путин победит уже в первом туре.
Новости, Политика | nanoteh 13:41 27.02.2012
22 комментария | 42 за, 1 против |
#1 | 13:48 27.02.2012 | Кому: Всем
Это ложь и провокация!!! @G_Zyuganov После этих дебатов у меня нет сомнений насчет второго тура. Он будет!
Интересно, а по фотографиям Зю уже гадает ?
#2 | 13:57 27.02.2012 | Кому: Severus
>> Это ложь и провокация!!! @G_Zyuganov После этих дебатов у меня нет сомнений насчет второго тура. Он будет!
>> Интересно, а по фотографиям Зю уже гадает ?
>
> Иди, сынок, не раздражай меня (с)

Что такое? Я опять зю обидел ?!
#3 | 14:24 27.02.2012 | Кому: tror76
>> Что такое? Я опять зю обидел ?!
>
> Отнюдь. Чем чаще ты постишь свой батхёрт о Зюганове, тем меньше тебя воспринимают как собеседника и тем больше как унылого клоуна.

Да кем я только в ваших фантазиях не был. КПРФовцы они такие неунылые фантазеры.
#4 | 15:55 27.02.2012 | Кому: Severus
>> Что такое? Я опять зю обидел ?!
>
> Ты Зю обидел? Рискну предположить, что это скорее он тебя может обидеть, так, что до пенсии будешь обиженным ходить.

Рисковое предположение. позюгановски, попедальцовски.
#5 | 17:05 27.02.2012 | Кому: felix
> Интересно как мог, относительно молодой человек, проникнуться такой ненавистью к коммунизму? Тем более, что в СССР практически не жил. Завод коммуняки отняли? Или пароход? Может газету? Вроде уже как 20 лет все наслаждаются капитализмом. Или боишься, что отнимут что-нибудь, нажитое непосильным трудом, когда к власти придут? Вот только станет папа Зю президентом и жди черный воронок...

То есть Зю и есть олицетворение коммунизма. Вот только какого именно ? Может того самого которому так сильно мешал СССР. Ведь СССР и разваливали самые настоящие тру-коммунисты, под чутким руководством верхушки самой настоящей тру-коммунистической партии.

А Зю не станет, а будет. И будет он на красно-оранжевом майдане.
#6 | 18:12 27.02.2012 | Кому: Severus
> Если Вика видишь в треде
> Это - худшая примета
> Это значит, очень скоро
> В треде говны полетят
>
> Чтобы это не случилось
> Ты, товарищ, действуй смело
> Отправляя в спам и топку
> Говномётчика посты

Зачти мне лучше еще раз Программу Партии. Изгони беса.
#7 | 18:15 27.02.2012 | Кому: SpbGoro
1 пользователь считает, что это спам.
>> Ведь СССР и разваливали самые настоящие тру-коммунисты, под чутким руководством верхушки самой настоящей тру-коммунистической партии.
>
>
> Узнать бы где сейчас сконцентрировались все эти прекрасные люди, говорят - некоторые из них все еще даже держат в сейфах партбилеты.

Вот бы узнать в каком сейфе Зю держит доказательства "нелегитимных" выборов. Хотя уже неважно. Все на майдан!!! За педальцовым!!!
#8 | 18:57 27.02.2012 | Кому: SpbGoro
1 пользователь считает, что это спам.
> Это по самой сути ответил.

Какая там суть была, на ту и ответил.

> Придумайте уже другие слоганы, ибо наскучила параноидальная истерика, ей богу.


Странно, когда Зю параноидально истерит - это идет "на ура". Нескучно, весело и ново. Может просто у него есть Бренд и ему можно ?
#9 | 16:05 29.02.2012 | Кому: felix
> Зю не является олицетворением коммунизма и СССР разваливали ненастоящие коммунисты. Это кто там был настоящим? Горбачев? А может быть Ельцин? Коммунизм - это не погоны, утром надел, вечером снял. Как и антикоммунизм.

Ты можешь у себя строить какие угодно классификации, рассказывать что развалили де "ненастоящие" коммунисты. Я еще раз говорю, развалили самые что ни на есть настоящие состоявшие в самой что ни на есть настоящей партии. Ты ведь еще помнишь как расшифровать КПСС верно ?

> Я надеюсь ты же убежденный антикоммунист?


Главное, чтобы твои надежды, не противоречили политике партии. Тебе же сказано - выборы нелегитимны - значит так оно и было.

> Вот я и попросил: объясни, пожалуйста, почему? Ведь в своих постах ты рвешь, как Тузик грелку, не только Зю, но и КПРФ в целом. Даже вон майдан уже стал не просто оранжевым, а красно-оранжевым. А еще скажи, пожалуйста, отныне любое выступление против власти (вернее, Путина) будет объявляться оранжевым?


Я так смотрю ты читаешь все больше Программу Партии, а не новости (ну хотя бы сайт КПРФ, для разнообразия). Мой тебе совет - читай ее дальше. Это гораздо спокойнее и у тебя не возникнет когнитивного диссонанса. К чему тебе все эти сложности. Когда Зю вместе с педальцовыми и овальными, в очередной раз, завопит про "нелегитимные" выборы - выйди на майдан, посиди в палатке. И, самое главное, не прекращай верить в Зю.
#10 | 23:09 29.02.2012 | Кому: felix
> Конечно помню, как расшифровывается КПСС. И помню кто и как в этой самой КПСС состоял. Так что ты мне тут уши не три про настоящих и не очень. Если человек предает свои убеждения или живет с фигой в кармане, то какой же он "настоящий"?

Уши тебе тереть не надо, я смотрю они уже натерты достаточно. Настоящие или нет - это вопрос лично твоего мироощущения и вопрос как примирить два факта

1. Верхушке КПСС состояли коммунисты.
2. Они разрушили СССР.

> Мои надежды на что? На то что ты антикоммунист? При чем здесь политика партии, в которой я, кстати не состою? Что ты мелешь-то? Лишь бы смолоть... И кто мне что-то может сказать? Ты что ли, пустобрех? Я уже всякого и всяких навидался, на слово никому не верю, стараюсь жить своим умом.


Насчет "своего ума" я уже заметил. Вопросов нет.

> А про выборы могу сказать свое мнение -да они нелигитимны. Как и все предыдущие. И не потому, что есть нарушения, а потому что даже по доказанным фактам не принимается никаких мер и не наступает никаких последствий. Да и много чего еще, долго рассказывать.


Разницу между словами "нарушение" и "нелегитимый" ощущаешь ?

> Я много чего читаю, в том числе и программу партии, и сайт КПРФ, и даже твои постоянные пацанские нападки на Зюганова. В когнитивных диссонансах не вижу ничего плохого, так как по русски это можно перевести как сомнение. А сомнение - это основа для вопросов и размышления.


Я смотрю по переводам у тебя твердая пятерка. Только вопрос - с какого языка это ты перевел ?

> Вот у таких как ты никаких диссонансов не возникает, базы для этого нет. Ты даже на простой вопрос не смог ответить, видимо себя-то не можешь осмыслить, а лезешь критиковать коммунистов и коммунизм. И опять про легитимность. Ну, хорошо, ответь тогда, почему твой любимый Путин и его ЕР не хотят принять закон о формировании избиркомов из представителей кандидатов? Почему Путин постоянно в телевизоре, а остальным по пять минут? Почему он от дебатов отказывается? Нет ответов на эти вопросы.


Давай я тебе дам встречных - Где был Зю 1, 2, 10 лет назад со своими "срочными" законами. Почему рассказывает о них за 3 недели до выборов. Где доказательства "нелегитимных" выборов ? Как именно он собирается выполнять программу партии учитывая договор с педальцовым. Чем именно ему приглянулся Овальный. Я надеюсь у тебя ответы есть.

> Я верю в мировую революцию и окончательную победу коммунизма на Земле и в космосе. А вот когда победим, то и тебя перевоспитаем, не боись, может даже человеком станешь...


Лучше книжки читай, язык подучи. Тогда у тебя появится шанс на твои "космические перевоспитания".
#11 | 23:17 29.02.2012 | Кому: felix
> Я на вотте достаточно давно, просто в дискуссиях не учавствовал, но читать читал. Зюганов, как не крути, а лидер компартии и Vick постоянно его топит, причем никакого анализа, одна злоба.

Я-то смотрю ты сам прирожденный аналитик.

> Почитав его посты как-то трудно поверить, что у него нет ненависти лично к Зюганову и к КПРФ. Вообще-то это не возбраняется, мало ли какие убеждения у человека. Вот я его и спросил, откуда? Зюганов, кстати, следует той линии, которую определил изначально: КПРФ - парламентская партия и лимит на революции исчерпан. Поэтому он и сейчас не поддерживает ни Болотную ни Поклонную.


А когда Удальцов предлает Медведеву остаться еще на 2 года, Зю это поддерживает ? Ну ладно, давай ссылку где Зю говорит что он не поддерживает болотную.

> А про нелигитимность выборов он и раньше постоянно говорил, красить его за это в оранжевый цвет просто глупо. Удальцова знаю плохо. По-моему недалекий человек, неинтересен.


Тебе, нет - не интересен. А вот Зю - более чем. Иначе зачем подписывать с ним соглашения, иначе зачем делать его доверенным лицом, иначе зачем ему дают право представлять Зю.
#12 | 21:34 01.03.2012 | Кому: felix
>> 1. Верхушке КПСС состояли коммунисты.
>> 2. Они разрушили СССР.
> Быть или казаться... Разницу понимаешь нет?

А ты знаком со словом "формальная принадлежность" ?

>> Разницу между словами "нарушение" и "нелегитимый" ощущаешь ?

> Вполне. Прочитай еще раз, что написано.

Да да все верно. Себя ты убедил. Благо "свой ум" этому не препятствует.

>> Я смотрю по переводам у тебя твердая пятерка. Только вопрос - с какого языка это ты перевел ?

> С английского

Да, да. У тебя, я смотрю, и собтвенное видения языков. Круто.

> Вопросом на вопрос не отвечают. А почему Зюганов не предлагал этого 10 лет назад не знаю, может и предлагал, а может не придумал еще тогда такого. Дело не в этом, сейчас вот предложил, а новая дума, где ЕР в большинстве, уже успела отвергнуть. Что неужели у Путина не спросясь?


Это типа ответы ? Разумеется ты не знаешь. Это же было ясно и так. Главное ВЕРА!

> Ух ты, какой совет! А книжки какие читать? С чего начать? Сразу с букваря или может что попроще есть? А язык какой учить? Неужто опять русский?


Я тебе говорил - читай программу партии.
#13 | 21:37 01.03.2012 | Кому: felix
>> А когда Удальцов предлает Медведеву остаться еще на 2 года, Зю это поддерживает ? Ну ладно, давай ссылку где Зю говорит что он не поддерживает болотную.
> Ох ленив ты.. Ну ладно:[censored]

Круто. Но это было в декабре. Давай найдем что поновее.

Геннадий Зюганов: Я всей душой с теми, кто был на Сахарова и Болотной
[censored]

> Удальцов -левый, председатель комсомола вроде. Что Зюганов должен комсомол отталкивать? Тем более, что это Удальцов предложил сотрудничество, а не Зюганов. А раз доверенное лицо - значит будет отстаивать интересы своего доверителя - ничего более. Хотя согласен с тем, что Удальцов вряд ли вообще способен что-то возглавлять -это лидер эпатажного типа, вроде Лимонова. Массово за ним не пойдут. Но записывать Зюганова в оранжевые из-за Удальцова - явный перебор, если не сказать хуже.


Да да. Зю собирает "протестный электорат" я в курсе.
Вот что КПРФ писала о ЛФ ранее

Конец операции «Левый фронт». Оголодавшие серые крысы мутировали в «белых и пушистых» мышек и теперь поспешно ретируются с тонущего корабля
[censored]

Правда Зю забавно трансформируется ? Ну это же так "по-тру-коммунистически". Опыт КПСС пошел впрок.
#14 | 18:08 02.03.2012 | Кому: felix
>> Да, да. У тебя, я смотрю, и собтвенное видения языков. Круто.
> А по твоему с какого языка можно перевести "когнитивный диссонанс"?

[censored]

Теперь тест на внимательность. Найди в определении слово "сомнение". Впрочем тебе не надо. Свой ум рулит.

> Конечно не знаю, что было в башке у Зюганова 10 лет назад. Зато ты не знаешь как ответить на мой простой вопрос: почему путин отвергает, причем без каких-либо объяснений, простые предложения зюганова об улучшении выборного механизма?


Зато ты ответил исчерпывающе - "конечно я не знаю".

>>> Я тебе говорил - читай программу партии.

> Читаю, читаю, о учитель! Каждый день по два раза!

Верной дорогой. Как раз по способностям.
#15 | 18:09 02.03.2012 | Кому: felix
> В общем, я думаю, пора заканчивать беседу. Выберут вашего путина презиком и все опять покатится туда, куда катится уже давно, некоторые в этом процессе даже стабильность углядели. Только потом не плачьте, когда докатимся, жалеть не будем.

Разумеется нашего Путина выберут. Затем Зю отпляшет на майдане и уже окончательно закопает себя и КПРФ.
#16 | 12:35 03.03.2012 | Кому: felix
> А когда у тебя в голове сталкивается противоречивая информация ты не испытаваешь сомнений? Сразу в ступор впадаешь? Вроде нет. Ты свои сомнения разрешаешь очень просто: по неизвестным причинам веришь тому что говорят о человеке, а не самому человеку и даже его действиям. Вот об этих причинах я и спросил из любопытства, а ты вместо того, чтобы рассказать по-простому, раздулся, как лягушка на болоте.

Еще раз, поясняю для "своего ума". То, что ты записал в "по простому" есть психологический термин. У него есть определение. Еще раз спрашиваю, где ты увидел там слово "сомнение". Можешь, для разообразия открыть англ. опеределение данного и поискать слово сомнение (ведь ты же знаешь как оно пишется на английском).

>> Верной дорогой. Как раз по способностям.

> Мал золотник, да дорог - это я про "свой ум". А ты, огромного умища человек, что ж так ни на один вопрос и не ответил? Только хамить на форумах научился? Давай, читай сайтик "сделаноунас", восхищайся и воодушевляйся.

Зато ты дал ответы на все вопросы. И есстественно ты не хамил. Бодро расставил и расклеил ярлыки из соображений "простоты" и "своего ума". Так ты никого не переубедишь, потому как для переубеждения нужно нечто большее чем упрощения и опора на "свой ум".
#17 | 12:38 03.03.2012 | Кому: felix
>> Разумеется нашего Путина выберут. Затем Зю отпляшет на майдане и уже окончательно закопает себя и КПРФ.
> Путина выберут? Флаг в руки и барабан на шею... Но поживем - увидим, кто кого и как закопает.

Разумеется выберут. Вопрос в том, что будет делать Зю. Но даже и это понятно, так как вопли что если "Пу выберут в первом туре, то выборы сфальсифицированны" - не оставляют ему маневра кроме как тусить на майдане. Плюс педальцов, плюс пиар навального, плюс намеки КПРФовцев вроде Смолина. Будет на майдане, красный оранжоид.
#18 | 17:26 03.03.2012 | Кому: felix
> А где я тебе хамил? Если и были какие-то резкости, то только в качестве ответной меры, не более того... А уж переубеждать кого-то? да Боже упаси! живи "своим умом", вот как я...

Я не собираюсь выяснять кто "первый начал", а кто продолжил. Метание субстанций, приклеивание ярлыков - оно конечно интересно, но только до определенного предела. Вопрос не том были ли у тебя резкие выпады, и даже не в том как именно я отреагировал. Меня заботит только трансформация Зю и та опасность которую она несет. Твое мнение я знаю - "Зю все делает правильно. А кто так не считает, по определению, ярые антикоммунисты и недочеловеки". Разумеется, подобная риторика имеет право на существование. К тому же:

1) Свобода слова.
2) Я привык тому обьему бреда который несет сайт КПРФ, Зю, и иже с ними.

Ну а раз так - уже совсем скоро все узнаем. Ну там про "массовые фальсификации", "нелегимные выборы" и т.п. Уже сейчас на сайте КПРФ наблюдается обострение.
#19 | 17:28 03.03.2012 | Кому: felix
> Обязательно будет, потому что выборы обязательно будут сфальсифицированны, потому что ни одно разумное предложение по совершенствованию механизма выборов не было принято, никакого обсуждения в обществе этого не было - все как всегда, в наглую и напролом, по-путински. А по твоему получается что, если сделал митинг против Пу -это значит оранжоид? Да еще красный

Какой митинг сделал лично Зю? Сколько туда пришло народу? Расскажи, я послушаю. Давай оценим сколько у него той самой "рабочей гвардии".
#20 | 22:58 03.03.2012 | Кому: felix
>>> А где я тебе хамил? Если и были какие-то резкости, то только в качестве ответной меры, не более того... А уж переубеждать кого-то? да Боже упаси! живи "своим умом", вот как я...
>>
>> Я не собираюсь выяснять кто "первый начал", а кто продолжил. Метание субстанций, приклеивание ярлыков - оно конечно интересно, но только до определенного предела. Вопрос не том были ли у тебя резкие выпады, и даже не в том как именно я отреагировал. Меня заботит только трансформация Зю и та опасность которую она несет. Твое мнение я знаю - "Зю все делает правильно. А кто так не считает, по определению, ярые антикоммунисты и недочеловеки". Разумеется, подобная риторика имеет право на существование. К тому же:
>>
>> 1) Свобода слова.
>> 2) Я привык тому обьему бреда который несет сайт КПРФ, Зю, и иже с ними.
>>
>> Ну а раз так - уже совсем скоро все узнаем. Ну там про "массовые фальсификации", "нелегимные выборы" и т.п. Уже сейчас на сайте КПРФ наблюдается обострение.
> Во-первых реагировал-то обычно я, а не ты
> Во-вторых вовсе не считаю, что Зю все делает правильно сейчас, но по крайней мере пытаюсь понять почему, и по-моему главное сейчас не тактика, а стратегия -то что будет делаться после выборов, как ты там говоришь? читай программу! Так вот стратегия Зюганова мне больше подходит, чем путина, поэтому голосую за него, а какие-то непонятки, которые конечно же есть (как и у всех остальных кандидатов) -прощаю;

Разумеется. Прощать и верить и голосовать сердцем. Долой логику.

> Исходя из вышеизложенного, читая сайт КПРФ, особого бреда не заметил.


Размеется ты не заметил. КПРФ уже не заметила как пооранжевела. После-завтра будут протестовать вместе с белоленточными.
#21 | 23:12 03.03.2012 | Кому: felix
>> Какой митинг сделал лично Зю? Сколько туда пришло народу? Расскажи, я послушаю. Давай оценим сколько у него той самой "рабочей гвардии".

> Лично Зю митинги наверняка не делает, а вот Зю и КПРФ сделали митингов очень много всяких разных. Ни разу не слышал о митингах КПРФ? А говоришь, что новости любишь читать и смотреть и даже сайт КПРФ читаешь. Прочитай еще раз -там написано. Народу на их митинги приходит немного.


О том и речь. КПРФ максимум даже если принять на веру, смогла собрать на последнем 10_000. Что совершенно не совместимо с болотом и уж тем более с Поклонной (куда естественно людей свозили автобусами, под дулами автоматов)

> Только речь-то не о том сколько народу, а о том: а можно ли вообще митинги устраивать против власти или это тут же будет расценено, как оранжизм? И, кстати, что интересно: а сколько народу приходило до выборов 4-го на митинги Немцова, удальцова или кати собчак? Чёй-то им вдруг такое счастье привалило -то не было никого, а то сразу больше ста тысяч? Неужели так немцова полюбили? И что власть сделала?


А там типа "полюбили" Зю ?! Это типа Зю собрал ?!

> Она объявила, что на болотной на самом деле чмо всякое собирается, а настоящий народ -вот он, на поклонной и в лужниках. Уралвагон завод рулит! Так кто после этого провоцирует революции всякого цвета? Зюганов? Вместо того, чтобы признать ошибки, попытаться договориться пошли вот по такому пути -стали нагнетать противостояние,


Какие ошибки? Я уже устал говорить - где доказательства ? С кем договариваться с Зю, с овальным с педальцовым. С ними что-ли ?!

> выискивать врагов народа оранжевого цвета, всех замазывать. Был царь идиот, довел страну до революции, а путин умный?


Какой царь... до какой революции...

> Конечно, за счет такого приемчика голоса он наберет на выборах, щас любителей встать "за веру, царя и отечество" много понабежит, только дальше-то что будет?


Я неоднократно говорил что - вопли на майданах. Зю оттянется перед пенсией. Все слил, что только можно.
#22 | 23:29 03.03.2012 | Кому: felix
>> Разумеется. Прощать и верить и голосовать сердцем. Долой логику.
> Ну тут ты уже пургу несешь. По-моему я тебе логично все объясняю, ты эту логику можешь не принимать, в силу своей любви к Путину и ЕР, это на здоровье. Потому как вовсе не собираюсь тебя переубеждать - я не являюсь штатным пропагандистом КПРФ.

Вопросы тут не к Пу, а скорее к Зю. Оранжоиды попрыгали на болоте и Зю первый под них прогнулся. Его еще даже не зажали он договор с педальцовым подписал, определил овального на гос. пост. Вот это логика, я понимаю.

>>> Исходя из вышеизложенного, читая сайт КПРФ, особого бреда не заметил.

>>
>> Размеется ты не заметил. КПРФ уже не заметила как пооранжевела. После-завтра будут протестовать вместе с белоленточными.
> Не любишь ярлыки? Зато очень любишь цветные наклейки: оранжевые, белоленточные, красные, серо-буро-малиновые... Я тебе уже рассказывал про отношение кпрф к митингам, чего тут непонятного? если митинг будет против нечестных выборов - то кпрф туда пойдет и правильно сделает, по-крайней мере по двум причинам:

КПРФ уже (!) согласовывает митинг "против нечестных выборов" до самих выборов. Будут скакать вместе с педальцовым. Ошибся я насчет цвета или нет - уже совсем скоро узнаем.

> нехер отдавать подобные мероприятия на откуп вот этим самым белоленточным, во-вторых как непосредственные участники выборов - это у них голоса тырят, а не у немцова с навальным.


Рассказать как КПРФ "не отдала на откуп" болото или ты уже в курсе ?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.