В России изменятся основания для применения ядерного оружия

lenta.ru — Обязательно жахнем. Весь мир в труху. И не раз. Но потом. (с)
Новости, Политика | Muerto 11:15 08.10.2009
11 комментариев | 49 за, 1 против |
#1 | 11:28 08.10.2009 | Кому: Всем
ААА!! Мывсеумрем! Но теперь - и все остальные тоже!
fantomas
дурачок »
#2 | 11:34 08.10.2009 | Кому: Всем
Надо не забыть внести правку - "можем отработать по маковым полям в Афганистане"
#3 | 11:46 08.10.2009 | Кому: Всем
Вспомнилась старая песня ракетчиков.

Медленно ракеты уплывают вдаль,
Их уже нельзя остановить,
И хотя Америку немного жаль,
Нам нужно непременно победить!

Припев:

Скатертью, скатертью
Хлор-пикрин стелется
И забирается под противогаз,
Каждому-каждому в лучшее верится,
Падает, падает ядерный фугас.

Ядерный фугас летит, качается,
До земли осталось метра три,
Зря, приятель, в землю зарываешься,
От волны ударной не уйти!

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив 115 мегатонн…
Пусть теперь земля горит и плавится
Там, где раньше правил Пентагон!
#4 | 11:59 08.10.2009 | Кому: Archangel
гыыы!
Хмелел солдат, слеза катилась,
трофейный пел магнитофон,
и на груди его светилась
медаль за город Вашингтон
#5 | 12:19 08.10.2009 | Кому: Всем
Бред. Страна производит 5-6 малых ракет в год, а списывает 100--200. Тяжелые ракеты страна производить вообще не способна. К 20му году все советские ракеты снимут с дежурства. Что будет дальше - одному Онотоле известно. Про подлодки я вообще молчу. И ситуация практически не меняется к лучшему.
#6 | 12:24 08.10.2009 | Кому: COLT1911
> Бред. Страна производит 5-6 малых ракет в год, а списывает 100--200. Тяжелые ракеты страна производить вообще не способна. К 20му году все советские ракеты снимут с дежурства. Что будет дальше - одному Онотоле известно. Про подлодки я вообще молчу. И ситуация практически не меняется к лучшему.

А США сколько производит новых ракет в год, не подскажешь?
#7 | 12:41 08.10.2009 | Кому: Всем
Блин, еще один незамутненный.

Ув. COLT1911, во многом идеи, изложенные Вами подробно обсуждаются[censored]

Если Вас вопрос на самом деле интересует, то рекомендую почитать несколько страниц.
#8 | 16:32 08.10.2009 | Кому: COLT1911
> Бред. Страна производит 5-6 малых ракет в год, а списывает 100--200. Тяжелые ракеты страна производить вообще не способна. К 20му году все советские ракеты снимут с дежурства. Что будет дальше - одному Онотоле известно. Про подлодки я вообще молчу. И ситуация практически не меняется к лучшему.

Сразу видно информированного человека. Кольт парень не промах в свои годы, учитывает и ограничения по договорам (существующие и перспективные), и совсекретные сценарии обмена МРЯУ, и количество голов у вероятных друзей. На основании всего этого озвучивает нам, что новая Военная Доктрина является бредом. Аплодисменты.
#9 | 08:14 09.10.2009 | Кому: Всем
Наша промышленность не способна производить тяжелые ракеты совсем. РС 24 не тяжелая ракета!!
Завод "Графит" и КБ Южное осталось у хохлов и было благополучно выпилено. Сейчас в России находится всего одно предприятие - воткинский завод, на которым с большим трудом производятся Искандеры, Тополя и образцы Булавы. Постройки других заводов не планируется.
В 19м году будут сняты последние комплексы Р 36М Сатана и УР 100Н - Последние тяжелые ракеты.

До 2020го будут сняты с вооружения все подлодки проекта 667 - основа нашего подводного ракетного флота. Начиная с 92го у нас не была введена в строй ни одна ракетная подлодка. Ну кроме 1 из проекта Борей, на которой до сих пор нет оружия. Даже при самых радужных перспективах будет построено 8 пододок, в чем есть основания сомневаться.

Ну и надо ли говорить, что Американцы по договорам снимают с вооружения а у нас снимают заранее по сроку службы. Договоры - единстввенное ,что хоть как-то удерживает разрыв м\у нашими и пиндосскими РВСН.

Ну а все остальное - прекрасно. Если читали действующую доктрину армии, то знаете что в ней не указаны основные задачи, стояшие перед ВС. Вот такие дела.
#10 | 11:15 09.10.2009 | Кому: COLT1911
Ооооо, все самые любимые тезисы в одном посте.


> Наша промышленность не способна производить тяжелые ракеты совсем.


А что, прямо щас нужно? Вот[censored] Dancomm намекает нам, что
> возможно, в РФ ведётся разработка нескольких новых РК стратегического назначения
Информация, ясно, секретная, ни мне, ни тебе, ни какому-нибудь шурыгину подробностей никто не скажет.
Кстати, пиндосы не производят стратегических ракет совсем. Такие дела.

>РС 24 не тяжелая ракета!!

А кто говорит, что тяжелая?

> Завод "Графит" и КБ Южное осталось у хохлов и было благополучно выпилено. Сейчас в России находится всего одно предприятие - воткинский завод, на которым с большим трудом производятся Искандеры, Тополя и образцы Булавы. Постройки других заводов не планируется.


Это откуда про "с большим трудом"? Поставки ракет производятся в соответствии с ГОЗ. Будет надо - произведут больше.

> В 19м году будут сняты последние комплексы Р 36М Сатана и УР 100Н - Последние тяжелые ракеты.


Ви таки полагаете, что к 19 году у нас по прежнему не будет ракеты на замену?

>

> До 2020го будут сняты с вооружения все подлодки проекта 667 - основа нашего подводного ракетного флота.

И построено сколько надо Бореев. Основой будут они.

> Начиная с 92го у нас не была введена в строй ни одна ракетная подлодка. Ну кроме 1 из проекта Борей,


Это видимо, позволяет говорить о том, что и дальше не будет? Вы, товарищ, вообще 90-е годы помните, что в стране происходило?
И про модернизации и ремонт существующих лодок вы как-то не упомянули.

> на которой до сих пор нет оружия.


На них будет Булава

> Даже при самых радужных перспективах будет построено 8 пододок, в чем есть основания сомневаться.


Какие-такие основания? Источник?

>

> Ну и надо ли говорить, что Американцы по договорам снимают с вооружения а у нас снимают заранее по сроку службы. Договоры - единстввенное ,что хоть как-то удерживает разрыв м\у нашими и пиндосскими РВСН.

Договоры - это то, что обеспечивает паритет. Какой в жопу разрыв? И у них, и у нас пилят в первую очередь старые и ненужные ракеты.

>

> Ну а все остальное - прекрасно. Если читали действующую доктрину армии, то знаете что в ней не указаны основные задачи, стояшие перед ВС. Вот такие дела.

Ты это к чему написал?

Сходид бы к Дэнкому на сайт, почитал, поспрашивал может. Часть тезисов глядишь и пропала бы.
#11 | 12:09 09.10.2009 | Кому: skvorets
> А что, прямо щас нужно? Вот[censored] Dancomm намекает нам, что
>> возможно, в РФ ведётся разработка нескольких новых РК стратегического назначения
> Информация, ясно, секретная, ни мне, ни тебе, ни какому-нибудь шурыгину подробностей никто не скажет.

Да она не "возможно ведется", а именно ведется, причем именно тяжелой. Об этом[censored] Но подробной информации нет, ага.

>> Начиная с 92го у нас не была введена в строй ни одна ракетная подлодка. Ну кроме 1 из проекта Борей,


"Ни одна, ну кроме одной" это шикарно ))

955-го проекта сейчас строится уже 2 и в декабре будет заложена еще одна.

Хотя, до 19-го года, вряд ли их достроят, ага )))

>> Даже при самых радужных перспективах будет построено 8 пододок, в чем есть основания сомневаться.

>
> Какие-такие основания? Источник?

Текущий озвученный план вроде как 8.
По идее его могут и поменять. Как в большую так и в меньшую сторону.

Но в целом положение караул - вместо имеющейся сейчас "основы ракетного флота" из семи лодок 667-го проекта собираются сделать восемь лодок 955-го. Сволочи!

> Договоры - это то, что обеспечивает паритет. Какой в жопу разрыв? И у них, и у нас пилят в первую очередь старые и ненужные ракеты.


[визжит]

Ты все врешь!!11

У американцев нет старых ракет!! Старые только у нас есть!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.